سمير ديلو النائب و القيادي في النهضة يقول اليوم الثلاثاء 12 ماي في برنامج الماتينال على شمس FM، بانه لا يتفق مع زميله سيد الفرجاني القيادي و النائب عن النهضة حول الرسالة التي توجه بها مساء امس الاثنين 11 ماي 2020 كردة فعل على خلفية خطاب رئيس الجمهورية الذي ألقاه صباح اليوم نفسه اثر زيارته إلى المستسفى الميداني المركز بقبلي في الجنوب التونسي، معقل النهضة الإسلامية.
و يؤكد انه لا يتفق مع خطاب نائب مع رئيس الجمهورية على الاقل من موقعه الدستوري و لكنه متفق في نفس الوقت جزئيا مع رئيس الجمهورية “حول الفصل 45 الذي اعتبره خطأ ممن اجتهدوا حتى من الكتلة التي انتمي اليها، فالوصول الى البرلمان يكون بالتفويض و ببرنامج و بمشروع و لا بانتداب في اطار مركاتو بشكل من الأشكال”.
و حول العبارات التي قالها الرئيس سعيد، علق ديلو بأنه يحبذ ان لا يقال خاصة ان تلك العبارات جاءت في زيارة محددة و في اطار سقف صحي و لكن الرئيس له مستشاروه وهو ادرى بما يقوم به ، و لكن “كما نعرف، الرئيس له رؤيا معروفة و مشروع معروف حول سحب التفويض و التاكيد على ذلك في كل مرة يؤثر على الاوضاع… “، وفقا لتعليقه على الاتهامات الخطيرة التي توجه بها الفرجاني الى رئيس الجمهورية الذي أمره “بالتوقف عن تحريضك المتواصل من الجنوب على البرلمان(و الجنوب كما نعرفه هو صيد النهضةالانتخابي)”.
كما يتهم الفرجاني رئيس الجمهورية ب”الدعوة للفوضى و أمن تونس في خطر” و انه خرق الحجر الصحي و انه يحرض الشباب و من انصاره من يدعو حتى الى سفك الدم، حسب ما نشره الفرجاني في رسالته الى قيس سعيد عبر تدوينة فايسبوكية.
شارك رأيك