لقد ارتبط اسم المنظمة التونسية للأطباء الشبان منذ تأسيسها بالدفاع عن المستشفى العمومي وبطرح قضايا الصحة الشعبية باعتبارها جزءً من معركة العدالة الاجتماعية. وقد خاضت، عبر قياداتها ومنخرطيها، معارك عديدة ضدّ تدهور الخدمات الصحية، وضدّ منطق تحويل العلاج إلى امتياز طبقي، كما واجهت بوضوح سياسات الإهمال والتفكيك التي مست القطاع العمومي على امتداد السنوات الماضية.

ولعلّ ما يفسّر حجم التعاطف الواسع مع المنظمة اليوم، أنّها اكتسبت مصداقيتها من حضورها الميداني ومن قربها من معاناة المواطنين داخل المستشفيات، لا من الامتيازات أو التمويلات أو الاصطفافات . فقد ظلّ خطابها، رغم حدّته أحيانًا، مرتبطًا بمطالب ملموسة يعيشها يوميًا الأطباء الشبان والمرضى على حدّ سواء: نقص التجهيزات، واهتراء البنية الصحية، الاعتداءات المتكررة على الإطار الطبي، واستنزاف الكفاءات عبر الهجرة.
كما ارتبطت صورة المنظمة، في وجدان الكثيرين، بتجربة الراحل جاد الهنشيري، أحد أبرز وجوهها ومؤسسيها، والذي مثّل نموذجًا لطبيب اختار الانحياز للمرفق العمومي وللفئات المهمّشة، وآمن بأنّ الدفاع عن الحقّ في الصحة لا ينفصل عن الدفاع عن الكرامة الإنسانية.

لذلك بدا قرار التجميد بالنسبة لكثيرين وكأنّه استهداف لمسار كامل من النضال المدني والشبابي أكثر من كونه مجرّد إجراء إداري عابر.

إنّ خطورة ما يحدث اليوم لا تكمن فقط في تعليق نشاط جمعية أو منظمة، بل في تكريس مناخ تصبح فيه الهياكل المستقلة والمزعجة عرضة للتضييق كلّما رفعت صوتها بالنقد أو كشفت اختلالات الواقع. فبدل فتح نقاش جدّي حول ما تعانيه المستشفيات العمومية، وحول الأسباب الحقيقية التي تدفع آلاف الكفاءات الطبية إلى مغادرة البلاد، يتمّ اللجوء إلى منطق التجميد والإسكات.
ورغم ذلك، فإنّ التجارب أثبتت دائمًا أنّ الهياكل التي تنبع من حاجة اجتماعية حقيقية لا يمكن إنهاؤها بقرار إداري، لأنّها تستمدّ استمراريتها من الناس الذين تعبّر عنهم ومن القضايا التي تحملها. لذلك فإنّ التضامن مع المنظمة التونسية للأطباء الشبان اليوم هو دفاع عن الحقّ في التنظيم الحرّ، وعن حقّ المجتمع في أصوات مستقلّة تطرح مشاكله بجرأة، وعن فكرة الصحة العمومية نفسها بوصفها حقًا لا يجوز التفريط فيه.

*فاهم بوكدوس مدير تنفيذي لنقابة الصحفيين

ظهرت المقالة فاهم بوكدوس: “تضامنا مع المنظمة التونسية للاطباء الشبان” أولاً على أنباء تونس.