فتحية للزميلات والزملاء الذين دافعوا بشجاعة وجرأة عن صحافة حرة وتعددية وعن حق التونسيات والتونسيين في المعلومة وفي مراقبة أشغال المجلس في إطار الشفافية المطلقة.
وتحية لأغلب نواب البرلمان الذين رفضوا أن يكونوا شهود زور في قضية جوهرية ومحورية تتعلق بأهم مكسب لثورة الحرية والكرامة وانتصروا لحق الصحافة في النفاذ إلى البرلمان رغم أصوات النشاز التي مازالت تحلق خارج التاريخ.

ظهرت المقالة الصحافة الحرة تنتصر في معركة النفاذ إلى البرلمان أولاً على أنباء تونس.

واوضحت النقابة في بلاغ حول سير التغطية الإعلامية للاستفتاء صادر عنها اليوم 25 جويلية أن التشكيات اتمحورت حول :

– عدم توفير الشارات المميزة من قبل الهيئة المركزية للانتخابات ومدها للصحفيين بوثيقة فقط بالاعتماد ما وضع عوائق حقيقية أمام إمكانية تغطية العملية في ظل عدم تعميم الهيئة للمعلومة لدى هيئاتها الفرعية بمختلف الولايات.

– منع بعض رؤساء مراكز الاقتراع الصحفيين/ات والمصورين/ات الصحفيين/ات تونسيين/ات وأجانب/أجنبيات من التصوير داخل مكاتب الاقتراع لعملية التصويت ما عطل قيامهم بعملهم. ووصلت حد استنجاد رؤساء مراكز اقتراع بالأمن للتدخل ضد الصحفيين/ات والمصورين/ات الصحفيين/ات.

– مضايقات أمنية عبر محاولات منع الصحفيين/ات والمصورين/ات الصحفيين/ات من العمل وتشديد إجراءات التثبت ما عطل وصولهم/ن إلى المعلومات.

– امتناع بعض رؤساء الهيئات الفرعية عن مد الصحفيين/ات بمعلومات حول تقدم عملية الاستفتاء والمعطيات المرتبطة بها.

وأكدت النقابة في بلاغها عن متابعتها لعمل الصحفيين/ات والمصورين/ات الصحفيين/ات ميدانيا لرصد كل الاخلالات التي قد تطال حقهم/ن في الحصول على المعلومة وتضع على ذمتهم أرقام الاتصال التالية للإبلاغ عن المضايقات التي قد تطال عملهم/ن وهي:

– منسقة وحدة الرصد بالنقابة خولة شبح: 27531036/93281067

وعبرت النقابة الوطنية للصحفيين التونسيين عن خشيتها من أن تصبح حالات المنع من التصوير داخل مكاتب الاقتراع حالة ممنهجة من قبل رؤساء المراكز، داعية الهيئة العليا المستقلة للانتخابات إلى:

– تعميم المعلومات على هيئاتها الفرعية بعدم توفيرها لشارات العمل لبعض المؤسسات رغم تقديمها لطلبات الاعتماد نتيجة الخلل اللوجستي واخطارها بضرورة اعتماد الوثائق المكتوبة التي قامت بمد الصحفيين بها.

– إلزام مديري الهيئات الفرعية للانتخابات بمد الصحفيين/ات بالمعطيات الضرورية حول سير عملية الاستفتاء عملا بمبدأ الشفافية واحتراما لحق المواطنين/ات في الحصول على المعلومة.

– إلزام رؤساء مراكز الاقتراع باحترام حق الصحفيين/ات والمصورين/ات الصحفيين/ات بتغطية كافة مراحل عملية الاستفتاء بما يشمل مكاتب الاقتراع وتذكر في هذا الخصوص أن الصحفيين/ات والمصورين/ات الصحفيين/ات لن يدخروا/ن جهدا في ضمان السير العادي لعملية التصويت وعدم تعطيل سيرها.

كما دعت النقابة وزارة الداخلية إلى الزام أعوانها بعدم وضع عوائق غير مشروعة أما الصحفيين/ات والمصورين/ات الصحفيين/ات خلال تأديتهم/ن لعملهم/ن.

ظهرت المقالة نقابة الصحفيين تصدر بلاغا حول سير التغطية الإعلامية للاستفتاء وتتحدث عن مٌضايقات أمنية طالت منظوريها أولاً على أنباء تونس.

قدّم التاريخ الحديث وتحديدا خلال العقد الماضي عديد الأمثلة على العلاقة التبادلية بين المنظمات الإرهابية ووسائل الإعلام. وأشارت بعض العمليات البارزة تاريخيا في العالم ولدينا أيضا مدى استغلال مهندسي الإرهاب لقطاع الإعلام بمفهومه الواسع لصالحهم لكسب العقول والقلوب ومن ذلك تجنيد المقاتلين وجمع الأموال وتفعيل برامج الدعاية. أعود لهذا الموضوع اليوم تحية لروح أبنائنا الذين استشهدوا أخيرا خلال عملية تمشيط في جبل المغيلة، وأطرح بالمناسبة السؤال القديم الجديد: كيف نتحدّث عن الإرهاب في الحقل الإعلامي دون الانزلاق نحو الترويج له؟

بقلم محسن بن عيسى *

الأجندة الخفية للإرهابيين

نحن نعلم أنّ دور الاعلام كان ولا يزال هو تقديم العون الذي يستطيعه في مقاومة الإرهاب ومواجهته. وندرك أيضا أنّ الإشكال على هذا المستوى لا يكمن في سبب تغطية الإعلام للإرهاب بل يكمن في كيفية التغطية.

وبصرف النظر عن طبيعة العمليات فالإرهابيون يهتمون في المقام الأول بالجمهور، وليس الضحايا وكيفية تفاعله في نظرهم لا تقل أهمية عن الفعل نفسه. وعليه فان جذب انتباه وسائل الاعلام والرأي العام الوطني والدولي وصنّاع القرار في الدولة هو أحد الأهداف الأساسية لهم.

ورغم عدم منطقية العمليات ومحدودية ضررها أو توسّع دائرة دمارها فأهداف هؤلاءالظلاميين هي نفسها : شد انتباه الرأي العام، السعي للاعتراف بهم، وربما رفع درجة احترام شرعيتهم لدى مختلف الفئات المتعاونة والمتعاطفة معهم.
ومن السذاجة الاعتقاد أنّهم ينفذون عملياتهم دون عقلانية أو استراتيجية بل بالعكس فتحليل الوقائع أثبتت أنّهم على وعي كامل بتأثير التغطية الإعلامية على كل شريحة تقريبا من المجتمع والمسؤولين الحكوميين وعلى جميع المستويات. ومن المسائل المركزية في تفكيرهم أنهم في مواجهة مفتوحة ونصف معركتهم تدور في ساحة الإعلام أي في معركة إعلامية تستهدف قلوب وعقول الأمة.

درس 11 سبتمبر 2001

إنّ ردّ فعل الاعلام مع أحداث سبتمبر في الولايات المتحدة كان بعيدا عن الموضوعية والهدوء والحصافة حيث انزلق نحو إشاعة الكراهية والهستيريا والدعوة الى اتخاذ إجراءات ضد العرب والمسلمين بشكل أساسي. لقد غيرت هذه المقاربة بشكل كبير التصورات العامة والخطاب على المستوى الرسمي والطريقة التي ينظر بها الناس الى الأحداث والأشخاص وتحديدا الأقليات.

لقد تم استغلال أحداث 11 سبتمبر خارج الولايات المتحدة من قبل بعض الإعلاميين والسياسيين للترويج لأجندات وأيديولوجيات الخوف وهذا ما خطط له الارهابيون. لقد جعلت هذه الطريقة في التغطية الإعلامية الإرهابيين يعتقدون انهم انتصروا في اختراق الحياة اليومية لجمهور كبير من المتتبعين وحصولهم على اعتراف وشرعية في أعين المؤيدين والمجندين المحتملين من خلال سرد الخوف.

إعادة النظر في ردّ الفعل الاعلامي

هذه التجربة يمكن ان تستخلص منها الدروس بما يتناسب وواقعنا. هناك حاجة لتوحيد جهودنا ودعم مقومات المسؤولية تجاه المجتمع، فأبرز أهداف الإرهاب هو زعزعة ثقة المجتمع في قدرات قواته العسكرية والأمنية وبالتالي زعزعة قناعاته بمستوى الأمن الذي يحظى به. يجب أن تراعي التغطية دون تحيّز التوازن الحاصل بين النجاحات و حالات الفشل في معالجة الأوضاع ودون تكهّنات أو تهويل كما تعمل على بناء مصداقية القوات المسؤولة عن النظام العام بشكل عام.

أتفهم الحاجة لتغطية الأعمال الإرهابية وأنظر بحذر لمحاولات البحث عن الأحاسيس وتوسيع دائرة الحدث والبحث خاصة على من يقع اللوم وخلق متلازمات جديدة. هناك ضرورة للانتباه لما تخلفه نشر التسجيلات والتصريحات مرارا و تكرارا من صدمات داخل المجتمع خاصة إذا بالغنا في واقع التهديدات. لا يمكن أن تتحول سياسة الخوف السائدة في الثقافة الشعبية – عن قصد او غير قصد – إلى مُعطى في المادة الإخبارية عن طريق روايات “الإيذاء” التي تجعل من الجريمة والخطر والخوف لها صلة بمجرى الحياة اليومية.

إنّ حرب المعلومات هي جزء أساسي في مجابهة الإرهاب لذلك يتعمّد الارهابيون تضليل المواطنين واستغلال حالات الشك وعدم اليقين لصالحهم . فالمعلومة في مجال الإرهاب والأمن الوطني يجب أن ـتُقدّم بشكل واضح وواقعي ومتوازن إلى الحد الذي يمنع سوء تفسير الوقائع بشكل خاطئ وعلى عدة مستويات وتحول دون اتخاذ التدابير السليمة المضادة.

إنّ أخطر ما يمكن أن نسمعه ونشاهده هو إثارة الخوف والفزع وأن يتحوّل الاعلام إلى أداة بيد الإرهابيين.

* عقيد متقاعد من الحرس الوطني.

ظهرت المقالة علاقة الإعلام بالإرهاب : المعادلة الصعبة أولاً على أنباء تونس.