أحمد الحباسي * 

فى الحقيقة لم أكن شريكا فيما سمّى بالثورة التونسية و لم أهتف “خبز و ماء و بن على لا” بل لنقل أن قناعاتي أن ثورات الشعوب حقيقة لا تتم بطريقة السلب و النهب و الاعتداء على الممتلكات العامة و الخاصة و يجب أن يسبقها وعى سياسي كبير بأهمية اللحظة فضلا على ضرورة أن تكون لتلك الثورة قيادة شعبية سياسية واعية و أن تكون مشاركة الطبقة المثقفة التي تشكل الرأي العام فرض عين و لا فرض كفاية.

حصل ما حصل و اكتشف الجميع بكثير من المرارة و الذهول أن هذه الفوضى الشعبية التي اجتاحت ربوع البلاد و نهبت كل شيء في طريقها دون حمرة خجل و نصبت نفسها الفارس الشهير روبين هوود توزع المسروق على نفسها من باب الأقربين أولى بالمعروف و على بعض الجيران ممن هللوا حين اجتاحت تلك الجموع المغازات و القصور و الشركات الخاصة ليست بشارة خير و لا حدثا تاريخيا سيغير حال الشعب من شعب منهك إلى شعب يعيش بحبوحة  تضاهى كثيرا من البلدان الغربية القريبة.

 كيف تسرب الإرهاب إلى العقول و الجبال

من سيكتب يوما تاريخ هذه “الثورة” و أهلها  الذين هتفوا ثم اختفت أصواتهم و هؤلاء الذين سارعوا بركوب أول طائرة عائدة إلى تونس و انحنوا يصلون في أرض المطار تيمنا ببركتها مثل مرشد الإخوان راشد الغنوشي و بعض من صادقوه طمعا و بعض من ركبوا معه هذا القطار السريع الذي سرعان ما لفظ شخوصا معتلة كالحة أمثال محمد المرزوقي و مصطفى بن جعفر اعتلت صدارة المشهد و باتت بين عشية و ضحاها تسوس البلاد و العباد و تذكر أمجادها النضالية لما كانت تروح و تأتى إلى السفارات الأجنبية لتتلقى التعليمات و تتسلم المكرمات تحت حسّ مسّ .

من سيكتب التاريخ يوما هل سيتوقف كثيرا ليصل إلى حقائق تخص القناصة و أسرار اللحظات الأخيرة لنظام الرئيس الراحل زين العابدين بن علي و ماذا دار بينه و بين كبير حراسه الجنرال رشيد عمار و هو يدفع دفعا داخل الطائرة غير مدرك في تلك اللحظة أن الأيادي التي دفعته هي أياد غادرة ماكرة لئيمة نقضت كل العهود و التعهدات.

هل سينتقم التاريخ للشهداء و لعائلاتهم  وهل سيقرر كيف تسرب الإرهاب إلى العقول و الجبال و كيف حوّلت مساجد ذكر الله إلى مساجد ذكر فتاوى عمامة الشرّ يوسف القرضاوي و كيف  نصّب مرشد الإخوان راشد الغنوشي ميليشيات ما سمى بلجان حماية الثورة  لترويع الآمنين و تخويف ما وصفهم ربيبه الصحبي عتيق بالمرتدين.

 يحدثك من تجالسهم من هؤلاء الأشخاص الذين تعرضوا فعلا للظلم و الاستبداد و نهب “أولاد الطرابلسية” من أصهار الرئيس بن علي أرزاقهم عنوة و بلا ذرة حياء و هؤلاء الذين قدموا الرشاوى للحصول على عمل أو النجاح في مناظرة و هؤلاء من تبقى من عائلات ابتلع البحر ذويها فى محاولتهم للهروب من جحيم نظام بن علي إلى جحيم نظام المافيا الإيطالية و تجار المخدرات عن أحلامهم الضائعة و عن تغلغل الإحباط و المرارة إلى أعماقهم لتدفعهم إلى شوارع الغضب التي نادت فعلا برحيل بن علي و ظنت في  لحظات انفعال و اضطراب نفسي أنها قادرة على “إسقاط النظام” و أن “الشعب يريد” و أنه “خبز و ماء و بن علي لا” و أن الانصهار بين الجموع في شارع الحبيب بورقيبة للمناداة بتلك العبارة الشهيرة “ديغاج” هي عناوين ثورة مدنية سلمية نظيفة ستؤدى بذلك النظام وراء الشمس ليحل محله نظام ديمقراطي متفتح مؤمن بحرية التعبير و قادر على توزيع العدل بالقسطاس على كل المتقاضين.

الأحلام الساذجة تتحول إلى كوابيس مميتة

هكذا حلم هؤلاء و هكذا ظنوا و هكذا بلغت أحلامهم حدا من السذاجة لتتحول إلى كوابيس مميتة بمجرد صعود جماعة الإخوان للحكم بقيادة مرشدهم راشد الغنوشي.

حين هرع بعض الفنانين إلى “صناعة”  أغنية “الحلم العربي”  ظن من اهتم بالاستماع إليها أن هناك من يفكر في أحلامنا و من يسعى لأن تتحقق و لذلك مرت أمام الجفون أحلام خطب جمال عبد الناصر و أحمد الشقيري و غيرهم من الذين حلموا أو وعدوا بإلقاء إسرائيل في البحر و لم نجن من تلك الوعود إلا نكسة حرب الأيام الستة و انكسارات النفوس التي جسدتها السينما المصرية في أكثر من عمل سينمائي و منها رائعة “إحنا بتوع الأوتوبيس”.

كلها كانت أحلام عاشتها الجماهير العربية إلى حد الانكسار و أجبرتها ظروف الواقع على رؤيتها ليس أثناء النوم فحسب بل أثناء التفكير و السهر.

لقد قيل لنا الكثير و سيقت لنا العديد من الروايات و تنكر شخوص الهزائم العربية فى ثياب المنتصرين الفاتحين و تبرع كثير من أصحاب النياشين على إذاعة صوت العرب و قنوات الجزيرة و العربية من باب الذكر لا الحصر  لتضليل عقولنا بأن العرب سيكسبون معاركهم فخسرنا فلسطين و الجولان و الضفة الغربية و سيناء و العراق و سوريا و ليبيا و السودان. من سيكتب يوما تاريخ هذه المنطقة الحبلى بالأحداث سيذكر طبعا كل هذه الكوابيس المرة التي عايشنا ظروفها و خلفياتها.

ستة أيام فقط هي المدة الزمنية التي احتاجها الحلم بالنصر على الكيان الصهيوني ليتحول إلى وهم قاتل و جرح نفسي غائر و لتخلف تلك النكسة الصدمة انشقاقا حادا بين المخيّلة و الواقع بل لنقل أن تلك الحرب و لئن تلاها ربع انتصار معنوي في أكتوبر 1973 قد كانت بداية نهاية الحلم العربي بدءا باللاءات الثلاثة الشهيرة  وصولا  إلى بيان قمة بيروت حين كانت الجرافات تدمر مقر الرئيس الفلسطيني الراحل ياسر عرفات متجاهلة نداء الملك السعودي الراحل عبد الله الذي يعرض على كيان الإرهاب الأرض مقابل السلام.

لقد عمل قادة الكيان تباعا على ترسيخ فكرة واضحة في أذهان قادة دول ما يسمى بالطوق بأن من يفكر بإلقاء إسرائيل في البحر أو إنهاء وجودها و تحرير فلسطين فهو يجازف بفقدان أجزاء مهمة من أرضه ثمنا لذلك الحلم. منذ تلك الأيام و إسرائيل تتوسع و العرب يفقدون الأرض تباعا و ما يحصل اليوم في سوريا مثال صريح على ما أقول. لقد خسر كل قطيع الرؤساء العرب ماء الوجه و تحولوا إلى مهرولين للتطبيع مناشدين الكيان حماية عروشهم لينتهي الحلم و نستفيق على هذا الكم الهائل من الخراب الذي ضرب الأمة.

للأسف، لقي حلم الانتقال الديمقراطي التونسي المصير ذاته؛ إذ تحوّل في غضون سنوات قليلة إلى انتقال جديد نحو السلطوية، بل الديكتاتورية، وانتهى بنا المطاف -نحن التونسيين- إلى الانخراط في صفوف الأمة العربية في خضوعها المهين للقوة الغاشمة.

* كاتب و ناشط سياسي.

ظهرت المقالة حول فشل الثورة التونسية أولاً على أنباء تونس.

 جمال قتالة

لا يقدّم البكوش مذكرات تقليدية بقدر ما يفتح ملفات المرحلة الانتقالية بكل تعقيداتها، مستعرضًا كواليس صناعة القرار، والتجاذبات السياسية التي رافقت الحكومات المتعاقبة، والصعوبات التي واجهت مؤسسات الدولة في إدارة مرحلة اتسمت بالهشاشة الأمنية والاقتصادية والاجتماعية.

ويحمل عنوان الكتاب دلالة واضحة على موقف صاحبه من حصيلة الثورة. فـ«ربيع عربي أخلف الميعاد. كما عشته بين وزارتي التربية والخارجية (2011-2015)» يعكس، في نظر المؤلف، المسافة الواسعة بين الآمال التي حملها التونسيون في جانفي 2011 والواقع الذي انتهت إليه البلاد بعد سنوات من التجاذبات والأزمات. إنها قراءة نقدية لا تخفي خيبة الأمل، لكنها تحاول في الوقت نفسه تفسير أسباب تعثر الانتقال الديمقراطي، بعيدًا عن الشعارات والأحكام المسبقة.

ويتوقف البكوش عند عدد من الملفات الحساسة، من بينها العلاقة بين القوى السياسية، ولا سيما الإسلاميين والعلمانيين، وتعقيدات العمل الحكومي، وحدود التحرك الدبلوماسي في ظل المتغيرات الإقليمية، إضافة إلى التحديات التي واجهت إصلاح المنظومة التربوية، وهو الملف الذي تولاه خلال إحدى أكثر الفترات حساسية في تاريخ البلاد.

وتكتسب هذه الشهادة أهمية خاصة بالنظر إلى المسار المهني والسياسي لمؤلفها، فهو أستاذ جامعي ونقابي بارز، شغل سابقًا منصب الأمين العام للاتحاد العام التونسي للشغل، قبل أن يتولى مسؤوليات وزارية جعلته شاهدًا مباشرًا على أبرز محطات الانتقال السياسي في تونس.

وقد أثار صدور الكتاب اهتمامًا ملحوظًا في الأوساط السياسية والثقافية، حيث اعتبره عدد من المتابعين وثيقة مهمة لفهم ما جرى خلال السنوات الأولى التي أعقبت الثورة، فيما رأى آخرون أنه يثري النقاش المتواصل حول حصيلة المسار الديمقراطي التونسي، ويقدم قراءة من الداخل لتجربة ما تزال آثارها حاضرة في المشهد السياسي.

ويأتي هذا الإصدار ضمن موجة من الكتب والشهادات التي يسعى أصحابها إلى إعادة قراءة سنوات الانتقال الديمقراطي واستخلاص الدروس من نجاحاتها وإخفاقاتها، في وقت لا يزال فيه الجدل قائمًا حول أسباب تعثر التجربة التونسية ومساراتها المختلفة.

وسواء اتفق القارئ مع خلاصات الطيب البكوش أو اختلف معها، فإن «ربيع عربي أخلف الميعاد» يضيف شهادة جديدة إلى أرشيف الثورة التونسية، ويفتح بابًا واسعًا أمام الباحثين والمهتمين لإعادة التفكير في واحدة من أهم المحطات السياسية في تاريخ تونس الحديث، بعيدًا عن الانفعال، وبقرب أكبر من الوقائع والذاكرة.

ظهرت المقالة «ربيع عربي أخلف الميعاد» : الطيب البكوش يراجع سنوات الثورة التونسية أولاً على أنباء تونس.

هشام السنوسي *

شكّل تحول 25 جويلية 2021 منعطفا حاسما في مسار الثورة التونسية. فقد دشن مرحلة أزمة سياسية جديدة،أزمة عميقة عطلت المرفق العام وأدخلت البلاد في دوامة من الاضطراب المؤسسي والاجتماعي. وكشفت التطورات اللاحقة محدودية خطاب السلطة في تقديم حلول واقعية للقضايا الاجتماعية والاقتصادية، وأكدت أن الديمقراطية ليست من أولويات الرئيس قيس سعيد، ولا ضمن تصوره لمستقبل الدولة.

في المقابل، حاولت المعارضة إعادة تنظيم صفوفها عبر مبادرات تقدم على أنها ذات بعد إصلاحي. لكنها فشلت في بلورة خطاب جديد يقطع سلوكيا مع الماضي، فظلت أسيرة مقولات استرجاعية تعيد إنتاج المنظومة القديمة دون مراجعة نقدية لأسباب فشل الانتقال الديمقراطي. بل يمكن القول إن جزءا من المعارضة يرفض حتى المقاربة النقدية الجادة لما قبل الثورة، وكأن التاريخ بدأ عام 2011.

هكذا يُحجب فهم الجذور العميقة للأزمة، وتُستبدل المراجعة الذاتية بخوف من المساءلة، خشية أن تسقط الأقنعة وتنكشف المسؤوليات في الإخفاق الجماعي.

1. في بنية خطاب مبادرات «الإصلاح والإنقاذ»

ترتكز أغلب مبادرات ما بعد 25 جويلية على «كبسولات» جاهزة مثل الاستقلال الوطني ورفض الارتهان للخارج و استكمال الإنتقال الديمقراطي… وهي شعارات تُستثمر ضمن ما يمكن تسميته بـ«الخطاب الإنقاذي»: خطاب يقدم نفسه بديلا أخلاقيا للنظام القائم، من دون امتلاك أدوات فكرية أو عملية للتغيير.

تحولت مفردات مثل الحوار، الإنقاذ، الديمقراطية، إلى عناوين جوفاء للتموضع داخل الحقل السياسي، أكثر من كونها إجابات عن حاجات المجتمع. ويبرز في هذا الخطاب حضور كثيف لمفهوم «الوطن» مقابل غياب شبه تام لمفهوم «المواطن». فالوطن يُقدم كرمز فضفاض لتبرير المواقف، بينما يُغيَّب المواطن بما هو كيان محسوس، له مصالح وأسئلة واقعية تتعلق بالحريات والحقوق الاجتماعية. ورغم تكرار مفردة الوطن في خطابات الإنقاذ، فإنها تُستعمل بمعنى تجريدي طهراني، لا بمعناها المدني القائم على الحقوق كما وردت في المواثيق الدولية. فلا حديث عن المساواة الجندرية أو الحقوق الفردية أو العدالة الاجتماعية والبيئية.

إن التركيز على السيادة السياسية بمعناها المركزي، دون توسيعها لتشمل سيادة المواطن على مصيره، يجعل الخطاب أسير تصور هرمي تقليدي للدولة على حساب المجتمع. هكذا يُستبدل المواطن كفاعل ومصدر للشرعية بـ«الوطن» كرمز تعبوي مجرّد. فيتحول الوطن إلى قناع يلبسه السياسي، فيما يبقى المواطن الذاكرة الحية والواقع المعيش القابل للمساءلة.

وعليه، يبدو خطاب الإنقاذ متعاليا على الواقع، يحوم في فضاء الشعارات بدل أن يجيب عن الأسئلة الجوهرية التي يطرحها الناس: ماذا فعلتم بنا؟ بل ماذا أنتم فاعلون بأنفسكم؟ وقبل مراهم الوعود المستقبلية، كيف يمكن بناء الثقة مع ذوات لم تكن جديرة بها أصلا؟

تجاهل هذه الأسئلة شكل من أشكال التلاعب السياسي ورفض للاعتراف بالأخطاء، وهو ما يعيد إنتاج عبث الماضي نفسه. بل إن جزءا من المعارضة بات ينهل من معجم السلطة: الفساد، السيادة، القرار الوطني، تطهير المناخ السياسي. وهو ما يكشف تواطؤا رمزيا بين الطرفين في تمثّل الأزمة وسبل الخروج منها. بعبارة أخرى، تعارض المعارضة النظام داخل لغته لا من خارجها، مما يجعلها عاجزة عن إنتاج قطيعة معرفية مع منطق التفكير السياسي السائد.

2. غياب المراجعة التاريخية كخلل بنيوي أو هروب من الاعتراف

تتجاهل أغلب مبادرات الخروج من الأزمة مراجعة عقد الانتقال الديمقراطي (2011–2021) الذي انتهى إلى الانسداد. فلا نجد تقييما جديا لأداء الأحزاب، ولا مساءلة للارتهان للخارج، ولا تحليلا لتجربة «التوافق» التي أفرغت الديمقراطية من مضمونها التداولي. كما يغيب التفكيك النقدي للعلاقة الملتبسة بين الديني والسياسي، وما نتج عنها من التباس في تعريف الدولة ووظيفتها.

بهذا المعنى، تتعامل خطابات الإنقاذ مع الأزمة بوصفها حادثا طارئا لا نتيجة لمسار اجتماعي طويل. هذا القفز على البعد الزمني يحرم الخطاب من عمقه السوسيولوجي، ويحوّل الإنقاذ إلى شعار بلا ذاكرة، أي إلى محاولة لتجديد الشرعية دون تجديد الفكرة. فيغدو خطاب الإنقاذ مجرد آلية لغوية، لا مشروعا إصلاحيا حقيقيا.

تكشف القراءة المتقاطعة لهذه الخطابات أن الأزمة التونسية لم تعد أزمة نصوص أو مؤسسات، بل أزمة مصداقية وشجاعة أدبية وخيال سياسي، لن يتحقق إلا بتأصيل البعد التداولي للديمقراطية. خطاب الإنقاذ كما نراه اليوم كسيح؛ يحاول احتواء واقع متسارع بأدوات تأويلية متقادمة، فيتحول إلى عائق للفهم لا إلى وسيلة للفعل.

بهذا المعنى، تبدو المعارضة والسلطة وجهين لخيال سياسي متكلس، يهاب المستقبل ويعيد إنتاج الماضي على هيئة مشروع. ولعل العتب لا يوجَّه إلى السلطة وحدها، بل أيضا إلى من صدّق أن بإمكاننا بناء ديمقراطية بأدوات فكرية لا تعي زمنها، و شخصيات لا تملك شجاعة النظر في المرآة.

* صحفي و عضو سابق لمكتب الهايكا.

ظهرت المقالة مبادرات الإنقاذ السياسي في تونس : شعارات بلا ذاكرة أولاً على أنباء تونس.

لقد كانت الثورة التونسية الشرارة التي أخرجت الشابات والشباب من قوقعة الخوف، وأشعلت الرأي العام العربي والعالمي.
ومن رحم هذه اللحظة التاريخية، وُلدت أصوات نساء كمساحة للنضال والرفض، صوت نسوي حرّ لا يساوم.

طوال أربعة عشر عاماً، تغيّر وجه النضال النسوي من نضال يصارع من أجل البقاء، إلى نضال تقوده نساء ثائرات، يحلمن بالعيش في وطن آمن، ديمقراطي، قائم على المساواة والعدالة الاجتماعية، خالٍ من كل أشكال العنف والعنصرية والتمييز الجندري.

تجدد أصوات نساء التزامها بمواصلة نضالها، دفاعاً عن حقوق النساء، وتكريساً لقيم الحرية والمواطنة والعدالة، وحلم ثورة من أجل دولة مدنية ديمقراطية لا مكان فيها للاستبداد.
سيظل دائماً صوتاً مقاوماً ! عاشت نضالات النساء. عاشت أصواتهن حرة.

ظهرت المقالة أصوات نساء تحتفي بالذكرى الرابعة عشر لتأسيسها أولاً على أنباء تونس.

مسار الدولة والثورة 2011-2025، قراءات نقدية في الانتقال الديمقراطي. الندوة من تأثيث الأساتذة عدنان منصر وعبد السلام ككلي وفتحية السعيدي.
وذلك يوم السبت 18 جانفي 2025 بداية من الساعة التاسعة صباحًا، بقاعة الرّيو بتونس العاصمة.

ظهرت المقالة بفضاء الريو بتونس العاصمة: ندوة فكرية حول “مسار الدولة و الثورة 2011-2025” أولاً على أنباء تونس.

و تمسكا باهداف الثورة ومكاسبها بما في ذلك حكم المؤسسات والفصل بين السلط وعلوية القانون وضمان الحريات والحقوق والعدالة الاجتماعية.

تنظم جبهة الخلاص الوطني وقفة احتجاجية يوم الثلاثاء 14 جانفي على الساعة 12.00 أمام المسرح البلدي بالعاصمة، وذلك بمناسبة الذكرى الرابع عشرة لثورة الحرية والكرامة.

ان ما تشهده بلادنا اليوم من تراجع مخيف عن الحقوق والحريات وتفشي الظلم والاستبداد، وتفاقم سياسة الفشل الاقتصادي والاجتماعي، وحكم الفرد واختزال كل السلطات، هذا الوضع يستدعي خروج التونسيات والتونسيين مرة اخرى دفاعا عن قيم الثورة ومطالبها المشروعة، من اجل تونس للجميع متصالحة متقدمة دون إقصاء و لا ظلم..

ظهرت المقالة بمناسبة الذكرى 14 للثورة التونسية، جبهة الخلاص تنظم وقفة احتجاحية أولاً على أنباء تونس.

ظهرت المقالة الدستوري الحر يحيي الذكرى 72 لثورة 18 جانفي أولاً على أنباء تونس.

بقلم أحمد  الحباسي 

من عجائب الثورة التونسية أنها ولدت من سفاح و لا أحد يتبناها إلا هؤلاء المتاجرون بالإسلام أو بعض لقطاء السفارات و دكاكين بيع الشرف التي أنشأتها وكالة المخابرات المركزية الأمريكية لتدريبهم على كيفية إثارة الفوضى و بث الإشاعات و تضليل الرأي العام و جعلتهم يتخرجون منها برتبة عميل أو مندس أو إعلامي فاسد أو ناشط مدني مزيف.

بطبيعة الحال في زمن  قذر باتت  فيه الضمائر مطروحة للكراء و البيع مثل الشقق المفروشة ستكتشف عزيزي المتابع أن أول من دخل هذه الدكاكين المشبوهة و السفارات المتآمرة و قبض الثمن هو أول من خان و باع تراب الوطن دون حمرة خجل أو دون أن يرف له جفن فالعملاء يخلقون بلا ضمير و لا نخوة و لا شهامة.

بالمقابل عجبي أن يستمر سيادة الرئيس قيس سعيد الذي جاء ليقف ضد الخونة و العملاء في نفس الطريق المسدود مرددا نفس الأماني و التحذيرات مستعملا نفس العبارات حالما بنفس الأحلام التي تتحول مع مرور الوقت إلى كوابيس لأن الدولة لا تبنى من فراغ و لا يكفى لقيامها إعلان ولادتها على الورق.

لقد اقترحنا على سيادته  مرارا و تكرارا ما يسمى بمنطق التنازلات المتبادلة و لغة منتصف الطريق، لغة لا مكان فيها لانتصارات كاسحة ينتج عنها شطب الآخر و لا تحتمل هزائم ساحقة يترتب عنها الاستقالة و الانسحاب تماما كما يحصل مع  بعض المنظمات الوطنية الوازنة مثل الاتحاد العام التونسي للشغل.

القفز بلا مظلة في الهواء

كنا جازمين أنها معادلة صعبة نظرا “لصحة رأس” السيد الرئيس و تعنته و قلنا أنها معادلة خطيرة  تستلزم رجال دولة بامتياز خاصة بعد أن أصبح الوطن محملا بالكثير من الأسئلة و المخاوف. أسئلة عديدة تبدو أكثر من ضرورية في هذه المرحلة  التي تحتاج فيها القوى الحية التي لم يثبت تآمرها على الوطن إلى وقفة مراجعة جماعية تقلل من الفرص الضائعة و من الخسائر الحاصلة على كل المستويات و لم تعد تحتمل الإصرار على مزيد القفز بلا مظلة في الهواء كما يفعل السيد الرئيس قيس سعيد بوعي أو بدونه.

لقد أكدنا أن الخروج من هذا المأزق لا يتم بالمراسيم و لا بتركيز المنظمات الأهلية و لا بتحوير الأقاليم و لا بالتدخل في السر البنكي و لا  بالتجول في الإحياء الوسخة و دخول بعض المغازات بحثا عن المواد التموينية المفقودة و لا باجتماعات  الصم و البكم مع الوزراء و لا بإطلاق بعض الخراطيش المبللة تجاه بعض الدول أو المنظمات الدولية بل بإعطاء الفرصة للحوار و لو بالحد و الوقتي الأدنى.

لعل أكثر الأخطاء مرارة هو التفاف السيد الرئيس على الديمقراطية و تشويه مضامينها كل ذلك لقمع الأصوات الوطنية المعارضة بالإستقواء بما انتزعه انتزاعا من سلطات وصولا إلى الاستفراد تدريجيا بالحكم معطلا بذلك بناء المؤسسات الديمقراطية و من بينها المحكمة الدستورية و المجلس الأعلى للقضاء و الهيئة العامة للانتخابات مكتفيا بهياكل صورية محلها.

لا يكفّ سيادة الرئيس في كل زياراته الفارغة المضمون على انتهاك الدستور و القانون و حرية التعبير مرددا نفس الاتهامات دون دليل مقنع متجاهلا أن ذلك يدخل في باب هتك الأعراض و الإيهام بجريمة و التعدي على السلطة القضائية و خرق حقوق الدفاع والحق في محاكمة عادلة معرضا موقع الرئاسة إلى صفعات متتالية لعل أهمها نقض المحكمة الإدارية لكافة قرارات إعفاء القضاة وموغلا في سوء التصرف و الحكمة بالإيعاز إلى حكومته بعدم تنفيذ الأحكام القضائية الآمرة بإرجاع القضاة الموقوفين. 

مزيد من الفشل و الإخفاق و ضياع الوقت

ربما يظن سيادته أن تونس بفضله تسير نحو التغيير المنشود و تقترب من الخط السوي لكن الجميع يعلم أن القرارات التي تعكّز عليها سيادته و الشعارات الفضفاضة التي يطلقها في الهواء هدفها واضح وهو الوصول إلى ولاية رئاسية ثانية و لذلك يقوم بإجراء تصفية متعمدة للأصوات المعارضة و يكفي التذكير بعدد الإيقافات التي طالت نشطاء الرأي و حرية التعبير يضاف إلى ذلك استحداث أحد المراسيم الزجرية الأقوى منذ الاستقلال و هو المرسوم عدد 54 لسنة 2022 و الذي يمثل قفزة نوعية في السلم الزجري القانوني.

كانت النتيجة لكل ما سبق مزيدا من الفشل و الإخفاق و ضياع الوقت و تصاعد نسبة النفور بحيث لم تنفع كل تصريحات سيادة الرئيس و لا ضجيج زياراته الفارغة المضمون لستر عورات و مساوئ التمشى الرئاسي  خاصة و قد صاحبها  تصاعد نسق الاحتكار و ندرة المواد التموينية و اضطراب مشبوه في قطاعي الكهرباء و التزود بالماء الصالح للشراب يضاف طبعا إلى  اضطرار آلاف المواطنين إلى “الحرقة” نتيجة شعور متصاعد بانسداد الأفق و فشل حكومي غير مسبوق و رؤية رئاسية عرجاء.

لقد تلاشت أحلام البسطاء  بعدالة نسبية و مساواة تحقق مستوى معيشي يحفظ الكرامة إلى غير ذلك من الإجراءات الضرورية التي من شأنها الحد من مستوى الفقر و الحرمان. لذلك نذكر أن مستقبل الأوطان لا يبنى بحجارة الماضي و عبور زمن العواصف مرهون بقدرة رجال الدولة و ليس برجال التلاعب بمصائر الأوطان.

نؤكد مرة أخرى أن التاريخ سير و عبر و الزعماء الذين أطلقوا الشعارات عبر التاريخ هم من هزموا لأن العبرة  لا تكون إلا بالعمل و لا غير العمل.

ناشط و محلل سياسي.

ظهرت المقالة تونس وطن ضائع بحاجة إلى إنقاذ… أولاً على أنباء تونس.

“ثلاث سنوات مرت على رحيل فقيدة الثورة التونسية لينا بن مهني. ثلاث سنوات وهي لا تزال حاضرة بيننا ومعنا وفي قلوبنا. مازال صوتها يصدح في آذاننا بأن نواصل النضال من أجل الكلمة الحرة ومن أجل كل الحقوق وكل الحريات لكل الناس. ذكرى لينا لن تنطفأ مادام أحباءها وحبيباتها مخلصين ومخلصات لكل الوعود التي قطعوها على أنفسهمن من نضال ووفاء وعطاء ومحبة. ومادمنا ودمتم على العهد، دعونا نحتفل بذكرى حبيبتنا لينا، فقيدة الثورة التونسية…

هذه الذكرى تنظمها جمعية لينا بن مهني، بمشاركة مجموعة من الفنانين والفنانات ويتخلل الحفل وصلات موسيقية متنوعة وعروض مسرحية وسينمائية قصيرة.

و كان قد كتب الاعلامي و الشاعر مكي هلال يوم 27 جانفي 2020 ، يوم وفاتها ما يلي:
” حزين في تونس …
لقد رحلت لينا الأمينة !
ترجلت “البنية التونسية” صغيرة في عمرها كبيرة بمنجزها ونضالها ضد الدكتاتورية والمرض والفكر المتخلف بل غادرتنا بهدوء مباغت وهي أكبر منا جميعا …
لك ولروحك السامقة كل الراحة وأنت تعبرين إلى الأعالي حيث لا مرض ولا تعب ولا دكتاتورية !
كل الصبر و السلوان لأهلك الطيبين المناضلين
فعلا جنازة وطنية هي أقل ما يمكن أن تقدمه تونس وشعبها لبنيتهم التونسية جدا وحتى آخر لحظة لينا بن مهني …
لن أنسى أبدا مغالبتك للمرض ووهن الجسم بفكر متقد دوما وعبارات ناصعة الموقف واضحة البوصلة كلما دعتك منابر النضال أو الإعلام !
سنفتقدك كثيرا لينا نساء ورجالا شيبا وشبابا كان وما يزال يرى فيك أيقونة الثورة وشعلتها التي لا تنطفىء وجذوتها التي لا تلين وقلبا كبيرا ينبض على وقع تونس كلها وآلامها وينسى مرضه وتعبه وألمه ووجها باسما دوما ولسانا فصيحا ينتصر دائما للمقهورين والمفقرين والمعذبين والمبتلين بظلم الحكام …
إلى الملتقى يوما لينا فقد آن لجسدك المنهك أن يرتاح في أرض تعشقينها ولروحك أن ترفرف دوما فوقنا، كطائر المينرفا رمز الحكمة والعقل الذي قدره أن يعلو طليقا في صفاء سماء رحبة تحبينها …”.

ظهرت المقالة بقاعة الريو بتونس العاصمة، إحياء الذكرى السنوية لرحيل أيقونة الثورة لينا بن مهني (البرنامج) أولاً على أنباء تونس.

لعله من العبث أن نأتمن على الوطن من لا يؤمنون به و لا يسعون لصون سيادته و لا يضحون من أجله و لقد تبين بالتجربة و بالتضحيات الجسام أنه لا وئام بين هؤلاء مثل نجيب الشابي و حمة الهمامي و راشد الغنوشي و محمد المرزوقي… لا في البرامج و لا في انسجام  الرؤى و لا في الالتزام بالوعود الانتخابية و هذه معالم طريق ظلوا عنها  منذ سنوات. 

بقلم أحمد الحباسي

لقد تفرس المتابعون في نفس الوجوه التي لا شيء يجمع بينها غير الخطاب اللئيم و السباحة عكس التيار و انتبهوا طبعا إلى أن  رئيس حركة النهضة قد استقى هذه المرة  بمفلس مثل نجيب الشابي  ليبنى قصورا من الأحلام الانتخابية ستعيده إلى المناصب العليا للدولة لكن بعض دكاكين الاستطلاعات و بعض الأقلام أظهرت أن هذا الدكان الذي يجتهد مرشد الإخوان في بنائه كبناء العنكبوت و أنه ليس  هناك أوهن من بنيان المتخالفين في الفكر الساعين لمصالح مختلفة.

لعل النبش في دفاتر هذه ثورة 2011 في تونس سيكشف بعض الأسرار الخفية و لذلك نحن نتذكر طبعا الدور المشبوه الذي قامت به قناة حنبعل سيئة الصيت لباعثها المدعو العربي نصرة في الليلتين السابقتين لرحيل بن علي إلى السعودية حين تكفل المنشطان عربية بن حمادي و وليد الزراع  بمهمة قذرة و خطيرة لتوحي للمشاهدين و تختلق وقائع و أحداث مرعبة تبين أنها مجرد فبركة مقصودة و خطا “تحريريا” أريد من ورائه الإيحاء بانفلات الأمور الأمنية و هروب أركان النظام و وجود خطط اغتيالات و ربما محاولة انقلابية عسكرية. 

الدور القذر لقناة حنبعل الذي لا تزال خفاياه مجهولة

كلّنا يتذكّر ذلك البث المباشر لقناة حنّبعل ليلة 14-15 جانفي ونداءات الاستغاثة التي أطلقها “مواطنون” من نوع : “بربّي أبعثولنا الجيش راهو الشرطة تضرب فينا بالكرتوش”، “هاو الشرطة والقناصة صدموا علينا فوق سطح الدّار كلمولنا الجيش، “عصابات تقتحم المنازل”.

المثير فى الرواية هو انقطاع بث القناة بعد فترة و ظهور نجيب الشابي وزير التنمية المحلية في حكومة السيد محمد الغنوشي مقدما اعتذار الحكومة لقناة أدت دورا قذرا لا تزال خفاياه مجهولة.

ما هي خفايا اعتذار السيد أحمد نجيب الشابي؟ لماذا حصل الاعتذار بعد أن تم إيقاف “باعث القناة” السيد العربي نصرة و توجيه اتهامات إليه تصل عقوبتها للإعدام؟ من “أثث” ذلك التوك شو الإعلامي المفبرك و هل كان ذلك لخدمة النظام السابق أو  محاولة للتقرب من الإخوانجية؟ لماذا تم إرسال  السيد نجيب الشابي دون بقية الوزراء و من هي الشخصية الحكومية التي كلفته بأداء هذا الدور القبيح لقناة كان من المفروض غلقها نهائيا و فتح بحث جزائي ضدها على الأقل من أجل بث أخبار زائفة و  دفع المواطنين لمهاجمة بعضهم البعض و الإساءة للمؤسسة العسكرية؟ هل كان السيد نجيب الشابي الطابور الخامس المزروع داخل حكومة السيد محمد الغنوشي؟ هل يأتي  الدور المشبوه الذي يلعبه الرجل الآن لتعزيز موقع حركة النهضة و إنقاذها بعد قرارات ليلة 25 جويلية 2021  تكملة لنفس ذلك الدور الذي ساهم في بث البلبلة للإيحاء بسقوط النظام و فقدانه للسيطرة؟

الثورة المباركة و لعبة “بيضني نبيضك”

 يعتبر الإعلامي برهان بسيس أحد الأذرع الإعلامية النشيطة و الفاعلة  لنظام الرئيس الراحل زين العابدين بن علي و إلى حد الساعة التي سقط فيها هذا النظام قام الرجل بكل الأدوار المقززة و الخبيثة كل ذلك لخدمة و تلميع صورة هذا  النظام التي تعرضت إلى كثير من الخدوش و الندوب خاصة بعد أن تربعت عائلة الرئيس و أصهاره على عرش مافيا استغلال النفوذ و نهب خيرات البلاد و الاعتداء و سلب حقوق المواطنين. 

لم يقم السيد برهان بسيس بدور مهني إعلامي ملتزم بقضية الشعب بل كان مجرد بيدق خدوم و مطيع  يحركه النظام و بالذات وكالة الاتصال الخارجي التي يشرف عليها سيء الصيت السيد عبد الوهاب عبد الله و لم يكن الرجل يعطي وزنا لكل المؤشرات الجدية التي كانت تنبئ بقرب انهيار النظام و لذلك فوجئ الرجل بما حدث و كان عليه أن يختفي على الأنظار بعض الوقت ليظهر بعد بعض الأشهر لتقديم الاعتذار و القسم بأغلظ الإيمان بأنه لن يعود للساحة. في مثلنا يقال أن “الحجر لا يذوب والعاهرة لا تتوب” و لذلك عاد هذا العميل من بوابة قناة نسمة لصاحبها الذي لا يقل عمالة نبيل القروي أحد المشبوهين الكبار المتهمين بالفساد و العلاقة بالمافيا و بات اليوم أحد الذين اعتمد عليهم الشيخ راشد الغنوشي لتبييض حركة النهضة بعد أن قامت الحركة بتبييضه قضائيا.

 لقد مثلت السيدة سهام بن سدرين شخصية مختلف عليها من الجميع نظرا لماضيها الملوث نتيجة علاقاتها المشبوهة بعدة أوساط دولية و ببعض الدوائر الأمريكية الصهيونية لكن حركة النهضة رأت فيها الطرف الأنسب لتولي رئاسة هيئة الحقيقة و الكرامة مسخرة إليها نصيبا هائلا من أموال الشعب مع تحصينها من أية مراقبة أو مساءلة قانونية أو إدارية. لعل أخطر ما قامت به هذه الهيئة هو تحوزها على ملفات أمن الدولة إضافة إلى ملفات على غاية من الأهمية و الخطورة تمس من الأمن القومي و لحد هذه الساعة صمت الجميع عن مآل تلك الملفات رغم وجود شبهات قوية على أنه قد تسليمها لجهات أجنبية و تم حرق بعضها  الآخر حتى لا تنكشف بعض الأسرار الشخصية المتعلقة بتعامل بعض الرموز السياسية مع نظام بن علي أو مع أجهزة استخبارات أجنبية.

ملفات تثير التساؤل بقيت إلى اليوم معلقة

يعد ملف القناصة أكثر الملفات خطورة و تشعبا و رغم إصرار الرئيس الراحل الباجي قائد السبسى على إغلاقه فقد بقيت الأسئلة مطروحة و الخفايا مكبوتة رغم كل الأدلة و القرائن و الشهادات التي تضمنها تقرير التحقيق في أحداث الثورة المنجز من  الأستاذ توفيق بودربالة.

اليوم لا يمكن لعاقل أن يتصور أن ملف القناصة لم يغلق بقرار سياسي من حكومة النهضة و لا يمكن أن يتصور عاقل أن قيام هذه الحركة الإرهابية بإغلاق الملف لم تكن وراءه أهداف خطيرة تحققت بفضل تدخل هذه العناصر عالية التدريب.

يؤكد أرشيف صور ما يسمى بالثورة التونسية مشاركة عناصر معروفة من جماعة “فاحت ريحتكم” اللبنانية في اقتحام وزارة الداخلية التونسية و في تقديم معلومات مضللة لقناة الجزيرة القطرية و يعلم المتابعون بالطبع مدى علاقة مثل هذه المجموعات بالمخابرات الأمريكية و بمراكز التدريب التي فتحتها في رومانيا و بلغاريا لتدريب و تأهيل الكوادر التي شاركت في الثورة البرتقالية بجورجيا و الثورة المصرية و التونسية بطبيعة الحال.

كيف صعد الرئيس الراحل زين العابدين بن علي إلى طائرة الرحلة الأخيرة و ماذا قدم له الجنرال رشيد عمار و الجنرال على السرياطي من معلومات تجعله يقرر إرسال عائلته للسعودية على الفور و من هي الجهات الأجنبية التي فرضت على النظام السعودي قبول هذا 

الزائر الثقيل؟ ما الدور الذي لعبه وزير الدفاع رضا قريرة و هل أن ما أفرج عن المكالمات الهاتفية بين الرئيس بن علي وبعض أعضاء حكومته هي كل المكالمات؟ ما حقيقة طائرة الهيلكوبتر التي قيل أنها كانت تحوم حول القصر الرئاسي؟ ما الذي حصل بين خروج الرئيس السابق من قصر قرطاج رفقة عائلته و تواجده بالمطار ؟ لماذا لم تصاحب التلفزة التونسية عملية مغادرة الرئيس للبلاد و لماذا لم يتم سماع شهادات العاملين بهذا المرفق؟

هذه بعض الأسئلة و الملفات التي بقيت معلقة إلى الآن و حين ندرك حقيقة تدخل الجهات الأجنبية في وقائع الثورة التونسية المختطفة نتساءل بمنتهى الجدية كيف يقف الكونغرس الأمريكي في تحية إكبار لهذه الثورة  مع أن الدوائر الأمريكية كانت تعلم علم اليقين أن ما حدث لا يحمل جنات الثورة الشعبية بل هي مجرد حالة حمل فاسد جعلت منه قناة الجزيرة و بعض القنوات المتآمرة الأخرى حالة ثورية تونسية لم يسبق لها مثيل في التاريخ. و تلك هي الكذبة الكبرى.

كاتب و ناشط سياسي.

ظهرت المقالة تونس : نبش في دفاتر ثورة فاشلة أولاً على أنباء تونس.