أثار تأجيل لقاء القاهرة تساؤلات عديدة في الشارع الفلسطينيّ، وقد أشارت عدّة مصادر إعلاميّة وتصريحات لقيادات سياسية فلسطينيّة أنّ هذا التأجيل يأتي بسبب خلافات جوهرية بين حركتي فتح وحماس حول قضايا وطنيّة.

بقلم نجلاء ايت كريم

من جهة، تسعى حركة المقاومة الإسلاميّة “حماس” إلى التعديل في هيكلة منظمة التحرير الفلسطينيّة، بالشكل الذي يسمح لها بالانضمام إليها. إلّا أنّ الجانب المصريّ لم يدعم هذا التوجّه ودعا إلى تباحث مسائل أخرى أكثر إلحاحا وأولويّة.  في المقابل، تدعو حركة التحرير الوطني الفلسطيني “فتح” إلى تباحث تشكيل حكومة وحدة وطنيّة، باعتبار أنّها أولويّة ملحّة للشعب الفلسطينيّ.

ويشير عدد من التحليلات إلى أنّ حركة حماس تسعى إلى الانضمام لمنظمة التحرير من أجل تعزيز نفوذها في المنطقة، وبشكل أخص في الضفة الغربية تمهيدا لإزاحة فتح من المشهد السياسيّ، أو تهميش دورها المحوري الذي تلعبه حاليًّا.

هذا وتشير مصادر نقلا عن قيادات فتحاويّة، إلى أنّ تأجيل لقاء الفصائل الفلسطينيّة جاء بموافقة حركة فتح والسلطة الفلسطينية بعد اقتراح مصر ذلك، في حين تمسّك جبريل الرجوب بعقد اللقاء، وهو ما أثار تساؤلات بين زملائه في الحركة. و بحسب المصادر ذاتها، فإنّ الرجوب كان مطالبًا بتوضيح موقفه بعد العودة من مصر إزاء عقد اجتماع الفصائل بالقاهرة.

من الواضح أنّ الأوضاع تسير إلى مزيد من التعقيد بين فتح وحماس، وهو ما يُنذر بانتهاء مرحلة المصالحة والعودة إلى مربّع الانطلاق… ويبقى هذا رهينة الإرادة السياسية في البلاد.

ظهرت المقالة الخلاف بين فتح و حماس الذي أدى إلى تأجيل لقاء القاهرة أولاً على أنباء تونس.

رغم المساعي الواضحة لإنهاء الانقسام الفلسطينيّ إلّا أنّ بعض الفصائل الفلسطينيّة لم تحسم بعد رأيها في هذه القضيّة، حيث يتساءل بعض المراقبين ما إذا كان الشقّ الداعم للمصالحة في حركة حماس أقوى من الشقّ المعارض لها.

بقلم نجلاء أيت كريم

عقدت الفصائل الفلسطينيّة اجتماعًا في القاهرة استمرّ ليوميْن ابتداءً من 8 فبراير/شباط، وقد تطرّقت الفصائل في هذا اللقاء إلى مُجموع القضايا التي تخصّ القضيّة الفلسطينيّة في الظرف الراهن، وعلى رأسها الانتخابات المقبلة ومشروع المصالحة الوطنيّة.

وقد علّق بعض روّاد مواقع التواصل الاجتماعي على اختيار يحيى السّنوار ممثّلا لوفد حماس بدل صالح العاروري، ممثّل حركته في محادثات المصالحة وفي لقاءاتها الرسميّة منذ الإعلان عن مشروع المصالحة.

واعتبر البعض أنّ تعيين السّنوار رئيسا لوفد حماس في القاهرة هو اختيار غير موفّق، إذ عُرف السّنوار طيلة الأشهر الماضية بمعارضته غير المباشرة والصريحة للتقارب الحاصل بين حركة فتح وحركة حماس. وقد فهم البعض أنّ اختيار السّنوار قد يعكس رغبة القيادة المركزيّة داخل حماس في عدم إنجاح لقاء القاهرة.

هذا وعلّق قياديّ حمساويّ على اختيار السنوار بدل العاروري، وأكّد حقيقة أنّ العاروري هو أبرز الداعمين للمصالحة في الحركة، مقابل السّنوار الذي لم يكن متحمّسا منذ البداية لهذا المشروع، وأضاف أنّه لو كانت هناك نيّة حقيقية من القيادة المركزية للحركة في إنجاح محادثات المصالحة لاختارت العاروري لتمثيلها في القاهرة.

وفي نهاية اللقاء أصدرت الفصائل الفلسطينيّة بيانًا ختاميّا للحوار الوطني في القاهرة، وقد أعلنت في هذا البيان التزامها التامّ بالجدولة الزمنيّة المحدّدة في المرسوم الرئاسيّ آنفًا، سواء في الانتخابات التشريعيّة أو الرئاسيّة مع التعهّد بقبول النتائج.

وقد نصّ البيان أيضًا على أهميّة تعزيز الحريّات العامّة وإتاحة مناخ من الحريّة السياسيّة بكفالة من القانون، ويأتي ذلك في خطوات نحو تعزيز الديموقراطيّة التشاركيّة في البلاد والقائمة على مبدأ التعدّدية السياسيّة وعلويّة القانون.

كما أكّد البيان على أولويّة إفراج المعتقلين السياسيّين، سواء في الضفّة الغربيّة أو في قطاع غزّة، مع الالتزام بالتوقف عن ملاحقة نشطاء من التيّارات المناوئة. إلّا أنّه ورغم ما ورد في البيان فإنّ مصادر تشير إلى استمرار الملاحقات الأمنيّة في الضفّة الغربيّة، أسفرت مؤخّرًا عن اعتقال قياديّ بارز في حركة حماس.

رغم المساعي الواضحة لإنهاء الانقسام الفلسطينيّ إلّا أنّ بعض الفصائل الفلسطينيّة لم تحسم بعد رأيها في هذه القضيّة، حيث يتساءل بعض المراقبين ما إذا كان الشقّ الداعم للمصالحة في حركة حماس أقوى من الشقّ المعارض لها.

ظهرت المقالة حركة حماس وأصداء لقاء القاهرة أولاً على أنباء تونس.