في ظل الوضعية البائسة التي يعيشها منذ 2011 لا يمكن أن نلوم الشعب التونسي على حنينه للعهد السابق، فبٱستثناء قلة قليلة من المنتفعين بالتعويضات والمناصب، و”أثرياء الثورة ” من المتحيلين والمهربين، ولوبيات الفساد السياسي، والمغرر بهم ممن صادروا عقولهم فإن الأغلبية الساحقة من الشعب تعيش البؤس بكل أشكاله وتنظر إلى الماضي القريب بكثير من الحنين.

بقلم مصطفي عطية *

يتساءل الكثير من الباحثين في شؤون المجتمعات وفي أسباب وتداعيات التحولات التي غيرت مساراتها، عن الدواعي التي تجعل أغلب الشعوب التي فجرت ثورات أو انتفاضات ضد أنظمتها السياسية القائمة، تحن بعد مدة قصيرة إلى تلك الأنظمة التي ثارت عليها وأسقطتها ؟

الوعود “الثورجية” وخيبة أمل الناس

جاب الكاتب والمفكر الديمقراطي الراحل، وأول رئيس منتخب لجمهورية تشيكيا بعد سقوط النظام الشيوعي، فاكلاف هافال، عن هذا السؤال بواقعية وموضوعية، دون أن يتهم “أزلام” النظام السابق بمحاولة “تفجير ثورة مضادة” كما يدعي الجماعة في بلادنا، وقال بوضوح تام وجرأة فكرية وسياسية لا يمتلكها سياسيونا : “السبب هو أن راكبي سروج الثورة عادة ما يجنحون إلى الرفع من سقف الوعود إلى أعلى مستوى ممكن، وعندما يصدمهم الواقع يجدون أنفسهم بلا مصداقية تجاه شعوبهم” !

تذكرت هذا القول البليغ والعديد من فئات الشعب التونسي أصبحت تترحم على النظام السابق بعد أن طغت مظاهر البؤس والألم والحيرة والضياع على حياة الناس، وبدا جليا وواضحا أن الأزمات عصفت بهم، وٱنسداد الأفق أحبطهم، وعجز السياسيين عن إيقاف عجلة الإنحدار دمر آخر معاقل الأمل في قلوبهم. فأينما تمر لا تلاقي إلا الوجوه العابسة والمكفهرة التي نهشتها المتاعب، وكلما تطرقت إلى مسألة من المسائل المطروحة إلا وكان اليأس عنوان كل حوار وجدال ونقاش!

لاشيء غير الزفرات الحرى والآهات المحمومة

كيف يفقد شعب بهجته بهذه السرعة وبشكل يكاد يكون جماعيا وعاما ويحن إلى النظام السابق الذي أسقطه بعد اتهامه بالعسف والظلم والفساد؟

السؤال لن يجيب عنه أخصائيو علم النفس والإجتماع الذين طفوا كالفقاقيع بعد الرابع عشر من جانفي 2011 وٱحتلوا أماكن قارة في بلاتوهات الإفلاس الأعلامي والفكري والمعرفي والإثارة الرخيصة، لأنهم جزء من كآبة الشعب التونسي، ولا السياسيون الذين أرغموا هذا الشعب المنكوب على النفور من السياسة، ولا أيضا، المسؤولون الذين أغرقوه في الوعود الزائفة ثم نهبوه وجوعوه وفرطوا في مكاسبه، وٱحترفوا الضحك على ذقنه، فالمواطن التونسي العادي هو الوحيد القادر على تقديم إجابة مقنعة عن سبب فقدانه لبهجته وٱبتسامته وسقوطه في ظلمات الكآبة، وعن حنينه المتنامي للنظام السابق.

عندما تتجول في الأسواق العامة والمساحات التجارية وملاعب الكرة وأنهج وأزقة المدن والقرى وتجلس في المقاهي والحدائق وتستمع لما يردده المواطنون، تجد الإجابة على كل الأفواه، تصحبها زفرات وآهات محمومة.

لقد عم الإحباط جميع الناس، وليس الحرية المنفلتة والصراعات والمزايدات التي تذكي نيرانها وسائل إعلام الإثارة، ولا المواجهات الفوضوية، المشحونة بمنسوب كبير من قلة الأدب والحياء، ولا مهازل وفضائح بعض السياسيين التي أصبحت مادة للتندر والإستهزاء، هي التي ستعيد للتونسيين إبتسامتهم المفقودة وتنسيهم في النظام السابق.

المنتفعون بالتعويضات والمناصب و”أثرياء الثورة”

لم يكن النظام السابق، سواء في عهد بورقيبة أو بن علي، مثاليا أو ناصع اليدين، ولكنه حافظ على الحد الأدنى من هيبة الدولة وأمن المواطن وقوت يومه والكثير من حقوقه، لم تكن الحريات متوفرة ولكن مساحة الفوضى كانت ضيقة جدا ولم يكن النظام ديمقراطيا ولكن منسوب الغش لديه لا يقل عما هو موجود اليوم في ظل ما يسمى بالديمقراطية، كان الفساد مستشريا ولكنه كان محصورا في دائرة عائلية ضيقة، أما اليوم فقد غمر قطاعات كاملة أمام مرأى ومسمع من شعب أصبح مصنفا كرابع أفقر شعب في العالم العربي ويعاني من الأوبئة التي قضى عليها نظام بورقيبة منذ أكثر من نصف قرن.

إن الشعوب ترنو إلى الديمقراطية والحرية وليس إلى الفوضى والإنفلات، وتطالب بالأمن والإستقرار وليس بتبرير الإرهاب بٱسم حقوق الإنسان، وتطمح إلى العيش الكريم في ظل العدالة الإجتماعية والكسب القانوني والوقاية الصحية وضمان التعليم وحق الشغل.

كل هذه الطموحات لم تحقق منها الحكومات التي تعاقبت منذ 14 جانفي 2011 شيئا، بل الأدهى والأمر أنها فرطت في كل المكاسب التي تحققت على امتداد أكثر من ستة عقود من الزمن.

في هذه الوضعية البائسة لا نلوم الشعب على حنينه للعهد السابق، فبٱستثناء قلة قليلة من المنتفعين بالتعويضات والمناصب، و”أثرياء الثورة ” من المتحيلين والمهربين، ولوبيات الفساد، والمغرر بهم ممن صادروا عقولهم فإن الأغلبية الساحقة من الشعب تعيش البؤس بكل أشكاله وتنظر إلى الماضي القريب بكثير من الحنين.

ظهرت المقالة للتأمل فقط : سراق الثورة وأثرياؤها وخونة الوطن يفجرون لدى الشعب حنينا إلى النظام السابق أولاً على أنباء تونس.

أطراف سياسية كثيرة أزعجتها عودة الدساترة إلى الساحة من جديد وأربكتها محاولات توحيد العائلة الدستورية، وفي مقدمة هذه الأطراف حركة النهضة وما يسمى بٱئتلاف الكرامة والأحزاب المتناسلة من رحم حزب المؤتمر من أجل الجمهورية والجبهة الشعبية وغيرها من التنظيمات “الثورجية” المندثرة أو التي شارفت على الإندثار. فيما تعتمل تحركات احتجاجية توحي ببداية تشكل “ثورة مضادة” تجمع خصوم الأمس وأصحاب المصلحة في تغيير الوضع البائس الذي وصلت إليه تونس بعد تسع سنوات من سقوط نظام بن علي.

بقلم مصطفى عطية

يغفل “الثورجيون” الذين غمروا الساحة بضجيجهم الذي لا يهدأ، طيلة ما يقرب عن عشر سنوات، عن حقيقة ساطعة مفادها أن جنوحهم إلى إستقطاب الإنتهازيين و”قلابي الفيستة” والعائدين من أنفاق الماضي الملوث بدنس ممارساتهم الوضيعة، يساهم في تشكيل النواة الأولى للثورة المضادة، كما حدث في الكثير من الأمكنة والأزمنة، وخاصة في ألمانيا وإيطاليا مع بداية سنة 1848 عندما تحالف الثوار مع أصحاب الأجندات الإنتهازية والمصلحية الإنتفاعية لمواجهة الجماهير الشعبية المحبطة والمصابة بخيبة أمل.

لا شك أن كل ثورة معرضة لثورة مضادة هدفها استباق الأحداث وصيانة المصالح والمكاسب على حساب الشعارات والقيم التي أغرت الشعب ورفعت من سقف أحلامه وطموحاته.

من هذا المنظور يعتبر التوظيف الممنهج لرموز النظام السابق الذين تنكروا لماضيهم وٱرتموا في أحضان من كانوا بالأمس القريب خصومهم، مظهرا من مظاهر الثورة المضادة بتآمر مفضوح ممن ينسبون أنفسهم إلى ما يسمى بالثورة، وهم الذين ينطبق عليهم وصف رجيس ديبريه “خونة المستقبل”.

إن وقائع الثورات عبر التاريخ مليئة بالعبر التي يجهلها الثورجيون الجدد ويعجزون عن إستيعابها والإستفادة منها.

محاولات الإستقطاب المشبوهة

في هذا الإطار تحديدا تتنزل محاولات استقطاب العديد من المسؤولين التجمعيين السابقين من قبل بعض الأطراف السياسية النافذة، وٱستغلال مواقفهم وتصريحاتهم “الإنقلابية” على ماضيهم وٱنتمائهم للحزب والنظام السابقين، وقد شجعت هذه المحاولات المعنيين بالأمر على الهروب إلى الأمام وتكثيف التصريحات الإستفزازية والمزايدة على “الثورجيين” أنفسهم، فبعد تصريحاتهم التي إعتذروا فيها للإسلاميين عن “الظلم” الذي قالوا أنه لحقهم في العهد السابق، وتأكيدهم على وجود تقارب بين الدساترة والنهضويين، ثم إعترافهم بتدليس الحزب والنظام للإنتخابات، أصبحوا، أخيرا، منظرين للفكر الثوري الإصلاحي ويروجون لمقارباتهم هذه في وسائل الإعلام المحسوبة على الإسلاميين التي فتحت لهم أحضانها.

أثارت هذه التصريحات والمواقف ردود فعل عنيفة جدا من الأغلبية الساحقة من الدساترة والبورقيبيين والتجمعيين، وصلت إلى حد إصدار الكثير من الدساترة عدة بيانات شديد اللهجة تستنكر هذه التصريحات التى تصدر بٱسمهم دون أن يكلف أصحابها أحد بذلك، وأكدت هذه البيانات أن تلك التصريحات لا علاقة لها بالموقف المبدئي للدستوريين والبورقيبيين الرافض للتحالف مع الإسلاميين وحتى الإعتراف بهم أصلا.

صناع بروباغندا التزييف والتشويه

ما زال الكثير من الذين اخترقوا التجمع الدستوري الديمقراطي خلال السنوات القليلة السابقة لحله مصرين حتى الآن على التمسك بصفتهم “التجمعية” التي اكتسبوها بالولاء لذوي النفوذ في العهد السابق، وذلك لٱستغلالها في ركوب سروج التشويه المتعمد للعهدين الماضيين والتقرب الإنبطاحي للإسلاميين و”الثورجيين”، وقد ذهب البعض إلى اعتبار هذه الممارسات الإنتهازية “مؤامرة” متفق عليها بين بعض التجمعيين القدامى والأطراف التي أزعجتها عودة الدساترة إلى الساحة من جديد وأربكتها محاولات توحيد العائلة الدستورية، وفي مقدمتها حركة النهضة وما يسمى بٱئتلاف الكرامة والأحزاب المتناسلة من رحم حزب المؤتمر من أجل الجمهورية والجبهة الشعبية وغيرها من التنظيمات “الثورجية” المندثرة أو التي شارفت على الإندثار.

ويلعب هؤلاء “التجمعيون المزيفون” دور المغذي للبروباغاندا المشوهة للدساترة ونضالهم وإنجازاتهم في بناء الدولة الحديثة بعد أن أصبح الخوف من الدساترة الحقيقيين وعودتهم هاجسا مسيطرا على جانب هام من الساحة السياسية حتى في صلب بعض الأحزاب التي يتباهى قادتها بتبنيهم للمرجعية الدستورية والبورقيبية، ويعمل البعض على تذكية هذا الهاجس وإضرام لهيبه بشكل إستفزازي للتموقع في الساحة، وهو ما يوحي ببداية تشكل “ثورة مضادة” تجمع خصوم الأمس وأصحاب المصالح.

صحفي و كاتب.

ظهرت المقالة للتأمل فقط : الثورة المضادة على الأبواب… وهذه هي عناوين تشكلها واضطرامها ! أولاً على أنباء تونس.