فوزي بن يونس بن حديد

ولسائل أن يسأل، ما أسباب ارتماء المغرب في أحضان إسرائيل وأمريكا؟ وما الذي جعل المغرب يطعن بقية الدول العربية والإسلامية في ظهورها؟ يمكن تحليل ذلك من خلال استقراء بعض الأحداث، ونقول إن المغرب اختار هذا النهج المحفوف بالخطر الداهم، إما لتغلغل الكيان الصهيوني في كل مرافق الدولة، وصار يعرف القطّ والقِطمير وما يحدث في المغرب، وبالتالي يخشى ما يمكن أن يحدث في ما لو رفض المغرب هذه المطالب الإسرائيلية والأمريكية من انفجار داخلي هو في غنى عنها، وما سيحدث له من تفكّك على مستوى المملكة وإثارة مشكلة الصحراء الغربية (البوليساريو) وجعلها مشكلة أساسية تثير الحكومة المغربية وتحرجها وتثير فيها القلاقل والفوضى، وهي تعلم أن الشارع لو انتفض لا يستطيع أحدٌ أن يوقفه أو أن يصدّه.

تشكيل تحالف مع العدوّين الصهيوني والامبريالي

وإما أن المغرب رأى أن الضعف العربي الرّاهن دفعه إلى تشكيل تحالف مع العدوّين الصهيوني والامبريالي الأمريكي، فتفكك الدول العربية وانقسامها، والفوضى العارمة التي شهدها عدد من الدول العربية منذ 2011م جعل المغرب يخطو خطوات أخرى مخالفة للنهج العربي بعيدا عن ثورات الربيع العربي ونتائجها الكارثية، من انقسام كبير على مستوى الأحزاب السياسية، وتقاتل بعضها ضد بعض، وانحراف بعض الجماعات الإرهابية التي وجدت في هذه الفوضى مساحة كبيرة للتحرك، وإحداث مزيد من المشاكل والقلاقل في الدولة، وما السودان وليبيا والصومال ولبنان وسوريا واليمن إلا أمثلة مؤلمة لحالة الانقسام العربي، لذلك رأى المغرب أن الوقاية خير من العلاج، ورأى أنه يلوذ بالفرار من الجماعة العربية والإسلامية التي لم تكن أبدا في حالة تماسك بل في حالة نزاع دائم  وخصام وتوتر وانقسام.

لكن الملفت للنظر، أن المغرب بعد أن وقّع على هذا التحالف الثلاثي إنما أوقع نفسه فريسة للنظامين الاستبدادي والامبريالي العالمي، وقد يجد نفسه أيضًا في عزلة تامة مستقبلا حينما تتجه الأمور إلى تحسن في العلاقات العربية العربية، والعربية الإسلامية.

المغرب قد يجد نفسه في عزلة تامة مستقبلا

وقد تنتفض الشعوب في الدول لإجبار الحكومات على الوحدة في وجه الطغمة الصهيونية والامبريالية الاستعمارية المقيتة بعد الحرب على إيران، لذلك ربما سيجد المغرب نفسه في ورطة كبيرة أمام جيرانه العرب وغيرهم ممن يناصرون القضية الفلسطينية والقضايا الأخرى المتعلقة بالوحدة العربية والإسلامية.

ولعله أخطأ المغرب عندما قرّر التّعاون مع الكيان الصهيوني في وقت كانت المملكة العربية السعودية ترفض أي مقترحات أمريكية للتطبيع مع إسرائيل، وبقيت الولايات المتحدة الأمريكية تستفز السّعودية مرّة بالترغيب ومرّة بالترهيب لعل آخرها ما حدث من رفض أمريكي واضح للتدخل في اليمن بعد أن أقدم الحوثيون على السّيطرة على باب المندب وما حوله، لكن السعودية لا تزال صامدةً في وجه هذه الإغراءات، وصادمةً مما يحدث في العلاقات الدولية في خضمّ الحرب الإيرانية الأمريكية.

وعلى كل حال فإن المملكة المغربية دولة ذات سيادة، وتقرّر ما تشاء أن تقرّره، لكن الوضع المأساوي للدّول العربية جميعها يجعل التريّث في حسم مثل هذه التحالفات أفضل مسار في هذه المرحلة الحسّاسة من تاريخ الأمة العربية التي تعرّضت لتدمير ممنهج من السياسة الأمريكيّة التي خطّطت ونفّذت ما يُسمّى بالفوضى الخلّاقة التي هدّدت بها آنذاك كونداليزا رايس وهي تجوب العواصم العربية، وها هي أمريكا اليوم قد وجدت نفسها في مستنقع لا تستطيع الخروج منه، وتحاول زجّ بعض الدّول العربية لتغرق معها وتتنصّل أمريكا من تبعاتها.

ظهرت المقالة المغرب بعد التحالف الثّلاثي مع إسرائيل وأمريكا: هل يحمي نفسه؟ أولاً على أنباء تونس.

بقلم خيرالله خيرالله

إنّه تصرف غير مسؤول لا يمكن صدوره عن رئيس دولة تحترم نفسها. هذا أقلّ ما يمكن أن يوصف به استقبال الرئيس التونسي قيس سعيّد لإبراهيم غالي زعيم جبهة “بوليساريو”، التي ليست سوى أداة جزائريّة تستخدم في حرب استنزاف تشنها الجزائر على المغرب منذ نصف قرن تقريبا.

الأكيد أن مثل هذا التصرّف يسيء إلى تونس التي تمر في ظروف صعبة ومعقّدة، كما يشكّل طعنة في الظهر للمملكة المغربيّة التي لم تقدّم لتونس سوى الخير. دعم المغرب تونس في كلّ وقت وساعدها في تجاوز المحن من دون أن يطلب منها شيئا. قبل سنوات قليلة حرص العاهل المغربي الملك محمّد السادس أثناء زيارة إلى تونس على تمديد إقامته فيها أيّاما عدة بغية الإطلاع عن كثب على أحوال المواطنين العاديين فيها ومعرفة ما يعانون منه بطريقة مباشرة.

لن يقدّم الموقف التونسي من قضيّة الصحراء ولن يؤخّر

ما الذي يريده الرئيس التونسي وما الذي يحاول إثباته من خلال استقباله لإبراهيم غالي الذي جاء إلى تونس في طائرة خاصة مباشرة من الجزائر؟ يبدو واضحا أنّه وجد نفسه مضطرا إلى ذلك في وقت تبحث الجزائر عن أوراق جديدة لتأكيد أنّ اللعبة التي تمارسها منذ العام 1975، تاريخ استرجاع المغرب لأقاليمه الصحراويّة، لم تنته بعد. في النهاية، لن يقدّم الموقف التونسي من قضيّة الصحراء ولن يؤخّر، لا لشيء سوى لأنّ القوى الفاعلة في العالم، في مقدّمها الولايات المتحدة ودول أوروبية عدّة والدول الست الأعضاء في مجلس التعاون لدول الخليج العربيّة، اتخذت موقفا واضحا من مغربيّة الصحراء.

ن يتنطح قيس سعيّد للمغرب يعني أنّه لم يأخذ علما بالموقف الأميركي من قضيّة الصحراء ومن ثبات السياسة الأميركيّة التي ما زالت تلتزمها إدارة جو بايدن، علما أنّها تقررت في الأيام الأخيرة من إدارة دونالد ترامب. يشير ذلك إلى أن الموقف الأميركي من مغربيّة الصحراء صار موقفا واضحا معتمدا لا يتغيّر بتغيّر الإدارات في واشنطن.

يبدو أنّ الرئيس التونسي لم يجد من يقول له إن إسبانيا التي كانت الطرف الذي يستعمر الصحراء غيّرت موقفها وباتت تعتبر الطرح المغربي في ما يخص هذه المنطقة هو الموقف الأكثر واقعية. بكلام أوضح غيّرت إسبانيا، التي تسلّل إليها إبراهيم غالي العام الماضي بجواز جزائري يحمل اسما آخر لأسباب طبية، موقفها. باتت إسبانيا، التي مرت علاقاتها بالمغرب في أزمة حينذاك والتي انسحبت من الصحراء في تشرين الثاني – نوفمبر 1975، تدرك أن الطرح المغربي القائم على الحكم الذاتي للأقاليم الصحراوية هو اللعبة الوحيدة في المدينة. لا مكان بعد الآن لألاعيب جزائرية تجاوزها الزمن وذلك على الرغم من توفّر المال للبلد وجنرالاته بسبب ما يملكه من نفط وغاز.

الأهمّ من ذلك كلّه، يبدو أن قيس سعيّد لم يجد من يبلغه بالموقف الذي اتخذته دول الخليج الست في قمتها الأخيرة في الرياض أواخر العام الماضي. تجاوزت الجرأة في الموقف الخليجي موضوع إيران. امتدت الجرأة إلى شمال أفريقيا حيث يمارس النظام الجزائري عدوانيّة موصوفة في تعاطيه مع المغرب. كانت الرسالة الخليجية إلى النظام الجزائري في غاية الوضوح وذلك بتشديدها على “مغربيّة الصحراء” من جهة وعلى الشراكة مع المغرب من جهة أخرى.

قال البيان “أكد المجلس الأعلى أهمية الشراكة الإستراتيجية الخاصة بين مجلس التعاون والمملكة المغربية، وتنفيذ خطة العمل المشترك، ومواقفه وقراراته الثابتة الداعمة لمغربية الصحراء، والحفاظ على أمن المملكة المغربية واستقرارها ووحدة أراضيها، مشيداً بقرار مجلس الأمن الرقم 2602 الصادر بتاريخ 29 أكتوبر (تشرين الأول) 2021 بشأن الصحراء المغربية”.

ليس معروفا أين مصلحة تونس في السير في سياسة معادية لدول مجلس التعاون الخليجي التي ساعدتها وما زالت تساعدها يوميا في الوقوف في وجه الحركات المتطرفة من نوع حركة النهضة التي عملت على تفكيك الدولة التونسيّة.

في كلّ الأحوال، تبين أنّ هناك اختراقا جزائريا كبيرا لتونس

من الواضح أن قرار استقبال زعيم “بوليساريو” في تونس قرار جزائري. لم يستطع النظام الجزائري انتزاع الموقف الذي يريده من موضوع الصحراء خلال وجود الرئيس إيمانويل ماكرون في مدينة الجزائر. تحدث الرئيس عبدالمجيد تبون عن مناقشة قضية الصحراء مع ماكرون، لكنّ اللافت أنّ الرئيس الفرنسي لم يشر في المؤتمر الصحافي المشترك مع تبون إلى أنّه جرى التطرق إلى هذه القضيّة من قريب أو بعيد!

في كلّ الأحوال، تبين أنّ هناك اختراقا جزائريا كبيرا لتونس. هذا أمر مقلق في بلد يحتاج إلى دعم عربي ودولي واضح لمواجهة الأزمة الاقتصاديّة التي يعاني منها وهي أزمة مركبة زاد عمرها على عشر سنوات. هل تستطيع الجزائر أن تأخذ على عاتقها حل الأزمة التونسية، علما أنّها في حاجة إلى من ينتشلها من أزماتها الكثيرة؟

الثابت أنّ ما أقدم عليه قيس سعيّد أقرب إلى مغامرة أكثر من أي شيء آخر. لم يسبق لتونس في أي وقت، خصوصا في أيام الحبيب بورقيبة وزين العابدين بن علي والباجي قائد السبسي، قبول أن تكون في خدمة أي قوّة خارجية قريبة منها أو بعيدة عنها. تحدّى الحبيب بورقيبة جمال عبدالناصر في عزّ سطوته. كان ذلك في العام 1966 عندما ألقى خطابه المشهور في أريحا ودعا صراحة إلى قبول قرار التقسيم في فلسطين. كان ذلك قبل حرب العام 1967 التي تسببت بكارثة عربيّة. أثبت الحبيب بورقيبة، وقتذاك، أنّه زعيم عربي حقيقي يمتلك قراره التونسي المستقلّ. وقف لاحقا في وجه معمّر القذافي الذي أراد ابتلاع تونس واستطاع وقفه عند حدّه مرات عدّة.

لم يرتكب قيس سعيّد خطأ ارتكب خطيئة. ارتكب هذه الخطيئة في حق تونس، قبل المغرب… في وقت غير مناسب لتونس. ارتكب الخطيئة في وقت يسعى فيه الرئيس التونسي، في ضوء الاستفتاء الأخير على الدستور، إلى أن يكون الحبيب بورقيبة الآخر. يتبيّن بعد استقباله إبراهيم غالي أنّه لا يستطيع حتّى أن يكون زين العابدين بن علي الآخر!

* إعلامي لبناني.

عن “العربي”.

ظهرت المقالة خطيئة قيس سعيد في حق تونس قبل المغرب ! أولاً على أنباء تونس.

بقلم الدكتور المنجي الكعبي

تونس كدولة مستقلة من دول شمالي إفريقيا المستعمرة جميعها سابقاً لفرنسا، دون الجزء من الصحراء الغربية المطل على المحيط الأطلسي الذي كانت تحتله إسبانيا، أصبحت توجد بعد الاستقلال بعيدة عن تحقيقها حلمها المشترك مع بقية أقطار هذا المغرب المتسمى بالمغرب العربي الكبير، لا تشرف على هذه الصحراء الغربية التي تحدّه ولا على هذا المحيط الأطلسي المجاور له، بسبب تأخر قيام هذا الإتحاد بدوره المنوط به لانتفاع الجميع بخيراتهما وإنهاء النزاع الحدودي بين أقطاره وإنجاز المشاريع الوحدوية المقررة في قممه دون تعطيل.  

ويجب أن لا يغيب عن ذهننا أن الإشكال أو النزاع الحاصل بين بعض دوله وبعض بسبب هذا الجزء المتسمى بالصحراء الغربية إنما تغذيه الدول الغربية ذات الماضي الاستعماري والدول المهيمنة على المنظمات الدولية كالأمم المتحدة والاتحاد الإفريقي عن طريق نزعات انفصالية مكشوفة ومنظمات إرهابية تدعمها الولايات المتحدة الأمريكية والدول الأوروبية. 

خيمة اتحاد المغرب العربي من المفترض أن تجمع الجميع

 ونجد بقايا المفاهيم السِّجالية التي لم يعد لائقاً تداولها كما حصل مؤخراَ في التوتر الحاصل بين بلدنا تونس والمغرب الشقيق.

ونكون في غنى عن إساءة الظن بعضنا ببعض أو التلويح بالمغالطات والتهرب والمبررات، فضلاً عن إساءات بالجملة والتفصيل للروابط العريقة والقربى وحسن الجوار والأخوة.   

والوقوف على الحياد في كثير من النزاعات الدولية غير مرحب به وكذلك اللوائح الأممية والإقليمية وقراراتها مقدوح فيها لذاكرة الناس بها في فلسطين والبوسنة والهرسك والعراق وغيرها من المهام التي تولتها البعثات الأممية الكثيرة.

فلا مستقبل لآفاق بعثة الأمم المتحدة في الصحراء الغربية من أجل الإعداد للاستفتاء على تقرير المصير منذ قيامها هناك لهذا الغرض في عام 1991 وحتى بعد التمديد لها المتكرر بحجة أو أخرى الى اليوم.

وطلب مصر الانضمام الى الاتحاد كان رفضه لاعتبارات ضيقة وحسابات سياسية داخلية وخارجية، وفي خلفيته تأثيرها المحتمل على النزاع في الصحراء الغربية.

فخيمة الاتحاد، من المفترض أن تجمع الجميع، بما في ذلك مصر الواقعة في الشرق منه مثلها مثل موريتانيا في الغرب منه وكذلك هذا الجزء من الصحراء الغربية، فمقعده في هذا الاتحاد يجب أن لا يختلف عن سائر الأقطار التي تحتل مقعدها منه باستحقاق.

فرصة سانحةٌ لطي صفحة خلافات الماضي

وتتمع جميع دوله بحدودها الموروثة عن العهد الاستعماري وكذلك بأنظمتها التي تختارها شعوبها وحركات المقاومة التحررية التي قادتها الى الاستقلال، دون ربط لأحدها بحكم فيدرالي أو ذاتي لدولة من دوله، وإلا لأسسنا لدويلات انفصالية وانقسامات لا حدود لعددها كما سبق في تاريخنا، وليس لاتحاد قوي متين لشعوبه الموحدة أصلاً منذ قرون قبل الاستعمار في القرنين الماضيين والمتمثل اليوم في تكتلات مهددة لدولنا ولوجودنا بالسلاح النووي، ولفوّتنا على أنفسنا بعد استقلالاتنا كلَّ وحدة مطموحة منذ قيام ثوراتنا التحريرية لنيل الاستقلال واستئناف دورنا الحضاري المتميز ومنافسة الدول العظمى.

وينتهي النزاع الحدودي بين أقطارنا أو يطوى الى الأبد ليحل محله التآزر والتعاون والتمانع على العدو.

وتكون هذه القمة، قمة “تيكاد 8 ” سانحةٌ سنحت لتونس 2022 لطي صفحة النزاع الصحراوي بين المغرب وجبهة البوليساريو من أجل مقاربة جديدة للتصالح الأخوي بفتح حوار دبلوماسي هادف ونقاش سياسي بناء شعاره قوله تعالى: وعسى أن تكرهوا شيئاً وهو خير لكم.

ولم أمسك القلم لتدوين هذه الكلمات إلا وقد استذكرت أنني كنت في المغرب لما انطلقت المسيرة الخضراء عام 1975 في دعوة من وزارة الثقافة للمشاركة في مهرجان ابن زيدون وولادة، وفوجئتنا ساعة قبل الافتتاح بتغيير وجهتنا للخروج في المسيرة في ركب صاحب الجلالة الملك الحسن الثاني باتجاه الصحراء الغربية لاستعادتها سنتين تقريباً بعد  الاستقلال عن إسبانيا بقيادة جبهة البوليساريو  وانفضت الندوة دون انعقاد وكانت محاضرتي بعنوان “ابن زيدون بحتري الغرب”، وكنا عدداً هائلاً من الوفود العربية ودول الاستشراق.

باحث جامعي و نائب سابق.

ظهرت المقالة النزاع الأطلسي الصحراوي في دول شمالي إفريقيا أولاً على أنباء تونس.