جدعون ليفي

رجلان يرتديان ربطة عنق ويبتسمان، يسيران في بهو مبنى مكاتب. لغتهما الإنجليزية فصيحة. “أنا حي، لكن لدي هذه البطاقة”، يقول أحدهما، وهو يسحب من جيب سترته بطاقة ثقب مثل تلك التي كانت تُستخدم قديماً في الحافلات في إسرائيل، وهو لم يركب حافلة قط.

“لا تقرأها”، يقول لرفيقه، متظاهراً بإخفاء البطاقة عنه. يُحول الرجل الثاني نظره بعيداً. “اليوم شطبت إسمين على هذه البطاقة، وترى كم تبقى لي في هذه الدفعة”، يقول الأول، مع ذلك، وهو يشارك السر.

“أتعرف ما هو الخبر السار؟” يقول الثاني، “إسمي ليس على بطاقة الثقب”. ينفجر الإثنان بضحكة تخفف التوتر. “أنت على قائمة الأخيار”، يطمئن الأول صديقه. “كتفاً بكتف، نتخلص من هؤلاء المجانين المتهورين”، يقول وهو يسحب البطاقة من جيبه مرة أخرى. “نحن نمحيهم”، يتباهى. “أنا أحب ذلك”، يجيب صديقه.

ليس مسلسلاً إجرامياً، ولا فيلماً عن المافيا، ولا اغتيالات في العالم السفلي، ولا قتلة مأجورين. رئيس وزراء إسرائيل، بنيامين نتنياهو، والسفير الأمريكي لدى إسرائيل، مايك هاكابي، الذي يتصور دولة يهودية من النيل إلى الفرات على صورتهما ومثالهما، يفتخران بأعمال القتل. لا توجد طريقة أخرى لوصف ذلك. نشر نتنياهو الفيديو على حساباته في وسائل التواصل الاجتماعي، فخوراً بكونه زعيم مافيا من الطراز الأول. إنه يؤدي دوره بشكل جيد.

إسرائيل كمنظمة إجرامية

لكن نتنياهو لا يحتاج إلى إظهار موهبة تمثيلية: فالفيديو حقيقي وليس خيالاً، إنه فيلم وثائقي. إسرائيل كمنظمة إجرامية، نتنياهو كزعيم مافيا. هو وصانعو الفيديو يستحقون الثناء على صدقهم واستعدادهم لقول الحقيقة كما هي.

إسرائيل كعرابة إجرامية. كان ينبغي أن تخجل من الافتخار بذلك. بلغاريا استخدمت مرة مظلات مسمومة لتصفية المنشقين، وهي الآن تخجل من ذلك. إسرائيل تقتل بالغارات الجوية وتفتخر بذلك…

بينما هي تبتهج، ينطلق الخيال، وترتجف وسائل الإعلام والجمهور من الإثارة عند كل اغتيال. إسرائيل بالفعل قضت على جزء كبير من القيادات المحيطة بها. مقابر الشرق الأوسط تفيض بالقبور لرجال دولة وقادة وعلماء وصحفيين وحتى مفكرين اغتالتهم إسرائيل. من الشاعر غسان كنفاني في بيروت عام 1972 إلى كبير مسؤولي الأمن الإيراني علي لاريجاني في طهران عام 2026، بطاقات الموت الإسرائيلية تمتلئ، إلى أن يتم استبدالها بأخرى جديدة.

هدف الاغتيال، الذي لم يُغتل لأنه لم يولد أصلاً، ولا ضحية الاغتيال من غير خليفة. هناك فرق واحد فقط بين المسلسلات الإجرامية والاغتيالات الواقعية: على نتفليكس، أحياناً هناك مجال متبقي للتساؤل حول شرعية الأفعال. في قصص الجرائم الحقيقية الإسرائيلية، لا توجد مثل هذه الأسئلة. فهي لا تُرى مشروعة فحسب، بل تُرى أيضاً مصدراً للفخر.

ما هو أفضل شيء فعلته إسرائيل في العامين الماضيين؟ عملية أجهزة البيجر؟ فخر وطني لشل مئات وقتل العشرات؟ أم ربما تصفية حسن نصر الله ورجاله، ويحيى السنوار وأخيه محمد، والآية الله علي خامنئي وتلاميذه، من خان يونس إلى طهران. يا له من عالم جميل صنعناه.

يتنافس معلقو وسائل الإعلام الإسرائيلية في تخمين الهدف التالي والذي يليه، ويضعون علامات X. رئيس الوزراء والسفير يصوران فيديو مثيراً للغثيان عن الاغتيالات المستهدفة. “أنا أحب ذلك”، يقول السفير وعيناه تتألقان. لكن بعيداً عن الادعاء بـ “ما أجملك يا خيام” * ويا ليتنا أبطال، لا يمكن للمرء أن يهرب من الحقيقة: الاغتيال هو كناية عن القتل. مخططوه ومنفذوه هم قتلة. الدولة التي تقتل بهذا العدد من القادة لا يمكن أن تكون عضواً محترماً في مجتمع الأمم.

عندما يتباهى رئيس الوزراء ببطاقة ثقب الموت الخاصة به، فلا عجب أن يقتل حرس الحدود عائلة فلسطينية بدافع المتعة. عندما يقول السفير الأمريكي إنه “يحب ذلك”، لا ينبغي للمرء أن يفاجأ من الاشمئزاز الذي تثيره بلاده.

الحرب عمل قبيح. الاغتيالات السياسية ليست جزءاً لا مفر منه منها؛ إنها أعمال قتل.

ملاحظة المترجم

*عبارة “ما أجمل خيامك يا يعقوب، مساكنك يا إسرائيل” هي اقتباس من سفر العدد (الإصحاح 24: 5)، وتحديداً في نبوة بلعام بن بعور عندما رأى خيام بني إسرائيل منظمة ومستقرة في البرية. تحمل هذه العبارة معاني روحية وعميقة في السياق الكتابي: الإعجاب بجمال التنظيم والاستقرار: تعبير عن الدهشة من الترتيب والنظام الذي كان عليه شعب إسرائيل في خيامهم، رغم كونهم في الصحراء. علامة البركة الإلهية: رأى بلعام أن هذه الخيام ليست مجرد مساكن عادية، بل هي مكان يحل فيه الله، مما يجعلها مباركة وجميلة، ومحمية من قبل “رب الجنود”.

عن هآرتس / ترجمه تلاكسكالا.

ظهرت المقالة نتنياهو، زعيم المافيا الإسرائيلية، يفتخر بما يجب أن يخجل منه أولاً على أنباء تونس.

منال علبوشي

في لحظات التحولات التاريخية الكبرى، لا تكون الخطابات السياسية مجرد رد فعل على الأحداث، بل تصبح أدوات لإعادة تشكيل المعنى الجماعي. فاللغة في مثل هذه اللحظات تؤدي وظيفة مزدوجة: تفسير ما حدث، وفي الوقت نفسه بناء الإطار النفسي والسياسي الذي يسمح للمجتمع بالاستمرار.

يبدأ الخطاب بآية من سورة البقرة: مَا نَنسَخْ مِنْ آيَةٍ أَوْ نُنسِهَا نَأْتِ بِخَيْرٍ مِّنْهَا أَوْ مِثْلِهَا. هذه البداية ليست مجرد افتتاح ديني تقليدي، بل هي اختيار لغوي محمّل بدلالة تاريخية. ففكرة النسخ في النص القرآني تُستخدم هنا لتأطير لحظة الفقدان ضمن منطق الاستبدال والتجدد. فالخطاب السياسي، وفق منظور فوكو، لا يكتفي بوصف الواقع، بل ينتج إطار الحقيقة الذي يُفهم من خلاله الحدث.

بعد هذا التمهيد الرمزي، ينتقل الخطاب إلى تحية طقسية موجهة إلى “الإمام الغائب” محمد بن الحسن، وفي المخيال الشيعي، يشكل الإمام المهدي مركز الأمل التاريخي في تحقيق العدالة النهائية. إدراج هذه الإشارة في مطلع الرسالة يضع الحدث السياسي داخل أفق ديني أوسع، حيث تُفهم الأزمات بوصفها مراحل في مسار تاريخي طويل. كأنه تأكيد على الصمود. فالمجتمع جزء من الشرعية، وصوته أقوى من أي فقدان.

حلقة في سلسلة ثورية ممتدة منذ الثورة الإيرانية

ثم يدخل النص إلى جوهره السياسي: إعلان الموقف من قرار مجلس خبراء القيادة. هنا يربط الخطاب اللحظة الراهنة بسلسلة تاريخية تبدأ مع روح الله الخميني ثم مع علي خامنئي. بناء هذا الربط ليس مجرد استحضار للتاريخ، بل هو ما يسميه علم تحليل الخطاب الإيتوس الخطابي، أي الصورة التي يقدم بها المتكلم نفسه داخل السردية الجماعية. فالمرشد الجديد لا يظهر هنا كقائد جديد منفصل عن الماضي، بل كحلقة في سلسلة ثورية ممتدة منذ الثورة الإيرانية. كانها رسالة للشعب : أنتم الجسر بين الماضي والمستقبل، وأنتم ضمان استمرار الحق.

لكن الخطاب لا يكتفي بتثبيت الشرعية السياسية؛ بل يسعى أيضاً إلى إعادة صياغة الحدث النفسي الذي أصاب المجتمع. ففقدان القائد يُحوَّل في النص إلى مفهوم الشهادة، وهو مفهوم متجذر في الذاكرة الشيعية المرتبطة باستشهاد الإمام الحسين بن علي في معركة كربلاء.

وفق علم النفس السياسي، غالباً ما تبني الجماعات هويتها حول ما يُسمى الصدمة المؤسسة، التي تحول حدثاً تاريخياً إلى مرجع دائم للهوية الجماعية. في الخطاب الإيراني، تمثل كربلاء هذا الجرح الذي يمنح معنى مستمراً لفكرة التضحية والصمود : كل تضحية تُحسب، وكل صبر يثمر، ولن يضيع دم الشهداء سدى.

ومن هنا ينتقل الخطاب إلى محور آخر: دور الشعب. فبدلاً من تصوير الدولة بوصفها القوة الوحيدة القادرة على إدارة الأزمة، يؤكد النص أن الشعب هو الذي حافظ على تماسك البلاد في لحظة الفراغ السياسي.

هذا التحول في مركز السردية يعزز فكرة المشاركة الجماعية في المصير الوطني، ويجعل المجتمع نفسه جزءاً من بنية الشرعية، مؤكداً: تحركوا بحكمة، فالحق معكم إذا صمدتم. هذه العملية لها أيضاً بعد نفسي عميق. فالمجتمع بعد الصدمة يحتاج إلى إعادة بناء النظام الرمزي الذي يمنح العالم معنى. لذلك تتحول مفاهيم مثل الصبر والوحدة والشهادة إلى أدوات لغوية لإعادة تنظيم التجربة الجماعية للحرب والموت، كأن الخطاب يقول : تاريخكم مرجعكم، وعدلكم في صمودكم. بعد تثبيت الإطار الداخلي، يتجه الخطاب نحو البعد الإقليمي. فهو يشير إلى أن الصراع لا يقتصر على حدود الدولة، بل يمتد إلى فضاء جيوسياسي أوسع.

من بين الإشارات الأكثر وضوحاً الحديث عن أهمية مضيق هرمز، وهو أحد أهم الممرات البحرية للطاقة في العالم. ذكر هذا المضيق في الخطاب يحمل رسالة استراتيجية، إذ يشير إلى قدرة إيران على التأثير في توازنات الطاقة العالمية إذا تصاعد الصراع.

في الوقت نفسه، يؤكد النص على شبكة من الحلفاء الإقليميين، مثل حزب الله وغيره من القوى المرتبطة بما يسمى “محور المقاومة”. هذه الإشارات تضع الخطاب ضمن تصور أوسع للصراع، حيث لا يُقدَّم النزاع بوصفه مواجهة ثنائية، بل كجزء من توازنات إقليمية معقدة.

لكن ربما أكثر ما يميز هذا الخطاب هو قدرته على الجمع بين السياسة والرمز الديني في سردية واحدة. هنا يمكن فهم تأثير أفكار المفكر الإيراني علي شريعتي الذي أعاد تفسير التراث الشيعي بوصفه مشروعاً ثورياً. بالنسبة لشريعتي، لا تمثل كربلاء مجرد ذكرى تاريخية، بل نموذجاً دائماً للصراع بين العدالة والظلم، وهو تصور ما يزال حاضراً بقوة في الخطاب السياسي الإيراني.

في النهاية، تكشف هذه الرسالة عن طبيعة الخطاب السياسي في لحظات الأزمات الكبرى. فهي ليست مجرد بيان حكومي، بل محاولة لإعادة تنظيم الذاكرة والهوية في آن واحد.

من خلال ربط الحدث الراهن بالتاريخ الديني، ومن خلال تحويل الصدمة إلى قصة ذات معنى، يسعى الخطاب إلى تحويل لحظة الفقدان إلى بداية مرحلة جديدة. وهنا تحديداً تكمن قوة هذا الخطاب: في قدرته على جعل الكلمات جزءاً من التاريخ نفسه، لا مجرد تعليق عليه.

ظهرت المقالة خطاب في زمن الصدمة : رسالة مجتبى حسيني خامنئي نموذجا أولاً على أنباء تونس.

فوزي بن يونس بن حديد

فقد تكون الضربة يوم الجمعة أو السبت أو الأحد، وتأخّرُ الولايات المتحدة الأمريكية عن إصدار أمر بالتدخل العسكري في إيران ليس مردّه بالأساس تردّد الرئيس الأمريكي أو خوفه من ردّ فعل الجمهورية الإسلامية الإيرانية إذا هُوجمت من أمريكا وإسرائيل أو من إحداهما، وإنما سببه جمع المعلومات الكافية والشّافية عن المواقع القيادية الحساسة في إيران، ومنها تحديد إقامة المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي، والصف الأول للقيادة السياسية، وحشد أكبر قوة عسكرية في المنطقة الواقعة على أطراف إيران من جميع الجهات، بحيث تكون الضربة شاملة ودقيقة وسريعة، تُستخدم فيها كل أنواع التقنيات الحديثة التي تختصر الوقت ولا تطيل الحرب إن وقعت، وتقلل الخسائر البشرية والمادية إلى أدنى حدّ، كما أنها تؤمّن القواعد العسكرية الأمريكية في المنطقة من تركيا إلى السعودية، وتحمي حلفاءها كما تدّعي.

غير أن بعض التحليلات السياسية تشير إلى أن الرئيس ترامب ما زال متردّدا، مستخدمًا أسلوب العصا والجزرة ويعلن بين الفينة والأخرى عن نيته خوض مفاوضات جادة مع إيران ويزعم أنها تتصل به باستمرار وتطلب منه ذلك، لكنه يفرض عليها شروطا قاسية لم تقبلها القيادة الإيرانية ولا تقبلها بأي حال من الأحوال، لذلك وقع التصادم بينهما ووصل حدًّا لا يُطاق.

الولايات المتحدة الأمريكية تضرب بالقانون الدولي عرض الحائط

بعد نجاح أمريكا في السيطرة على فنزويلا واعتقال رئيسها، فُتحت شهية الرئيس الأمريكي على دول أخرى في منطقة الكاريبي مثل كوبا وكولومبيا، حتى إنه صرح أخيرا أن كوبا ستسقط تلقائيا بعد أن تم قطع الإمدادات إليها من فنزويلا، وهدد الرئيس الكولومبي بأنه سيلقى المصير نفسه إذا لم ينصع لتعليماته ونصائحه، وفي ذلك جدال كبير ومتواصل حول أحقية الولايات المتحدة الأمريكية بالتدخل في الدول الأخرى وفق قوانينها الخاصة والضرب بالقانون الدولي عرض الحائط.

ومن المعلوم أن الرئيس الأمريكي يتحدث كثيرا، ويثرثر ويقول كلاما ويتراجع عنه، وأحيانا يطلق كلمات لها معان متعددة، وبارعٌ في المراوغة والمهادنة، حتى يظن الطرف الآخر أنه جادّ في حديثه، غير أن الوقائع على الأرض أثبتت أنه يريد من خلال ذلك إلهاء العالم بتصريحاته الغريبة وصرف النظر عما تقوم به قواته من إعداد خطط كبيرة لاحتلال دول وتغيير نظامها المعادي لأمريكا، باستخدام تقنيات عسكرية حديثة لا تكبّد الولايات المتحدة خسائر كبيرة في الأرواح والعتاد، وكثيرا ما يتباهى ترامب بقوته العسكرية التي في نظره هي أقوى قوة عسكرية في العالم، لا يهزمها أحد، ولا يستطيع أن يخترقها أحد مهما بلغت إمكاناته، وفي ذلك إشارة واضحة إلى الصين وروسيا اللتين تعتقدان بأنهما تضاهيان أمريكا في الاستعداد العسكري ورصد مبالغ ضخمة وعالية للاستعداد لأي مواجهة قد تكون عسكرية مع الدولة الامبريالية.

وعند الحديث عن إيران، يتوقف قلب ترامب، ويدق عدة دقات زائدة قبل أن ينطق بحرف واحد، وقد سبق أن تجرأ بالقول بأنه سيمحو إيران من الخريطة إذا أقدمت على اغتياله أو على أي فعل يضر بالولايات المتحدة الأمريكية، كما كانت إيران نفسها تهدد إسرائيل بمحوها وإزالتها من على وجه الأرض إن أقدمت الكياني الصهيوني على ضربها، وقد تلقى في الأيام الـ12 ما يفيد بأنه معرض لهذا المحو بطرق وأساليب مختلفة ومتطورة جدا.

إيران تقول إنها مستعدة لكل السيناريوهات

ما يخبئه ترامب لإيران غير معلوم للجميع، وقد تشعر به إيران وبالخطر الداهم عليها، لذلك هي تقول إنها مستعدة لكل السيناريوهات لكن الواقع لا ندري كيف سيكون الاحتدام، وبأي وسيلة ستهاجم الولايات المتحدة الأمريكية إيران في ساعة الصفر بعد هذه الضغوطات الهائلة التي تمارسها واشنطن على طهران، ومنها طبعا الضغوط النفسية والاجتماعية ومحاولة الوصول إلى الشعب الإيراني وقلبه على نظام الحكم هناك.

 وبعد أن باءت محاولات كل من واشنطن وتل أبيب بالفشل الذريع، قررتا في النهاية التدخل عسكريا دون تفويض من الأمم المتحدة ولا من الكونجرس الأمريكي ولا من الكنيست الإسرائيلي، بل من قرار من ترامب نفسه وموافقة نتنياهو عليه، هذا القرار الانفرادي قد يكلف الولايات المتحدة الأمريكية الكثير رغم أنها تدرس الأمر من كافة الجوانب وآثار ذلك على المنطقة برمتها، لذلك تبدو الولايات المتحدة الأمريكية مطمئنة إلى موافقة حلفائها إما صراحة أو تلميحًا على ما سيجري في إيران مستقبلا رغم التخوفات الحقيقية من هؤلاء الحلفاء إذا حدثت مثل هذه الحرب المدمرة. وإذا نفذت أمريكا وعيدها، وردت إيران بقوة هائلة فإن المنطقة لا شك ستشتعل نارا يصعب بعد ذلك إطفاؤها، وحرب اليمن شاهدة على ذلك، وسيزداد الأمر سوءا في لبنان وفلسطين والعراق ودول أخرى لها صلة بهذه الحرب.

وإذا استطاعت أمريكا تدمير النظام في إيران، من سيحكمها؟ وكيف ستكون علاقاتها في المنطقة؟ وما أثر ذلك على حركات المقاومة؟ وهل ستشارك المقاومة في هذه الحرب لاستعادة ما سُلب منها؟ أم أن إيران عصيّة على أمريكا وأذنابها، لعل الأيام القادمة تجيبنا على مثل هذه التساؤلات.  

ظهرت المقالة هل ستكون إيران عصيّة على أمريكا أم أنّ سيناريو فنزويلا سوف يتكرر ؟ أولاً على أنباء تونس.

فوزي بن يونس بن حديد

لمّح دونالد ترامب أخيرا أنه سيضطر إلى الحلّ الذي لا يريده مع إيران إذا أصرّت على مسألة تخصيب اليورانيوم، وقد سبق للرئيس الأمريكي أن رفض أي تخصيب لليورانيوم في إيران حتى ولو كان مستعملًا للطاقة المدنية، في حين أن إيران رفضت رفضا قطعيًّا أن تتنازل عن تخصيب اليورانيوم لتوليد الطاقة المدنية التي تحتاجها، وقد تسبب هذا التصادم في زعزعة المفاوضات الجارية بين أمريكا وإيران بوساطة عُمانية، وقد سبق لمسقط أن استضافت بعض جولاتها فيما حدثت جولات أخرى في روما، ولم تصل المحادثات إلى وفاق بين الجانبين رغم التفاؤل الحذر الذي سايرها طوال الفترة الماضية ومنذ إعلان بدء المحادثات في مسقط.

ترامب لا يريد حربًا مباشرة مع إيران

ويبدو أن التحضير لضربة على المنشآت النووية قد بدأ فعلا بين إسرائيل وأمريكا، رغم أن ترامب قد أبدى مرونة ومنح فرصة للمفاوضات، غير أنه كما يبدو يتعرض لضغوطات كبيرة من اللوبي الصهيوني في أمريكا حتى يمنح نتنياهو الضوء الأخضر لضرب المنشآت النووية الإيرانية، وبقي مترددا إلى اللحظة الأخيرة التي صرّح فيها بأن لا تخصيب لليورانيوم في إيران، وفي المقابل صرّح المرشد للأعلى في إيران علي خامنئي بأن لا تنازل عن تخصيب اليورانيوم في إيران، وبقيت هذه المسألة عالقة ومعلقة ولم تجد حلا وسطا إلى الآن للتمهيد لاتفاق قد يحصل بينهما ويُنهي حالة الخلاف القائم، وهناك من اقترح على الطرفين حلّا وسطًا بأن يكون التخصيب في دولة محايدة وبنسبة متدنّية تُرضي الإيرانيين وتزيل خوف الأمريكيين.

غير أن ترامب الذي يبدو أنه متردد في هذا الحل، ولا يميل إليه كثيرا، وفي الوقت نفسه لا يريد حربًا مباشرة مع إيران فقد ذاق ويلات الألم مع الحوثيين في اليمن الذين أجبروه على الانسحاب من المعركة المباشرة عندما حزم نفسه وزعم أنه سيُلحق بهم هزيمة نكراء باستخدام القوة المفرطة لجعلهم يتراجعون عن ضرب تل أبيب، ولكن إصرار أنصار الله على الوقوف بجانب غزة الجريحة التي تنزف دمًا، وضرب السفن الأمريكية في البحر الأحمر أيّا كان اتجاهها دفعت الرئيس الأمريكي إلى طلب الصلح حتى لا تتضرر المصالح الأمريكية في المنطقة.

ويبدو أيضا في المقابل، أن إيران تعدّ العُدّة لمواجهة أي تهديد خارجي سواء كان من إسرائيل أو من أمريكا، وبقيت مُصرّة على موقفها الرافض لأي تنازل عن تخصيب اليورانيوم، وترفض مبدئيا الحل الذي ذكرناه سابقا، وترى أن تخصيب اليورانيوم سيكون على أرضها، وهي متفقة مع الجانب الآخر على النسبة التي يمكن أن تسمح بها الولايات المتحدة الأمريكية لاستخدامها في الطاقة السلمية، وظلت تبحث عن طريق لوخز  إسرائيل وإجبارها على التفكير جديّا قبل المجازفة بضرب منشآت إيران النووية، فأعلنت أنها حصلت على وثائق سرّية تحمل معلومات حسّاسة عن البرنامج النووي الإسرائيلي، ومن شأن هذا الإعلان أن يزعزع الكيان الصهيوني من الداخل، ليفتح تحقيقًا عاجلًا عن تسرب هذه الوثائق وكيف استطاعت إيران أن تحصل عليها، وهل يمكن أن تحمل معلومات خطيرة فعلا عن البرنامج النووي في إسرائيل، وهل من شأن ذلك أن يمنع الضربة من أساسها، أم أن إسرائيل ستواصل تعنّتها للقيام بهذه العملية رغم معارضة كثير من السياسيين والعسكريين في إسرائيل.

الحرب على إيران إذا قامت لن تنتهي

وفي هذه اللحظة التي أعلن فيها ترامب أنه قد يضطر إلى ضرب إيران سواء عن طريق الطائرات الأمريكية الراسية في المنطقة أو طريق إسرائيل، فإن الحرب على إيران إذا قامت فإنها لن تنتهي، وستأخذ أبعادا خطيرة على المنطقة برمتها، فإيران عبرت تكرارا ومرارا عن أنها لن تستسلم، فإما الشهادة وإما النصر، ولها من مقومات القوة ما يخيف إسرائيل و الولايات المتحدة، فهي ليست ميليشيا أو حركة أو فريق، وإنما هي دولة لها قوتها، يعترف بها الكثير في العالم، ويقيمون لها وزنًا، وليس من الحكمة أن يقوم ترامب أو نتنياهو بضربها. لكن السؤال الذي يطرح هل باتت الحرب على إيران قريبة جدا بعد تلويح ترامب بالعدول عن المفاوضات والمحادثات والتفكير في ضرب إيران؟

 وفي كل الأحوال فإن إسرائيل قد تلقت ضربة موجعة من إيران التي هزت الكيان الصهيوني بعد حصولها على وثائق سرية عن برنامج إسرائيل النووي وإعلان ذلك رسميا، كما تلقت ضربة موجعة من غزة عندما تعرّض جنودها لكمائن في خان يونس وجباليا وبيت لاهيا أسفرت عن قتلى وجرحى في جيش الاحتلال في يوم واحد، وتلقت ضربة موجعة من أوروبا التي تنامى فيها الاعتراف بالدولة الفلسطينية ومطالبات الشعوب الأوروبية حكوماتها بقطع العلاقات مع إسرائيل ووقف التعامل معها ومراجعة الاتفاقية بين أوروبا وإسرائيل، فهذا كله قد وضع إسرائيل في الزاوية الضيقة وحشرها فيها.

ظهرت المقالة هل سيضطر ترامب إلى الحلّ الذي لا يريده مع إيران ؟ أولاً على أنباء تونس.