فوزي بن عبد الرحمان *

منذ 1956، ونحن نتحدث عن “تونس واحدة”. لكن الأرقام، بلا رحمة ولا مجاملة، تقول شيئا آخر. أترك لكم التعليق : سطر خطا عموديا من بنزرت إلى برج الخضراء زهاء 1100 كم من أقصى الشمال إلى أقصى الجنوب … خط يقسم البلد إلى جزء شرقي ساحلي و جزء غربي داخلي. تونس الشرقية الساحلية، وتونس الغربية الداخلية. الفارق بينهما ليس تفاوتا عابرا يُصلحه مشروع أو ميزانية إضافية — إنه فارق بنيوي، مقيس، وموثَّق بخمسة عشر مؤشرا مستقلا تتقاطع كلها عند نفس الاستنتاج تقريبا.

النسيج الصناعي: 85% من المؤسسات الصناعية و87.5% من اليد العاملة الصناعية في 13 ولاية ساحلية فقط.

مؤشر التنمية الجهوية 2024: تونس 5.39، الڤصرين 1.36 أربعة أضعاف تقريبا.

الاستثمار الخاص: أقل بأربع مرات في الداخل، رغم استثمار عمومي بالفرد أعلى في تونس الغربية

الاستثمار الأجنبي المباشر (2025): 64% من إجمالي الاستثمار الأجنبي (خارج الطاقة) توجّه إلى إقليم تونس الكبرى وضواحيها وحده.

البطالة حسب الجهة: تطاوين تتصدر باستمرار (32%)، تليها قفصة (28.2%) وقبلي (25.8%)، مقابل المنستير (6.6%) وصفاقس (9.8%). لكن الأهم هنا ليس الرقم، بل ما يكشفه: تونس العاصمة نفسها (19.5%) وبن عروس (18.4%) تسجلان بطالة أعلى من المعدل الوطني — وهذا ليس تناقضا مع “لعنة الجغرافيا”، بل تأكيدا أعمق لها: المدن الكبرى نفسها محاطة بأحزمة من الأحياء الشعبية (كالتضامن ودوار هيشر وأجزاء من بن عروس ومنوبة) تتشابه مؤشراتها مع الداخل تماما. لعنة الجغرافيا ليست فقط بين الشرق و الغرب، بل تتكرر داخل الشرق نفسه، بين مركز المدينة وهامشها.

الفقر (2021): تونس الكبرى 4.7%، الوسط الغربي 37%. قرابة ثمانية أضعاف.

الأمية: تونس وبن عروس حوالي 10%، جندوبة والقصرين تتجاوز 25-28%.

الاقتصاد غير المهيكل: يتجاوز 50% في المهدية وسيدي بوزيد والقيروان ومدنين.

رياض الأطفال: التغطية الوطنية لا تتجاوز 50% أصلا، لكن الانعدام شبه التام يتركز في 100 معتمدية ريفية تتصدرها تطاوين وجندوبة والقيروان والقصرين وسليانة وسيدي بوزيد — الأطفال الذين تحرمهم لعنة الجغرافيا من روضة، يدخلون المدرسة الابتدائية أصلا متأخرين عن أقرانهم في شرق تونس.

النمو الديمغرافي: بينما يسجل المعدل الوطني 0.87% نموا سنويا، تشهد ولايتا الكاف وسليانة نموا سكانيا سالبا — تراجعا فعليا في عدد السكان.

البكالوريا 2024: صفاقس في القمة، القصرين وقفصة في الذيل (29.87% و28.82%) — فارق أخف من البقية (نحو ضعفين)، لكنه حاضر ومتكرر منذ عقود.

المستشفيات الجامعية: 9 مستشفيات جامعية رئيسية تاريخيا، كلها في مدن في شرق البلاد. أول تصحيح جزئي؟ قرار صدر قبل أيام فقط (31 جويلية 2026) يمنح الصبغة الجامعية لأول مرة لمستشفى جندوبة وأقسام بالقصرين وقبلي.

النزل السياحية: أكثر من 51% من 895 نزلا في ثلاث مناطق سياحية ساحلية فقط، والباقي يتوزع أساسا على مناطق ساحلية أخرى — حضور شبه منعدم للداخل في القطاع بأكمله.

التاريخ يتكرر ولا يتغير: بين 1956 و2011، ذهب 80% إلى 90% من اعتمادات التنمية لتونس الشرقية، مقابل 10% إلى 20% فقط لتونس الغربية. اليوم؟ ولايات الشمال الشرقي والساحل تستقطب أكثر من 70% من الاستثمار الخاص المصرح به، بينما لا تتجاوز حصة عدة ولايات داخلية مجتمعة 15% من إجمالي الاستثمار الوطني. الرقم نفسه منذ عقود.

للأمانة: مؤشر واحد فقط يسير في الاتجاه المعاكس — الطلاق. 47.1% من الحالات تتركز في تونس الكبرى وحدها، رغم أنها لا تضم سوى 20% من السكان. مؤشر اجتماعي له منطقه الخاص، و يخدم فرضية “لعنة المدينة”.

الدولة نجحت في بناء سجن في كل جهة

سبعة عقود من الاستقلال، وأربعة مناويل تنموية متعاقبة، ونظام سياسي تبدّل جذريا أكثر من مرة — والمتغير الوحيد الذي لم يتغيّر قط هو هذا التمركز الشرقي للثروة، بل هذا التمركز نفسه يتكرر بنمط مصغَّر داخل المدن الكبرى بين مركزها وأحزمتها الشعبية.

تونس لا تحتاج إصلاحا جزئيا آخر. تونس تحتاج أن يعاد بناؤها من جذورها — منوالا تنمويا جديدا كليا، لا ترقيعا لمنوال أثبت فشله المتكرر عبر سبعة عقود كاملة منوال بسرعتين او منوالان لبلدان في بلد واحد.

ومن المفارقات المُرّة الموثَّقة: من بين كل المؤسسات التي بنتها الدولة التونسية منذ الاستقلال، تبقى السجون وحدها الأكثر عدالة في التوزيع الجغرافي — 30 مؤسسة سجنية في 22 من 24 ولاية. الدولة التي عجزت عن بناء مستشفى في كل جهة، نجحت في بناء سجن في كل جهة تقريبا.

* وزير سابق.

ظهرت المقالة تونس، التنمية المُعَاقَة ولعنة الجغرافيا أولاً على أنباء تونس.

فوزي بن عبد الرحمان *

أولا: ماذا تقتطع الدولة على الأفراد في الاقتصاد المهيكل؟

على كل ‪100‬ دينار كلفة عمل (الأجر الخام مضافا إليه مساهمة المؤجر)، تقتطع الدولة اليوم مباشرة – عبر الضمان الاجتماعي وضريبة الدخل – تقريبا ما بين ‪22,9‬ دينارا (بالأجر الأدنى) و‪27,4‬ دينارا (بالأجر المتوسط، ألف دينار خام) و‪39,2‬ دينارا (بمستوى أجر خام ‪3500‬ دينار).

يُضاف إلى ذلك اقتطاع غير مباشر عند الاستهلاك عبر الأداء على القيمة المضافة (بمعدل ضمني يقارب ‪11%)‬ والمعاليم على المحروقات، ليصل المجموع إلى ما بين ‪33‬ و‪37‬ و‪47‬ دينارا حسب فئات الدخل أعلاه. الفارق كله تقريبا مصدره ضريبة الدخل – العنصر التصاعدي الوحيد – بينما تبقى بقية الاقتطاعات شبه ثابتة كنسبة من الدخل مهما ارتفع.

ثانيا: ماذا تقتطع الدولة من ربح المؤسسات ومصاريفها؟

على كل ‪100‬ دينار ربح جبائي، تأخذ الدولة ‪25‬ دينارا من مؤسسة عادية، و‪35‬ دينارا من مؤسسة في قطاع المساحات الكبرى وشركات الاستثمار، و‪44‬ دينارا من مؤسسة في قطاع مقنن – بنوك، تأمين، اتصالات (أرقام مقرَّبة للتبسيط؛ التفصيل الدقيق حسب كل قطاع فرعي موجود).

يضاف إلى هذا حد أدنى من الضريبة على رقم الأعمال (0,2% من رقم الأعمال المحلي، بحد أدنى 300 دينار) مستحق حتى في غياب أي ربح – أو حتى أي رقم أعمال أصلا.

يُضاف اقتطاع مواز ومستقل عن النتيجة المالية: على كل ‪100‬ دينار أجر تدفعه أي مؤسسة، تدفع ‪17,07‬ دينارا إضافية كمساهمة اجتماعية للمؤجر – مستحقة حتى في حالة الخسارة.

ثالثا: ماذا تسترجع المجموعة الوطنية من ذلك؟

من ميزانية الدولة لسنة ‪2026‬، على كل ‪100‬ دينار نفقات للدولة، يذهب نحو ‪57‬ دينارا إلى تسيير جهاز الدولة نفسه : ‪40‬ دينارا أجور الوظيفة العمومية، ‪4,6‬ دينار مصاريف تسيير جارية، و‪12,6‬ دينارا خدمة الدين (فوائد فقط). يعود الباقي – نحو ‪42‬ دينارا – للمجموعة الوطنية، عبر التدخلات والتحويلات الاجتماعية ‪32‬ دينارا والاستثمار العمومي 10 دنانير و لكن جزء من هذا “العائد” نظري لا مُنفَّذ بالكامل – نفقات التسيير تُنفَّذ عادة بأكثر مما هو مُقرَر.

بعبارة أخرى: من كل ‪100‬ دينار تجمعه الدولة، لا يعود منه فعليا للمجموعة الوطنية سوى نحو ‪42‬ دينارا، جزء منها نظري لا يصل بالكامل – بينما تستأثر الدولة بالباقي (نحو ‪57‬ دينارا) لتسيير جهازها وسداد فوائد ديونها.

يُضاف إلى هذا كله بُعد رابع لا يظهر في أي من الأرقام أعلاه: التزامات خارج الميزانية. فقد بلغ حجم الديون التي ضمنتها الدولة لفائدة المؤسسات العمومية نحو ‪20‬ مليار دينار سنة 2022 : وهي مبالغ لا تُحتسب كنفقة إلا يوم تعثر المؤسسة المعنية عن السداد، فيتحول الضمان إلى دين فعلي على كاهل المجموعة الوطنية و لو تعثر نصفها مثلا لأضفنا 16 د ككلفة إضافية و استثنائية.

هذه الأرقام تثبت أن الدولة التونسية بصيغتها الحالية وهيكلتها وتنظيمها ومستوى نجاعتها لها كلفة باهظة لا يمكن للمجموعة الوطنية تحمّلها – وخاصة بالنظر إلى ما تسترجعه منها ومستوى ضعف الخدمات العمومية من تعليم وصحة ونقل.

و الأهم في كل هذا ؟

دولة تُموَّل من جيوب كل هذه الشرائح – من الأجير بالحد الأدنى إلى المؤسسة الكبرى – لا تملك أي شرعية لتتحول من خادم محايد لهذه المجموعة إلى أداة قمع في يد من يحكمها. فالدولة الراعية هي الخيمة التي ترعى حقوق كل المواطنين وحرياتهم الفردية والجماعية، ولا يمكن أن تكون أداة ترهيب في يد سلطة حاكمة ضد من يعارضها.

* وزير سابق.

ظهرت المقالة كلفة الدولة التونسية على المجموعة الوطنية باهظة أولاً على أنباء تونس.

فوزي بن عبد الرحمان *

بعد هدم العقد الاجتماعي الذي كان موضع اتفاق بما فيه من نقائص تكلمنا عنها مرارا عديدة و في فرص كثيرة و أمام من كان يمثل السلطة القائمة آنذاك ، و بعد التنكر لدستور أقسم على المحافظة عليه…

و بعد هدم مكتسبات الانتقال الديمقراطي و هي عديدة بالرغم من إخلالاتها…

و بعد هدم النقاش العام بالرغم من فترة تعلم لم تكتمل…

و بعد هدم مبدأ حرية الرأي و التعبير بأقوال واعية لا تستقيم حول حرية التفكير التي لم نر من يكتسبها عنده و عند منظريه إلى اليوم …

و بعد هدم قطاعات عديدة في الاقتصاد الوطني بمسميات محاربة الفساد و الإحتكار و المضاربة و غيرها …

بعد هدم السياسة و الاقتصاد و أسس الدولة الحديثة و التعاقد الاجتماعي … أي بعد هدم حاضرنا … ها هو معول الهدم يتوجه إلى مستقبل البلاد و إلى التعليم مع ارساء مجلس أعلى للتربية بتركيبة لا تمت للإصلاح و لا للرؤيا التربوية و لا للوعي بمقتضيات هذا العمل … و أنا لا أتكلم عن الأشخاص الذين لا أعرف أغلبهم… و لكني أتكلم على العقل التهديمي الذي يسير البلاد منذ ذات 25 جويلية و لن يكون هذا المجلس بتركيبته تلك إلا رجع صدى لذلك العقل …

و هو نفس رجع الصدى لدى حزب الإدارة الذي يسير الحكومة و الدولة و الشأن العام اليوم و الذي يسير كل مؤسساتها…

هذا العقل لا يؤمن بالنقاش و يرفضه … و هو يرفض التداول الذي هو أول مبادئ العيش المشترك … و هو يرفض المساءلةً حتى من طرف مؤسسات دستوره !!

أي إصلاح تربوي سينبثق من هذا العقل عبر هذا المجلس المعين من طرف سلطة لا ترى الكفاءة و و الجدارة ضرورة لتسيير الشأن العام لن يكون إصلاحا و سيكون حلقة عبث إضافية و لكن ستمس هذه المرة مستقبل البلاد !

و السؤال الحقيقي اليوم هو : ما هو مشروع قيس سعيد كشخص لإصلاح التعليم ؟

إذا وصل العبث إلى المنظومة التربوية و هي اليوم في حالة يرثى لها و تحتاج فعلا إصلاحا حضاريا حقيقيا … فإننا تعدينا خطا أحمر لا يسعني إلا ان أقول : “الله لا يكون فينا” ان رضينا بذلك !!!

* وزير سابق.

ظهرت المقالة ما هو مشروع قيس سعيد لإصلاح التعليم ؟ أولاً على أنباء تونس.

فوزي بن عبد الرحمان *

– هل هناك إتفاقية ؟ نعم هناك إتفاقية أمضى عليها من الجانب التونسي وزير الدفاع و نشرت المعلومة على صفحة وزارة الدفاع الجزائرية و لم ينشر أي شيء على المواقع الرسمية التونسية ؟

– هل نعرف محتوى الإتفاقية ؟ نشرت في الأول تسريبات كذبها رئيس الدولة بقوله أن الدولة لا تدار بصفحات التواصل، و لكن في الأثناء وقع نشر نفس المحتوى الذي أفصحت عنه قناة الزيتونة على صفحات جرائد لها مصداقية : “جون أفريك” و “الفيغارو” الفرنسية. و لم يصدر أي تكذيب رسمي صريح على المعلومات المتداولة مما يشير أن المحتوى المنشور يمكن أن يكون قريبا للصحة.

حرج كبير جدا من هذا الإتفاق

– لماذا كل هذا الصمت من طرف السلطات التونسية ؟ هنا لنا أكثر من إجابة : أولا سلطة قيس سعيد قتلت السياسة بالمعنى النبيل للكلمة، هو لم يقتل المعارضة بل قتل السياسة التي في جانبه، لا يوجد اليوم من يحمل خطابا سياسيا لدى السلطة القائمة، الوزراء موظفون سامون من الإدارة و لا يتدخلون في الشأن السياسي. هم وجوه من غير صوت.

ثانيا : المؤسسة العسكرية التي من المفروض أن تكون في واجهة الخبر هي مؤسسة صامتة عند جميع الدول و عندنا و هي بذلك في دورها و لا يمكن أن نطلب منها أكثر من ذلك، و لكن وزير الدفاع هو الطرف الذي يجب أن يجيب على تساؤلات الرأي العام و هو لا يفعل.

ثالثا : هناك حرج كبير جدا من هذا الإتفاق شأنه شأن الإتفاق مع أوروبا لعام 2023 و هذا الحرج هو الذي يجعل السلطة لا تتكلم و لا تصدق و لا تكذب !!

– ما هو الموقف من هذه الإتفاقية إن صح المحتوى الذي وقع نشره ؟ هي إتفاقية يجب إلغاؤها بكل بساطة. هي غير مقبولة شكلا و مضمونا و لا يمكن أن تعبر بأي شكل من الأشكال على الإرادة الشعبية في بلادنا. إلغاء الإتفاقية هو الرأي و الموقف الوحيد في تقديري و لن أدخل في تفاصيل الإتفاقية يكفي أن نذكر عدم توازنها و كذلك عدم خضوعها للمساءلة الدستورية كما كان يجب أن يكون.

كلمة سيادة تطبق من الجانبين

– ما هي تبعات ذلك ؟ الرأي أننا لا بد ألا تجرنا العاطفة للتعرض من خلال هذا إلى العلاقة مع الجار و ثوابت سياستنا الخارجية معه كما هو المفروض أن تكون و هذه الثوابت تتلخص في المبادئ التالية :

1. كما لا نسمح لأنفسنا بالتدخل في الشأن الجزائري فنحن لا نقبل التدخل في شؤوننا الداخلية. وضعنا و صراعاتنا و خلافاتنا تحل بيننا و لا مجال لأي كان التدخل فيها. كلمة سيادة تطبق من الجانبين.

2. تاريخ البلدين مرتبط أشد الإرتباط و كان دائما تحت عنوان واحد : مساندة الشعب و الوقوف إلى جانبه.

3. يمكن أن تختلف سلطات البلدين أو تأخذ إتجاهات مختلفة في فترات معينة أو في قضايا معينة، احترام الرأي و الموقف و مواصلة الحوار هو الطريق الأمثل لتجاوز الخلاف.

4. تونس بلد لم تكن له يوما عقيدة عسكرية هجومية و لم تستثمر في التسلح العسكري خلافا للجارة، و هذا يمكن أن يقع تفسيره أو استغلاله على وجه الخطأو لذلك فان الدعوة للسلطة السياسية ببلادنا على العمل لوضع أسس التعاون العسكري في إطار متناسق و متوازن مع اتفاقياتنا المبرمة مع الدول الإقليمية و الدولية و ما يضمن سيادتنا و استقلالنا.

5. ثوابت سياستنا الخارجية هي العمل على وحدة المغرب العربي الكبير و دفع التعاون و الاندماج الاقتصادي .

هذه الاتفاقية التي وصفتها صفحة وزارة الدفاع الجزائرية بالمحطة الفارقة في تاريخ العلاقات بين البلدين أثبتت أننا نعيش في تونس أزمة حكم و أزمة مؤسسات و أننا لا يمكن أن نواصل في هذا النهج المسدود، مهما كانت طبيعة الاتفاق و محتواه.

هي تعبير على أزمتنا قبل كل شيء.

* وزير سابق.

ظهرت المقالة في موضوع الإتفاقية العسكرية بين تونس و الجزائر أولاً على أنباء تونس.

فوزي بن عبد الرحمان *

أشعر بالخجل … والله بالخجل الشديد .. لأني أواصل عيشي بطريقة عادية بينما رجال ونساء من أفضل ما أنجبت تونس يدافعون عن حريتهم وحريتنا و يدفعون ثمنا غاليا هم وعائلاتهم من أجل ذلك.

أخجل أشد الخجل أمام مأساة عائلة عز الدين الحزقي عندما يجابه إبنهم الموت… لأن مجموعة من القضاة قرروا أن تبكي أمه و ألا تبكي أمهاتهم.

وهاهي عائلات وأمهات وزوجات وبنات وأخوات جوهر بن مبارك وعبد الحميد الجلاصي وراشد الغنوشي وعصام الشابي تبكي من أجل صحتهم بعد مساندتهم لإضراب جوع جوهر بن مبارك.

لا يمكن أن تنتفي الإنسانية من هذه الربوع بهذه الطريقة. لا يمكن أن نواصل العيش بطريقة عادية أمام دموع سنيا الدهماني التي لا ذنب لها إلا الدفاع عن كلمة حرة لها و لنا و دموع بنات عبير موسي و لا يمكن أن نفهم كيف وصلنا إلى هذا القاع و كيف لمجتمع قاد ثورة تحرر في العالم أن يرجع إلى هذا التفكك المؤلم و إنعدام للشعور بالتعاطف.

قائمة الأسماء المنسية في سجون الظلم و الإعتباطية أصبحت بطول معاناتنا و لا يمكن أن تسعها تدوينة و أعتذر لذلك أمام كل المقهورين و عائلاتهم. الألم شديد و خجل العجز أشد منه إيلاما.

وزير سابق.

ظهرت المقالة لماذا يخجل الوزير السابق فوزي بن عبد الرحمان من نفسه ؟ أولاً على أنباء تونس.

فوزي بن عبد الرحمان *

في قاعة مليئة بأكثر من 800 ضابط سامي بالجيش الأمريكي أتوا من كل أنحاء العالم تكلم الرئيس الأمريكي يوم 30 سبتمبر 2025 و معه وزيره للدفاع بيت هغسات Pete Hegseth و الذي اشتغل كظابط احتياط في الولايات المتحدة و غوانتنامو و العراق و أفغانستان و أصبح بعد ذلك معلقا سياسيا في قناة فوكس نيوز المعروفة بمواقفها المحافظة قبل أن يصبح وزيرا للدفاع – وزارة غير إسمها ترامب إلى وزارة الحرب (ربما تحسبا لجائزة نوبل للسلام !).

خطاب وزير الحرب كان حول ضرورة الولاء لرئيس الولايات المتحدة في بلد يقسم فيه جنوده على الولاء لدستور البلاد و هذا تغيير جوهري في العقيدة العسكرية و التي لا يمكن أن تمر مر الكرام في الولايات المتحدة، بلد له تقاليد و عقيدة يصعب تغييرها.

ألقى ترامب خطابا غير متماسك و كان على غير عادته غير مرتاح أمام قاعة صامتة لا تصفق (و هذا تقليد للمؤسسة). طلب منهم التصفيق إن أرادوا أو حتى المغادرة و لكن لم يصفق أحد و لم يغادر أحد.

طلب ترامب من المؤسسة العسكرية أن تقاوم العدو الداخلي قبل العدو الخارجي و هذا تغيير جوهري في العقيدة العسكرية الأمريكية و هو يقصد بذلك خاصة المدن التي يحكمها الديمقراطيون المعارضون لحكمه.

المؤسسات العسكرية في كل بلدان العالم مؤسسات منظبطة لقيادتها و لأوامرها و لكن خلافا لبلداننا للعسكريين من يتكلم بإسمهم في سلك المتقاعدين و هم غالبا ما يعبرون عن الرأي داخل المؤسسة العسكرية النشيطة.

تكلم العديدون منهم بعد ذلك معتبرين خطابات وزير الحرب و الرئيس خطابات مهينة و عنصرية (مناهضة للأقليات) و كذلك تفتح الباب أمام حكم فردي استبدادي غير جمهوري.

تمتلك الولايات المتحدة – حسب إحصائيات 2017 – أكثر من 700 قاعدة عسكرية في 177 بلدا منها 19 قاعدة في بلدان الشرق الأوسط العربية و يعمل بهذه القواعد أكثر من 200 ألف عسكري.

ميزانية الحرب في الولايات المتحدة تفوت 35% من مجموع النفقات العسكرية في العالم قبل الصين (12%) و روسيا (5%).

أن تصبح هذه القوة العسكرية تخضع لأهواء رجل مثل ترامب هو خطر محدق بالسلم في العالم و سيكون أخطر بكثير بعد الإعلان عن الحائز لجائزة نوبل للسلام لعام 2025 و التي لن تكون من نصيبه إلا إذا…

* وزير سابق في تونس.

ظهرت المقالة هل يضع الرئيس ترامب يده نهائيا على مؤسسة الجيش الجمهوري ؟ أولاً على أنباء تونس.

فوزي بن عبد الرحمان *

الهجوم على دولة قطر و على مقر حماس في الدوحة ف من طرف سلاح جو الكيان المجرم و الغاصب و العنصري تم بعشر طائرات مقاتلة التي قامت بغارة ب 1800 كلم محلقة فوق فضاء الأردن و سوريا و العراق و العربية السعودية. و حسب القناة 14 العبرية، تم تزويد الطائرات من طرف طائرات أمريكية كانت تحلق في المنطقة (USAF KC46 A).

هذا يعني أن الغارة لا يمكن أن تقع من غير تخطيط مسبق مع الولايات المتحدة و الأنظمة العربية المذكورة.

أجهزة رادار القاعدة الأمريكية بقاعدة العيديد في قطر كان بإستطاعتها إلتقاط الهجوم قبل وقوعه بالإضافة إلى وسائل الدفاع الجوي القطري أو السعودي.

هذا يطرح بطبيعة الحال سؤالا متجددا حول العلاقة المشبوهة و الخارجة عن الأعراف بين القوة العسكرية الأولى في العالم بصفتها المساند الرسمي الحالي اللامشروط الكيان المستعمر و مجرم الحرب الأكبر في العالم و البلدان العربية في الشرق الأوسط و التي وضعت نفسها تحت المظلة الأمريكية منذ عقود.

كيف يمكن لدولة مثل قطر أن تضع نفسها في مثل هذا الوضع … و السؤال موجه خاصة العربية السعودية…

الخيارات صعبة و ليست بسيطة بساطة الشعبوية لأن السياسة الواقعية هي فن الممكن طبعا.

سنرى مخرجات إجتماع الدول العربية و الإسلامية المقبل و مدى إستجابته في هذا الظرف لمهجة الشارع العربي و الإسلامي و كذلك الدولي الذي أصبح متعاطفا مع الشعب الفلسطيني كما لم يقع في العقود الأخيرة.

هل سيستطيع ضغط الشارع العربي و الإسلامي في هذه المرحلة الحرجة تغيير المعادلة السياسية و إنارة الطريق للخروج من حالة الهوان ؟

* وزير تونسي سابق.

ظهرت المقالة متى يخرج العرب و المسلمون من حالة الهوان أمام غطرسة إسرائيل و أمريكا ؟ أولاً على أنباء تونس.

و في ما يلي تعليق فوزي بن عبد الرحمان:

“دعاني الصحفي زهير الجيس لبرنامجه #بوليتيكا على أمواج إذاعة #جوهرة ف.م اليوم على الساعة الواحدة ظهرا و تناولنا الوضع السياسي في تونس و كذلك الوضع الإقتصادي في آخر الحلقة.

الحصة تبث على أمواج الأثير و كذلك مباشرة على صفحة جوهرة في.م الرسمية. و لكن اليوم وخلافا المعتاد وقع حذف الحصة من الصفحة الرسمية للإذاعة.

إتصلت بالصحافي زهير الجيس الذي عاين فسخ كامل الفقرة السياسية من الصفحة و إبقاء بقية الفقرات و لم يكن على علم بذلك.

متابعون المشهد السياسي في بلادنا يعرفون جيدا أن تدخلاتي الإعلامية لا تحتوي ثلبا أو شتما و لكن تحاليل أحاول جاهدا أن تكون عقلانية للوضع السياسي و الإقتصادي و نقدا للسلطة و جزءا من المعارضة مع طلب مناظرة في المسائل التي تهم التونسيين مع من يحملون أفكارا مضادة … * ولم أتحصل على ذلك طبعا.

جوهرة ف.م كانت ضمن آخر قلاع حرية التعبير في البلاد و هذا ما بدأت به حصة اليوم عندما نوهت مباشرة بالإذاعة و الحصة كفضاء يكاد يكون الأخير لحرية التعبير و الرأي.

هذا القرار بالرغم من أنه فاجئني لأن الصنصرة أتت من إذاعة كنت أكن لها التقدير ليس غريبا نظرا للمسار الخانق للحريات و خاصة لحرية التعبير في البلاد و خاصة لمن يتمتعون بحرية التفكير.

و لذلك فإني أتوجه إلى إدارة جوهرة ف.م للتعبير عن ضرورة إحترام ضيوفها و إطلاعنا على الأسباب وراء حذف حصة بوليتيكا معي لهذا اليوم 23جويلية 2025 في حصة كانت أكثر من عادية مقارنة لكل الحصص السابقة”.

ظهرت المقالة تمت صنصرة فقرة تدخله في برنامج بوليتيكا، ضيف جوهرة أف ام يعلق … أولاً على أنباء تونس.

“في حكاية تجميد الأموال و تحويلهم لخزينة الدولة ..لا ننسى أن الدولة قامت بنفس الإجراء لأموال الأجانب (و خاصة من ليبيا) و حولت أموال كل من له إجراءات قضائية للخزينة و لم نستطع معرفة قيمة الأموال بالعملة الصعبة المحولة في ذلك الوقت.

اليوم و مع أموال التونسيين في الحسابات المجمدة لا نعرف المبلغ الإجمالي لهذه التحويلات .. بعد تنفيذ العملية في أول هذا الشهر.

شفافية العمليات المالية ليست منة أو فضلا .. هو واجب الدولة و حق المواطنين عليها !!!في حكاية تجميد الأموال و تحويلهم لخزينة الدولة ..لا ننسى أن الدولة قامت بنفس الإجراء لأموال الأجانب (و خاصة من ليبيا) و حولت أموال كل من له إجراءات قضائية للخزينة و لم نستطع معرفة قيمة الأموال بالعملة الصعبة المحولة في ذلك الوقت.

اليوم و مع أموال التونسيين في الحسابات المجمدة لا نعرف المبلغ الإجمالي لهذه التحويلات .. بعد تنفيذ العملية في أول هذا الشهر.

شفافية العمليات المالية ليست منة أو فضلا .. هو واجب الدولة و حق المواطنين عليها !!!”.

ظهرت المقالة تجميد أموال التونسيين و تحويلها لخزينة الدولة، بن عبد الرحمان يكتب أولاً على أنباء تونس.

“سيبقى ملف ختم البحث في “قضية التآمر” وصمة عار في جبين القضاء التونسي و جبين منظومة حكم قيس سعيد.

لو كانت هناك ذرة من عقلانية، لرأى قيس سعيد أن هذا التقرير هو فعليا ضربة مباشرة لمصداقية حكمه و حوكمته التي وضعها و لوزيرة العدل التي إصطفاها من سلك القضاء، و لرأى أن هناك زمنا قبل هذا التقرير و زمنا بعده للعبث غير المسبوق تحت أنظار كل العالم.

بعد قراءة التقرير و بالرغم من عدم كفاءتي القانونية، لست قادرا على الجزم أن هذا التقرير قد كُتب من طرف قاضي متضلع في القانون. أكثر من خمسين متهما منهم 39 في الإيقاف (مع تجاوز غير قانوني للمدة) و 150 صفحة في تقرير البحث و لم أجد دليلا واحدا يقنعني أن هناك جريمة تآمر فعلية ضد المتهمين.

كل المعلومات في التقرير هي المعلومات التي وقع الإعلان عنها من طرف محامي الدفاع منذ الأشهر الأولى للإيقافات أي منذ سنة و لم يقع في هذه المدة إضافة أي عنصر مادي للمعلومات تلك المبنية على شهادات مضحكة (لو لم تكن مبكية) من طرف مخبرين إثنين تداولت صفحات التواصل الإجتماعي على هويتهم المزعومة و إن صح ذلك فإن الفضيحة ستكون مدوية.

و يبقى السؤال الأهم و الذي لا يمكنني الإجابة عنه في الوقت الحاضر :
من له مصلحة في كل هذا ؟”

ظهرت المقالة فوزي بن عبد الرحمان حول قضية التآمر: “وصمة عار في جبين القضاء التونسي…” أولاً على أنباء تونس.