ظهرت المقالة في رسالة للمتشككين و الشامتين، الأستاذة قراش تذكرهم بماهية العمل الفعلي للمحامي أولاً على أنباء تونس.

على اثر ما صرح به الكاتب و الجامعي محمد الشريف الفرجاني اليوم الأحد 21 نوفمبر في برنانج “جاوب حمزة” على موزاييك، مؤكدا أن هناك نقاط التقاء بين منظر النازية كارل شميت الذي كان من مساندي إلغاء البرلمان في ايطاليا وهو أول من نظر للقانون الدستوري و قيس سعيد و تتمثل أساسا في المعادات للديمقراطية التمثيلية و الأحزاب، نشرت الحقوقية سعيدة قراش تدوينة فايسبوكية جاء فيها ما يلي:

“مرورا رائعا و مُحفّزا ذهنيا و فكريا و سياسيا. وددت مناقشة بعض النقاط و قد يتحقق ذلك يوما. أعتقد ان ما يحدث حاليا أي المعركة حاليا معركة تزعم الشق المحافظ لا غير. القوى الحداثية على الهامش لعجزها عن إيجاد حد أدنى تتوحد حوله. رغم ذلك نحن لم نهزم طالما اننا نحاول ان نحيا بالمعنى العميق المواطني بما يعنيه من انه يصعب حكمه لأنه يمتلك الفكر النقدي، و الانساني في إمتداده بما يعنيه من انفتاح و تضامن و مساواة و عدالة احتماعية”.

…………….

*** ملخص موزاييك لحوار ضيف برنامج “جاوب حمزة”

إعتبر الكاتب والأستاذ الجامعي محمّد الشريف الفرجاني أنّ قيس سعيّد يمثّل تعبيرة من تعبيرات الثورة المحافظة، مشيرا إلى أنّه بنى هذا الموقف من خلال تصريحات قيس سعيّد في مراحل مختلفة حتى تلك التي سبقت إعلان ترشّحه للإنتخابات الرئاسية.

ويرى الفرجاني أنّ هناك نقاط التقاء بين منظّر النازية كارل شميت، وهو أوّل من نظّر للقانون الدستوري، وقيس سعيد وتتمثّل أساسا في معاداتهم للديمقراطية التمثيلية والأحزاب.

وأشار في هذا الخصوص إلى أنّ شميت كان من مساندي إلغاء البرلمان في إيطاليا، وهو يرى في موسيليني الممثل للديمقراطية الحقيقية.

وقال الفرجاني: “موقف سعيد من الديمقراطية التمثيلية ومن الأحزاب ورفضه لهما يلتقي مع موقف كارل شميت الذي تأكد مع هتلر سنة 1934 لما انقلب هتلر على الجمهورية واستحود عى جميع السلطات وقد نظّر شميت لذلك وبرر ما قام به هتلر”.

وأوضح الفرجاني أنّ من خصوصيات الثورة المحافظة هي عدم تبنيها لبرنامج إقتصادي، وهي تطوّر برنامجها الإقتصادي بعد وصولها إلى الحكم.

ويشير ضيف حمزة البلومي هنا إلى التصريحات الأخيرة للرئيس قيس سعيّد الذي قال إنّ البرنامج الإقتصادي والإجتماعي سوف يأتي بعد تحقيق النظام القاعدي، وهي تصريحات تعبّر عن ركيزته في الثورية المحافظة.

وتحدّث محمد الشريف الفرجاني من جهة أخرى عن تجربة بورقيبة في الحكم وتحوّله من مشروعه الحداثي المستنير إلى الإستبداد وعن تحالفه مع الإسلام السياسي في السبعينات ثمّ مرحلة التصادم بينهما.

كما تحدّث عن مستقبل الإسلام السياسي، الذي يعتبره كذلك تعبيرة من تعبيرات الثورة المحافظة الأكثر وضوحا، في تونس. وتطرّق أيضا إلى العلاقة بين اليسار والتيار الإسلامي”.

فيديو

ظهرت المقالة الفرجاني: موقف سعيد من الديمقراطية التمثيلية و الأحزاب و رفضه لهما يلتقي مع موقف شميت، قراش تعلق (فيديو) أولاً على أنباء تونس.

التونسيون على بكرة أبيهم اصبحوا يعرفون ان اخوان تونس هم عبارة عن قنبلة موقوتة ممكن ان تنفجر في اي وقت للاطاحة بالدولة خدمة لمصالح من يمولهم… و هم نحت الطلب…

و هنا، تتساءل الأستاذة المحامية سعيدة قراش و لو اننا نعرف انها تعرف، عن الجهة الممولة لهذه الفئة المخربة و التي تباع و تشترى، هؤلاء المرتزقة الذين يتاجرون بالدين و لا يستعرفون بالوطن… و تقول ما يلي على حسابها الخاص بالفايسبوك:

“من هي الجهة الممولة لحركة الاخوان و توابعها في تونس لشن هجمة على الدولة التونسية ممثلة في رمزها رئيس الجمهورية؟ من هي الجهة او الدولة التي تدفع لتمويل مجموعات الضغط في الخارج و خاصة اعضاء الكونغرس الامريكي الثلاث الذين توجهوا لرئيس دولتهم برسالة طالبين التدخل في الشأن التونسي و سارعت السفارة الامريكية بنشر بيان يرسم مسافة بين الرسالة و الموقف الرسمي الامريكي؟
“اللوبيات” في أمريكا، وخاصة في الكونغرس، لا تعمل إلا عندما تكون الدولارات “شكاير على الطاولة”…بلغني ان منظمة CAIR التي يرأسها الإخواني نهاد عوض و التي تحدثت عنها صفحة ” من انتم ” تمويلها قطري منذ سنوات، وقد وظفتها الأجهزة القطرية منذ سنوات لخدمة أجندات الدوحة…أما أعضاء الكونغرس فيكفي الاطلاع على عدد زيارتهم إلى الدوحة في السنوات الماضية أو لقاءات مسؤولين قطريين في واشنطن… أدعو اصدقائي و صديقاتي في الصحافة الاستقصائية للتثبت من هذا لان المسألة مسألة أمن قومي.
هذا لا يمنع من ان لي موقف نقدي من رئيس الدولة و مخاوف حقيقية من الانحراف بالسلطة و المس من الحريات و الاستنقاص او الاعتداء على الحقوق و التراجع عن المكاسب و الانفراد بالسلطة مهما كانت النوايا المعلنة جميلة”.

ظهرت المقالة الاستاذة قراش تتساءل عن الجهة الممولة لإخوان تونس للهجوم على رمز الدولة التونسية أولاً على أنباء تونس.

أثارت تصريحات عبد الكريم الهاروني رئيس مجلس شورى النهضة مساء الثلاثاء 19 جانفي 2021 في برنامج حصاد 24 على قناة الزيتونة غير القانونية و التابعة للحركة الاسلامية التي قالىفيها ان شباب النهضة سينزل مع رجال الأمن على أرض الميدان لحماية ممتلكات الناس، جدلا واسعا على صفحات التواصل الإجتماعي.

ناشطون في المجتمع المدني و حقوقيون و سياسيون تفاعلوا مع هذه التصريحات التي تعود بالمجتمع المدني الى حقبة زمنية سوداء فتحت فيها الأبواب على مصراعيها الى السلفيبن التكفيريين و فيها تغلغل الإرهاب برعاية ممن قال “يفكرونه في شبابه” (القصد من ذلك راشد الغنوشي)، هكذا عادت الذاكرة على صفحات الفايسبوك مستنكرة هذه الوقاحة، و علقت المحامية سعيدة قراش، المستشارة السابقة برئاسة الجمهورية من جهتها عبر تدوينة كتبتها بالدارجة التونسية و نشرتها على حسابها الخاص بالفايسبوك جاء فيها ما يلي:

“التوانسة تحميهم دولتهم و ليس الأحزاب و أعضائها، التوانسة يحميهم امن دولتهم و ليس ميليشيات الأحزاب و روابطها، التوانسة يحميو بلادهم بانضباطهم و سلميتهم في الاحتجاج و صيانة الممتلكات العامة و الخاصة و بعدم الاعتداء عليها. الأمن و القضاء بالدولة التونسية يردعو المعتدين على الأشخاص و الممتلكات العامة و الخاصة و ليس منخرطي أحزاب في الحكم. مازلنا ما نسيناش اعتداءات الميليشيات و الروابط التي “عاضدت الأمن ” زمن حكم الترويكا الرشيد”.

ظهرت المقالة قراش ردا على تصريحات الهاروني: التوانسة يحميهم أمن دولتهم و ليس ميليشيات و روابط الأحزاب أولاً على أنباء تونس.

على اثر تصريحات سامية عبو التي اتهمت عبير موسي بضرب عميد المحامين في عهد النظام السابق مما استوجب تدخل هذا الاخير للتوضيح و تباينت الشهادات.

بعد حوالي ساعتين و نصف من تصريح النائب عن التيار الديمقراطي سامية عبو حمودة زوجة محمد عبو وزير دولة مكلف بالوظيفة العمومية و الحوكمة و مقاومة الفساد خلال حضورها مساء اليوم الثلاثاء 16 جوان 2020 في برنامج “مع الناس”.على الوطنية حيث أكدت ان عبير موسي، رئيسة كتلة الحزب الدستوري الحر عبير موسي قامت بضرب عبد الستار بن موسى العميد السابق لهيئة المحامين، و تدخل هذا الأخير لتكذيبها و لكن مقرا بانها فعلا مشاكسة و أنها حاولت افتكاك المصدح من يده في محاولة لقراءة لائحة مسقطة من نظام بن علي، لحل الهيئة آنذاك، كتبت المحامية سعيدة ڨراش ما يلي:

“للتاريخ، الجلسة العامة التي تحدثت عنها سامية عبو و هي ان ذاك لم تكن محامية لكن محمد عبو كان في السجن، و وقع فيها افتكاك المصدح من يد عميد المحامين و محاولة منعه من مواصلة ترأس الجلسة و الاصرار على قراءة لائحة مسقطة غير منبثقة عن الجلسة العامة من مجموعة من المحامين المنتمين لخلية التجمع بقطاع المحاماة ترأستهم آنذاك المحامية الاستاذة عبير موسي، تم الحديث عنها و تغطيتها من الجرائد ذات الصوت الواحد آنذاك، و كنت ممن وقع تكليفهم بالترجمة لبعض المحامين الذين جاؤوا للتضامن مع المحاماة التونسية و كملاحظين عن بعض المنظمات الدولية لحقوق الانسان.

احدهم رافقناه للمطار و اشترى جريدة تونسية ناطقة بالفرنسية و قرأ التغطية للجلسة العامة فسألني ان كانت بالتوازي عقدت جلسة عامة اخرى للمحاماة التونسية فأخبرته ان التغطية تخص الجلسة التي حضرها فقال لي حرفيا ما معناه لو حدثني شخص آخر و لم اكن انا الحاضر لقلت انه كاذب ، سأحتفظ بهذه الجريدة لآخر عمري دليل على تضليل نظام بن علي و صمود المحاماة التونسية.

الصحفي اذكر اسمه و وجهه سامحه الله كان من ذوي الاختصاص في التضليل و الفبركة”.

ظهرت المقالة بعد تكذيب العميد بن موسى على المباشر لسامية عبو حول ضربه من طرف موسي، قراش تكتب للتاريخ… أولاً على أنباء تونس.