و قضت الدائرة  وفق المصدر ذاته، بسجن راشد الغنوشي مدة 20 عاما وبمثلها لكمال البدوي (كانا محكومين ب14 سنة سجنا ابتدائيا) و بسجن كل من ريان الحمزاوي بثلاثة اعوام (12 سنة ابتدائيا) ، ومحرز الزواري، وعبد الكريم العبيدي بسبعة اعوام (12 سنة ابتدائيا) وفتحي البلدي وسمير الحناشي مدة 15 عاما (كانا محكومين ب 12) مع وضع كل واحد منهم تحت المراقبة الادارية مدة خمسة اعوام بداية من تاريخ قضاء العقوبة او انقضائها عدا ريان الحمزاوي فالنزول بالمراقبة الادارية الي عامين اثنين، كما تم اقرار الحكم بعدم سماع الدعوى في خصوص المتهم المحال بحالة سراح رضا العياري.

أما بخصوص المتهمين المحالين بحالة فرار على غرار معاذ الخريجي و نادية عكاشة وشهرزاد عكاشة وكمال الڨيزاني، ولطفي زيتون وماهر زيد ومصطفى خذر وعادل الدعداع، ورفيق بوشلاكة وعبد القادر بن فرحات فقد قضت المحكمة غيابيا بسجنهم مدة 35 عاما مع النفاذ العاجل مع وضعهم تحت المراقبة الادارية لمدة خمسة اعوام،.

ووجهت إلى المتهمين تهم تعلّقت بتكوين تنظيم ووفاق له علاقة بالجرائم الإرهابية والتحريض بأيّ وسيلة كانت على ارتكاب جريمة قتل شخص وإحداث جروح وضرب وغير ذلك من أنواع العنف وتكوين وفاق بقصد الاعتداء على الأملاك والأشخاص والتآمر على أمن الدولة الداخلي.

كما تعلقت بهم تهم محاولة الإعداد المقصود منه تبديل هيئة الدولة والعزم المقترن بعمل تحضيري واستعمال تراب الجمهورية وتراب دولة أجنبية لانتداب وتدريب شخص ومجموعة من الأشخاص، قصد ارتكاب إحدى الجرائم الإرهابية داخل تراب البلاد وخارجها وفق ما اكده مصدر مطلع. 

يذكر أن يوسف الشاهد ( رئيس الحكومة الأسبق) طعن بالتعقيب ضد قرار احالته على أنظار الدائرة الجنائية وبالتالي لم يصدر في حقه حكم في الاصل بل تم التشطيب على اسمه من على ظهر الملف في انتظار مآل الطعن بالتعقيب، وكذلك الشان بالنسبة للمتهم رفيق يحي. 

وللإشارة، فقد سبق لقاضي التحقيق المتعهد بالقضية إصدار بطاقات جلب دولية في حقّ 12 شخصا من المتّهمين الفارين بالخارج.

(وات)

ظهرت المقالة أحكام استئنافية في قضية التآمر 2 بين 3 و35 سنة سجنا أولاً على أنباء تونس.

و وفق مصادر لموزاييك، تشمل قائمة المتهمين في قضية التآمر على أمن الدولة 2 متهمين موقوفين على غرار كمال البدوي وراشد الغنوشي ومتهمين آخرين محالين بحالة فرار على غرار يوسف الشاهد ولطفي زيتون ونادية عكاشة واطارات أمنية سابقة.

ويجدر التذكير بأن دائرة الاتهام المختصة بالنظر في قضايا الارهاب لدى محكمة الاستئناف بتونس كانت قررت احالة ملف قضية التآمر على أمن الدولة 2 على أنظار الدائرة الجنائية المختصة بقضايا الارهاب لمحاكمة المتهمين بشأنها من أجل تهم تتعلق بتكوين وفاق بغاية التآمر على أمن الدولة الداخلي والدعوة الى ارتكاب جرائم ارهابية على تراب البلاد التونسية وغيرها من التهم ذات الصبغة الارهابية”.

موزاييك

ظهرت المقالة قضية “التآمر 2” في حق الشاهد و زيتون و عكاشة…: الجلسة يوم 6 ماي 2025 أولاً على أنباء تونس.

السياسيون الذين يحترمون أحزابهم و نظمها الداخلية و الذين يحترمون سيرتهم السياسية و يحافظون على مكتسباتهم و إنجازاتهم و حتى لا يطالهم التشويه و التشويش يبادرون بالاستقالة احتراما لتاريخهم و لنضالهم، إلا راشد الغنوشي، الذي لا يزال مصرّا على التضحية ببقية أعضاء حركة النهضة من الصفوف الخلفية، و التي بدأت تتساقط، و حتى الصفوف الأمامية، و لعمري سيستفيق فقط عندما يسقط رأسه و تسقط آخر قلاع الإسلام السياسي فلو دامت لغيره لما آلت إليه. 

بقلم توفيق زعفوري *

بعد الهزائم المتتالية لحركة النهضة و التي بدأت بإستقالات مبكرة للرعيل الأول من مؤسسيها، و بعد انسحاب وجوه عدة كانت تمثل عصب الحركة و ضميرها، انسحاب تكتيكي للبعض بفعل الضغط الخارجي و جنوح النهضة إلى التوقي و الالتفاف و التكتيك انحناء من العاصفة، و استقالة البعض الآخر الذي مثل ضربة أخرى للحركة من أمثال عبد الفتاح مورو و عبد الحميد الجلاصي و زبير الشهودي، مدير مكتب رئيس الحركة، و لطفي زيتون مستشاره السياسي، و عماد الحمامي و بعض الوجوه النسوية، بعد كل هاته الضربات و الانسحابات، نتساءل ماذا بقي من الحركة و لماذا لا يستقيل راشد الغنوشي رغم الخسارات الكبيرة لتونس؟ 

حركة النهضة أضرت كثيرا بتونس

لقد ألحقت حركة النهضة هزائم متتالية بتونس و أضرّتها كثيرا كما أضرّت بنفسها فحالة عدم الاستقرار في البلاد، و التآكل المستمر لوجوه الصف الأول و التضحية ببعض القيادات الموالية و المؤلفة قلوبهم من الصف الثاني و الثالث، ماهي إلا أكباش فداء و خسائر أخرى بل هي قرابين ما زال شيح المعبد يقدمها تباعا حتى لا تسقط الحركة، الساقطة واقعا و فعلا في نظر التونسيين و بالأرقام، فالشيخ يجد نفسه في قائمة الشخصيات التي لا تتمتع بثقة التونسيين، فلماذا يصر على مواصلة تمريغ الحركة في التراب و تونس معا؟

مازال الشيخ يؤمن بالديمقراطية، تلك الديمقراطية التي تضعه على رأس الحركة و في رئاسة البرلمان أما الديمقراطية الداخلية و النظام الداخلي للحركة فهو أول من يتمرد عليه و خاصة الفصل 31 منه و هو لا يختلف في شيء عن عمر حسن البشير و على طغاة الشرق، فهو أكثر من 40 سنة على رأس حركة تتحدث كثيرا عن الديمقراطية و عن التداولية، و لكن لا تمارسها أو هي تتجاهلها.

راشد الغنوشي مصرّ على التضحية ببقية أعضاء الحركة

الشيخ لم يشبع بعد سلطة، لكنه يعشق الديمقراطية التي توصله للسلطة و يمقتها لأنها تحيده بعد مدة معينة، و كم تلاعب الغنوشي بالنظام الداخلي للحركة و كم مرة أجّل مؤتمرها الحادي عشر، مرة بفعل الوضع الصحي، و مرة أخرى لعدم نضج الظروف السياسية و هو لا يزال مباشرا لسلطة موجودة فقط في خياله. 

السياسيون الذين يحترمون أحزابهم و نظمها الداخلية و الذين يحترمون سيرتهم السياسية و يحافظون على مكتسباتهم و إنجازاتهم و حتى لا يطالهم التشويه و التشويش… يبادرون بالاستقالة احتراما لتاريخهم و لنضالهم، إلا راشد الغنوشي، لا يزال مصرّا على التضحية ببقية أعضاء الحركة من الصفوف الخلفية، و التي بدأت تتساقط، و حتى الصفوف الأمامية، و لعمري سيستفيق فقط عندما يسقط رأسه و تسقط آخر قلاع الإسلام السياسي فلو دامت لغيره لما آلت إليه. 

* محلل سياسي.

ظهرت المقالة متى سيستقيل راشد الغنوشي و يخفف وطأته على تونس ؟ أولاً على أنباء تونس.

لا أحد يصدّق الإخوان المسلمين فرع تونس و لا أحد يصدق انشقاقهم من حركة النهضة و لا أحد يصدق وجود مراجعات، هذه فئة ضالة لا تخضع لمقاييس المنطق و لا تؤمن بمفهوم الوطن و لا بكونها قد أصبحت الكيان الأكثر كراهية لدى المواطن التونسي بكل مشاربه الفكرية.

بقلم أحمد الحباسى *

خذ مثلا حمادى الجبالى، هل تغيّر  بعد الانشقاق؟ قس عليه بقية المنشقين من لطفي زيتون مرورا بعبد الحميد الجلاصى وصولا إلى عماد الحمامى. لاحظ معي أن الأستاذ سمير ديلو الذي يراه البعض من الحمائم هو الأخطر لأنه يحاول الإيحاء بالاختلاف مع الشيخ راشد الغنوشي، رئيس الحركة، مع أنه لا يزال يمارس علاقاته القبيحة مع ائتلاف الكرامة الذي يمثل الحديقة الخلفية المعدة لممارسة العنف و بعض المقاولات القذرة التي تتجنبها الحركة من باب “التعفّف” السياسي الذي يتطلبه وجودها في الحكم.

أمس، الجمعة 8 أكتوبر 2021، تمّ طرد سمير ديلو  من كلية العلوم  القانونية و السياسية بعد أن رفع الطلبة في وجهه شعارا واضحا  يقول “يسقط جلاد الشعب ، يسقط حزب الإخوان”.  

تلاحظون معي أن الطلبة لم يخطئوا معتبرين أن الرجل هو أحد كوادر المنظومة الفاسدة التي دمّرت البلاد خلال العشر سنوات الأخيرة و أنه لا يزال في نظرهم رغم مسرحية “الانسلاخ” أحد جلادي الشعب و جزءا من حزب الإخوان.

تونس لن تكون أبدا حاضنة للإسلام السياسي

طبعا، الإخوان بارعون في التقية و التمكين و اللغة المغشوشة و الأفكار المدسوسة و النوايا الخبيثة، و بطبيعة الحال هم أول العارفين و المقتنعين بأن تونس لن تكون أبدا حاضنة لا للفكر الوهابي و لا لفكر الإسلام السياسي و هم يدركون هذه المرة أن كل السبل قد سدّت أمامهم بعد أن تخلت عنهم قطر المتلهية بمحاولة رتق علاقاتها المترنحة مع مصر و السعودية و تخلت عنهم تركيا التي طردت أبواق الإخوان الإعلامية عربونا و قربانا لمحاولة الخروج من عزلتها الإقليمية بعد أن كان وزير خارجيتها السابق أحمد داوود أوغلو قد وعد دول الجوار بصفر مشاكل فأصبحت كل خطوطها مشوشة بعد انخراطها القذر في الحرب على سوريا.

من المؤكد أن حركة الإخوان في تونس قد أعلنت النفير العام و سخرت كل “ذكائها” السياسي لمحاولة صدّ انعكاسات القرارات الرئاسية الأخيرة و تجنب ما يعتبره كثير من المراقبين بالسقوط الأخير.

هنا تأتى مناورة الانشقاق المشبوهة و تأتى الضغوط الأمريكية و الأوروبية المتزامنة على الرئيس قيس سعيد و تأتى حرب التجويع و ارتفاع لهيب الأسعار المتعمدة من طرف اتحاد الفلاحين الذي يقوده النهضاوي عبد المجيد الزار و تأتى محاولة استثمار أزلام النهضة القارين مثل جوهر بن مبارك و زياد الهانى و الصافي سعيد و نجيب الشابى بتواجدهم اليومي في المساحات الإعلامية “الخوانجية” و في مظاهرة “المليونية” المزيفة. *

“المنشقون” يريدون تكوين حزب احتياطي بديل عن حركة النهضة

من المؤكد أن “المنشقين” يريدون تكوين حزب احتياطي بديل لا يختلف عن حركة النهضة و من الثابت أن هذه اللعبة يراد لها أن تلقى رواجا في بعض الأوساط التي تنادى بحل حركة النهضة و اختفاء الشيخ راشد الغنوشى من المشهد السياسي نهائيا. و هنا يجب الإشارة إلى بعض التسريبات التي تطالب الرئيس بحوار سياسي مع الأحزاب التي لم تكن محل مساءلة أو ليس عليها شبهة فساد و آخرها مبادرة الاتحاد التونسي للشغل.

لقد أثبت الرئيس منذ ليلة 25 جويلية أنه يرفض الحوار مع حركة النهضة و أن جميع “صواريخه” موجهة نحو هذا الهدف بغاية تحميله مسؤولية تدمير مقدرات الدولة التونسية طيلة 10 سنوات من الحكم. من الثابت أيضا أن كل الضغوط الدولية التي تقف وراءها قطر و اللوبي الصهيوني إضافة إلى بعض قيادات الحركة أو المتعاونين معها من خلف الستار قد فشلت في تغيير مسار هذه الصواريخ  لذلك تدرك الحركة أكثر من أي وقت مضى أن مجال المناورة و اللعب على الحبال تضيق شيئا فشيئا مما يدفعها إلى “تهريب” أكثر ما يمكن من قياداتها من مجال المحاسبة القضائية التي يسعى إليه الرئيس بكل قوة. لذلك تحدث سمير ديلو و عبد اللطيف المكي عن انسلاخات جديدة قادمة في محاولة يائسة للإيحاء بوجود خلافات مع الشيخ المرشد و الحال أن تلك الانسلاخات هي حركة مدروسة و نية مبيتة من مجلس الشورى. 

إن من يعرف حقيقة الإخوان و فكرهم و أفكار شيخهم و أشهر أقوالهم التي تخصّ نظرتهم للوطن (“وما الوطن إلا حفنة من تراب عفن” كما يقول شيخهم حسن البنّا) يدرك بطبيعة الحال أنه لا يؤتمن جانب لهذه الفئة الضالة.

* كاتب و ناشط سياسي.

ظهرت المقالة تونس : حركة النهضة، المنشقون و ثياب العفة الملطخة بالدم أولاً على أنباء تونس.

لقد بات جليّا أن موقف الأستاذ سمير ديلو و من يقفون معه فيما يسمى “خانة المنشقين عن حركة النهضة” هو نفس الموقف المنافق و المناوىء الذي يضمر عكس ما يقول و أنه يمارس شكلا من أشكال التضليل “البصري” المفضوح وصولا إلى أهداف رسمها الشيخ راشد الغنوشى للتخلص من تبعات تقرير محكمة المحاسبات و ما يضمره الرئيس قيس سعيد لهذا الحزب الذي يتحمل مسؤولية الخراب الحاصل طيلة عشرية كاملة على كل المستويات.

بقلم أحمد الحباسى *

منذ فترة حدث هرج و مرج و تصريحات و كالعادة لم يفهم المتابعون ما حدث داخل غرف مجلس شورى حركة النهضة إلى أن خرج القيادي سمير ديلو غاضبا زاعما أن المرشد قد استقوى هذه المرة برأيه الفردي و بات التعايش معه تحت سقف واحد من شبه المستحيل. تبع هذا الغضب تقديم ما سمى “بعريضة المائة” التي أمضاها الأستاذ سمير ديلو رفقة بعض قيادات الصف الأول في الحركة مطالبين الشيخ راشد الغنوشى بالتنحي أو في مجمل الأحوال التأخر خطوة إلى الوراء كما جاء على لسان أحد الممضين للعريضة القيادي محمد بن سالم، و لم ينتظر الممضون و من بينهم الأستاذ سمير ديلو طويلا إذ بادرهم الشيخ بردّ قاس و موجع مستهزئا بهكذا تصرف ناقلا عبارته الشهيرة “لحم التماسيح عصى على الهضم”.

رواية الانشقاق انطلت على الكثيرين و لكن…

مع ذلك استمر  الأستاذ ديلو في ما أسماه برغبته في عدم التسبب في تشقق بنيان الحركة على أمل أن يراجع الشيخ مواقفه لكن من الواضح أن الأمور لم تسر حسب أمنياته بل تعذر عليه إقناع  رئيس الحركة بأن تواصل تواجده في منصبه ستكون له عواقب وخيمة خاصة بعد قرارات الرئيس قيس سعيد ليلة 25 جويلية الفارط، حينها خرج الأستاذ ديلو ناطقا عبارته الشهيرة “حالة إنكار”، نفس العبارة التي رددتها القيادية يمينة الزغلامى بعد نفس الاجتماع.

إلى هنا اعتقد البعض أن هناك انشقاقا حقيقيا داخل الحركة يتزعمه ديلو و بقية الممضين على لائحة المائة لكن أين الحقيقة من الخيال؟ ماذا حصل و لماذا “انشق” ديلو و بقية “الإخوة” و من دفعهم إلى هذا الموقف المحيّر ؟

هناك من صدق ديلو و قبله من صدق عبد الحميد الجلاصى و لطفي زيتون و محمد بن سالم و عبد اللطيف المكي و غيرهم، لقد انطلت على الكثيرين رواية الانشقاق و أسباب الانشقاق لكن في الواقع لم يكن هناك انشقاق أو على الأقل لم  تكن الأسباب المعلنة هي الأسباب الخفية و لم يكن المنشقون غاضبين من وجود أو تواصل بقاء الشيخ راشد الغنوشى على رأس الحركة و كل ما في الأمر أن هناك تخطيطا خفيا يهدف إلى تلافي إرهاصات تقرير محكمة المحاسبات و ما تسرب من اعتزام الرئيس تفعيل أحكام الفصل 169 من الدستور بحل حركة النهضة و البحث  الحثيث في مصادر تمويلها المشبوهة و الزج ببعض قيادتها و نوابها في البرلمان المجمد في السجن بشبهة الفساد و تلقى الرشاوى و خدمة أغراض دول أجنبية. لقد تفطن رئيس الحركة أن الحزب سيتم حلّه قريبا و أن الكتلة البرلمانية سيتم إسقاط شرعيتها الانتخابية المزورة و أن ساعة الحساب القضائية قد حانت و لا بدّ من مخرج.

مسرحية سيئة الإخراج و سيئة الأداء

لا يمكن الحديث أو التعاطي مع حركة النهضة بمعزل عن الحقيقة المتمثلة من كون الحركة ليست سيدة نفسها بل هي مجرد أداة سياسية  لضرب الاستقرار في تونس و خدمة أجندات دول خليجية متآمرة، بهذا المعنى يدرك المتابعون الآن أن انشقاق سمير ديلو و بقية الرفاق ليس إلا مسرحية سيئة الإخراج يراد منها تكوين حركة نهضة مكرر لا يمكن متابعتها قضائيا و لا ينطبق عليها تقرير محكمة المحاسبات و هنا  نجد تفسيرا منطقيا لتواجد سمير ديلو في “مليونية” النهضة و لكثافة تصريحاته الإعلامية التي يحاول فيها مدّ الجسور مع الرئيس أو على الأقل عدم إحراق كل السفن و الظهور مظهر “المنشق” الذي لم يكن جزءا من منظومة الخراب التي دمرت البلاد طيلة عشرية سوداء كاملة.

لا تزال بعض الدول الخليجية تعتبر حركة النهضة أداتها الطيّعة لتنفيذ مشروع الفوضى الخلاقة في تونس بصرف النظر عمن يقود الحركة و لذلك تقول التسريبات أن هذه الدول و أجهزة المخابرات المتعاملة معها بما فيها المخابرات الأمريكية التي كانت وراء زيارة نواب الكونغرس الأخيرة لم تعط  لحد الآن أوامرها بتقاعد الشيخ راشد الغنوشى أو بتخليه عن منصبيه على رأس الحركة أو البرلمان و لكنها بالمقابل تتعامل بحذر شديد مع مستجدات الوضع و أهمها تقرير محكمة المحاسبات الذي سيكون الأرضية القانونية لحلّ الحركة و الانتقال إلى محاسبة رموزها قضائيا من أجل تهم نهب المال العام و تمويل و ممارسة الإرهاب و تسفير التونسيين إلى بؤر الإرهاب و فتح ملفي الاغتيالات و الجهاز السري إضافة إلى التخابر و التآمر على تونس بمساعدة جهات أجنبية.

ديلو يضمر عكس ما يقول

لقد بات جليّا أن الأستاذ سمير ديلو و من يقفون معه نفس الموقف المنافق يضمر عكس ما يقول و أنه يمارس شكلا من أشكال التضليل “البصري” المفضوح وصولا إلى أهداف رسمها الشيخ راشد الغنوشى للتخلص من تبعات تقرير محكمة المحاسبات و ما يضمره الرئيس قيس سعيد لهذا الحزب الذي يتحمل مسؤولية الخراب الحاصل طيلة عشرية كاملة على كل المستويات.

إن إصرار الأستاذ ديلو على التفاعل مع حراك بعض الموتورين و مع بعض النواب المجمدين يأتي فئ نطاق سعى حركة الإخوان إلى تقسيم الرأي العام و بث الفوضى و جرّ البلاد إلى مستنقع الحرب الأهلية التي ترى فيها الحركة السبيل الوحيدة للإفلات من المحاسبة و العقاب.

لا يمكن الثقة في سمير ديلو و لا في تصريحاته الأخيرة و لا يمكن نسيان أنه سبق لنورالدين البحيرى أن استقال من الحركة سنة 1991 لكنه اليوم أول المدافعين عن شيخ الإخوان.

* كاتب و ناشط سياسي.

ظهرت المقالة سمير ديلو ليس سوى راشد الغنوشى في جلد الحمل الوديع أولاً على أنباء تونس.

ظلت حركة لنهضة تتأسى نفاقا و بهتانا بما جاء في سورة الشورى و ترفع شعار “و أمركم شورى بينكم” لكن الميّة كذّبت الغطّاس و عشر سنوات من حكم ثقافة التكفير و البلطجة و خرق القانون قد كانت كافية للمتظاهرين ليخرجوا الى الشارع في معظم المدن التونسية معبرين بأعلى الصوت بأنه لا مكان في تونس لحزب لا يؤمن بحق الاختلاف و لا يفقه أصول التعامل مع مقتضيات الإسلام المتسامح.

بقلم أحمد الحباسى *

رحم الله أيام زمان حينما كنا نردّد بعفوية تامّة المقولة الشائعة “الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية”، رحم الله أيام زمان فعلا، اليوم أصبح الاختلاف في الرأي يجرّ المتاعب و ربما يكون صاحبه عرضة للتتبعات العدلية و لهجوم ما اصطلح على تسميته بالذباب الأزرق نسبة للمتعاطين مع الفيسبوك.

انتبهوا معي إلى ما حدث مؤخرا بين قيادات النهضة من تلاسن فاق كل درجات سلم ريختر الحواري و ما رشح من تصريحات مثيرة و غير مسبوقة بعد اجتماع مجلس الشورى الذي لا يحمل من الشورى إلا الإسم نتيجة تغوّل رئيس الحركة الشيخ راشد الغنوشى و استبداده بالرأي و القرار، الاختلاف في الرأي أدّى فيما أدّى إلى تهاطل الاستقالات و التصريحات و إلى حديث عن إمكانية تكوين نهضة مكرر من باب تجميع أعداد الغاضبين و النافرين و الساعين إلى التغيير، فيما يقال و العهدة على الراوي أن حرب اللسان قد تطورت إلى حرب العضلات رغم التكتم الشديد و محاولات التعتيم.

العبارة الشائعة “إعلام العار” أصبحت ملاذ كل من وهنت حجته

لطالما كان رد فعل نواب كتلة ما يسمى بائتلاف الكرامة على أي نقد أو معارضة أو اختلاف في الرأي هو نفسه: تنزيل مقاطع فيديو و تدوينات و تصريحات و تهديدات علنية مسيئة تهاجم و تحرّض بل و تكفّر أحيانا كل لسان أو نفس نقدي، بطبيعة الحال، تعدّ وسائل الإعلام من أول “ضحايا” هذه المجموعة المارقة عن الخجل و القانون و لعلّ العبارة الشائعة الممجوجة التي نسمعها باستمرار هي “إعلام العار” التي أصبحت ملاذ كل من وهنت حجته و وجهة نظره السياسية . لا يكاد يمرّ يوم دون أن يخرج علينا واحد من هذه المجوعة بهجوم لفظي تستعمل فيه كل عبارات الإساءة للاتحاد العام التونسي للشغل لمجرد صدور تصريح ناقد من إحدى قياداته و لعل المتابعين قد أدركوا بأن هناك من يقف وراء هذه الأمواج العاتية من الرداءة اللفظية التي تصدر عن الائتلاف بل من يحمى تهوّر هذه الرموز المسيئة للذوق و للديمقراطية.

لا يختلف عاقلان بأن معركة كسر العظم بين السيد الرئيس قيس سعيد و الشيخ راشد الغنوشى سببها أو انطلاق شرارتها الأولى هي التصريحات الصادرة من هنا و هناك و التي لم ينفها الطرفان أو يدعيان كونها أخرجت من سياقها، هذه التصريحات و ما تلاها من انفعال و غيظ بين الرجلين تؤكد أن حرب الكلام لا يمكن أن تكون محبذة في بعض الأوقات و لكن من الثابت أن رئيس حركة الإخوان قد تملكه الغرور و ظن فى لحظة زهو زائدة أنه قد وضع رئيس البلاد في جيبه مثلما سبق أن فعل مع الرئيس الراحل المرحوم الباجى قائد السبسى و رؤساء الحكومات السابقين و رؤساء بعض الأحزاب السياسية لكن من الواضح من سياق الأحداث الجارية بعد يوم 25 جويلية الفارط أن الرئيس قد تغذى بالشيخ (الذي قال عن نفسه أنه جلد تمساح يصعب مضغه بسهولة) قبل أن يتعشّى به.

لم يعد الاختلاف رحمة و إلا ماذا يمكن أن نسمّى ما حصل في اجتماع مجلس الشورى الأخير بل ماذا يمكن أن نفهم من قرار شيخ حركة النهضة حين حلّ المجلس التنفيذي و رفض الانصياع إلى رأى الأغلبية الغاضبة المطالبة سواء بأن يتأخر خطوة إلى الوراء كما جاء على لسان وزير صفقات العجول محمد بن سالم أو أن ينسحب تماما من الحركة و بالتبعية من مجلس نواب الشعب كما جاء على لسان أكثر من قيادي في الحركة.

الشعارات البراقة الرنّانة لحركة النهضة أصبحت مجرد لغو متنافر

بطبيعة الحال لم يعد هناك من يصدق تلك الترهات البالية التي أطلقتها قيادات النهضة من باب النفاق و التضليل و التي جعلت من المناخ الذي تعيشه النهضة مثالا يحتذي في تبادل الآراء و حق الاختلاف و الشورى و الديمقراطية و الحال أن الحقيقة مخالفة و معاكسة 360 درجة كما جاء في اعترافات متأخرة و مدويّة في رسائل استقالة القياديين عبد الحميد الجلاصى و لطفي زيتون و غيرهما.

الاختلاف موجود و لن يزول و هو جزء من الثقافة و المزاج الإنساني لكن من الثابت أن ما قيل عن المسار الديمقراطي و الانتخابات الشفافة و النهضة هي الحل و ليست المشكل و اسمع منّا و لا تسمع عنّا و الانتقال السلمي السلس للسلطة و غير ذلك من الألفاظ و الشعارات البراقة الرنّانة هو مجرد لغو متنافر مع الواقع الذي نعيشه منذ ثورة البرويطة و لعل هذا السيل العارم من المهمشين و الغاضبين الذين أحرقوا مقرّات حركة النهضة قد أثبتوا أنهم فى خلاف شديد مع هذه الشعارات و مع رافعيها في الحركة الذين لم يخجلوا بوصف هؤلاء المتظاهرين بأبشع النعوت القبيحة و المؤذية للمشاعر مع أنه قد سبق لهم أن وصفوا نفس هؤلاء المتظاهرين المطالبين برحيل الرئيس السابق زين العابدين بن على بالمناضلين الشرفاء و بالثوار الأشاوس.

عشر سنوات من حكم ثقافة التكفير و البلطجة و خرق القانون

نحن في زمن الاختلاف الذي يقضى على أي ودّ محتمل بين المتخالفين و نحن في زمن الغاية تبرر الوسيلة و لذلك نلمح كثيرا من الأحداث المزعجة التي تؤكد أن التطاحن على الحكم إمكانه أن يفرز خلافات و تصدعات و مناكفات حتى بين قيادات الحزب الواحد و هذا ما تمت معاينته في حركة نداء تونس ثم في حزب قلب تونس أو “حزب المقرونة” كما يحلو للتونسيين نعته و قبلا في تجمع أحزاب اليسار و أخيرا في حزب “الناس اللي يعرفو ربّى”.

ذمن المهمّ التذكير بأن حركة لنهضة تتأسى نفاقا و بهتانا بما جاء في سورة الشورى و ترفع شعار “و أمركم شورى بينكم” لكن الميّة كذّبت الغطّاس و عشر سنوات من حكم ثقافة التكفير و البلطجة و خرق القانون قد كانت كافية لهؤلاء المتظاهرين ليخرجوا الى الشارع معبرين بأعلى الصوت بأنه لا مكان لحزب لا يؤمن بحق الاختلاف و لا يفقه أصول التعامل مع مقتضيات الإسلام المتسامح.

* كاتب و ناشط سياسي.

ظهرت المقالة الأمر لم يعد شوري بين قيادات حركة النهضة أولاً على أنباء تونس.

جاء في بلاغ اعلامي اليوم الثلاثاء 22 جوان 2021 نشر على صفحة رئيس حركة النهضة راشد الغنوشي، مرشد الاخوان في تونس ما يلي:

“تم صبيحة اليوم لقاء بين الاستاذ راشد الغنوشي رئيس البرلمان ، ورئيس حركة النهضة والسيد لطفي زيتون بطلب من هذا الأخير ، ودار اللقاء حول اقتراحه لقاء بين رئيس البرلمان ورئيس الدولة للتداول حول أوضاع البلاد الصعبة.

وحرصًا من الاستاذ راشد على الوفاء لقناعته الثابتة انه لا سبيل لحل مشكل البلاد إلا من طريق الحوار بحثا عن توافقات، فقد رحب بترتيب اللقاء المقترح”.

هذا و كان قد استقبل رئيس الجمهورية قيس سعيّد، بعد ظهر امس الاثنين 21 جوان 2021 بقصر قرطاج، لطفي زيتون القيادي المستقيل من النهضة.

و وفق الرئاسة، مثّل هذا اللقاء “فرصة لتباحث الأوضاع العامة في البلاد، وإثارة بعض القضايا السياسية والإجتماعية والقانونية. ك

ما كانت هذه المحادثة مناسبة لرفع بعض الإلتباسات، ومنها خاصة أن رئيس الدولة لا يوزّع صكوك الوطنية ولا ينزعها عن أحد، بل أشار في مختلف محادثاته إلى أنه حتى يكون الحوار وطنيا يجب أن يشارك فيه ممثلون عن الشباب من كلّ أنحاء الوطن”.

ظهرت المقالة وفق النهضة، لطفي زيتون تقدم كواسطة بمقترح من رئيس الدولة لترتيب لقاء مع الغنوشي و هذا الأخير يوافق أولاً على أنباء تونس.

استقبل رئيس الجمهورية قيس سعيّد، بعد ظهر اليوم الاثنين 21 جوان 2021 بقصر قرطاج، السيّد لطفي زيتون.

ومثّل هذا اللقاء فرصة لتباحث الأوضاع العامة في البلاد، وإثارة بعض القضايا السياسية والإجتماعية والقانونية.

كما كانت هذه المحادثة مناسبة لرفع بعض الإلتباسات، ومنها خاصة أن رئيس الدولة لا يوزّع صكوك الوطنية ولا ينزعها عن أحد، بل أشار في مختلف محادثاته إلى أنه حتى يكون الحوار وطنيا يجب أن يشارك فيه ممثلون عن الشباب من كلّ أنحاء الوطن.

المصدر: رئاسة الجمهورية

ظهرت المقالة دافع عنه عبر الإعلام، الرئيس سعيد يستقبل لطفي زيتون القيادي المستقيل من النهضة أولاً على أنباء تونس.

في الرد على سؤال حول امكانية الخروج من الأزمة السياسية الخانقة خلال الحوار الذي أدلى به الجمعة 18 جوان الجاري في برنامج رنديفو9 على قناة التاسعة، أجاب لطفي زيتون القيادي المستقيل من النهضة و المستشار السابق لراشد الغنوشي رئيس الحركة و وزير البيئة و الجماعات المحلية سابقا، أن الحل سيكون في رأيه صعبا و معقدا.

و ان كل الاطراف مسؤولة عن الأزمة الحالية بما فيها الحزام السياسي لرئيس الحكومة و يعني الأحزاب الحاكمة (النهضة و قلب تونس و ائتلاف الكرامة) و رئاسة الحكومة التي تمثل السلطة التنفيذية و رئاسة الجمهورية بما أنها الضامن لوحدة مؤسسات الدولة.
و أضاف زيتون أن الأحزاب السياسية بما وصلت اليه من خصومات و صراعات و خطاب وصل الى حد كبير من الانحدار، لم تعد قادرة على التحاور و الاجتماع حول مائدة واحدة و التحاور على سيناريوهات للخروج من الأزمة. لكنها قد ترغم على ذلك اذا ازدادت الأسعار ارتفاعا و اذا عجزت الدولة عن خلاص الأجور و جرايات المتقاعدين و نزل المواطنون الى الشارع، و اذا عجز الفرقاء السياسيون حتى في هذه الصورة عن الاتفاق عن الحلول، فإن للدولة آلياتها الخاصة في الحفاظ على وحدة البلاد و ديمومة المؤسسات و السلم الاجتماعي في تلميح واضح الى التدخل العسكري.

ظهرت المقالة لطفي زيتون: اذا عجز السياسيون فان الدولة ستحرك آلياتها (فيديو) أولاً على أنباء تونس.

يقول الوزير السابق و القيادي المستقيل من النهضة منذ 3 أشهر، لطفي زيتون، ضيف وصال الكسراوي في برنامج “هنا شمس” اليوم الثلاثاء 9 مارس 2021 على شمس أف أم، أن الحكومات الائتلافية عاجزة لاستثمار الثورة و القيام بالاصلاحات.

و أن المنظومة التربوية “تاعبة و الصحة مرهقة و النقل كذالك و هذه المنظومة انتهت”.لأنها عجزت و لا بد من أحزاب غير ايديولوجية و تحكم ببرامج فتعاقب و تجازى بالانتخابات. و نقد لطفي زيتون كل من شارك في كتابة الدستور و وافق عليه و أكد أنه قد اعترض آنذاك و لكن لم يسمعه أحد… ووهذا سبب الازمة و الصراعات بين الرؤوس ال3 في الدولة.

و يضيف لطفي زيتون انه حذر سابقا راشد من مواجهة الغضب الشعبي اذ هناك 70% من الغاضبين و على الطبقة السياسية توخي الحذر من الظلم و التفقير، هذا الفقر الذي دائرته تتوسع اليوم لدى الناس من الذين خرجوا للقطع مع الماضي و مع الاستبداد في المنظومة السابقة و عم اليوم غاضبون، وفق قوله، بتصرف. و حول دعوات لمسيرة النهضة في 27 فيفري 2021، قال زيتون ان الخروج في الشارع في هذا الوقت هو خطأ سياسي و الناس محتاجة للاصلاح… محذرا من خطوة قادمة في الشارع و هو المرور إلى العنف..

” احنا في الحكم و في البرلمان و في الوزارات… و في هذا الخروج، توتير للأجواء خاصة ان الشارع مجعول للاقليات و المطلوب اليوم هو التحلي بروح الوطنية و الجلوس حول طاولة للنقاش و تفادي الشارع الذي من الممكن أن ينفلت خاصة في هذه الأوضاع…

ظهرت المقالة لطفي زيتون بصدد التعرف على العالم خارج النهضة بعد استقالته منها و محذرا من تحشيد الشارع…” (فيديو) أولاً على أنباء تونس.