On se demande sur quels éléments s’est basé le parti islamiste Ennahdha pour déclarer que le peuple veut une information autre?
Par Fatma Benmosbah*
S’il est vrai que le peuple a droit à une information professionnelle, il a jusque là été en mesure de comprendre que, comme toutes les autres composantes de la nouvelle Tunisie post révolution, les médias sont eux aussi en train d’apprendre à travailler autrement. Faisant preuve d’indulgence, il leur laisse donc le temps de s’améliorer. De toute façons, cela n’a pas empêché la montée fulgurante dans les sondages du 20 Heures de la Wataniya 1, la première chaîne de télévision nationale.
Qui peut parler au nom du peuple?
Quand le peuple a-t-il exprimé son mécontentement? Y-a-t-il eu sondage d’opinion à ce propos? Le peuple est-il descendu dans la rue pour exprimer son désir d’une autre info? Il l’a pourtant fait pour refuser le musellement de la liberté d’expression! Il l’a fait pour refuser que le Code du statut personnel (Csp) ne soit touché! Il l’a fait pour refuser l’application de la défense d’accès à l’avenue Habib Bourguiba aux manifestations! Il l’a fait pour que les chômeurs trouvent du travail! Il l’a fait pour exiger que les blessés de la révolution soient indemnisés! Il l’a fait... il l’a fait... et il le refera des dizaines et des centaines de fois!
Mais quand l’a-t-il fait pour réclamer la refonte de la radio et de la télévision nationales?
Pour ma part, je n’ai aucun souvenir de cet évènement à moins que quelqu’un puisse éclairer ma lanterne!
Et si nous faire croire que les 50 pelés envoyés par Ennahdha pour faire le sit-in devant le bâtiment de la télévision représente réellement le peuple tunisien, ma foi c’est mettre la barre un peu trop bas par rapport au niveau intellectuel d’un des peuples les plus cultivés du monde arabe.
La braderie des grands chefs
Plus étonnant encore est que ce soit un chef de parti qui prenne une décision aussi importante à l’échelle nationale.
Et si Mustapha Ben Jaâfar, chef du parti Ettakatol, décidait de son côté de privatiser l’hôpital Charles Nicolle ?
Et si Ahmed Néjib Chebbi, leader du Parti démocratique progressiste (devenu le Parti Républicain ou Al-Joumhouri), décidait de son côté de privatiser les universités tunisiennes?
Et si Ahmed Ibrahim, chef du parti Ettajdid (devenue la Voie démocratique et sociale ou Al-Massar), décidait de privatiser les ports et les aéroports tunisiens?
Et si Hammma El Hammami, chef du Parti communiste des ouvriers tunisiens (Pcot), décidait de privatiser la Steg, ou la Sonede ou la Poste?
Et si, et si, et si.... A chaque chef de parti on pourrait ajouter un si....
Le seul SI valable aujourd’hui est que «si le peuple descendait dans la rue pour exiger que Rached Ghannouchi cesse d’enfler comme il le fait et revienne à son poids initial, c’est-à-dire celui de chef de son parti et non de chef d’Etat», à moins que M. Ghannouchi ait le courage de crier haut et fort: C’EST MOI LE SEUL MAITRE A BORD, TOUT LE RESTE N’EST QUE MENU FRETIN.
Et le peuple tunisien sera enfin fixé sur son sort.
*- Blogueuse, journaliste et militante de la société civile.
Article du même auteur dans Kapitalis :
