Tunisie. Droits audiovisuels, mobile et internet du football

: Publication : 15 mai 2010

L’attribution des droits télévisuels et d’internet des compétitions constituera un casse-tête majeur pour le nouveau bureau de la Fédération tunisienne de football (FTF).
En plus, bien sûr, de la nomination du sélectionneur national et des présidents des commissions sectorielles de discipline.
Prévue il y a plus d’un mois, l’annonce de l’appel d’offres pour l’octroi de ces droits pour les saisons sportives 2010 à 2012 n’a finalement pas eu lieu après que le bureau fédéral sortant a choisi de «se débarrasser» de ce dossier, notamment après le «niet» opposé par trois grands clubs tunisien au Cahier des charges élaboré à cet effet.
En effet, en l’absence totale (et curieuse) de la moindre réaction des clubs tunisiens au projet proposé par la FTF, seuls le Club Africain et l’Etoile du Sahel, et à un degré moindre l’Espérance de Tunis, ont formellement et sérieusement réagit au contenu du cahier des charges.
Dans des lettres adressées à la FTF (le CA et l’Etoile ont même présenté un dossier complet), les trois «doyens» du sport tunisien ont non seulement critiqué le contenu du projet de la FTF sur les droits de retransmission des matches mais surtout fait part de leur mécontentement du fait que la FTF, selon eux, n’ait pris en considération que l’intérêt des diffuseurs potentiels au lieu de défendre ceux des clubs.

Que veulent les clubs ?
Si la réplique écrite de l’Espérance au cahier des charges n’a pas dépassé les quelques lignes résumant l’objection du club au projet de la FTF, le CA et l’Etoile ont présenté une lecture exhaustive de l’état des lieux (depuis la première convention signée en septembre 2000 entre la FTF et l’ERTT jusqu’à la consultation publique de juillet 2008) et avancé plusieurs propositions visant surtout à améliorer les retombées financières des droits télévisés sur les finances des clubs.
Les documents du CA et de l’ESS (dont nous avons des copies) ont présenté les propositions principales suivantes:
- remplacer la «Consultation Nationale» par une «Consultation Nationale et Internationale» ;
- limiter la commercialisation des droits d’exploitation audiovisuelle au direct et léger différé ;
- préciser que l’exploitation du différé revient de droit aux clubs qui participent aux matchs ;
- prévoir la possibilité d’exclure de la consultation toute chaîne qui ne serait pas en règle avec la FTF au titre d’anciennes redevances impayées à la date de la nouvelle consultation ;
- préciser dans le cahier des charges le montant à facturer pour les trois matchs restant d’une journée de championnat n’ayant pas été choisis par l’adjudicataire, ou les mettre en tant que deuxième lot à céder pour un autre adjudicataire ;
- fixer dès le départ le prix de l’accès à l’information (News Access) afin d’éviter les abus de la part des adjudicataires ;
- interdire pour les adjudicataires les incrustations relatives à des produits concurrents à ceux des sponsors du club organisateur d’une rencontre ayant un support quelconque au stade ;
- limiter les incrustations publicitaires aux arrêts de jeu, afin de ne pas porter atteinte aux sponsors des clubs (l’interdire strictement en cours de jeu) ;
- rétablir les clubs qui participent à un match retransmis dans leurs droits à une quote-part des recettes publicitaires et aux incrustations réalisées au cours de ce match ;
- pour le lot 5 (droits de téléphonie mobile et droits internet): afin que ce lot soit attractif et rapporte plus de ressources, supprimer au niveau de la reprise du signal télévisé les incrustations publicitaires ;
- et, pour la partie internet du lot 5, donner la possibilité aux clubs de diffuser en direct la rencontre qu’il organise sur leur site officiel du club.

M.T.