Que penser de l’annonce faite, mardi 28 février, à la Constituante selon laquelle la séparation du politique et du religieux n’est plus à l’ordre du jour pour Ennahdha ?

Par Mohamed Ridha Bouguerra

On a beau savoir que dans le domaine politique, les promesses, selon l’expression consacrée, n’engagent que ceux qui y croient, on ne peut, pourtant, se défaire de l’idée qu’une parole est une parole et qu’elle a la force d’une obligation morale.

On a beau se dire encore que les promesses électorales sont généralement des pipeaux auxquels seuls les naïfs se laissent prendre, on ne peut se débarrasser, néanmoins, de l’idée qu’un engagement est un engagement, que la politique ne peut se passer de morale et qu’elle a son code d’honneur auquel elle se doit d’obéir sous peine de reniement et de forfaiture.

Le rappel de ces évidences a dû amèrement s’imposer à plus d’un d’entre nous aujourd’hui à l’annonce faite ce mardi 28 février à la Constituante et selon laquelle la séparation du politique et du religieux n’est plus à l’ordre du jour pour Ennahdha.

Ennahdha et la joie de la victoire en octobre 2011

Le désaveu public d’un engagement

Ainsi le caractère civil de l’Etat, dont la nouvelle Constitution doit préciser les contours, n’est plus l’option retenue par le parti majoritaire au sein de l’Assemblée nationale constituante. Or, il y a là, de la part du parti religieux, le désaveu public d’un engagement pris devant la nation entière avant les élections du 23 octobre dernier et selon lequel il ne serait pas touché au statut civil du pouvoir et qu’il n’y aurait pas d’interférence entre le sacré et le politique.

S’agit-il donc d’une nouvelle erreur politique de la part d’un parti qui ne cesse d’accumuler les faux-pas depuis des mois ? La confiance en eux-mêmes, voire même la griserie que leur donnent leur score électoral et la simple arithmétique seraient-elles à l’origine de ce brutal et inattendu retournement opéré par les amis de M. Ghannouchi ? Ou s’agit-il, plutôt, d’un simple ballon d’essai destiné à tâter le pouls de la société civile et à mesurer ainsi les chances de succès d’une pareille initiative ? Devrait-on dater de ce 28 février le début du délitement, de la désagrégation même de l’alliance qui nous gouverne depuis près de trois mois et contractée par le parti religieux conservateur avec les deux partis du centre et socio-démocrates ? Au cas où Ennahdha ne reviendrait pas sur cette option, faudra-t-il s’attendre, dans les prochains jours ou semaines, à une crise politique majeure en raison du refus normal, amplement justifié et vivement escompté du Congrès pour la République (Cpr) et d’Ettakatol à souscrire à un pareil manquement à la parole donnée ? Le pays sera-t-il, cependant, en mesure d’affronter réellement une crise de cette ampleur au moment où les régions subissent intempéries ravageuses, désobéissance civile et soulèvements populaires – entièrement spontanés ou plus ou moins fomentés par de dangereuses forces occultes ?

Manifestation de femmes anti-Ennahdha

Vigilance face au projet théocratique liberticide

Au moment où la menace sur les frontières sud ne baisse pas et au moment encore où les violences salafistes augmentent quotidiennement en nombre et en gravité. Au moment où la crise économique se fait sentir chaque jour un peu plus à cause d’un chômage en hausse et d’un pouvoir d’achat en baisse.

Mais, à bien y réfléchir, faudrait-il prendre vraiment au sérieux le projet nahdhaoui de soumettre à l’avenir le pays à un ordre théocratique ? Le timing choisi pour faire l’annonce de ce mardi matin ne devrait-il pas nous pousser à y voir, plutôt, un écran de fumée pour nous faire oublier toutes les difficultés dans lesquelles se débat ce gouvernement dont l’inexpérience devient criante et préjudiciable au pays dans son ensemble ? Faudrait-il y voir encore une tentative d’occulter le bras de fer dans lequel risquent de s’engager le gouvernement et la centrale syndicale et qu’alimentent des déclarations incendiaires de part et d’autre et annonciateurs d’une escalade aux conséquences imprévisibles ?

Manifestations anti-gouvernementale

Quelles que soient, cependant, les supputations que l’on peut faire, le projet théocratique annoncé est suffisamment liberticide et menaçant pour le «Tunisian Way Of Life» qu’il doit interpeller chacun de nous, nous imposer la plus grande vigilance si nous tenons à préserver les acquis qui ont fait jusqu’ici de la Tunisie un pays moderne, ouvert, tolérant et qui aspire à une plus grande justice sociale et à un exercice effectif de la démocratie.