Modérateur de Kapitalis : Non, l’unique, dans votre raisonnement, c’est un autiste borné appelé Kaïs Saied. Le jour où vous vous réveillerez de votre doux rêve ce sera trop tard.

Modérateur de Kapitalis : C’est en effet une erreur. On a corriger.

Dans la vie d’un peuple, il y a des moments historiques, qui restent gravés dans la mémoire collective. Cela se passe lorsqu’un Homme se dévoue pour son pays, pour son peuple. Une osmose s’établit alors entre cet Homme et ses sujets.
L’Histoire est riche en ces situations privilégiées de « un Homme-un-Peuple ». Je me limiterais à trois exemples :
– Gandhi et le peuple indien, ensemble contre l’occupant britannique,
– Mandela et le peuple sud-africain (noirs et blancs d’ailleurs), ensemble contre l’apartheid,
– Churchill et le peuple anglais, ensemble contre Hitler.

Le peuple tunisien et le Président Kais Saïd s’inscrivent dans cette série d’entités « un Homme-un-Peuple ». On a beau insulter Kais Saïd, on a beau lui coller toutes les accusations du monde, cela n’a rien changé dans la fusion Saïd-Peuple tunisien.

Je termine par une remarque :
C’est bien trop facile de prendre un crayon et une rame de papiers pour dresser la liste exhaustive de tous les problèmes que vit la Tunisie aujourd’hui, comme si après onze années de pillage islamique, on pouvait s’attendre à autre chose.

En fait, c’est quoi un Homme d’Etat ?
Je réponds :
C’est un homme (ou une femme) qui qui représente la nation, un territoire commun, une langue commune, une culture commune, une histoire commune.

Bourguiba et Saïd étaient tout cela.
Mis à part Bourguiba et Saïd, la Tunisie n’a connu aucun Homme d’Etat.

Modérateur de Kapitalis : Pour Bourguiba, on a eu la preuve de sa stature. Pour Saïed, on attend toujours. J’espère qu’on n’attendra pas une éternité.