<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Tunisie : l&#8217;IACE déplore le faible intérêt du pouvoir pour l&#8217;économie	</title>
	<atom:link href="https://kapitalis.com/tunisie/2022/06/07/tunisie-liace-deplore-le-faible-interet-du-pouvoir-pour-leconomie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kapitalis.com/tunisie/2022/06/07/tunisie-liace-deplore-le-faible-interet-du-pouvoir-pour-leconomie/</link>
	<description>L&#039;actualité en Tunisie et dans le monde</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Jun 2022 10:00:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Skander OUNAIES		</title>
		<link>https://kapitalis.com/tunisie/2022/06/07/tunisie-liace-deplore-le-faible-interet-du-pouvoir-pour-leconomie/#comment-3107</link>

		<dc:creator><![CDATA[Skander OUNAIES]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jun 2022 10:00:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://kapitalis.com/tunisie/?p=1300582#comment-3107</guid>

					<description><![CDATA[Chers amis de l’IACE ( et vous êtes nombreux ),bonjour !!!
Vous vous trompez de mot quand vous dites « faible intérêt » pour l’Economie, car il n’y a, tout simplement, PAS d’intérêt pour l’économie, qui est ,comme chacun sait ,une discipline scientifique sans intérêt, car c’est la Science de l’enrichissement illicite, et non pas du bien être des peuples (Welfare state),sachant, en outre, que le terme «  Economie » vient des mots grecs  « maison » et  « arranger » : ce n’est pas moi, c’est …Aristote !!!!! 
Le non intérêt ou désintérêt (choisissez) vient tout simplement de l’absence totale de vision et de culture  économiques et de  la non appréciation des risques majeurs immédiats.
Ces risques à venir pour notre économie sont multiples, en plus de ceux déjà existant : risque alimentaire, risque d’explosion plus  grave de la dette publique, suite à l’envolée des prix de l’énergie et du blé : personne n’en parle !!!!!
La preuve de ce que j’avance : quelqu’un peut il me nommer le nom du Conseiller Economique à la PDR ?? Si cette personne existe, est elle reconnue par ses pairs et pour ses travaux et réflexions ???
Professeur Skander Ounaies]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Chers amis de l’IACE ( et vous êtes nombreux ),bonjour !!!<br />
Vous vous trompez de mot quand vous dites « faible intérêt » pour l’Economie, car il n’y a, tout simplement, PAS d’intérêt pour l’économie, qui est ,comme chacun sait ,une discipline scientifique sans intérêt, car c’est la Science de l’enrichissement illicite, et non pas du bien être des peuples (Welfare state),sachant, en outre, que le terme «  Economie » vient des mots grecs  « maison » et  « arranger » : ce n’est pas moi, c’est …Aristote !!!!!<br />
Le non intérêt ou désintérêt (choisissez) vient tout simplement de l’absence totale de vision et de culture  économiques et de  la non appréciation des risques majeurs immédiats.<br />
Ces risques à venir pour notre économie sont multiples, en plus de ceux déjà existant : risque alimentaire, risque d’explosion plus  grave de la dette publique, suite à l’envolée des prix de l’énergie et du blé : personne n’en parle !!!!!<br />
La preuve de ce que j’avance : quelqu’un peut il me nommer le nom du Conseiller Economique à la PDR ?? Si cette personne existe, est elle reconnue par ses pairs et pour ses travaux et réflexions ???<br />
Professeur Skander Ounaies</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
