C’est vrai que de nombreux régime présidentiel ont donné lieu à des coups d’Etat, entre 1946 et 1984, essentiellement concentré en Asie et Amérique Latine, l’Afrique est une exception et un mauvais exemple.
Mais depuis 1984 à nos jours ces pays d’Asie et D’Amérique Latine sont rentrés dans un cycle de modernisation, de séparations des pouvoirs et de démocratie, faut aussi se dire qu’une démocratie se GAGNE et ne se DONNE pas, c’est aux peuples et à eux seuls que revient le mérite de construire leur démocratie pas à pas et surtout éliminer les brebis galeuses comme celles qui pourrissent la Tunisie en ce moment, les idiots utiles de Nahdha, les larbins inutiles, j’ai nommé Chebbi, Hamma, ….

Tous les coups d’Etats qu’ils s’agissent de l’Asie et d’Amérique Latine ont été l’œuvre ou organisé par la CIA dans beaucoup de ces pays, pour destituer non un régime mais pour éliminer une personnalité issu des urnes qui ne satisfait pas les USA, et ce n’est surement pas le régime présidentiel qui était en cause … tel Allende issu des urnes destitué par les USA et remplacé par Pinochet ou celui très récent contre Chavez en 2002 pour installer des corrompus à leur tête Pédro Carmona qui n’a régné que 47 heures, il y a eu aussi le charismatique président équatorien Jaime Roldos Aguilera qui lui a été pulvérisé en vol par la CIA, la CIA quand elle échoue à soudoyer des corrompus dans un pays comme en Equateur, elle utilise la manière forte celle de l’assassinat … la plupart du temps les USA installe des dictatures militaires aux ordres.

Pour ce qui est de l’Asie, le même schéma s’est répété en installant des marionnettes soutenues à bras le corps par les USA et la CIA.
D’ailleurs la Corée du Sud a réussi son développement grâce à Park Chung-hee, un dictateur éclairé.

Dire que le régime présidentiel bascule dans une dictature c’est quand même un raccourci et je ne sais pas où veut en venir ce Mr avec cette déclaration qui donne de l’eau au moulin des islamistes et ses larbins.

C’est malhonnête que de déclarer cela et il influence les petites gens à quelques jours du référendum en leur distillant une PEUR, du retour de la dictature et du régime policier ….

Tous les systèmes politiques ont leur avantages et inconvénients, or il me semble que ce Mr soutien plutôt les contestataires qui refusent d’abandonner le régime parlementaire, et peut être que ce mr est un adepte des régimes parlementaire dans ce cas, il donne un AVIS et non une AFFIRMATION.

Si un pays bascule dans une dictature c’est bien parce que ses institutions sont fragiles et reposent sur du vide et que le peuple est encore immature pour vivre en démocratie,

Dans tout système politique il faut des gardes fous que ce soit le présidentiel ou le parlementaire.

Mais peut être que la Tunisie a besoin encore d’un régime AUTORITAIRE.

Pourquoi pas commencer par énumérer les régimes sans pour autant copier le régime présidentiel américain
On peut classer les différents types de régimes démocratiques selon qu’ils privilégient la collaboration des différents pouvoirs et ils ont tous des inconvénients tels

Régime d’assemblée, un tel régime est caractérisé par la confusion des pouvoirs.

Régime parlementaire, Il permet en théorie à une plus grande diversité d’opinions de s’exprimer, mais rend aussi la prise de décision plus complexe. Il est prôné car il est plus résistant à la dictature, mais vilipendé car le vote de l’électeur ne sert que de base à la négociation de formation d’un gouvernement par les élites au lieu d’être décisif dans le choix d’un président. On a bien vu le régime parlementaire et le désastre qui s’en est suivi, l’immobilisme à tous les étages, la corruption qui s’est installée comme système de gouvernance.

Pourquoi pas citer aussi la DICTATURE PARLEMENTAIRE que nahdha et ses valets ont installé.
La Tunisie a vécu ces 11 dernières années sous une démocratie de façade et une DICTATURE PARLEMENTAIRE.

Ou leur stricte séparation, Régime présidentiel, mis en œuvre par les États-Unis en 1787, particulièrement adapté au tempérament et aux mœurs politiques des Américains, le régime présidentiel se caractérise par une stricte séparation des pouvoirs qui se caractérise par un chef d’État fort et stable, une absence de la motion de censure par le Parlement et du pouvoir de dissolution par le gouvernement. Maintenant une Cour Constitutionnelle est requise pour mettre de l’ordre si le président bascule dans une forme d’autorité comme nous l’avons vécu sous BenAli.

Modérateur : Qui a appelé la dictature de tous ses vœux. Ce n’est en tout cas pas Hamadi Redissi. Arrêtez d’insulter les gens et de dire n’importe quoi !