Critiquer oui mais dire que l’un est plus integre que l’autre, c’est mr à émis un jugement il me semble.

Modérateur : Oui, on a la liberté de juger nos dirigeants, surtout au regard de l’Histoire. Qu’est-ce que vous laisse penser que le jugement est un crime ? Comment raisonnez-vous et selon quelle logique ?

Modérateur : Bourguiba n’est pas au-dessus de la critique. Et Mokdad Shili est libre de penser ce qu’il veut des dirigeants de son pays. On ne va quand même pas instaurer des tribunaux d’inquisition ???

Les historiens de l’époque du côté Français, ils ont voulu minimiser l’intervention militaire française en présentant Bourguiba comme responsable de la dégradation des relations à cause du maintien de Bizerte dans le giron Français et tentant de minimiser le crime comme une population désarmée qui demandait l’évacuation de Bizerte.

Pour ce qui est des historiens Tunisiens, ils étaient trop politisés pour relater les faits sans partie pris, les uns soutenant Bourguiba et son initiative les autres Ben Youssef, la vérité se trouve où donc ?????

Dire que Bourguiba n’a pas voulu éviter la guerre est faux, Bourguiba a engagé une guerre POLITIQUE et non MILITAIRE pour l’évacuation de Bizerte, en juillet 1961 des volontaires Tunisiens se sont massés aux abords de la base militaire interrompant tout trafic entre ses divers éléments, la riposte Française est foudroyante, appuyé par l’aviation et la marine, les paras investissent Bizerte, plus de 1000 morts … La France s’est même permis d’occuper tout Bizerte et non juste la base militaire.

Bourguiba n’a pas envoyé une armée à Bizerte mais des volontaires sans armes, des manifestants pour attirer l’attention du monde libre contre cette occupation d’une partie de notre territoire nationale, la France a réagi militairement pour repousser les manifestants.
Une partie du territoire nationale était occupé, Bourguiba a demandé au nom de la souveraineté nationale l’évacuation.
cette stratégie a permis l’évacuation de Bizerte.

Modérateur : En deux mots, Bourguiba a voulu la guerre de Bizerte. Ses proches collaborateurs de l’époque l’ont dit dans leurs mémoires et les historiens tunisiens l’ont démontré. Idem pour De Gaulle. Voilà la vérité historique. Tout le reste sont des supputations.

Il y avait 2 visions de l’indépendance celle de Bourguiba et celle de BenYoussef.

L’une sans effusion de sang que Bourguiba appelait la politique des étapes,

La Tunisie n’était pas stratégique pour la France contrairement à l’Algérie qui était un département le 93 pour l’anecdote et regorgeait de richesse, pétrole gaz , la Tunisie n’était qu’une Régence et la France vu les événements en Algérie et suite à la débandade d’Indochine voulait se désengager de plusieurs colonie …

La France a proposé l’autonomie interne à la Tunisie en 1954 et l’indépendance qui intervient 2 ans plus tard en 1956

Autonomie interne en 1954, par contre la France garde Bizerte pour des intérêts militaires et l’indépendance avec évacuation de Bizerte en 56.

Bourguiba a accepté l’autonomie … BenYoussef l’a refusé, les Youssefistes voulaient l’affrontement pas Bourguiba.
Désolé de vous l’apprendre mais Bourguiba était un fin stratège à son son époque., BenYoussef n’a rien compris de la politique des étapes, désolé mais c’était un bourrin … le pouvoir l’a rendu fou tout comme Chebbi en ce moment …

Les Youssefistes auraient mené le pays vers un affrontement inégale … un bain de sang inutile et des pertes humaines inutiles.

Bourguiba a accepté l’autonomie et a obtenu l’indépendance non pas en 2 ans mais en 6 mois,

Le fin stratège Bourguiba savait que l’armée Française utilisait la base de Bizerte pour faire abdiquer la résistance algérienne menée depuis la frontière tunisienne, de plus la Tunisie abritait les combattants algériens et les soutenaient en armes et appui logistique.
La France n’a pas supporté ce soutient et a bombardé Sakiet Sidi Youssef, l’indépendance tendait les bras à Bourguiba …

L’attaque a causé de nombreuses victimes, dont beaucoup de civils et d’enfants.

Bourguiba expulse 5 consuls français, met en place un embargo autour des casernes françaises, dépose une plainte à l’ONU …
Les USA demandent à la France de partir de Tunisie.

VICTOIRE TORALE avec surement une centaine d’innocentes victimes comme prix à payer …

Non Bourguiba ne voulait pas la guerre mais faire abdiquer la France et a réussi … La France a été critiqué et De Gaulle a préféré se retirer … VIXCTOIRE TOTALE DE BOURGUBA pour ce qui est de BenYoussef il a ravalé sa haine de Bourguiba.

La suite pour ceux qui ont un peu de connaissance de l’Histoire de leur pays, 95% des Tunisiens méconnaissent leur histoire …. Ben youssef est devenu dangereux …

Les Historiens n’ont pas fait leur travail de mémoire, BenYoussef était en désaccord sur l’indépendance de la Tunisie et devenu ennemi politique de Bourguiba, de plus Bourguiba a refusé un poste ministériel à ben youssef après l’indépendance, c’est historique et Véridique, à partir de là les cadres du parti le PSD ont écarté Ben Youssef, un homme devenu dangereux pour la fragile indépendance Tunisienne.
Ben Youssef voulait le pouvoir et s’est entouré de Fallagas mécontents et avec l’appui des services secrets Egyptiens de Nasser qui ont apportés armes et logistiques pour déstabiliser le pays.
Ben Youssef a constitué un mouvement contestataires et VIOLENTS.
Tout le pays étaient devenu un foyer de violence.
Il faut se replacer dans le contextes des années 56 à 63.
Au lendemain de l’indépendance les FELLGAS ont demandé comme aujourd’hui les islamistes dédommagement sous forme d’intégration dans la police, l’armée, Garde nationale ou à obtenir des permis de conduire, des autorisations pour des projets, des terres et des fermes .. certains se disaient lésés et que le pouvoir de Bourguiba a satisfait ceux qui lui étaient proches etc …
Or la plupart des Fallagas étaient analphabètes et ne pouvaient intégrer l’armée ou la police etc … ça a créé un noyau de mécontent qui a commencé à harceler les autorités pour avoir un travail, surtout que la plupart vivaient dans une grande misère. Noyau récupéré par ben Youssef.
En plus des actions violentes, le clan Ben Youssef préparait le coup d’Etat voulant assassiner Bourguiba dans la ferme de sa femme Wassila. Il y a avait 3 groupes bien préparé un à Bizerte un autre à Gafsa et un autre à Tunis.
Le complot a été déjoué par un proche de Ben youssef, le militaire du nom de Amor Toukabri
Même l’UGTT qui était puissante à l’époque a soutenu Bourguiba contre Ben Youssef qui s’est fait assassiné en Allemagne par un proche ( un cousin ) et c’est après son assassinat que Bourguiba a nommé BCE directeur de la sûreté nationale pour nettoyer le pays des comploteurs.
https://www.youtube.com/watch?v=RyjV-d0Y2po

Modérateur : ce n’est pas Ridha Kéfi qui le dit, mais tous les historiens, Tunisiens et Français, sont unanimes sur le sujet : ni Bourguiba ni De Gaulle n’ont voulu éviter la guerre de Bizerte. La science des faits ne supporte pas les supputations.

Vous dites des contres vérités et des comparaisons perverses.
Régalez vous avec Al Jezera mais svp laissez nous tranquille
Nous aimons Bourguiba avec ses défauts minimes par rapport aux autres idiots .
Que vient faire la France ici.
Que viennent faire les juges ici.
Vraiment raciste et debile comme commentaire.

Et vous, vous voulez permettre de critiquer une personne qui a un mausolée classé au rang des saints et des prophètes!?