<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Tunisie : Le Tribunal administratif répond favorablement aux recours de plusieurs magistrats révoqués	</title>
	<atom:link href="https://kapitalis.com/tunisie/2022/08/10/tunisie-le-tribunal-administratif-repond-favorablement-aux-recours-de-plusieurs-magistrats-revoques/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kapitalis.com/tunisie/2022/08/10/tunisie-le-tribunal-administratif-repond-favorablement-aux-recours-de-plusieurs-magistrats-revoques/</link>
	<description>L&#039;actualité en Tunisie et dans le monde</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Aug 2022 11:36:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Par : HatemC		</title>
		<link>https://kapitalis.com/tunisie/2022/08/10/tunisie-le-tribunal-administratif-repond-favorablement-aux-recours-de-plusieurs-magistrats-revoques/#comment-9138</link>

		<dc:creator><![CDATA[HatemC]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Aug 2022 11:36:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://kapitalis.com/tunisie/?p=2921375#comment-9138</guid>

					<description><![CDATA[Je ne crois pas que KS ait décidé seul la révocation des 57 magistrats, révocation présenté par les médias comme un règlement de compte, un média va plus loin et incrimine la femme du président qui est derrière cette liste. Un média écrit même que Kaïs Saïed a validé la liste et a publié son décret sans vérifier la véracité des éléments fournis.
Le président à une équipe qui est censé lui fournir des dossiers bien étudiés, il ne va pas non plus mettre en doute le travail d’investigation de ses équipes.

Le président n’a pas donc établi cette liste seul et réglé ses comptes avec certains magistrats, la ministre non plus, le CSM n’a pas émis de réserve sur cette liste, le FISC a-t-il aussi fourni des preuves erronées d’enrichissement illicite et de biens mal acquis, le ministère des domaines  a t-il ou non fourni des malversations de certains juges….

Il faudrait une meilleur coordination entre les différends service de l’Etat pour qu’il n’y ait plus ces couacs qui entachent l’action du GVT et fragilisent les institutions et par ricochet la confiance des citoyens envers ses institutions.

Nous sommes passé d’un assainissement du corps judiciaire voulu par la majorité des citoyens à une sorte de règlement de comptes entre l’exécutif et certains magistrats qui ont refusé d’instruire certains dossiers, c’est bien ce que les médias diffusent à longueur de journée, incriminant bien sur le président comme seul responsable.

Le président ne doit pas être tenu pour responsable mais bien les services de l’Etat encore gangréné de corrompus qui servent des personnes et non l’Etat.
Je ne suis pas entrain d’innocenter le président mais les différends service sont tous à leur niveau responsables.

Toute l’administration est gangrénée.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne crois pas que KS ait décidé seul la révocation des 57 magistrats, révocation présenté par les médias comme un règlement de compte, un média va plus loin et incrimine la femme du président qui est derrière cette liste. Un média écrit même que Kaïs Saïed a validé la liste et a publié son décret sans vérifier la véracité des éléments fournis.<br />
Le président à une équipe qui est censé lui fournir des dossiers bien étudiés, il ne va pas non plus mettre en doute le travail d’investigation de ses équipes.</p>
<p>Le président n’a pas donc établi cette liste seul et réglé ses comptes avec certains magistrats, la ministre non plus, le CSM n’a pas émis de réserve sur cette liste, le FISC a-t-il aussi fourni des preuves erronées d’enrichissement illicite et de biens mal acquis, le ministère des domaines  a t-il ou non fourni des malversations de certains juges….</p>
<p>Il faudrait une meilleur coordination entre les différends service de l’Etat pour qu’il n’y ait plus ces couacs qui entachent l’action du GVT et fragilisent les institutions et par ricochet la confiance des citoyens envers ses institutions.</p>
<p>Nous sommes passé d’un assainissement du corps judiciaire voulu par la majorité des citoyens à une sorte de règlement de comptes entre l’exécutif et certains magistrats qui ont refusé d’instruire certains dossiers, c’est bien ce que les médias diffusent à longueur de journée, incriminant bien sur le président comme seul responsable.</p>
<p>Le président ne doit pas être tenu pour responsable mais bien les services de l’Etat encore gangréné de corrompus qui servent des personnes et non l’Etat.<br />
Je ne suis pas entrain d’innocenter le président mais les différends service sont tous à leur niveau responsables.</p>
<p>Toute l’administration est gangrénée.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
