<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Tunisie : Cessons les polémiques stériles !	</title>
	<atom:link href="https://kapitalis.com/tunisie/2023/09/01/tunisie-cessons-les-polemiques-steriles/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kapitalis.com/tunisie/2023/09/01/tunisie-cessons-les-polemiques-steriles/</link>
	<description>L&#039;actualité en Tunisie et dans le monde</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Sep 2023 12:32:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : skander		</title>
		<link>https://kapitalis.com/tunisie/2023/09/01/tunisie-cessons-les-polemiques-steriles/#comment-40981</link>

		<dc:creator><![CDATA[skander]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Sep 2023 12:32:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://kapitalis.com/tunisie/?p=9600605#comment-40981</guid>

					<description><![CDATA[Cet article fait état &quot;d&#039;investissements&quot; en équivalent de la dette en DTN sur la base de besoins nouveaux et fléchés par l&#039;intérêt national....donc un investissement dans le sens d&#039;un bénéfice POUR LA TUNISIE.
La video, sans en donner d&#039;exemple ou d&quot;évidences, parle d&#039;investissements dans le sens d&#039;une &quot;captation&quot; de richesse de type bien nationaux ou participation à des entreprises nationales....
Ce n&#039;est en rien comparable!
Ou est la vérité? Pour la thèse de la vidéo, il serait opportun d&#039;indiquer clairement quelle entreprise nationale ou quel &quot;patrimoine&quot; ou source de revenus (minière, petrole...) a été cédée en partie  ou en totalité à un débiteur étranger ou son représentants EN ECHANGE DE DETTE de l&#039;Etat?.....
Pour la thèse de l&#039;auteur, on aurait aimé voir des exemples de projets/réalisations finies ou en cours, sur cette meme base de conversion de la dette!
En effet, comme indiqué dans le titre polémique il y a, car peu de faits probants de part et d&#039;autres, même si notre espoir est que personne parmi nos dirigeants, ne pense à mal.....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cet article fait état « d&rsquo;investissements » en équivalent de la dette en DTN sur la base de besoins nouveaux et fléchés par l&rsquo;intérêt national&#8230;.donc un investissement dans le sens d&rsquo;un bénéfice POUR LA TUNISIE.<br />
La video, sans en donner d&rsquo;exemple ou d »évidences, parle d&rsquo;investissements dans le sens d&rsquo;une « captation » de richesse de type bien nationaux ou participation à des entreprises nationales&#8230;.<br />
Ce n&rsquo;est en rien comparable!<br />
Ou est la vérité? Pour la thèse de la vidéo, il serait opportun d&rsquo;indiquer clairement quelle entreprise nationale ou quel « patrimoine » ou source de revenus (minière, petrole&#8230;) a été cédée en partie  ou en totalité à un débiteur étranger ou son représentants EN ECHANGE DE DETTE de l&rsquo;Etat?&#8230;..<br />
Pour la thèse de l&rsquo;auteur, on aurait aimé voir des exemples de projets/réalisations finies ou en cours, sur cette meme base de conversion de la dette!<br />
En effet, comme indiqué dans le titre polémique il y a, car peu de faits probants de part et d&rsquo;autres, même si notre espoir est que personne parmi nos dirigeants, ne pense à mal&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
