Commentaires sur : Syrie : Comment Hay’at Tahrir Al-Sham a-t-il pu renaître de ses cendres?

Par : Toto

Toto — Mon, 09 Dec 2024 04:40:08 +0000

Je ne trouve aucun lien entre le titre et le contenu de l’article !

Modérateur : C4est que vous n’avez pas lu l’article.

Par : Dr Mounir Hanablia

Dr Mounir Hanablia — Sat, 07 Dec 2024 18:35:04 +0000

L’ armée et le peuple Syriens sont victimes une nouvelle fois de la trahison des officiers, comme au bon vieux temps de Hosni Zaim. Et Poutine semble désireux de troquer la Syrie contre l’Ukraine. Pauvre pays !

Par : Bounegucha

Bounegucha — Sat, 07 Dec 2024 16:07:00 +0000

Armés par l’OTAN à travers la Turquie, qui espère qu’avec leur aide, elle finira par détruire le PKK et calmer définitivement ses Kurdes syriens, d’un autre côté, c’est la réponse du berger à la bergère, avec l’aide des USA à la Russie pour diminuer significativement sa présence dans la zone.

La preuve en est la Kalachnikov que le Moujahid tient à la main sur l’illustration : il s’agit d’une AKS-47M1, calibre 5,56 x 45 OTAN, sûrement fabriquée en Bulgarie. Le calibre choisi est un standard OTAN, facilitant la livraison des balles et munitions, ce qui rend leur utilisation difficile pour l’armée de Bachar el-Gattous, qui utilise un calibre russe 7,62 x 39. Cela laisse présager une guerre longue.

Je n’ai aucun doute que leur avancée rapide est le fruit des informations fournies par les drones américains sur les positions de l’armée syrienne, comme avec Al-Qaïda au Mali en juillet dernier, ce qui a conduit à la destruction du groupe Wagner. Les amis d’hier sont devenus des ennemis, et maintenant, rebelote, ils redevenaient amis.

C’est de la création d’emplois dans la région : de toute façon, ces gens ne savent rien faire d’autre que la guerre.

Par : Agatacriztiz

Agatacriztiz — Sat, 07 Dec 2024 08:12:53 +0000

C’est quand même suspicieux cette « résurgence » inattendue d’un mouvement salafiste djihadiste, lui-même issu d’El Qaïda (et qui aurait fait soi-disant scission avec cette dernière) et qui veut, face aux caméras de toutes les chaînes de télévision mondiales, montrer un visage rassurant et tolérant en clamant à qui veut l’entendre que leur seul objectif est le renversement de Bachar El Assad et l’instauration d’une « démocratie » de facade.
Suspicieux, car on peut se poser la question de la soudaine transformation d’un quasi groupuscule confiné pendant des années dans un coin au nord de la Syrie en une redoutable machine de guerre qui emporte tout sur son passage à la vitesse d’un éclair, remportant victoire sur victoire avec une facilité déconcertante.
Suspicieux, car ce « blitzkrieg » (guerre éclair) survient juste après un fragile accord de cessez-le-feu au Liban, et alors qu’Israël craint comme la peste une « remontada » du Hezbollah au Liban, que viendrait alimenter armes, munitions et troupes fraîches en provenance d’Iran, d’Irak ou d’ailleurs.
Cette « descente » vers Damas ne vise-t-elle pas de « couper la route » à cet appui matériel et logistique destiné à remettre le mouvement chiite libanais sur pieds ?
Suspicieux, car la chute de Bachar El Assad ne résoudrait en rien l’instabilité de la région, mais, au contraire, ferait voler en éclats le fragile équilibre entre les nombreuses communautés et maintenu par ce dernier, certes d’une main de fer, dans une région déjà instable.
Et c’est peut-être le but recherché, comme il a été après la chute de Saddam Hussein en Irak et de Mouammar Khaddafi en Lybie, pays aujourd’hui écartelés entre différentes factions, ethnies et tribus, survivant de la manne du pétrole, contrôlée et distribuée au compte-gouttes par les multinationales occidentales.