Commentaires sur : La 3e guerre mondiale ou quand l’Histoire se répète

Par : Sadok Zerelli

Sadok Zerelli — Mon, 28 Apr 2025 10:47:13 +0000

Je ne peux qu être d accord avec Mme Manrel
Mon approche pour estimer les risques d une troisième guerre mondiale est strictement économique et repose sur une analogie avec la crise de 1929
Elle suppose que les êtres humains sont des homoeconomicus qui ne sont sur terre que pour consommer produire investir exporter etc
C est sûr qu’ils sont beaucoup plus complexes que cela
Mme Manrel vient d en faire une démonstration magistrale sur laquelle je n’ai rien à redire

Par : manel albouchi

manel albouchi — Mon, 28 Apr 2025 08:05:59 +0000

La troisième guerre mondiale est déjà en gestation silencieuse, non pas par les armes, mais dans les esprits.
Les conflits naissent d’abord dans l’inconscient collectif alimentés par la peur, l’humiliation et la haine.
Aujourd’hui -à l’ère numérique- les tensions se propagent à la vitesse de l’émotion, sans passer par la raison.
Et le véritable front n’est pas seulement géopolitique, il est en premier lieu psychique.
Préserver la paix exige de nous un travail en profondeur sur l’esprit collectif, la pensée critique et la régulation émotionnelle.

Par : Sadok Zerelli

Sadok Zerelli — Sun, 27 Apr 2025 12:13:32 +0000

Ce que vous dites est partiellement vrai dans le sens où les Allemands pensent que le traité de Versailles qui a été conclu à la fin de la première guerre mondiale a été injuste pour eux et qu ils ont voulu se venger par la deuxième guerre mondiale
Il est vrai aussi que l amendement que vous citez a permis d assainir le secteur bancaire en séparant les banques commerciales des banques d affaires
N’ empêche que sans la crise de 1929 la deuxième guerre mondiale n’ aurait peut être pas eu lieu

Par : Sadok Zerelli

Sadok Zerelli — Sun, 27 Apr 2025 12:11:17 +0000

Il est vrai que la supression du Glass Steagoll Act en 1993 et donc de l interdiction de cumuler les activités d une banque commerciale avec celles d une banque d affaires a permis l’ appration de gigantesques banques et des fonds d investissement qu on appelle les « too big to fall »
Mais cela longtemps après la deuxième guerre mondiale
Pour la répartition équitable des ressources entre les pays, c’est une vaste problématique qui mérite à elle seule tout un débat.
J’ y penserai pour un prochain article

Par : Sadok Zerelli

Sadok Zerelli — Sun, 27 Apr 2025 11:59:20 +0000

En réponse à Dr Mounir Hanablia.

Par : Dr Mounir Hanablia

Dr Mounir Hanablia — Sun, 27 Apr 2025 10:43:30 +0000

En 1993 la suppression de cet amendement Glass Steagall par le président Bill Clinton a permis le retour de fonds spéculatifs géants comme Blackstone à l’origine de la crise asiatique puis celle de 2008. Ce sont ces fonds qui constituent la menace pour le monde et non pas la surpopulation qui peut être gérée par une politique moins inégalitaire de répartition des richesses. Et donc avant d’envisager tous les scénarios possibles, il faudrait, comme vous le dites, rendre à l’économie ce qui lui revient.

Par : Dr Mounir Hanablia

Dr Mounir Hanablia — Sun, 27 Apr 2025 10:38:42 +0000

la seconde guerre mondiale a été la conséquence du traité de Versailles . La crise de 1929 a donné l’occasion au gouvernement américain de mettre les banques sous surveillance et de mettre hors d’état de nuire leur capacité de spéculation; grâce à l’amendement Glass Steagall. Cela a permis le new deal et le rétblissement de l’économie américaine .

Par : Sadok Zerelli

Sadok Zerelli — Fri, 25 Apr 2025 20:36:55 +0000

En 1930, personne ne pensait aussi que le Crash de Wall Street va se traduire quelques années après par une deuxième guerre mondiale
Nous sommes exactement dans le même scénario où la spirale des mesures des uns et les représailles des autres conduiront à une guerre mondiale avec l usage d armes nucléaires tactiques puis balistique s car il sera question de survie pour ceux qui en disposent

Par : Sadok Zerelli

Sadok Zerelli — Fri, 25 Apr 2025 20:25:30 +0000

En réponse à jilani. Le moratoire de 90 jours de Trump est une mesure tactique destinée à arracher le maximum d avantages pour les USA. Il en a exclut son principal ennemi et concurrent , la Chine, qui reste taxée à 145% et qui a rétorqué par 125% . En plus elle rejette les demandes de deal avec Trump.La principale menace vient de ce bras de fer entre la Chine et les USA

Par : Bechir

Bechir — Fri, 25 Apr 2025 12:18:20 +0000

Cet article oublie une chode capitale qu’avec la maîtrise par certains pays de l’arme nucléaire, LA TROISIÈME GUERRE MONDIALE N’AURA PAS LIEU. Oh il y’aura des guerres conventionnelles régionales comle en Ukraine OUI, Mais ce catastrophosime mondial est excessif