La majorité des Tunisiens de France souffrent du syndrome du larbinisme, celui-même dont les esclaves américains ont souffert, et même de nos jours, des années après, ils sont soumis à l’ordre du Blanc et à sa tyrannie sans contestation sociale.

La même chose pour les Tunisiens de France avec leur attitude de domestique des français, et de serviles, dont on lit leurs commentaires plus bas qui cautionnent même le meurtre de leurs concitoyens pour n’avoir pas été soumis à l’ordre du Français blanc et salir la réputation du groupe en refusant la soumission.

L’esclavagisme et le colonialisme laissent des traces indélébiles sur le comportement des parents et sont transmis à leurs descendants. Seuls quelques autochtones tunisiens y échappent et réfutent le droit forfaitaire pendant et après le colonialisme.
Non,!
un Tunisien, même barbu, même ivrogne, même avec un couteau à la main, a des droits et ne mérite pas la justice forfaitaires de la racailles de la flicailles de Marseille.

Le commentaire de HatemC me fait rappeler ce joli texte qui lui sied parfaitement:
« Rien ne sert de te travestir
Et de vendre ton âme
Infâme !
Élite à la noix !
Quels que soient
Les échelons gravis
À la force de tes cris
De putois
La boue et la haine
De tes écris
Contre les tiens
Tu seras toujours renvoyé
À ton statut d’indigène.
Tiens-le pour dit ! »

Est-ce que les personnes que Dhibi a attaqué sont celles qui l’avaient agressé ? Ou s’en est-il pris à des gens au hasard ? Dans un cas comme dans l’autre, l’erreur de Dhibi a été de ne pas déposer les couteaux par terre, mais surtout de charger les policiers avec ses couteaux. Des tirs dans les jambes sont certes une option, mais le risque de rater la cible et de blesser voire tuer une personne tierce est important. Je sais que les militaires et policiers américains sont entraînés à viser le thorax. Qu’en est-il en France ? Mais apparemment il a prit une balle dans la tête donc tout aussi dangereux que les jambes. Est-ce que les policiers disposaient de tasers ?

Modérateur : Les policiers étaient en légitime défense certes, mais le forcené n’avait pas d’armes à feu. Ils auraient dû le raisonner en tirant sur les jambes comme le leur impose le règlement. La victime n’est pas un Français de souche, il passera par perte et profit. Tout le reste est de la justification stupidement raciste.

À part ça, quelques remerciements à adresser à la diplomatie du coin qui dénonce si bien l’injustice :‎

Merci à toi qui cherche à poignarder tout ce qui bouge dans une rue de ton pays d’accueil. ‎

Honneur à qui viendra distribuer aimablement alors les poignards à l’orée de l’Avenue Bourguiba.‎

Merci à toi qui crie l’ingérence à tous les vents, à tous les courants d’air, dans ton pays et qui la souffle et la ‎crache si intelligemment sur l’autre nation.‎

Honneur à toi qui sait tout avant tout le monde sans idéologie mal placée ni arrogance du tout ‎

Merci à toi qui peut donc en pleine connaissance de cause relever l’injustice avant même que l’enquête soit ‎terminée et, bien plus tard, la justice énoncée.‎

Honneur à ces seigneurs politiques qui nous font si aimablement encore un monde si joli et tellement res-‎ponsable que nous ne le voyons jamais marcher sur la tête. ‎

La Video Ne Ment Pas, il a attaqué les policiers, pourquoi n’a t-il pas simplement déposé les couteaux ? les policiers lui ont sommer l’ordre de se rendre plusieurs fois … il ne l’a pas fait calmez vous …. vous envoyez vos délinquants en france et vous jettez l’opprobre sur toute la communauté Maghrébine,

Modérateur : le forcené ne portait pas une arme à feu. Il avait un couteau. Et il y a un protocole que la police est tenue de respecter: ne pas tirer pour tuer, mais pour immobiliser. Une balle aux jambes l’aurait immobilisé. Un délinquant français de souche aurait été traité autrement qu’un pauvre bougre maghrébin. Conclusion : Abdelkader a commis un délit et la police française a commis un assassinat.