Commentaires sur : Kaïs Saïed dénonce un «nouveau Sykes-Picot » au Moyen-Orient

Par : DIOGENE

DIOGENE — Mon, 29 Sep 2025 12:55:39 +0000

A n en pas douter, ce pseudo Otan islamique ne sera rien d autre qu une marionnette aux mains des Anglo-américains et de leur poignard dans le cœur des Arabes– soit Israël. Le meilleur service qu ils puissent rendre au peuple palestinien consiste surtout à ne pas s en occuper ! Ces Roitelets ont déjà courbé l échine devant la puissance anglaise qui a créé ARTIFICIELLEMENT leur royaume ! Ils sont les 1ers à trahir la cause palestinienne !

Par : jamyram

jamyram — Sat, 13 Sep 2025 23:47:11 +0000

Pas d’accord !…
Au sujet de la Palestine, le Président Tunisien tient une ligne juste.
Il sait parfaitement que ce n’est pas la Tunisie qui détient LA solution du problème Palestinien, aussi, il adopte une position pragmatique :
1- Affirmer une revendication certes maximaliste mais juste dans le principe : qu’Israel retourne dans les frontières qui lui avaient été ‘’généreusement’’ attribuées lors de sa création (sur le dos des Palestiniens).
2- Se ranger parmi tous les pays du Sud-global qui, à la différence des collabos occidentaux, s’opposent au colonialisme et à l’expansionnisme guerrier de l’entité Sioniste.
Pour être tout-à-fait audible et cohérent, il aurait fallu ajouter des mesures de sanctions, même limitées, telles que celles qu’a courageusement prise l’Espagne… Interdiction d’accoster aux navires contenant des produits allant ou provenant d’Israël, rappel de l’Ambassadeur, refuser les compétitions sportives ou culturelles, impliquant Israel…etc afin d’isoler cet état-voyou et participer au mouvement de boycott qui, en s’amplifiant, finira bien par faire tomber ce gouvernement génocidaire !…
Quoi qu’il en soit et malgré toutes les réserves qu’inspire la politique intérieure Tunisienne, on doit reconnaître que l’attitude de la Tunisie la range dans la camp des JUSTES !…

Par : HatemC

HatemC — Wed, 10 Sep 2025 16:45:31 +0000

Kaïs Saïed semble de plus en plus enfermé dans une bulle idéologique et historique, où chaque événement régional est relu à travers un prisme de complot et de menaces extérieures.

Évoquer un « nouveau Sykes-Picot » n’est pas absurde en soi — beaucoup d’analystes parlent d’une recomposition géopolitique au Moyen-Orient — mais dans son discours, cela devient un instrument de dramatisation permanente, sans nuances ni stratégie concrète derrière.

Le problème est qu’il réduit la diplomatie tunisienne à une rhétorique figée, répétée à chaque apparition : dénonciations, alertes, appels à la vigilance, sans jamais proposer de solutions pratiques, ni pour la Tunisie ni pour la Palestine.
Cela peut donner l’impression d’un président coupé du réel, crispé sur un discours mobilisateur mais stérile, et potentiellement dangereux car il substitue l’incantation à la gestion rationnelle de la crise économique et sociale du pays.

Il ne paraît pas serein, il donne plutôt l’image d’un dirigeant obsédé par des schémas historiques et complotistes, au point d’en oublier la gravité des urgences internes.

Il est difficile d’imaginer qu’un hôte arabe de ce calibre — surtout un ministre saoudien — ne perçoive pas le décalage entre la rhétorique dramatique de Kaïs Saïed et la réalité diplomatique de la région.

Côté saoudien : Riyad est engagé dans des équilibres complexes — ouverture vers Israël (normalisation en suspens), rapprochement avec l’Iran, rôle central dans le G20 et dans la sécurité énergétique mondiale.
Face à cela, entendre un président tunisien parler de « nouveau Sykes-Picot » et de « plan criminel » peut paraître daté, presque anachronique.
Le prince Fayçal a probablement écouté poliment, mais intérieurement il a dû se dire que Tunis reste enfermée dans une rhétorique de slogans, loin de la realpolitik qui guide aujourd’hui les grandes capitales arabes.

L’effet probable : l’émissaire saoudien retient que Kaïs Saïed est obsédé par la cause palestinienne et les complots régionaux, mais qu’il n’apporte ni initiatives ni projets concrets pour renforcer le partenariat tuniso-saoudien.
Cela peut renforcer l’image d’un président isolé, respecté pour sa fermeté verbale, mais pas pris au sérieux comme acteur influent dans les grandes négociations arabes.