Oui, les Tunisiens devraient savoir que c’est principalement les institutions européennes qui finance l’état palestinien via des programmes d’aide au développement. La Tunisie est juste bonne à s’indigner en silence. Chaque palestinien pourraient revoir l’équivalent de 650 $ par mois mais malheureusement le Hamas et le Fatah conservent la plus grosse partie de cette aide internationale…

merci d’avoir lu l’article pour moi et de ton résumé.

Car enfin, que propose réellement cette vision « romantique » de la cause palestinienne ?
Rien d’autre qu’un repli émotionnel où la souffrance devient vertu et où la lucidité politique est suspecte.
À force de confondre empathie et stratégie, on finit par opposer le sentiment à la raison, les larmes à la diplomatie, la morale à la realpolitik, comme si la justice pouvait se construire sans pouvoir, ni calcul, ni négociation. Passons….

Ce discours, très présent dans les médias tunisiens et arabes, traduit une forme d’ivresse morale.
On ne cherche plus à résoudre un conflit, mais à préserver un récit héroïque, où la douleur palestinienne devient un totem, une identité figée.

L’auteure conclut : « La paix ne viendra pas de ceux qui possèdent mais de ceux qui ressentent. »
Une phrase belle, certes, mais creuse.

Car l’histoire, la vraie, ne s’écrit pas avec des émotions. Elle s’écrit avec des institutions, des traités, des compromis, et parfois des concessions douloureuses.
Ce genre de littérature, nourrit le défaitisme collectif arabe. On ne cesse de le dire et redire et toujours ce défaitisme qui reveint au galop
Pendant que certains versent des larmes, d’autres négocient, décident, reconstruisent.
En vérité, la paix viendra peut-être de ceux qui ressentent… mais elle ne survivra que grâce à ceux qui agissent.
Et aujourd’hui, ceux qui agissent, que cela plaise ou non, ne sont ni à Téhéran ni à Tunis, mais à Washington, au Caire et à Doha. Point barre.