Modérateur : Vous déplacez le débat. Votre démagogie ne passe pas. Dénoncer le banditisme international des Etats-Unis ne signifie défendre des dictatures. La dictature aujourd’hui, elle est plus incarnée par Trump et sa bande que par Maduro. Le danger aujourd’hui, il est incarné par le retour de l’impérialisme.

Certains médias affirment que « l’aventurisme de Trump plonge le Venezuela dans l’incertitude ».
Cette lecture est non seulement réductrice, mais profondément malhonnête.
Elle inverse les causes et les conséquences, et occulte une réalité centrale : le Venezuela vivait déjà dans l’effondrement, l’incertitude et la misère bien avant toute intervention américaine.

Le Venezuela n’est pas un pays pauvre.
Il détient les plus grandes réserves de pétrole au monde.
Pourtant, son peuple a été précipité dans une pauvreté extrême, confronté à des pénuries alimentaires et médicales, à une hyperinflation dévastatrice et à un exode massif de millions de citoyens. Cette situation ne relève ni du hasard ni d’une soudaine ingérence étrangère : elle est le produit direct de décennies de prédation politique et d’incompétence institutionnelle.

Il faut poser la question que beaucoup refusent d’affronter :
Le peuple vénézuélien a-t-il jamais réellement profité de ses richesses ?
La réponse est NON.

Le pétrole n’a pas servi à bâtir un État moderne, une économie diversifiée ou des services publics durables.
Il a servi à consolider une caste politico-militaire, à acheter des loyautés, à financer la corruption et à entretenir un discours idéologique creux sur la « souveraineté ».
La nationalisation n’a pas été synonyme de justice sociale, mais de confiscation oligarchique. Le pétrole appartenait officiellement au peuple, mais dans les faits, il ne lui est jamais revenu.

Dans ce contexte, parler aujourd’hui d’« incertitude créée par Trump » relève de l’amnésie volontaire.

L’intervention américaine, qu’on l’approuve ou non, ne fait pas basculer un pays stable dans le chaos. Elle interrompt une stagnation mortifère, fondée sur un mensonge : celui d’un régime prétendument populaire qui a ruiné son propre peuple. La véritable incertitude n’est pas l’intervention extérieure, mais la transition — et toute transition comporte des risques.

Mais elle comporte aussi une chose que le Venezuela n’avait plus : une possibilité.

L’enjeu n’est donc pas de savoir si Trump agit par altruisme — les relations internationales ne fonctionnent jamais ainsi. L’enjeu est ailleurs :
Une fois libéré de la caste qui a confisqué l’État et la rente, le peuple vénézuélien devra reprendre en main son pays …HC