<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Les solutions tunisiennes contre la pollution plastique	</title>
	<atom:link href="https://kapitalis.com/tunisie/2026/01/17/les-solutions-tunisiennes-contre-la-pollution-plastique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kapitalis.com/tunisie/2026/01/17/les-solutions-tunisiennes-contre-la-pollution-plastique/</link>
	<description>L&#039;actualité en Tunisie et dans le monde</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Jan 2026 17:48:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Par : HatemC		</title>
		<link>https://kapitalis.com/tunisie/2026/01/17/les-solutions-tunisiennes-contre-la-pollution-plastique/#comment-53899</link>

		<dc:creator><![CDATA[HatemC]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2026 17:48:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://kapitalis.com/tunisie/?p=18248490#comment-53899</guid>

					<description><![CDATA[L&#039;article passe sous silence la pression des industriels et lobby du plastique

Disons-le clairement Kapitalis les industriels et les importateurs portent une responsabilité centrale, surtout parce qu’ils ont freiné toute transition sérieuse.

Les industriels ont choisi le blocage plutôt que la reconversion

Ils avaient trois options :
- se reconvertir (papier, carton, sacs réutilisables, solutions locales),
- investir progressivement dans de nouvelles lignes de production,
- ou… faire pression pour retarder / vider la loi de sa substance.

Ils ont majoritairement choisi la troisième option.

Pourquoi ?
- Le plastique est ultra-rentable
- Les machines sont déjà amorties
- Les marges sont rapides
- Le contrôle de l’État est faible .... risque quasi nul

Donc économiquement, ne rien changer était plus rentable que se recycler.

La Tunisie importe déjà énormément de papier et carton, elle a une industrie d’emballage capable d’évoluer
La Tunisie aurait pu créer une filière locale (papier recyclé, carton ondulé, sacs durables)

Le vrai problème, ce n’est pas le coût, c’est l’absence de volonté d’investissement...HC]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>L&rsquo;article passe sous silence la pression des industriels et lobby du plastique</p>
<p>Disons-le clairement Kapitalis les industriels et les importateurs portent une responsabilité centrale, surtout parce qu’ils ont freiné toute transition sérieuse.</p>
<p>Les industriels ont choisi le blocage plutôt que la reconversion</p>
<p>Ils avaient trois options :<br />
&#8211; se reconvertir (papier, carton, sacs réutilisables, solutions locales),<br />
&#8211; investir progressivement dans de nouvelles lignes de production,<br />
&#8211; ou… faire pression pour retarder / vider la loi de sa substance.</p>
<p>Ils ont majoritairement choisi la troisième option.</p>
<p>Pourquoi ?<br />
&#8211; Le plastique est ultra-rentable<br />
&#8211; Les machines sont déjà amorties<br />
&#8211; Les marges sont rapides<br />
&#8211; Le contrôle de l’État est faible &#8230;. risque quasi nul</p>
<p>Donc économiquement, ne rien changer était plus rentable que se recycler.</p>
<p>La Tunisie importe déjà énormément de papier et carton, elle a une industrie d’emballage capable d’évoluer<br />
La Tunisie aurait pu créer une filière locale (papier recyclé, carton ondulé, sacs durables)</p>
<p>Le vrai problème, ce n’est pas le coût, c’est l’absence de volonté d’investissement&#8230;HC</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
