L’extraction et la transformation des ressources (phosphates, pétrole, gaz ou même l’hydrogène vert à venir) demandent des investissements colossaux mon grand …

Forer un puits ou moderniser une mine coûte des centaines de millions de dollars sans garantie de rendement immédiat. L’État tunisien, avec son déficit actuel, peut difficilement jouer au “capital-risqueur” mon grand …

La modernisation nécessite des technologies de pointe que seules quelques multinationales maîtrisent et acceptent de partager via des partenariats (souvent en échange de concessions) …

Le secteur des ressources est régi par des contrats internationaux complexes. Une nationalisation brutale pourrait :
– Entraîner des poursuites devant les tribunaux d’arbitrage internationaux.
– Refroidir durablement les investisseurs étrangers (IDE) dans d’autres secteurs vitaux comme l’industrie manufacturière ou le numérique.

L’exemple du bassin minier de Gafsa est criant. Le problème n’est pas tant la propriété (la CPG est déjà une entreprise publique) mais :
– La vétusté du matériel.
– Le blocage du transport ferroviaire.

Nationaliser davantage ne résout pas ces problèmes structurels de gestion et de logistique.

Plutôt qu’une nationalisation totale et isolée, beaucoup d’experts préconisent :

– Mieux auditer les contrats actuels pour s’assurer que la Tunisie perçoit sa juste part.

– Garder la propriété du sol mais laisser l’exploitation à ceux qui ont les moyens techniques, avec des clauses strictes de transfert de technologie. ( Le Partenariat Public-Privé (PPP) :

Nationaliser des infrastructures sans les ingénieurs pour les piloter, c’est comme hériter d’un avion de chasse sans avoir de pilote ni de mécanicien : l’appareil reste au sol et finit par rouiller mon grand …

Mon grand …. 6000 ingenieurs Tunisiens désertent le pays sur 8000 formés ne reste que 2000 pour moderniser les infrastructures ..
Moins on a de compétences internes, plus on est obligé de payer des consultants étrangers ou des entreprises multinationales à prix d’or pour la maintenance et l’innovation.
C’est l’inverse de l’indépendance recherchée….
Mon grand pour que la Tunisie puisse exploiter ses richesses, elle devrait d’abord “nationaliser” (au sens de protéger et valoriser) son intelligence grise, la retenir … Nationalise quand tu as les reins plus solides ….

la question à un million de dinars. On a souvent l’impression qu’il y a un décalage total entre le discours politique “romantique” et la rigueur technique du terrain.

Au final, on peut se demander si ces députés ne confondent pas propriété et capacité. La Tunisie est déjà propriétaire de beaucoup de ses ressources, le vrai défi n’est pas de changer le nom sur le contrat, mais d’avoir les ingénieurs et les moyens financiers pour les faire sortir de terre de manière rentable. TU AS COMPRIS MON GRAND … OU IL TE FAUT UN DESSIN … Il se prend pour la France de 1981 sous Mitterand … la France était et est un pays industirle majeur et de compétences pas la Tunisie de 2026…. HC