Commentaires sur : Tunisie | Le piège du présidentialisme

Par : ourwa

ourwa — Sun, 26 Jul 2026 12:42:57 +0000

Vu la dconfiguration politique de l’Etat, depuis l’Indépendance, celle des partis béni-oui alliés au Pouvoir, celle des partis d’opposion, une fois ces partis reconnus, l’ensemble verse, qu’on l’admette ou pas, dans le même chaudron : s’accaparer le pouvoir et en bénificier, tout en oeuvrant à le garder, coûte que coûte…Dans ce sens, le meilleur exemple est celui de Nhdha, de 2011 à 2021. Et même si cette Nahdha avait opté avant et après 2014 pour un régime présidentiel, le résultat aurait été le même… BCE était un allié notoire de Nhdha, allié déclaré depuis 2013. On connait la suite…Pourquoi? Pourquoi la Tunisie de décembre 2010-janvier 2011, et après, peine-t-elle à construire et sauvegarder une VERITABLE DEMOCRATIE ? – Parceque dans ce pays et ses divers partis politiques et leurs leaders, y compris à la tête du pouvoir, n’ont jamais été ce qu’on appelle DES CITOYENS; ce sont des leaders d’opinion, des HABITANTS, comme les 99% de la population globale; ils militent, discourent beaucoup, un peu ou même pas du tout, dénoncent, n’exdposent rien, n’analysent rien ou peu de choses ( cf Moussi), et certains balancent des » programmes » qui s’avèrent farfelus, quand ils ne sont pas opaques et obscurs… st-ce nouveau dans notre monde dit arabe ou arabo-musulman? Pas du tout; Ibn khaldoun ( 14 siècle après JC)l’avait bien expliqué au Moyen-Orient, en Egypte, en Afrique du Nord, en Andalousie, cette immense colonie ommeyade… Qu’est-ce que cette « asabiya » dont parlait Ibn Khaldoun, asabiya tribale, ensuite « nationale » (la oumma après la naissance de l’Islam), si ce n’est les différentes idéologies politico-sociales des partis politiques actuels, asabiyas se limitant à des discours creux, des promesses-caméléons et des réalisations absentes et un mutisme de l’Etat face à une misère galopante, à un terrorisme endogène et exogène et des assassinats politiques; c’était le seul bilan que l’Histoire pourrait qualifier, celui de Nahdha entre 2010 et 2021…Ne soyons pas, en somme, ni dafaitistes, ni pessimistes : il ne saurait y avoir de véritable régime DEMOCRATIQUE en Tunisie, tant qu’il n’y a pas, au pouvoir, dans tous les partis et chez leurs chefs mais aussi au sein de la population dans sa majorité, DE VRAIS CITOYENS, soucieux de l’INTERET GENERAL du Nord au Sud, mais aussi de leurs interets particuliers en tant communautés citoyennes régionales, villageoises, professionnelles, en eaéu, électricité, Education, Soins médicaux et… mais jamais, JAMAIS pour leurs interets individuels ou familiaux, car dans le cas contraire, le pays retombe dans l’anarchie, le tribalisme, la jahiliya qui avait précédé l’islam. Et cette « jahiliya »la, i se vérifie tout au long des constitutions, de 1959 jusqu’à celle de 2022, à contrario, où elle consacre la religion dominant comme RELIGION d’Etat. Allez donc construire un Etat et une sociité de CITOYENS éclairés et Instruits, un Etat et des Institutions DEMOCRATIQUES ! Rome ne s’était pas construite en un seul jour; et Tunis, à peine 70 ans après l’Indépendance?…

Par : Dr Mounir Hanablia

Dr Mounir Hanablia — Sat, 25 Jul 2026 18:29:46 +0000

On a tenté le Parlementarisme et on a eu Ennahda , Makhlouf et Karoui. La lutte entre l’exécutif et le législatif a commencé quand Bejbouj a refusé de nommer un premier ministre issu de son propre parti , majoritaire, qu’il a d’ailleurs torpillé. Si on en est là aujourd’hui, c’est parce que tout simplement la nature a horreur du vide. Nos voisins et le monde , aussi.

Par : ourwa

ourwa — Sat, 25 Jul 2026 18:25:26 +0000

Dans l’introduction en gras de kapitalies, l’on parle de « présidence »; il faudrait corriger, en remplaçant » présidence », par régime présidentiel. Nuance! Nuance par rapport au régime parrapport à « un régime parlementaire » au sein d’une REPUPLIQUE. Si Bourguiba s’était inspiré du de Gaulle de 1958 ( Vème République de la France), c’est qu’il s’était emmeélé les pinceaux, déjà, à cette époque », car la Tunisie, en 1958, ni en 1959, ni plus tard, n’est pas la France; par rapport à la Tunisie, pour la population française, la Tunisie était une ancinne colonie, perdue… L’algérie fut de même, hier et aujourd’hui encore…et la France, républicaine, jouant le « dialogue » hypocrite avec l’Algérie, pour des raisons économiques et géostratégiques, chamboulées, avale les couleuvres algériennes les unes après les autres. Sacré estomac à la flore 100% OGM !… La Tunisie n’a pas ce smoyens dont dispose l’Algérie, militaires, économiques et surtout énergétiques, alors elle balade la France, l’Italie en particulier, en général l’UE: VOUS nous aidez à arranger nos affaires, à développer notre pays, en nous accordant des « prêts » et des dons? On accepte et après on fait ce qu’on veut, quitte à utiliser les dons de l’UE pour acheter des trains CHINOIS. Qui agirait mieux ?
Non, l’impossiblité de construire et d’installer ue véritable DEMOCRATIE PRESIDENTIELLE en Tunisie, depuis la 1ère constiturtion bourguibienne de 1959 jusqu »a aujourdh’hui n’est pas due aus » présidences » successives, maéis à l’inadéquation, pour le pays, de ce type de régime, avec toutefois une nuance, de taille, celle due à Bourguiba qui avait limogé le régime beylical, historiquement exogène. Mais après? En tant que président de la République, concentrant entre ses mains tous les pouvoirs, il a vite viré au statut et aux pratiques d’un véritable dictateur…à tel point que sa chute, initiée par Ben Ali, fut grandement salué par un peuple… demeuré en quelque sorte tribal, ne sachant pas distinguer entre les contraires et les faux-fraires, entre un père auto proclamé, Bourguiba et un fils supposé idéologique déclaré par ce père, Ben Ali. On connait la suite…On connait le dégagement de ce même Ben Ali en 2011, on connait la décennie noires, 2011- 2021 ( 25 juillet 2021) et ses suites : la mainmise sur le pays et l’Etat de Nahdha sur l’assemblée constiruante, sur le régime du président BCE, 2014-2019, la prise du pouvoir par KS et ensuite son coup d’Etat « constitutionnel »du 25-07-2021, un peu comme cleui de Ben Ali, celui-la constitionnel-médical du 07 novembre 1987… Ce bazar n’est nullement une affaire d' »architecture institutionnelle », ni une affaire d’Hommes à la tête du pouvoir, c’est TOUT à la fois; un programme clair explicité, publiquement, soutenu par UN ENGAHEMENT FERME, des boutills consitutionnels, de contrôle, à la disposition des citoyens et surtout de COURS ou de CONSEILS CONSTITUTIONNELS INSCRITS DANS LA CONSTITUTION.. LOa constitution de Bourguiba de 1959, celle de Ben Ali de 1987, celle de BCE de 2014 avaient-elles cette COURS ou ce CONSEIL ? Nullement. La Constitition du président KS de 2022 non plus.
Le régime parlementaire : de 2011 à 2019, Nahdha en a taté, essyayé de l’appliquer et ce fut sa bérézina…malgré la danse du ventre duelle entre Ghannouchi et BCE à Paris en 2013; une imposture et une insulte énorme envers un peuple de 11 millions de personnes… Nahdha s’est maintenue au pouvoir de 2011 jusqu’en 2021, dix ans, grace à des alliances abjectes avec des mercenaires politiques tels que Marzouki et son parti, Jaâfar et son parti, et d’aéutres khobsistes dont le nom méchappe. Qu’a fait Nahdha dans cette soupe parlementaire immonde? Elle a essayé de sauver ses meubles, bien que sachant que dans ces » meubles », résident des virus immondes en attente d’éclore, comme le VIème kalifat vomi comme projet par Jebali en 2012 ou 2013… Les mosquées, leurs prêches du vendredi, déjà dénoncées par Bourgiba, demeurant comme de beaux monuments, furent perçus par par les prieurs, idéologiquement, comme des hauts-parleurs de l’abjection et du totalitarisme. Depuis la « nouvelle constitutions »de KS de’ 2022″, le président n’en démord pas; IL CONDAMNE l’égalité succésorale entre la FEMME et l’HOMME, Ghanouchi aussi, Abir Moussi aussi; comment arccorder à ce trio infernal la moindre confiance? Comment concoivent-ils le notion UNIVRSELLE DE L »EGALITE inscrite dans la Charte de l’ONU qu’ils avainet signée, en tant que chef d’Etat, de « parti au pouvoir », d’un « parti d’oppostion » naviguant entre Ben Ali et Bourguiba ? Dans cette chakchouka bien TUNISIENNE, allons-nous soutenir les autres? Nullement ! Nous ne sommes, ni des marchands du temple, que celui-ci coiffé d’un minaret ou enrobé de propos mensongers et trompeurs. Kif-kif bourricot !…

Par : OgreTunisien

OgreTunisien — Sat, 25 Jul 2026 14:05:01 +0000

Mais la différence c’est que les dictateurs bourguiba et ben Ali étaient des » libéraux progressistes » qui ont bien guidé la Tunisie malgré l’absence de liberté d’expression et mais saied est un » nassirien panarabe démodé » qui , d’une année a une autre, isole de plus en plus la Tunisie….

Par : The Mirror

The Mirror — Sat, 25 Jul 2026 08:25:22 +0000

LA DÉLIVRANCE DE JUILLET 2021
– pour l’auteur, la décennie 2011-2021 est une parenthèse démocratique, pour les tunisiens, c’est une décennie noire
– pour l’auteur, l’économie tunisienne est malade, les tunisiens quant à eux, ils sont fiers de s’en sortir sans le FMI.

Modérateur : C’est faux. La Tunisie ne s’en sort pas. Elle s’enfonce dans la crise. Tous les chiffres sont au rouge. Arrêtez de raconter des inepties.