Commentaires sur : Tunisie – Algérie | Non à la spoliation, à l’intimidation et à la vassalisation !

Par : Dr Abderrahmane Cherfouh

Dr Abderrahmane Cherfouh — Fri, 14 Aug 2026 22:07:54 +0000

En réponse à Elyes Kasri. Un médecin peut sans problème devenir diplomate ( Le Dr Mohamed Sahby Basly, ambassadeur brillant de la Tunisie ) , Ministre ( les Professeurs Mustapha Ferjani et Mohamed Salah Ben Ammar ) et même Président ( le Dr Moncef Marzouki ).L'inverse , en revanche , est impossible: aucun protocole de salon n'a jamais appris à réanimer une vie .À chacun ses limites et ses urgences.

Par : Elyes Kasri

Elyes Kasri — Thu, 13 Aug 2026 16:14:56 +0000

En réponse à Dr Mounir Hanablia. Il est a esperer avec vehemence que le Dr reanimateur de son etat soit meilleur praticien de la medecine que commentateur geopolitique qui est affaire de connaissances approfobdies et d'experience etablie et non de commerages de cour de oukala. A chacun son metier et la Tunisie ne s'en portera que mieux.

Par : OgreTunisien

OgreTunisien — Mon, 10 Aug 2026 14:18:13 +0000

En réponse à Ahmed.tn. Tes voisins Algériens mdrr ?? Tu est tunisien toi?

Par : Dr Abderrahmane Cherfouh

Dr Abderrahmane Cherfouh — Mon, 10 Aug 2026 06:34:52 +0000

Face aux récentes publications parues dans les colonnes de Kapitalis, et bien que la rédaction ait choisi de clore le débat géopolitique, je ne peux laisser sans réponse les attaques personnelles et les propos outrageants visant ma personne. La clôture d’une controverse ne saurait en aucun cas couvrir des atteintes personnelles directes et des propos diffamatoires qui dépassent largement le cadre du débat démocratique.
Lorsqu’une discussion d’idées s’abaisse à la contestation systématique de la qualification professionnelle d’un auteur, à l’invective sur sa vie privée et à des accusations gratuites de « guerre psychologique », il ne s’agit plus d’analyse politique, mais d’une atteinte caractérisée à l’honneur.
L’article de M. Elyes Kasri intitulé « Tunisie-Algérie : Non à la spoliation, à l’intimidation et à la vassalisation ! » a franchi cette ligne rouge à travers :
L’atteinte à l’identité et à la qualification professionnelle : L’utilisation répétée de formules dénigrantes (« soi-disant Dr Cherfouh »), l’altération volontaire de mon patronyme (« Dr Chelfouh », « Dr Chertouh ») et des qualificatifs outrageants visant à dénier mon titre et mon identité (« censeur d’opérette », « fausse identité »).
L’atteinte à la vie privée et le mépris de la profession médicale : Des attaques ciblées sur mon parcours personnel (« exil doré », « exil pantouflard », « soigner les rhumes à Montréal »), assorties d’une mise en cause violente de mon éthique professionnelle (« foulant aux pieds le serment d’Hippocrate », « désertion morale »).
Des imputations diffamatoires et théories du complot : Des accusations graves et sans fondement me désignant comme « prête-nom », « valet d’influence » ou agent « téléguidé » menant une « guerre psychologique » pour le compte d’un État étranger.
Sur le fond, l’accumulation d’adjectifs et la surenchère verbale ne sauraient masquer la réalité des faits.
Je refuse de céder à l’invective et de prêter main-forte à une mise en scène indigne, dont les excès s’écartent des exigences de la fonction diplomatique. Je préfère donner la priorité au droit international et à la dignité du débat. Je prends acte de la réaction des lecteurs avisés qui rappellent à juste titre les exigences d’éthique et de retenue indissociables de tout débat public.
Je ne saurais répondre à l’outrage personnel, aux altérations patronymiques ni au mépris professé à l’encontre de la communauté médicale expatriée. Lorsqu’un ancien diplomate prétend « descendre dans l’arène » pour réduire l’échange intellectuel à une invective mesquine, cette posture discrédite la fonction qu’il a incarnée et nuit à la tenue des débats. Qu’un ancien ambassadeur, censé incarner la retenue, la nuance et le sens de l’État, s’abaisse à un tel niveau d’invectives gratuites est profondément condamnable. La diplomatie n’est ni le lieu des ressentiments individuels ni celui des controverses stériles : elle exige de la hauteur de vue.
Un tel comportement ne fait que mettre en lumière l’incapacité de son auteur à opposer le moindre argument juridique, historique ou économique aux traités souverains de 1970 et 1983. La fraternité et l’alliance stratégique entre les peuples algérien et tunisien reposent sur des actes d’État fondateurs, la rigueur des faits et le droit international public. Aucune surenchère verbale ne saurait altérer ces fondements..

Par : Baal HAMMON

Baal HAMMON — Sun, 09 Aug 2026 21:54:03 +0000

En réponse à Dr Mounir Hanablia. Je me méfie de ce Cherfouh, mais les TRE sont souvent contrattaqués sur le fait que, résidant à l'étranger, leurs opinions sont souvent jugées non conformes au "consensus mou".

Par : Baal HAMMON

Baal HAMMON — Sun, 09 Aug 2026 20:35:52 +0000

Je l’ai déjà proclamé, l’irrédentisme est une horreur.
Remettre en question des frontières cause un «bourdill» sans fin avec des guerres innommables.
J’ai déjà parcouru le Maghreb de Zarzis jusqu’à Tanger. On a bien du mal à voir la différence entre les peuples à la frontière.
«Je préfère une mauvaise paix à une bonne guerre», de qui est la citation ?
La Tunisie a les moyens humains de s’en tirer sans bitroulle ou presque ; la Suisse a-t-elle du pétrole ? Par contre, la Suisse a eu le courage d’alléger son administration silencieusement et sans discussion possible ; la Tunisie aura-t-elle le même courage ?
Je n’ai guère d’admiration pour l’État algérien, mais Môssieur l’ambassadeur nous a pondu une tribune incendiaire sans grande utilité.

Par : ourwa

ourwa — Sun, 09 Aug 2026 17:29:52 +0000

En réponse à Danny.

Ah, un amateur de musique qui rugit ! Voulez-vous tâter de ma botte musicale…et cloutéé, si vos fondements n’en demandent pas mieux ?
A part vos flatulences, dans votre « commentaire », qu’avez-vous encore pour ARGUMENTER? Vous avez tout le temps pour y réfléchir, cher , ou chère Danny…

Par : Rayan

Rayan — Sun, 09 Aug 2026 17:29:20 +0000

Bravo pour cette réponse parfaitement étayée. Il faut en finir avec le gaz algérien car c’est leur seul avantage. Ils n’ont rien d’autre.
Accélérons la transition énergétique et les investissement étrangers. L’algérie ne représente rien en terme de commerce ou d’investissement en Tunisie. Le seul lien c’est le gaz

Par : Burtukale

Burtukale — Sun, 09 Aug 2026 17:15:49 +0000

Concernant le territoire anciennement Tunisien, pour moi c’est une affaire close puisque Habib Bourguiba y a malheureusement renoncé. La Tunisie était membre fondateur de l’Organisation de l’Unité Africaine et elle avait aussi signé la résolution AHG/Res.16 (celle dont Mr. Cherfouh cite). Bourguiba personnellement a à deux reprises signer un document où il renonçait au territoire anciennement Tunisien. Certes, il y avait un rapport de force, mais il n’était pas forcé de signer quoique ce soit, du moins, à ce que je sache. Il n’est donc plus question de spoliation, et on ne peut que s’en prendre à nous même, ou du moins, le reprocher à Bouguiba.

Concernant la pression politique qu’offrirait le Transmed à l’Algérie, il faut se rappeler que la Tunisie était presque indépendante en énergie jusqu’au début des années 2000, soit presque deux décennies après la mise en route du Transmed. En d’autres termes, si le Transmed est réellement un levier de pression sur la Tunisie, c’est surtout parce que nous n’avons pas planifier ni réaliser notre transition énergétique à temps. Nous avons littéralement permis notre dépendance énergétique à l’Algérie. Je rappelle que d’après Thierry Meyssan, le conseiller politique, fondateur et président du site web Voltairenet, Zine el Abidine Ben Ali est arrivé au pouvoir en partie grâce au soutien de l’Algérie (il fut formé à l’U.S. Army Intelligence School de Fort Holabird au Maryland).

https://www.voltairenet.org/article168223.html

Concernant le soutien actuel de l’Algérie au terrorisme, il est important de rappeler le contexte. Au Mali, soit au sud de l’Algérie, il y a un mouvement séparatiste qui cherche à faire de l’Azawad un pays indépendant, chose que l’Algérie ne peut accepter puisqu’une partie des touaregs se trouvent sur son territoire. En gros, l’Algérie cherche à contenir les revendications indépendantiste de ses propres touaregs, et elle le fait en soutenant les terroristes au Mali. Cela dit, il est évident que cette relation particulière avec les terroristes aggrave la situation sécuritaire régionale, mais en réalité, il permet aussi de le contenir puisqu’il ne faut pas oublier que les pays occidentaux soutiennent eux aussi les terroristes, et ce, pour des objectifs différents de ceux de l’Algérie. D’ailleurs, la France a aidé à la propagation de l’islam politique en Algérie et ce avant la fameuse « décennie noire », alors que le pouvoir algérien a activement manipulé la menace terroriste, a poussé des islamistes à la radicalisation, et a pris le pouvoir de certaines de leurs instances dirigeantes, tout ça dans le but de justifier son pouvoir et réprimer l’opposition. Sinon, la France soutien aussi les séparatistes Maliens puisqu’elle cherche à renverser la junte au pouvoir au Mali, junte qui est farouchement souverainiste et opposé à une présence militaire étrangère. Les objectifs de la France à travers son soutien pour les séparatistes et les terroristes est d’affaiblir voir de détruire l’Alliance des États du Sahel (AES) et de retrouver sa place de néo-colonisateur en Afrique francophone.

https://algeriepatriotique.com/2026/02/11/de-mitterrand-aux-attentats-le-role-cache-de-la-france-dans-la-montee-de-lislam-politique/
https://www.voltairenet.org/article167288.html
https://www.voltairenet.org/article167514.html

Je finirai là-dessus: les attaques ad-hominem ne vous font pas honneur Messieurs. La nature du pouvoir Algérien peuvent être discuté, surtout lorsqu’elle a des conséquences sur la politique Tunisienne (e.g. Ben Ali), mais je ne pense pas que ce soit une bonne chose lorsque cela vient d’un ancien diplomate.

Par : Kamel

Kamel — Sun, 09 Aug 2026 15:51:11 +0000

L’attaque Ad Personam de Kasri démontre une pathologie sévère d’algérophobie aigüe …
Venir se poser en parangon de vertu en dénonçant la kleptocratie , le népotisme et la corruption quand on a servi le régime BenAli/Trabelsi c’est gonflé …
Le serment d’Hippocrate n’oblige pas à soigner uniquement les Vôtres mais justement à ne faire aucune distinction entre les êtres humains.
On peut reprocher beaucoup de choses à Marzouki mais pas d’avoir fouler le serment d’Hippocrate … il a même fini président !
Le Dr Cherfouh à travers son article mettait en avant les exemples de coopérations et d’intégrations économiques entre les 2 pays mais l’esprit étriqué par un complexe d’infériorité et une algérophobie aigüe pousse Kasri à y interpréter une obole …
L’Algérie ne devrait son salut qu’à la Tunisie à travers TransMed ?
L’Algérie n’a pas renouveller le GME par le Maroc et le pouvoir ne s’est pas effondrer à ma connaissance..
L’Algérie et l’Italie peuvent très bien déterrer le projet GALSI qui éviterait la Tunisie (ce que je souhaite à titre personnel).
2,5 milliards de dollars pour ce projet tout à fait réalisable même pour un pays en faillite comme l’Algérie.
D’ailleurs j’adorerais que ce « régime » algérien vous écoutes pour éviter que l’oxygène que vous leur offrez ne s’arrête !
L’Algérie fait du chantage à la Tunisie sur la Redevance de 5,25 % … ???? Mais quelle contre vérité !!!! Quelle erreur !!!!
Les redevances se discutent avec le propriétaire du gaz acheté c’est à dire ENI (Italie) et aucunement avec l’Algérie.
La convention de 2019 sur la redevance ne concerne que la partie tunisienne et la partie italienne qui détient 65% du gazoduc tunisien !!
Votre pays modele le Maroc a eu ses 7% avec Naturgy c’est à dire l’Espagne … là aussi l’Algérie se fiche des redevances car c’est le client final qui paie.
Quand vous achetez une voiture au concessionnaire vous payez c’est la vôtre et le service de transport à votre domicile est à vos frais !!!
Donc si en 2029 la Tunisie avec vos talents de négociateurs arrive à avoir même 15% de redevance en aucun cas celà gênerait l’Algérie.
Rien n’empêche la grande Tunisie multi millénaire , qui n’est pas en faillite , elle, contrairement à l’Algérie comme le démontre tous les indicateurs économiques et les institutions.mondiales de construire un gazoduc avec la Libye et lui imposer ces conditions ?
Je souhaites comme vous Kasri une relation Algéro-tunisienne qui se réduise à sa plus simple expression avec des frontières hermétiques et pourquoi pas des visas.
Plus un produit subventionné ne traverse la frontière, plus une molécule de gaz ou de pétrole ce qui permettrait à la Tunisie de pouvoir souverainement importer ses besoins ailleurs.
Puisse les dirigeants algériens , kleptocrates et despotiques vous entendre et vous lire.
Je suis persuadé qu’après celà vous écrirait seulement sur votre modèle marocain en louant sa démocratie, ses journalistes critiques et un makhzen enchanté où la fortune du Roi ne s’est construite que sur son seul salaire.
Vous nous expliquerait certainement que son peuple fuyant par dizaine de milliers vers Ceuta était dû à leur voisin algérien.