Dans le débat politique tunisien, une fâcheuse habitude persiste : agiter les fantômes du passé pour esquiver les urgences du présent.

À ceux qui transforment la « question numide » en épouvantail idéologique pour accuser l’opposition de trahison ou d’irrédentisme, trois vérités s’imposent :

Massinissa n’était ni tunisien, ni algérien. Plquer nos frontières modernes sur l’Antiquité est un anachronisme total. L’Histoire explique notre construction, elle ne sert pas de titre de propriété territoriale.

Questionner nos accords énergétiques n’est pas un acte d’hostilité. Demander plus de transparence sur le tarif du gaz, renégocier la redevance de transit ou prôner la diversification énergétique, c’est de la bonne gestion, pas du « numidisme ».

La souveraineté ne s’incante pas. L’État tunisien moderne n’a besoin ni de Carthage ni de Massinissa pour exister. Sa souveraineté se mesure à sa capacité à défendre ses intérêts économiques et à négocier avec ses voisins en égal — jamais en maître, jamais en vassal.

Arrêtons de répondre à des défis économiques concrets par des procès en patriotisme.