Ah bon ? et, pour la Tunisie, quelles preuves ?

Dans les années 1960, le monde arabe est traversé par une profonde rivalité entre le nationalisme arabe de Nasser et les monarchies traditionnelles.

Nasser utilise notamment « La Voix des Arabes » (Sawt al-Arab) pour attaquer les monarchies qu’il accuse d’être dépendantes de l’Occident. Hassan II, comme le roi Fayçal d’Arabie saoudite, se méfie donc fortement de l’influence égyptienne.

Cette méfiance est renforcée par le soutien de l’Égypte à l’Algérie de Ben Bella pendant la guerre des Sables de 1963, ainsi que par l’accueil au Caire d’opposants marocains de gauche.

Il existe alors une véritable guerre d’influence entre républiques nationalistes et monarchies, dans laquelle Israël devient également un acteur important. C’est dans ce contexte qu’il faut replacer les relations secrètes entre le Maroc et Israël et les informations que Rabat aurait pu transmettre aux Israéliens concernant l’Égypte.

Le sommet arabe de Casablanca de 1965 se déroule ainsi dans un climat de méfiance : officiellement unis face à Israël, les dirigeants arabes poursuivent en réalité des intérêts politiques très différents.

Le tournant de 1967

La guerre des Six Jours bouleverse cet équilibre. La défaite de l’Égypte affaiblit considérablement Nasser et le panarabisme révolutionnaire.

Au sommet de Khartoum, en août 1967, les monarchies pétrolières apportent une aide financière à l’Égypte pour lui permettre de reconstruire ses forces armées.

Nasser, désormais affaibli, réduit parallèlement sa confrontation avec les monarchies.

En quelques années, la rivalité idéologique laisse donc place au pragmatisme : les monarchies ont besoin d’une Égypte forte face à Israël, tandis que l’Égypte de Nasser a besoin de leur soutien financier.

La guerre de 1967 marque ainsi la fin du panarabisme triomphant et le début d’un nouvel équilibre régional fondé davantage sur les rapports de force que sur l’idéologie.

Accès au renseignement :
Israël ne s’appuyait pas uniquement sur le Maroc. Les États-Unis et les puissances occidentales possédaient déjà un large réseau d’espionnage dans la région (satellites, écoutes, informateurs) documentant les faiblesses des armées arabes.

Raison de la victoire de 1967 :
La victoire israélienne s’explique principalement par la supériorité stratégique d’Israël et les fractures internes du camp arabe, plutôt que par une seule fuite d’informations.

C’est vrai
Mon père, paix à son âme, qui était féru d’histoire, me l’a raconté il y a près de 20 vingt.
Une enquête de journalistes français a confirmé, il y a deux ans je crois, que le Mossad (et les services français bien bien sûr au moins en laissant faire) était impliqué dans l’assassinat de Ben Barka

Ces informations sont connues depuis plus de 20 ans, il n’y a rien de neuf.

Modérateur : Ce qui est nouveau c’est des agents du Mossad qui avouent à visage découvert, en donnant de nouvelles précisions.