Le journaliste palestinien, réputé pour sa proximité avec les dictateurs arabes, qui intervenait aujourd’hui, lundi 26 décembre 2022, dans la Matinale de Shems FM, a appelé le chef de l’Etat à rencontrer les médias tunisiens et à coordonner avec l’Union générale tunisienne du travail (UGTT), estimant que la Tunisie connaît aujourd’hui un accouchement difficile, et que plus de 10 ans après la révolution, le pays est loin d’être devenu un paradis.

Tout en regrettant que «les égos en Tunisie sont très hypertrophiés», Abdelbari Atwan, qui est l’unique journaliste que Kaïs Saïed a daigné recevoir au palais de Carthage au cours des trois premières années de son mandat, a souligné qu’il n’y a pas aujourd’hui d’alternative à Kaïs Saïed. «La seule alternative à Kaïs Saïed c’est le chaos», a-t-il lancé.

«La situation en Tunisie est bien meilleure que dans plusieurs pays», a aussi estimé le journaliste, ajoutant que ceux qui rejettent Kaïs Saïed doivent le faire par les urnes.

Abdelbari Atwan a cru devoir rappeler, sans ironie aucune, qu’il avait précédemment averti que l’alternative à Mouammar Kadhafi en Libye était le chaos, poursuivant que, depuis, l’État libyen est tombé et qu’aujourd’hui il va se scinder en deux.

Inutile de faire remarquer ici que c’est l’ami de Kaïs Saïed qui fait la comparaison entre ce dernier et feu Kadhafi. Pense-t-il, comme beaucoup d’analystes, que le Tunisien est l’héritier idéologique et politique du Libyen ? Et que pense le locataire du palais de Carthage de cette comparaison qui ressemble à un… coup de pied de l’âne ?  

I. B.

L’article Tunisie : «La seule alternative à Kaïs Saïed c’est le chaos», affirme Abdelbari Atwan est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri

L’ancien directeur d’Al-Quds Al-Araby a rencontré le président Saïed en tête-à-tête, le 28 juillet dernier. On ne sait pas ce qui s’est dit entre le chef d’Etat tunisien et cet anti-américain notoire dont la proximité avec Saddam Hussein, Mouammar Kadhafi et Zine El-Abidine Ben Ali n’avait pas été bénéfique pour ces dictateurs.

On sait, cependant, que le lendemain de cette rencontre, le 29 juillet, M. Saïed donnait instruction à son ministre des Affaires étrangères, Othman Jerandi, de convoquer la chargée d’affaires des Etats-Unis Natasha Franceschi, pour lui transmettre l’étonnement de la Tunisie après le communiqué publié par le secrétaire d’Etat américain concernant le processus politique en Tunisie et les déclarations inacceptables de l’ambassadeur désigné à Tunis devant le Congrès américain, y voyant «une ingérence inacceptable dans les affaires intérieures» de la Tunisie.

Atwan fait de la Tunisie une affaire personnelle

On ne peut certes pas établir un lien direct entre la rencontre entre MM. Saïed et Atwan et celle, deux jours plus tard, entre M. Jerandi et Mme Franceschi, mais leur succession laisse tout de même perplexe, d’autant que le raidissement diplomatique enregistré à cette occasion a fait entrer la Tunisie dans un processus risqué et dont les conséquences peuvent être lourdes. Ce que viennent d’ailleurs de confirmer les déclarations faites hier, mardi 9 août, par le secrétaire d’État américain à la Défense, Lloyd Austin, sur la situation en Tunisie, où, a-t-il dit, le rêve d’un gouvernement démocratique est en danger.

On ne sait pas si le président Saïed va de nouveau sur-réagir à ces déclarations ni s’il va encore monter au créneau pour crier à l’ingérence et agiter le slogan de la souveraineté nationale bafouée.

On sait, cependant, que M. Atwan qui considère la Tunisie comme une affaire personnelle (sans ingérence aucune dans ses affaires ni atteinte à sa souveraineté), s’est aussitôt fendu d’un post sur son compte Twitter pour tenter de remonter le président Saïed contre les Etats-Unis.

Voici ce que le journaliste palestinien, dont M. Saïed, grand admirateur de Gamal Abdennaser, veut faire son Mohamed Hassanine Heykal, a écrit : «Que signifie que le ministre de la Défense américain offense le président tunisien et critique les dernières mesures qu’il a prises ? Est-ce qu’il considère la Tunisie comme un Etat américain ? Que le ministre nous parle de la démocratie chez les alliés arabes et non-arabes de son pays, ainsi que de ses massacres en Irak ! Qu’il nous dise aussi si Saïed avait normalisé (les relations de la Tunisie avec Israël, Ndlr) aurait droit à cette offense et est-ce qu’on peut craindre une invasion américaine (de la Tunisie, Ndlr) ?».

L’inexplicable notoriété d’un agitateur politique jusqu’au-boutiste

Au-delà de la valeur des arguments défendus ici par M. Atwan, de leur justesse ou de leur démagogie, ce qui doit nous irriter en tant que Tunisiens c’est la notoriété dont bénéficie cet agitateur politique jusqu’au-boutiste auprès de la plus haute autorité de l’Etat dans notre pays.

On espère aussi que les arguments développés par M. Atwan dans son post Twitter ne seront pas repris, dans les jours à venir, par quelque haut responsable tunisien ou par les pages animées par les partisans du président Kaïs Saïed dans les réseaux sociaux et qui, souvent, font feu de tout bois et rivalisent d’extrémisme pour, croient-ils, défendre les choix du président, auquel elles nuisent davantage que les critiques, souvent objectives et mesurées, de ses adversaires.  

L’article Tunisie : Kaïs Saïed doit prendre ses distances vis-à-vis d’Abdelbari Atwan est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Imed Bahri  

En effet, M. Saïed qui, au terme de trois ans de pouvoir, n’a jamais daigné rencontrer un seul journaliste tunisien (peut-être se dit-il qu’ils sont tous corrompus), a préféré rencontrer, le 28 juillet, pendant une heure et quarante minutes, au Palais de Carthage, qui plus est en tête à tête, le journaliste palestinien Abdelbari Atwan, un imposteur populiste, qui se fait passer mensongèrement pour un nationaliste arabe, un antisioniste et un antiaméricain. Et c’est ce dernier qui a rapporté le contenu de cette rencontre dans une vidéo qu’il a postée vendredi sur les réseaux sociaux.

L’argent israélien

M. Saïed, nationaliste arabe et antisioniste notoire, ne sait pas que M. Atwan faisait financer son ancien quotidien Al-Quds Al-Araby, ne fut-ce qu’en partie, par un homme d’affaires israélien résident à Jérusalem, grâce à un subterfuge juridique permettant d’effacer les traces et de dissiper les soupçons sur cette bien douteuse collaboration.

L’Israélien louait à un prix exorbitant des locaux à Londres, auprès d’une société en possession de M. Atwan, et en contrepartie, le directeur d’Al-Quds Al-Araby publiait quotidiennement une page entière d’articles puisés dans les principaux journaux israéliens. L’opération a duré une bonne quinzaine d’années, jusqu’à la vente du journal à l’Etat du Qatar, qui l’utilise aujourd’hui pour sa propagande et pour celle des Frères musulmans qu’il soutient et qu’il finance, et qui sont censés être les ennemis jurés de M. Atwan.

Pis encore : ce faux nationaliste et vrai imposteur recevait les articles des journalistes israéliens traduits de l’hébreu à l’arabe et les publiait tels quels, sans commentaire  aucun, au nom d’une soi-disant «meilleure connaissance de l’ennemi sioniste».

Le pot aux roses a été révélé il y a quelques années par un autre journaliste palestinien basé aux Etats-Unis, mais il en faut plus pour faire taire M. Atwan qui adore la compagnie des terroristes (il avait interviewé Oussama Ben Laden en Afghanistan) et des dictateurs, de Saddam Husseïn à Zine El Abidine Ben Ali en passant par Mouammar Kadhafi, pour faire leur éloge contre monnaie sonnante et trébuchante.

Amateurisme politique

Pour l’anecdote, mais pas seulement, on a entendu M. Atwan, le soir du référendum du 25 juillet, défendre la nouvelle constitution tunisienne et faire l’éloge du président tunisien sur la chaîne Wataniya 1. L’homme est visiblement venu à Tunis à l’invitation des autorités tunisiennes. Sauf que cela pose problème…

A quel titre M. Saïed a-t-il rencontré M. Atwan ? Ce dernier n’a aujourd’hui aucune fonction claire. Il n’est plus journaliste, mais un simple rentier qui fructifie sa petite fortune en investissant dans l’immobilier à Londres. Or, un président de la république, qui incarne l’Etat qu’il dirige et le peuple qui l’a élu, est censé ne rencontrer que les personnalités publiques es-qualités et qui représentent des pays ou des institutions reconnues. Et de les rencontrer publiquement, et non en secret. Ces derniers n’ont pas le droit de rapporter, qui plus est, sur les réseaux sociaux, le contenu des discussions qu’ils ont eu avec le chef d’Etat qui les a rencontrés sans l’autorisation préalable de ce dernier.

Jusqu’où va-t-on aller dans cet amateurisme politique qui est en train de perdre notre pays ?   

Faut-il rappeler, en guise de conclusion, que tous les grands de ce monde que M. Atwan a approchés ont tous très mal fini?

L’article Tunisie : A quel titre Kaïs Saïed a-t-il rencontré Abdelbari Atwan ?   est apparu en premier sur Kapitalis.