Dans ce contexte, l’ancien diplomate Elyes Kasri écrit dans un poste Facebook ce lundi 7 octobre où il affirme que «seule l’analyse sereine et détaillée du scrutin présidentiel permettra de départager les sceptiques et adeptes de l’abstention/boycott de ceux qui croient encore en le processus démocratique et de pouvoir faire prévaloir leurs opinions et priorités par les urnes» , faisant allusion aux parties et aux citoyens qui, constatant les conditions controversées dans lesquelles allaient se dérouler ledit scrutin, ont appelé à son boycott, estimant pouvoir ainsi exprimer leur ras-le-bol et leur rejet de l’offre politique qui leur est faite dans son ensemble.

«Sans préjuger des résultats définitifs [qui seront annoncés cet après-midi par la commission électorale, Ndlr] et de leurs conséquences sur le climat social et les préoccupations majeures des Tunisiens, force est de constater que les consultations populaires semblent susciter depuis quelques années un intérêt décroissant et une atmosphère qui oscille entre l’indifférence et le sentiment d’impuissance et de fatalisme», a encore noté le diplomate. Et de souligner ce qui lui semble être le plus grand problème auquel notre pays doit faire face en urgence, par-delà la chronique des gagnants et des perdants. Une manière de dire qu’en dernière instance, et avec un taux d’abstention aussi élevé, tous les Tunisiens se trouvent finalement perdants.

I. B.

«Plus que les réformes profondes et douloureuses qui ne peuvent plus attendre, le désintérêt croissant du Tunisien pour les affaires publiques et son sentiment d’incapacité de contribuer à forger son avenir et celui de ses enfants méritent une réflexion approfondie et une stratégie d’implication et de participation au-delà des clivages manichéistes entre bons et mauvais et perçus patriotes et traitres», écrit Kasri.

L’article Kasri déplore «le désintérêt croissant du Tunisien pour les affaires publiques» est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Samir Gharbi

Ce dédain s’est de nouveau exprimé malgré la mobilisation de la commission électorale, qui a multiplié les SMS de rappel au devoir de vote, malgré aussi la mobilisation des réseaux du pouvoir présidentiel.

Pour des élections aussi importantes que celles de 161 députés censés renouveler le paysage politique tunisien terni par une dizaine d’années d’incohérences, c’est un constat d’échec sur toute la ligne… L’argument selon lequel mieux vaut «10% de vrais votants» que «90% de faux votants» a marqué les esprits des derniers indécis : puisque c’est mieux avec 10%, eh bien, ce n’est plus la peine d’aller voter…

La plus belle Tunisie du monde ne peut donner que ce qu’elle a : l’abstention, le chacun pour soi, le «je-m’en-foutisme»… Chacun vaque à ses propres occupations, chacun se débrouille comme il peut pour subsister dans un pays en crise larvée.

Une poignée de voix pour siéger au parlement

Avec un taux de participation de 11,30%, contre 11,22% au 1^er tour, il n’est plus possible de parler de «légitimité». Il aura suffi d’une poignée de voix pour se faire élire.

Ce problème de chiffres ne change rien sur le fond : le discrédit de la classe politique est net et sans appel. L’écrasante majorité électorale a confirmé sa défiance vis-à-vis des personnages politiques passés et présents qui n’ont pas tenu et qui ne parviennent plus à tenir leur engagement minimaliste : améliorer les conditions de vie des Tunisiens dont la plupart ont été paupérisés depuis 2011 alors qu’une minorité s’est largement enrichie.

Cette défiance ne peut que réduire les marges de manœuvre d’un gouvernement qui tente vainement, depuis plus de deux ans, de venir à bout d’une hydre aux multiples têtes.

Cela peut-il durer ? Oui, la résilience des peuples a ceci de particulier : elle dure, elle dure. Elle prend fin subitement, mais nul ne sait quand cela arrivera… Il suffit d’un déclic salvateur ou ravageur…

D’un tour à l’autre…

L’article Tunisie : une écrasante majorité impassible, jusqu’à quand ? est apparu en premier sur Kapitalis.