La Chambre criminelle spécialisée dans les affaires de terrorisme près la Cour d’appel de Tunis a en effet rejeté les demandes de remise en libertés déposées par les collectifs de défense des accusés parmi lesquelles on compte des cadres sécuritaires à l’instar d’Abdelkrim Laâbidi et Fathi Beldi (condamnés à 26 ans de prison chacun) ou encore ministre de l’Intérieur nahdhaoui, Ali Larayedh (34 ans).

La justice a par ailleurs décidé de reporter l’examen de l’affaire au 29 janvier 2026, sachant que les peines prononcées en première instance s’échelonnent entre 18 et 36 ans ferme

Pour rappel, cette affaire porte sur la logistique et l’organisation du départ de centaines de ressortissants tunisiens vers les zones de conflits, notamment en Libye, en Syrie et en Irak, où ils ont rejoint des groupes terroristes après 2011.

Y. N.

L’article Envoi de Tunisiens vers les zones de conflits | Les accusés restent en détention est apparu en premier sur Kapitalis.

Depuis l’annonce des résultats préliminaires des élections législatives, le Courant démocrate (Attayar) a mis et réitéré, à plusieurs reprises, ses conditions pour intégrer le prochain gouvernement, à savoir un chef du gouvernement indépendant et des membres du parti à la tête des ministères de l’Intérieur, de la Justice et de la Réforme administrative. Des conditions presque synonymes de refus, mais qui laissent quand même une petite ouverture aux négociations puisque ce rejet implicite n’a jamais été exprimé de façon claire et catégorique.

Par Cherif Ben Younès

De son côté, Ennahdha, qui a décroché le plus grand nombre de représentants (52, soit environ 22% de l’ensemble des sièges) à la prochaine Assemblée des représentants du peuple (ARP), et qui est, par conséquent, appelé à former le prochain gouvernement, se retrouve dans l’obligation de se chercher des alliés, étant donné que son score ne lui a pas garanti une majorité parlementaire.

Face aux conditions d’Attayar, Ennahdha préfère voir la tasse à moitié pleine

C’est dans ce contexte que ses dirigeants cherchent à exploiter la moindre opportunité allant dans ce sens, surtout lorsque celle-ci provient d’un parti tel qu’Attayar, qui serait un partenaire privilégié pour le mouvement islamiste, pour plusieurs considérations politiques. Et se montre, à cet effet, prêts à faire des concessions… dans la mesure du raisonnable.

Afin d’aller de l’avant dans cette optique, les deux hommes forts du mouvement, à savoir son chef Rached Ghannouchi et l’ancien chef du gouvernement (mars 2013 – janvier 2014), Ali Larayedh, ont accueilli, ce mardi, 29 octobre 2019, une délégation du Courant démocrate composée par Mohamed Abbou, son secrétaire général, et Ghazi Chaouachi, député à l’ancienne et à la nouvelle ARP, sur la circonscription de Ben Arous, et ce afin d’étudier la possibilité d’une alliance avec Attayar et de discuter ses conditions, en vue de constituer, ensemble, le prochain gouvernement.

Ok pour la mise en place d’un chef de gouvernement indépendant, mais pas pour le principe de quotas partisans

A l’issue des discussions entre les 4 politiciens, Ennahdha a été favorable à l’idée de mettre en place un chef du gouvernement indépendant et accepté à l’unanimité par les partis politiques qui constituent la scène parlementaire, et à qui un programme spécifique, qui inclut les priorités économiques, sociales et politiques du peuple tunisien, sera confié.

Par ailleurs, sous le slogan de l’intérêt national, les islamistes ont exprimé leur réserve vis-à-vis de l’idée d’attribuer les ministères de l’Intérieur, de la Justice et de la Réforme administrative à Attayar, de crainte de tomber dans le système des quotas partisans. Un souci qui pourrait représenter, selon eux, un obstacle au prochain chef du gouvernement qui devra jouir pleinement de son influence auprès des membres de son équipe.

Ennahdha a ainsi proposé de permettre à ce dernier de choisir lui-même les membres de son gouvernement, à condition de respecter certains critères…

Des membres du gouvernement pas soupçonnés de corruption… pour faire plaisir à Attayar ?

Ceux-ci ne doivent pas être soupçonnés de corruption, ni appartenir à un parti politique ou une association ou organisation liée à un parti politique. D’autre part, ils doivent détenir l’expertise et les compétences scientifiques et nécessaires, aux niveaux national et international, en rapport avec leurs ministères respectifs. Et ils ne doivent pas avoir collaboré avec le régime politique précédant la révolution de 2011.

Ennahdha a, par ailleurs, proposé de constituer un groupe de représentants des partis politiques, pour faire les « chasseurs de têtes » par rapport au choix du prochain chef du gouvernement, et de s’accorder sur un nom qui soit connu pour son intégrité, son efficacité, son expertise, ainsi que ses relations à l’échelle internationale avec diverses institutions, telles que la Banque mondiale, les fonds mondiaux d’investissement et les différents organes de l’Organisation des Nations unies (ONU).

L’objectif étant de trouver des solutions à la crise économique qui menace très sérieusement le rythme de croissance espéré au cours des 5 prochaines années.

Trois noms ont ainsi été évoqués : Mongi Hamdi (ancien ministre tunisien des Affaires étrangères entre 2014 et 2015), Habib Karaouli (président-directeur général de la Banque d’Affaires de Tunisie) et, si la condition de ne pas avoir collaboré avec le régime de Ben Ali ne sera pas maintenue, Mohamed Nouri Jouini (ancien ministre de la Planification et de la Coopération internationale, entre 2002 et 2011).

Respecter ses principes, satisfaire ses bases et prendre soin de l’intérêt du pays… L’équation difficile que doit résoudre Attayar

De leur côté, les représentants d’Attayar ont réservé leur réponse et se sont engagés à consulter les structures du parti pour étudier ces propositions et y répondre dans les meilleurs délais.

Rappelons que les raisons pour lesquelles ce parti social-démocrate a mis la barre aussi haut quant aux conditions de collaborer avec Ennahdha sont, d’après les déclarations de ses dirigeants, et à leur tête Mohamed Abbou, le fait qu’il ne fait pas confiance au mouvement islamiste.

En effet, Attayar reproche à Ennahdha d’avoir échoué à la gouvernance du pays lors des 8 dernières années, et remet en doute son intégrité du fait qu’il n’a pas pris les mesures nécessaires pour combattre la corruption durant cette période. Certains de ses dirigeants sont même soupçonnés de corruption et les dirigeants d’Attayar ne manquent pas de le rappeler.

D’autre part, le parti fondé en 2013 sait qu’il risque de ne pas être pardonné par ses électeurs actuels et potentiels s’il s’allie au parti islamiste, et d’être sanctionné aux prochaines élections, comme cela a été le cas pour tous ceux qui ont fait cette expérience, par le passé, depuis la révolution, à l’instar du Congrès pour la République (CPR), Ettakatol ou encore Nidaa Tounes et Tahya Tounes.

Réussira-t-il donc à respecter ses principes, satisfaire ses bases, tout en prenant soin de l’intérêt du pays ? Les prochains jours nous le diront…

L’article Exclusif : Ennahdha accueille des dirigeants d’Attayar pour les convaincre d’une alliance gouvernementale entre les deux partis est apparu en premier sur Kapitalis.

La réunion du Majlis Choura d’Ennahdha organisée aujourd’hui, samedi 3 août 2019, à Hammamet, vise à choisir le candidat du mouvement islamiste à la présidentielle. Les dirigeant devraient se mettre d’accord aujourd’hui et annoncer le nom de l’«oiseau rare». Or les choses ne semblent pas se passer comme prévu…

On sait déjà que le choix des têtes de listes pour les législatives du 6 octobre 2019 avait posé problème au sein d’Ennahdha, provoquant de vives critiques publiques entre les dirigeants de ce parti . Il y a même eu des démissions, dont celle de Hatem Boulabiar, membre de Majlis Choura, qui a accusé le président Rached Ghannouchi d’avoir failli aux règles démocrati
ques, entre autres critiques.

Les préparatifs pour la présidentielle (prévue pour le 15 septembre prochain) semblent poser les mêmes soucis, les dirigeants d’Ennahdha, réunis aujourd’hui, ne parviennent même pas à s’accorder s’il faut choisir un membre du parti ou une personnalités externe.

Certains ont proposé Rached Ghannouchi; d’autres, estiment qu’il est déjà candidat aux législatives dans la circonscription Tunis 1 et qu’il faut donner la chance à d’autres dirigeants historiques, à l’instar d’Abdelfattah Mourou.

D’autre part, Shems FM, citant son correspondant à Hammamet, rapporte que Abdellatif Mekki a quitté la réunion de Majlis Choura, en précisant que son départ est dû à un conflit, sans en dire plus. Cette information a été confirmée par le correspondant de Mosaïque FM, qui précisera que Noureddine Bhiri a emboîté le pas de M. Mekki, expliquant qu’il a quitté la réunion parce qu’il a à faire…

De son côté, président de Majlis Choura, Abdelkarim Harouni, a indiqué aux médias que le choix du candidat se fera aujourd’hui et que la majorité des présents optent pour un dirigeant interne à l’instar de Rached Ghannouchi, Abdellatif Mekki, Ali Laarayedh ou encore Abdelfattah Mourou, selon ses dires.

Le dépôt des candidatures pour le Palais de Carthage a démarré hier et sera clôturé le 9 août, soit dans 6 jours et Ennahdha fait partie des rares partis à ne s’être pas encore prononcé sur son candidat, non pas par désir de faire durer le suspense, mais parce que ses dirigeants ne parviennent plus à s’accorder…

Y. N.

L’article Présidentielle : Tensions au parti islamiste Ennahdha autour du choix de «l’oiseau rare» est apparu en premier sur Kapitalis.

La police municipale n’est plus sous l’autorité des maires. 

Les maires, les conseillers municipaux et les activistes de la société civile doivent se mobiliser pour doter les municipalités d’un bras exécutif fort et unifié pour faire face aux taches ardues et changer radicalement la situation dans les villes tunisiennes.

Par Abdelmajid Mselmi *

Beaucoup de citoyens pourraient penser que les conseils municipaux élus démocratiquement pour la 1ère fois dans l’histoire de la Tunisie ont dans la poche une baguette magique pour changer la situation misérable de nos villes. Malheureusement, ils entament leur tache laborieuse handicapés d’un outil exécutif majeur représentée par la police municipale qui est passé depuis 2012 de l’autorité des municipalités à celle du ministère de l’Intérieur

À l’origine du mal : Ali Laarayedh et Mohamed Abbou

Quelques mois après la révolution, les agents de la police municipale dirigés par leurs syndicats ont entamé des manifestations revendiquant le passage de leur tutelle sous le ministère de l’Intérieur pour des raisons corporatistes matérielles et morales évidentes.

Trouvant échos auprès de Mohamed Abbou, à l’époque ministre de la Fonction publique, et Ali Laarayedh, ministre de l’Intérieur, les agents de la police municipale ont eu gain de cause. Le décret numéro 518 du 2 juin 2012 a supprimé le corps des agents municipaux et les a intégrés dans le corps de la police sous tutelle du ministère de l’Intérieur. Depuis, le maire n’a aucune autorité sur la police municipale perdant ainsi son pouvoir exécutif.

C’est en 2013 et en 2014 que les effets néfastes d’une telle décision ont commencé à se faire ressentir par les conseils municipaux qui ont constaté que par la perte de l’autorité sur la police municipale ils se sont retrouvés démunis face aux dépassements et aux infractions qui ont foisonné après la révolution.

La police municipale pointée du doigt se défend d’une part de ne pas être aux ordres des maires des villes et d’autre part qu’elle a à charge aussi les problèmes de sécurité et de criminalité. Malgré les revendications des conseils municipaux de reprendre l’autorité sur la police municipale, le problème a été renvoyé aux élections de 2014.

Riadh Mouakher : la politique de l’autruche

Lors de son court passage au ministère des Affaires locales, Youssef Chahed a fait rapidement le diagnostic et déclaré, en 2016, que depuis que la police municipale n’est plus sous la tutelle des municipalités celles-ci ne sont plus capables d’appliquer la loi. Il a annoncé qu’il compte les réintégrer sous la tutelle de son ministère. La réponse ne s’est fait pas beaucoup attendre. Sous l’effet de la grogne des syndicats de la police municipale, soutenus sans doute par leur ministre à l’époque Najem Gharsalli, et la passivité du chef du gouvernement Habib Essid, la déclaration de Youssef Chahed est restée un vœu pieux.

Riadh Mouakher, désigné ministre de l’Environnement sous le gouvernement Youssef Chahed en septembre 2016, a choisi de ne pas confronter le problème le plus crucial de la gestion des collectivités locales et préféré le contourner.

Profitant d’une ligne de crédit de la Banque mondiale de l’ordre de 10 millions de dinars tunisiens (MDT), il a créé la police environnementale qui a commencé son exercice en juin 2017. Ce nouveau corps ne s’occupait que des problèmes d’hygiène, laissant les problèmes les plus difficiles (étalages et constructions anarchiques) à la police municipale. Une tension vive s’est créée entre les 2 corps qui s’est transformée au fil du temps en une animosité et un conflit rampant.

Tout le monde s’attendait à ce que la loi sur les collectivités locales permettrait de résoudre ces problèmes d’autant plus qu’un rapport du conciliateur administratif (organisme sous tutelle de la présidence et dirigée par Abdessattar Ben Moussa), publié le 1 février 2018, a fait le même diagnostic et a recommandé de replacer la police municipale sous tutelle des maires. Mais en vain. La police municipale ne figurait pas dans l’organigramme des municipalités ce qui a provoqué la colère de leurs syndicats. Le maire n’a désormais autorité que sur la police environnementale dont les prérogatives sont réduites

Unifier la police municipale et environnementale sous l’autorité du maire

L’imbroglio règne actuellement dans les conseils municipaux. D’une part, nous avons une police environnementale sous tutelle des maires dont les prérogatives sont limitées et l’effectif est réduit (quelques dizaines sur tout le territoire). D’autre part nous avons la police municipale dont l’effectif est important et bien répartie et ancrée dans les villes mais il n’est pas sous l’autorité des maires.

Certes, la police municipale dont certains membres sont accusés de corruption ne jouit pas d’une bonne réputation auprès des citoyens. Mais il a l’avantage d’une grande expérience cumulée pendants des années.

D’après les échos, une relation conflictuelle s’est installée entre les 2 corps qui se disputent les prérogatives et chaque corps veut grignoter sur le «gagne pain» de l’autre et des affaires en justice sont en cours.

Le ministre de l’Environnement et son secrétaire d’Etat qui peuvent être considérés comme les derniers de la classe de ce gouvernement sont aux abonnés absents. Depuis 2 ans qu’ils sont au ministère rien n’a changé dans les villes tunisiennes. Au contraire la situation a empiré. L’orpheline campagne du «plastique» s’est avéré un lamentable coup d’épée dans l’eau.

On n’espère pas grande chose ni du ministre de tutelle ou de ce gouvernement qui ne pense qu’a se maintenir. C’est aux maires, aux milliers de conseillers municipaux et à la société civile de se mobiliser pour doter les municipalités d’un bras exécutif fort et unifié pour faire face aux taches ardues et changer radicalement la situation dans les villes tunisiennes.

* Membre du Front populaire.

L’article Tunisie : Les conseils municipaux démunis face aux infractions est apparu en premier sur Kapitalis.

Najem Gharsalli/Lotfi Brahem.

Lotfi Brahem, ancien ministre de l’Intérieur, a assuré qu’il n’y a aucun conflit entre lui et le chef du gouvernement, Youssef Chahed, qui l’a pourtant limogé il y a une douzaine de jours.

De passage à l’émission « Midi Show » sur Mosaïque FM, aujourd’hui, jeudi 14 juin 2018, M. Brahem a indiqué qu’à l’heure actuelle, il ne connaît pas les raisons ayant poussé M. Chahed à le limoger de son poste, assurant également qu’il y a eu entre eux de simples divergences sur des dossiers techniques relatifs à des nominations.

«A plusieurs reprises, Ali Larayedh (ancien chef de gouvernement provisoire et actuellement député d’Ennahdha, Ndlr) a déclaré aux médias qu’il y avait de grandes tensions entre moi et le chef du gouvernement. C’est faux. Parmi les points de divergence que j’avais eu avec le chef du gouvernement, certains concernent des nominations au sein de la douane», a-t-il indiqué.

Dans un autre contexte, l’ancien ministre de l’Intérieur a indiqué qu’aucun avis de recherche n’a encore été lancé à l’encontre de l’ancien ministre de l’Intérieur, Najem Gharsalli, poursuivi par la justice militaire et qui a disparu dans la nature depuis plusieurs semaines.

Lotfi Brahem a également démenti l’information selon laquelle Youssef Chahed lui aurait donné un délai de 48 heures pour retrouver et arrêter Najem Gharsalli, ajoutant : «L’opinion publique doit comprendre que le ministre de l’Intérieur ne peut arrêter personne. La police est allée chez Najem Gharsalli suite à un mandat d’amener émis à son encontre par le ministère public mais elle ne l’a pas trouvé. Aussi ce dernier a-t-il fait l’objet d’une interdiction de voyage».

Interrogé sur le présumé projet de coup d’Etat en Tunisie qu’il aurait planifié avec le chef des services secrets émiratis, l’ancien ministre de l’Intérieur a formellement démenti cette rumeur allant même jusqu’à assurer qu’il ne connaissait même pas cette homme et qu’il ne l’avait pas rencontré, le 29 mai dernier, comme indiqué par le journaliste Nicolas Beau, auteur de l’article évoquant ce plan de coup d’Etat, publié il y a 3 jours par « Mondafrique« . Et pour cause: ce jour-là, il n’était pas à Djerba.

«Le 29 mai, j’avais dîné avec 12 députés, membres de la commission parlementaire de la sécurité et de la défense dans la caserne de Bouchoucha (Sousse, Ndlr). Je ne connais même pas le chef des services secrets émiratis et je n’ai jamais rencontré un responsable émirati. D’ailleurs, Nicolas Beau a un passé noir. Ses anciens articles ont fait couler du sang dans certains pays. Je porterai plainte contre lui et contre le bureau d’Al-Jazeera à Tunis», a-t-il déclaré.

Lotfi Brahem a, par ailleurs, indiqué que Nicolas Beau est arrivé à Tunis, il y a près d’un mois et demi, et a rencontré plusieurs journalistes et blogueurs, ajoutant qu’à cause de l’article alarmiste de ce journaliste, plusieurs réservations dans des hôtels tunisiens ont récemment été annulées.

En ce qui concerne son voyage en Arabie Saoudite et sa rencontre avec le roi Salman Ben Abdelaziz Al Saoud, l’ancien ministre de l’Intérieur a indiqué que le chef du gouvernement et le ministre des Affaires étrangères, Khemais Jhinaoui, étaient tous deux au courant de cette visite, ajoutant que sa rencontre avec le roi saoudien était programmée.

«J’ai rencontré le roi Salman pour parler avec lui de la mise en oeuvre des conventions signées entre nos deux pays, notamment celle relative à la construction d’un hôpital destiné aux forces sécuritaires. Durant cette visite, j’étais accompagné par le directeur général de la santé», a-t-il expliqué.

E. B. A.

Accusé d’avoir planifié un coup d’Etat en Tunisie : Brahem va porter plainte

Tunisie : Pourquoi Chahed a fini par limoger Brahem?

L’article Lotfi Brahem : Najem Gharsalli fait l’objet d’une interdiction de voyage est apparu en premier sur Kapitalis.

Le député Nadhir Ben Ammou, a présenté sa démission du bloc parlementaire Ennahdha.

Une source a indiqué à Kapitalis aujourd’hui, jeudi 14 septembre 2017, que l’ancien ministre de la Justice dans le gouvernement d’Ali Larayedh (mars 2013-janvier 2014) , avocat de profession et professeur de l’enseignement supérieur, a présenté sa démission suite au vote, hier soir, à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), du projet de loi de réconciliation administrative par la majorité des députés de son bloc.

Notons que Nadhir Ben Ammou a voté, hier, contre cette loi, qui, selon ceux qui s’y opposent, offre l’immunité aux agents publics qui étaient au service de la dictature de Ben Ali.

E. B. A.

L’article Démission de Nadhir Ben Ammou du bloc Ennahdha est apparu en premier sur Kapitalis.

Ennahdha sera un parti moderne capable de prendre le pouvoir et d’en assumer les responsabilités, assure Rached Ghannouchi.

Intervenant à l’ouverture des travaux des congrès régionaux d’Ennahdha, samedi 27 février 2016, à Ben Arous, dernière ligne droite avant la tenue de son 10e congrès, prévu en avril 2016, Rached Ghannouchi a annoncé que le mouvement islamiste se transformera, bientôt, en un parti politique moderne apte à exercer le pouvoir et à assumer ses responsabilités dans la gestion des affaires du pays.

Quant au «projet islamique» (sic!), il sera défendu dans le cadre d’institutions et d’associations opérant au sein de la société civile, a ajouté le chef d’Ennahdha, sans donner des détails sur la nature de ce «projet islamique».

Le secrétaire général du mouvement et ancien chef du gouvernement provisoire Ali Larayedh a indiqué, de son côté, qu’Ennahdha possède un programme national qui concerne les affaires économiques, administratives, sociales, culturelles et religieuses, dans le cadre d’une équation qui allie tradition et modernité, maintenant ainsi l’ambiguïté et le flou, qui ont toujours caractérisé le mouvement islamiste tunisien depuis sa création.

En d’autres termes: chassez le religieux, il revient au galop!

N. H.

L’article Ghannouchi : «Ennahdha sera un parti moderne capable d’assumer le pouvoir» est apparu en premier sur Kapitalis.

L’article Le juge d’instruction procède à l’audition de Ali Laârayedh est apparu en premier sur Kapitalis.