Contacté ce lundi 13 février 2023 par Kapitalis, Me Philippe de Veulle s’est exprimé sur l’arrestation, hier, de Bechir Akremi en évoquant, non sans émotion, une grande victoire pour les familles des victimes, après 8 ans de lutte : «victoire de la manifestation de la vérité, victoire de l’abnégation, de la détermination, et surtout de mon soutien inébranlable à mes clientes…».

«Je tiens à féliciter la main ferme du président Kaïs Saïed qui a entamé une politique de lutte contre la nébuleuse islamiste et nous l’encourageons dans ce sens. Le juge Akremi qui semblait intouchable doit être maintenu en détention le plus longtemps possible jusqu’à ce toute la vérité soit révélée», a encore ajouté l’avocat, en rappelant avoir sollicité une entrevue avec Saïed par le biais d’Al-Jazeera mais que l’interview n’a jamais été diffusée par la chaîne…

Philippe de Veulle voulait en faire rencontre du président tunisien Kaïs Saïed en vue de lui apporter des éléments de preuves dont il dispose et de lui transmettre les doléances de ses clientes, qui ont été bafouées dans leur droit et dans la procédure baclée et manipulée par le juge, a-t-il insisté, en ajoutant : «Je ne peux pas écarter la responsabilité du président de la République Emmanuel Macron qui a abandonné les victimes que je défends. Nous lui avions même envoyé un courrier à ce propos en octobre 2018, mais il n’a pas donné suite à notre demande et nous a renvoyé vers la ministre de la justice de l’époque Madame Belloubet, or c’était à lui de recevoir mes clientes…. Nous avions toutefois été reçus par le président François Hollande, mais il n’a pas pu aller plus loin son mandat achevé en 2017».

L’avocat qui met en cause l’intégrité de Akremi depuis 2015, estime par ailleurs que la souveraineté de la Tunisie a été violée par le fléau du terrorisme et espère que la vérité sur les crimes terroristes va enfin jaillir : «On veut la vérité et ça fait 8 ans que l’on dénonce les abus de ce juge… Le procès doit être d’ailleurs rouvert !», a lancé Me de Veulle.

Pour rappel, Me Philippe de Veulle qui en quête de vérité et de justice a multiplié les appels pour que le procès des victimes du Bardo soit pris en charge en toute équité et a toujours dénoncé des zones d’ombre quant aux présumés terroristes relâchés par Akremi, au motif de torture, tout en rappelant d’ailleurs que le rapport de l’Organisation de lutte contre la torture de 2015-2016 ne cite à aucun moment les noms des présumés terroristes libérés.

«Je n’ai jamais rien lâché, malgré les menaces de mort, toujours d’actualité, les injures de toutes sortes, le mépris notamment de tous les politiques de tout bord… Encore un exemple où la vérité monte lentement par l’escalier alors que le mensonge prend l’ascenseur… Nous voulons que la vérité éclate au grand jour et que justice soit faite !», a-t-il conclu.

Yûsra Nemlaghi

L’article Tunisie : Me Philippe de Veulle se félicite de l’arrestation de Béchir Akremi est apparu en premier sur Kapitalis.

Condamnée, en février dernier, à 2 ans de prison ferme, la cinéaste Ines Ben Othman a vu sa peine réduite à une amende de 200 dinars tunisiens (DT), aujourd’hui, vendredi 16 novembre 2018, par la Cour d’appel de Tunis.

La cinéaste et activiste de la société civile est accusée d’avoir mis en danger la vie de cadres sécuritaires en diffusant des informations sécuritaires confidentielles.

Ines Ben Othman avait partagé sur son compte Facebook des informations relatives à l’attaque du Bardo (18 mars 2015), en s’indignant que des suspects aient été relâchés alors que son époux, le sécuritaire Walid Zarrouk, était emprisonné pour «de simples statuts sur les réseaux sociaux».

Le 16 février 2017, le tribunal de première instance de Tunis avait condamné la cinéaste à 2 ans de prison ferme sur la base de la loi antiterroriste et sa défense avait fait appel de cette décision de justice.

Y. N.

Condamnée à 2 ans de prison, Ines Ben Othman fera appel

Attentat du Bardo : La justice tunisienne n’inspire pas confiance

L’article La peine d’Ines Ben Othman réduite à une amende de 200 DT est apparu en premier sur Kapitalis.

Fresque en mosaïque à la mémoire des victimes à l’entrée du Musée du Bardo.

Le procès de l’attentat du Bardo, transmis en direct à Paris, hier, mardi 6 novembre 2018, depuis le tribunal de Tunis, a été reporté à mardi prochain, car seuls 2 accusés ont accepté de se présenter devant le juge. Les avocats des victimes françaises se disent «amers et irrités».

Les victimes et familles des personnes tuées dans cette attaque terroriste perpétrée le 18 mars 2015, au musée du Bardo et qui a fait 22 morts, devaient assister pour la première fois au procès grâce à une vidéo retransmission.  Mais sur les 22 prévenus, 20 ont refusé d’entrer dans la salle d’audience.

Pour les avocats français, cette absence est «précisément à cause de la retransmission vidéo». Mais, ce qu’ils ignorent c’est que ce comportement est habituel chez les prévenus cités dans des affaires de terrorisme : cela se passe ainsi depuis 2013, dans les procès des meurtres de Chokri Belaïd et Mohamed Brahmi ou encore ceux des soldats et sécuritaires tués dans les attaques terroristes.

Me Géraldine Berger-Strenger et Me Gérard Chemla ont aussi déploré le fait de peu d’éléments, soit 1/5^e du dossier, car les autres pièces n’ont toujours pas été traduites en français.

«Il semblerait que nos confrères tunisiens se soient emparés du fait que l’affaire est retransmise en France pour considérer que c’était une mainmise anormale du gouvernement français. Ce qui est totalement aberrant ! C’est une retransmission en direct, par derrière, ce qui fait qu’on ne voit pas le visage des accusés. Clairement, on est dans quelque chose qui est fantasmatique. Je suis très amer» a déclaré Me Chemla sur France inter.

En octobre dernier, le collectif avait envoyé un courrier au 1^er ministre français,  pour exprimer ses «doutes quant à la capacité de la justice tunisienne à gérer ce procès dans des conditions de transparence et d’équité acceptables».

Les avocats français ont également affirmé que leurs clients n’ont pas accepté de se rendre en Tunisie car ils craignent pour leur sécurité d’autant qu’un attentat a été perpétré lundi 29 octobre 2018, au centre-ville de Tunis (une kamikaze s’est fait exploser faisant 20 blessés).

Cependant, plusieurs clients ont indiqué qu’ils n’ont pu se rendre en Tunisie car la France a refusé de prendre en charge les frais de leur déplacement… C’est d’ailleurs ce qu’a déclaré Me Chemla lui même, en novembre 2017, expliquant que ses clients n’ont pas les moyens de faire le déplacement en Tunisie et d’y séjourner.

Il faut aussi souligner que cette demande de transmission vidéo a été faite par les avocats français pour éviter davantage de dépenses à leurs clients. La justice tunisienne était sceptique mais un accord a finalement été trouvé entre les deux chefs de gouvernement Edouard Philippe et Youssef Chahed, en octobre 2017, pour faire une entorse à la règle et transmettre le procès en simultané dans un tribunal à Paris. Ce qui a été fait aujourd’hui.

Y. N.

Affaire de l’attaque du Musée du Bardo : Les demandes des avocats français

Attentat du Bardo : Des victimes françaises boudent Caid Essebsi

L’article Attentat du Bardo : Les avocats français critiquent la justice tunisienne est apparu en premier sur Kapitalis.

Les autorités allemandes ont remis aujourd’hui, mercredi 9 mai 2018, à la Tunisie, le présumé terroriste Haykel Saidani, arrêté à Francfort, en mars dernier.

Haykel Saidani, qui est soupçonné d’être impliqué dans plusieurs affaires terroristes, en Tunisie, notamment l’attentat du Bardo (18 mars 2015), a été extradé sur la base d’un mandat de dépôt international émis par le juge d’instruction, en Tunisie, et d’une demande de remise du suspect adressée aux autorités allemandes par la direction des affaires pénales relevant du ministère de la Justice.

Berlin avait hésité à répondre positivement à la demande de Tunis, craignant que le suspect soit condamné à la peine capitale. Mais, le 27 mars dernier, le tribunal administratif fédéral a finalement ordonné l’expulsion de Haykel Saidani, qui a débarqué ce matin à l’aéroport de Tunis.

Y. N.

Attentat du Bardo : L’Allemagne autorise l’extradition d’un extrémiste tunisien

L’article L’Allemagne livre le présumé terroriste Haykel Saidani à la Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

La justice a condamné hier, vendredi 16 février 2018, la cinéaste Ines Ben Othman, à 2 ans de prison ferme pour diffusion d’informations sécuritaires confidentielles.

L’épouse du syndicaliste sécuritaire Walid Zarrouk, incarcéré depuis juillet 2016 et condamné à 14 mois de prison, est accusée d’avoir diffusé des informations confidentielles, ayant mis en danger la vie de cadres sécuritaires, dans une affaire liée à l’attentat du Bardo (18 mars 2015).

La cinéaste avait diffusé deux documents relatifs à cette affaire, en s’indignant que l’on ait pu relâcher des suspects, alors que son époux est emprisonné à cause de simples statuts Facebook dénonçant des manquements dans l’enquête.

Ce procès, intenté à Ines Ben Othman depuis juin 2017, a jusque-là été reporté par le tribunal de 1^ère instance de Tunis, qui a rendu son verdict hier. Verdict duquel les avocats de la cinéaste, notamment Me Abdenaceur Laouini,  feront appel, dès lundi prochain, estimant que leur cliente n’a fait que partager une publication déjà diffusée par un autre site et reprise par d’autres pages Facebook et qu’elle ne visait pas de porter atteinte aux sécuritaires.

Selon sa défense, Ines Ben Othman voulait à dénoncer l’injustice que constitue l’incarcération de son époux, en  publiant des PV d’interrogatoires de suspects confirmant les informations divulguées par Walid Zarrouk, qu’attend un 3^e procès, dans cette même affaire, et cette fois pour diffamation.

«Le site et les pages Facebook sources, ayant diffusé les PV, n’ont jamais été inquiétés, or j’ai été poursuivie pour les avoir diffusés et accusée de mettre en danger la vie d’autrui. Pis encore, mon procès est intenté sur la base de la loi antiterroriste», a déclaré la cinéaste à Kapitalis, en s’indignant de ce qu’elle qualifie de pression judiciaire.

Y. N.

Report du procès de la cinéaste Inès Ben Othman

Attentat du Bardo : La justice tunisienne n’inspire pas confiance

L’article Condamnée à 2 ans de prison, Ines Ben Othman fera appel est apparu en premier sur Kapitalis.

Le terroriste Noureddine Chouchane a été condamné par contumace, dans la soirée du mardi 2 janvier 2018, à 24 ans de prison ferme.

Poursuivi dans plusieurs affaires terroristes, Noureddine Chouchane a été reconnu coupable dans une affaire d’envoi de jeunes tunisiens dans les zones de conflit et a été condamné à la peine maximale, prévue par la loi.

Chouchane est aussi suspecté d’avoir contribué à la préparation des attentats au Musée du Bardo, le 18 mars 2015 (22 morts), et celui de Sousse, le 26 juin de la même année (39 morts).

On notera que ce dangereux terroriste, qui avait vécu à Sabratha en Libye, avait en sa possession 3 passeports dont 2 obtenus en 2011 en Italie et un 3^e  à Sidi Bouzid en 2012. Trois policiers tunisiens ont d’ailleurs été arrêtés, pour avoir aidé ce terroriste à obtenir le 3^e passeport.

Rappelons que les services secrets américains l’avaient présenté pour mort, après le bombardement du camp de l’organisation terroriste de l’Etat islamique (Daech) à Sabratha, le 19  février 2016, mais aucune preuve de sa mort n’a encore été présentée.

Y. N.

Suspension de 3 policiers dans l’affaire du passeport de Noureddine Chouchane

L’article Terrorisme : Noureddine Chouchane condamné à 24 ans de prison est apparu en premier sur Kapitalis.

Walid Zarrouk, le syndicaliste sécuritaire, a été condamné en appel à 14 mois de prison ferme, dans les 2 affaires de diffamation.

Incarcéré depuis juillet 2016, Walid Zarrouk a été jugé, conformément aux dispositions de la loi antiterroriste, pour diffamation et mise en danger de juges chargés d’affaires terroristes, qu’il avait nommés dans un statut Facebook.

Il a écopé, en février dernier, d’un an dans une première affaire et 8 mois dans une autre, sachant que les deux sont liées à l’attentat du Bardo (18 mars 2015). La défense avait alors fait appel de ces 2 décisions de justice.

La cour d’appel au tribunal de Tunis a rendu son verdict, aujourd’hui, jeudi 13 avril 2017, et la peine est passée de 20 à 14 mois…

Notons que Walid Zarrouk a toujours dénoncé son incarcération qu’il qualifie d’injuste et qui est vue par la société civile comme une atteinte à la liberté d’expression.

Y. N.

L’article Walid Zarrouk condamné en appel à 14 mois de prison est apparu en premier sur Kapitalis.

Le syndicaliste sécuritaire Walid Zarrouk a bénéficié d’un non-lieu, hier, dans 2 affaires de diffamation. Mais il devra terminer une peine de prison. 

Le tribunal de première instance de Tunis a décidé, lundi 6 mars 2017, un non-lieu suite aux plaintes déposées contre Walid Zarrouk par ses 2 collègues syndicalistes, Olfa Ayari, présidente du Syndicat des prisons et des institutions de réhabilitation pénitentiaire (SPIRP), et Mohamed Rouissi, secrétaire général du Syndicat de la police républicaine (SPR), qui l’accusaient de divulgation, via Facebook, de données personnelles de cadres sécuritaires impliqués dans des enquêtes sur des affaires terroristes.

Incarcéré depuis juillet 2016, le prévenu reste cependant en prison, car il devra terminer une peine d’un an pour diffamation: il avait accusé des juges en charge de l’affaire de l’attentat du Bardo (18 mars 2015) d’avoir fait libérer des suspects.

Y. N.

L’article Non-lieu dans 2 affaires pour Walid Zarrouk qui reste en prison est apparu en premier sur Kapitalis.

Walid Zarrouk a été condamné, hier, à un an de prison ferme, pour un post Facebook où il accuse de partialité des juges traitant d’affaires terroristes.

Jugé selon les dispositions de la loi antiterroriste, le syndicaliste sécuritaire a été condamné à un an de prison ferme, mardi 7 février 2017, par le tribunal de Tunis, pour diffamation et mise en danger de juges chargés d’affaires terroristes qu’il avait nommés dans un statut Facebook.

Commentant ce jugement, la cinéaste Ines Ben Othmane, épouse du syndicaliste sécuritaire, a dénoncé une injustice et une volonté des autorités judiciaires à faire taire ceux qui dénoncent les abus et la corruption de la justice.

«Je m’interroge sur la libération d’éléments accusés de terrorisme et l’incarcération de Walid, qui a dénoncé des abus par sentiment patriotique», s’est-elle indignée, ajoutant que de pareilles décisions ne peuvent que l’inciter à quitter le pays et à abandonner la nationalité tunisienne.

Walid Zarrouk, qui est incarcéré depuis juillet 2016, avait été condamné à 2 ans de prison, dans une autre affaire pour diffamation en lien avec l’attentat du Bardo (18 mars 2015). Il avait accusé les juges en charge de cette affaire d’avoir fait libérer des suspects impliqués dans cette attaque.

Y. N.

L’article Walid Zarrouk de nouveau condamné à un an de prison ferme est apparu en premier sur Kapitalis.

Le syndicaliste sécuritaire Walid Zarrouk va comparaître à nouveau devant le juge, demain, pour avoir dévoilé l’identité de juges traitant d’affaires terroristes.

Incarcéré depuis juillet 2016, Walid Zarrouk a déjà été condamné à 2 ans de prison pour diffamation: il avait accusé les juges d’avoir fait libérer des suspects impliqués dans l’attentat du Bardo, le 18 mars 2015.

Le syndicaliste sécuritaire va comparaître dans un autre procès pour avoir cité, dans un statut Facebook, des noms de juges qu’il a accusés d’être laxistes et partiaux dans le traitement d’affaires terroristes.

Son nouveau procès s’ouvrira, mardi 7 février 2017, et il sera jugé selon les dispositions de la loi antiterroriste, ce que ses avocats dénoncent et récusent, en appelant les activistes de la société civile à se rassembler devant le palais de justice de Tunis, demain à partir de 9h30.

Y. N.

L’article Walid Zarrouk de nouveau devant le juge est apparu en premier sur Kapitalis.