Attessia TV s’est liée d’un contrat avec la société de production audiovisuelle Cactus Prod en vertu duquel elle rafle les émissions phares d’El-Hiwar Ettounsi, notamment « Labes » présentée par Naoufel Ouertani.

Par Yüsra Nemlaghi

Ce dernier a d’ailleurs été suivi par toute son équipe qui travaillera désormais pour Attessia TV. Autres émissions qui passeront d’El-Hiwar Ettounsi à Attessia : « Andi Ma nkolek » dont l’animation va être confiée à Abderrazek Chebbi, le frère de Ala Chebbi, lequel restera dans l’écurie de Sami Fehri, et « Ma Lam Youkal », qui sera présentée par Zouhaïr El Jiss.

Ces trois émissions, rappelons-le, faisaient les meilleurs taux d’audience d’El-Hiwar Ettounsi, qui, en s’en séparant, cherche visiblement à faire peau neuve…

Des professionnels du secteur audiovisuel estiment le montant du contrat entre Cactus Pro et Attessia à quelque 20 millions de dinars (MD). D’autres, en revanche, trouvent cette somme exagérée, en précisant que la somme allouée annuellement par les annonceurs,  tous médias confondus, est estimée à 64 MDT.

Le grand gagnant de ce mercato télévisuel est sans doute Cactus Prod, qui a été abandonnée par El-Hiwar Ettounsi et Sami El-Fehri, en mai dernier, et s’est retrouvée avec des émissions à succès sur les bras, mais sans chaîne de diffusion pour la rentrée 2018.

Le patron d’El-Hiwar, qui percevait uniquement 10% des recettes publicitaires de ces émissions, a décidé cette rupture avec la société de production détenue par l’Etat tunisien après la confiscation de la part de Belhassen Trabelsi (beau frère de Ben Ali), partenaire de Sami El-Fehri avant la révolution.

Ce dernier utilisera sa boîte Eight prod’ pour la production d’autres émissions sur sa chaîne qu’il tentera de relancer avec des nouveautés, notamment une émission de karaoké qui sera présentée par l’acteur Yassine Ben Gamra. Il cédera aussi l’animation de son émission « Nhar lahad ma yhemek fi had » à Nidhal Saadi.

Tunisie : Un neveu de Leila Ben Ali chroniqueur à Attessia TV

El Hiwar Ettounsi : Sami Fehri fera cadeau de Cactus Prod à l’Etat tunisien

Corruption : L’affaire Cactus Prod examinée au Pôle financier

L’article Attessia TV rafle les émissions phares d’El-Hiwar Ettounsi est apparu en premier sur Kapitalis.

L’universitaire Raja Ben Slama a appelé au boycott des émissions télévisées qu’elle juge futiles et de mauvais goût.

Dans un post publié sur son compte Facebook, hier, mardi 12 décembre 2017, l’universitaire et directrice générale de la Bibliothèque nationale tunisienne, a souligné la nécessité de lancer une campagne de boycott des émissions télévisées qui donnent une image négative de la Tunisie.

«Comme nous avons réussi à boycotter le « zgougou » (graines de pin d’Alep dont on prépare la crème d’« assida » au Mouled, Ndlr), nous devons aussi boycotter les émissions qui affichent un record d’audience, mais aux dépends de la réflexion, de la créativité, des valeurs nobles et de la douceur humaine, ou encore celles qui diffusent la peur et la haine», a indiqué Mme Ben Slama, ajoutant : «Ces émissions diffusent l’image d’une Tunisie pleine de loups et de serpents. C’est la dictature des médias et de l’audience».

Une source à la Haute instance indépendante de la communication audiovisuelle (Haica) a indiqué à Kapitalis qu’elle va prendre bientôt des mesures dissuasives contre les émissions qui portent atteinte à la vie privée des gens et qui se donne pour mission de donner des leçons de bonne conduite, se permettant parfois des intrusions dans l’intimité des personnes.

E. B. A.

L’article Raja Ben Slama appelle au boycott des émissions de mauvais goût est apparu en premier sur Kapitalis.

Le journaliste Makki Helal a annoncé lui-même l’arrêt du journal télévisé qu’il présente sur la chaîne privée Attessia, en difficulté financière.

Lors du flash d’information du vendredi 23 juin 2017, le journaliste a expliqué que cette la chaîne est victime d’injustice, suite à la manipulation des taux d’audience par les cabinets de sondage, qui a engendré une énorme perte des recettes publicitaires.

Makki Helal a appelé le gouvernement, l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) et la Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (Haica) à prendre les mesures nécessaires pour mettre fin à ces manipulations qui nuisent au paysage audiovisuel tunisien et à mettre en place des lois régissant les secteurs de la publicité et du calcul d’audience télévisée : «Nous avons essayé de présenter un JT exceptionnel aux téléspectateurs malgré le peu de moyens logistiques et financiers que nous avions», a-t-il dit.

Notons que la Haica a annoncé, le 15 juin dernier, que les instituts de sondage devront désormais publier les résultats de leurs enquêtes d’audience qu’après une autorisation des médias concernés et d’en remettre une copie à l’instance. Ils devront expliquer les méthodes utilisées et les échantillons sur lesquelles sont basées leurs enquête.

E. B. A.

L’article Attessia TV: Fin du JT de Makki Helal est apparu en premier sur Kapitalis.

Une étude réalisée par la société Quantilyx sur la base de données Youtube donne des résultats différents de ceux présentés, jusque-là par Sigma Conseil.

Les taux d’audience des 2 premières semaines du mois de ramadan, présentés par cette société spécialisée basée à Paris et à Tunis, confirment la première place incontestable d’El Hiwar Ettounsi, la chaîne la plus regardée par les Tunisiens (avec 52% de taux d’audience), suivie d’Attessia (29%), Al-Wataniya 1 (13%), Nessma (4%) et Hannibal (2%).

Ce sont les séries « Awled Moufida » et « Denya Okhra » ,qui ont porté El Hiwar Ettounsi à la première place. Attessia TV doit sa seconde place à « Bolice » et à la caméra cachée « El-Mask ».

Contrairement aux résultats diffusés par Sigma Conseil, qui sont basés sur un sondage d’opinion, cette étude de replay ne donne pas la 2e place à Nessma mais à Attessia.

Moez Hammami, fondateur de Quantilyx.

Moez Hammami, fondateur de Quantilyx, ingénieur, statisticien et économiste ayant fait les grandes écoles en France, affirme vouloir, à travers cette étude, contribuer au débat sur l’audience télévisée ramadanesque en Tunisie, qui fait actuellement polémique.

«Plusieurs voix s’élèvent aujourd’hui pour dénoncer l’opacité des mesures d’audience. Certains voient un conflit d’intérêt entre les chaînes et les instituts de sondages, d’autres remettent en cause la véracité des chiffres publiés», dit-il, ajoutant: «Ce déficit de confiance est encore plus problématique en considérant son impact direct sur les revenus des chaînes télé et sur le rendement des investissements publicitaires des annonceurs. Quantylix a essayé de contribuer au débat en proposant une méthodologie de mesure d’audience, certes perfectible, mais indépendante, transparente et auditable. Espérant, ainsi, aider à retrouver la confiance entre les différents acteurs de ce secteur».

Qu’en pense Hassen Zargouni, directeur général de Sigma Conseil, qui est resté jusque-là étrangement muet face aux critiques acerbes suscitées par ses mesures d’audience?

Y. N.

L’article Ramadan-Audience TV : Attessia TV classée 2e derrière Al-Hiwar Ettounsi est apparu en premier sur Kapitalis.

Les taux d’audience télévisée présentés par Hassen Zargouni font l’objet de vives critiques de la part de Moez Ben Gharbia, accuse ce dernier de corruption.

Le patron de la chaîne privée Attessia TV, qui avait déjà qualifié le directeur général de Sigma Conseil, cabinet de sondages et d’études d’audience des médias, de charlatan, va encore plus loin, aujourd’hui, vendredi 9 juin 2017,  sur Jawahara FM, en affirmant que ce dernier lui a proposé «de l’aider».

«Zargouni a proposé, l’hiver dernier, d’aider Attessia TV à améliorer son audience, en lui fournissant une étude hebdomadaire pour le prix 5.000 dinars et en étant l’invité de l’un des plateaux de la chaîne, une fois par semaine», a affirmé Moez Ben Gharbia, estimant que c’est là une contrepartie exigée pour un bon classement dans les sondages d’audience.

Le patron de la chaîne privé a également indiqué que les chiffres présentés par Sigma Conseil sur les tendances politiques dans le pays sont douteux.

«Il hante les bureaux de Nidaa Tounes et, bizarrement, ce parti obtient toujours de bons chiffres d’intention de vote malgré tout ce qui s’y passe et toutes les divisions qu’il a enregistrées», a-t-il ajouté, en défiant Hassen Zargouni d’apporter des explications convaincantes sur ses chiffres.

Rappelons que plusieurs artistes et experts des médias ont mis en doute les derniers sondages de Sigma Conseil sur l’audience des programmes télévisés du mois de ramadan, d’autant que les séries qui sont classées au top 5  sont celles de la chaîne El-Hiwar Ettounsi, dont Hassen Zargouni est, comme par hasard, un chroniqueur attitré.

Y. N.

L’article Audimat : Ben Gharbia accuse Zargouni de racket est apparu en premier sur Kapitalis.

Hassen Zargouni et ses collègues d’El-Hiwar Ettounsi / Wassim Herissi / Lotfi Abdelli

Des producteurs et des artistes remettent en question les résultats de l’audimat TV présentés par Sigma Conseil. Hassen Zargouni ne peut être à la fois juge et partie.

A l’instar de Wassim Herissi (alias Migalo), Lotfi Abdelli ou encore Rym Noureddine estiment que les sondages présentés par Hassen Zargouni, sur l’audience des programmes TV du mois de ramadan, ne peuvent pas être pris aux sérieux, car le DG de Sigma Conseil, cabinet spécialisé dans l’audience TV et les sondages d’opinionqui n’est autre que M. Zargouni, est chroniqueur assidue à la chaîne privée El-Hiwar Ettounsi, qu’il classe systématiquement à la première place.

«Comment voulez-vous que les résultats ne soient pas tendancieux en faveur de la chaîne qui le paie? Et, étonnamment, tous les programment de cette chaîne raflent les premières places de l’audimat», s’est indigné Wassim Herissi, qui a produit la très populaire caméra cachée « El-Mask », présentée sur Attessia TV, classée 10^e , selon les chiffres de Sigma Conseil.

Pour ces artistes qui se sont exprimés en public, et d’autres qui n’en pensent pas moins, les chiffres présentés s’apparentent à de la connivence et aimeraient que la tendance de l’audimat soit donnée par des personnes neutres, qui n’ont de liens avérés avec aucune chaîne télévisée.

Y. N.

L’article Audimat de ramadan : Les sondages de Zargouni remis en question est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Nadya B’Chir *

De l’avis de tous, le seul et «orphelin» acquis à exposer sous lumières tapantes, après la «révolution» du 14 janvier 2011, est sans conteste la liberté d’expression. Celui qui muselait le peuple et faisait que les mots coincent dans leurs gorges a pris la poudre d’escampette. C’est alors que les médias de la place se sont métamorphosés et sont devenus un haut lieu de scènes de déballage, de lynchage, de substitut de tribunal, de règlements de compte, et nous en passons des plus belles.

Dans la confusion généralisée, la tendance s’orientait vers l’inhabituel et l’euphorie qui ont pris en otage les médias. Soit ! Une année, puis deux, ensuite trois et une cinquième entamée en largeur, le constat est cependant plus que jamais alarmant : les médias se sont pris le pied dans une spirale qui n’a de cesse de tourner et dans le sens opposé qui plus est.

L’exubérance en tout genre

La consécration de la liberté d’expression s’est imposé de vives ondes sous nos cieux sans toutefois la soumettre à un cahier des charges qui décline l’inventaire de ses orthodoxies. Ne nous leurrons pas, en Tunisie, nous sommes enclins à être de fervents supporteurs d’exubérance en tout genre. Cela viendrait peut-être de notre sens aigu de l’imaginaire ?! La liberté d’expression a été ainsi conçue dans le moule obsessionnel d’un lâcher-prise sans borne.

La récente période a été témoin de ce lâcher-prise, précisément ! Le téléspectateur tunisien voit défiler sur les divers plateaux des chaînes nationales, publiques et privées, des personnages sujets à bavardes controverses : des histoires dont nous n’avions pas l’habitude d’écouter et voir sur le petit écran, des propos emprunts d’agressivité et d’indécence, des invités odieux et irrespectueux, des sujets traités de manière on ne peut plus superficielle et déviée, etc.

A qui incombe donc la faute? Lorsque nous évoquons les émissions et programmes télévisés, certaines voix regorgeant de sagesse et d’indifférence diraient : «Vous n’aimez pas alors zappez !» Limpide !

Néanmoins, le petit écran trône depuis de vives années sur le royaume des médias et est converti en une irréfragable source d’informations. De ce fait, les concepteurs et présentateurs télés ont pleine conscience du rôle qu’ils jouent à inculquer aux téléspectateurs de tout bord un éventail de valeurs, de principes, d’ordre intellectuel et moral, de science quotidienne des détails de la vie, des normes en matière de civisme, et de surcroît de lever le voile sur les incohérences de la vie sous divers visages.

Une scène médiatique bien amochée

Les voilà donc endosser une responsabilité illustre mais qui clairement dépasse leurs capacités de pouvoir l’assumer et contenir d’éventuels dépassements.

Les exemples sont nombreux et plus préoccupants les uns que les autres. Tenez, rien que sur la semaine qui s’écoule, le téléspectateur tunisien s’est retrouvé détourné par deux plateaux télévisés de la même chaîne en flagrant délit. La scène emprunte des allures de surréalisme car nous donne l’impression d’être face à une fraction de la télévision de science fiction : un animateur (Amine Gara, en l’occurrence) et un invité ou plutôt deux, qui au mieux, n’ont eu de vergogne à débiter des «âneries». L’un nous parle de sa croise pour une soi-disant réconciliation nationale et se présente comme un des défenseurs de l’ex-président Ben Ali. L’autre, se présentant comme un artiste, n’éprouve gêne aucune à tenir des propos homophobes en plein direct et à une heure de grande écoute. Sur un autre plateau – plus sérieux et plus politisé – un invité se présentant comme représentant de la Centrale syndicale a entaché l’image d’une institution bâtie par les plus grands leaders du pays en toute conviction et sans relâche !

Face à cette scène ahurissante et même éhontée, nous sommes en droit de se poser la question suivante : sommes-nous complices de ce massacre à coup d’émissions télévisés? En se prêtant à ce jeu mesquin et indécent de l’audimat, sommes-nous complices de la décadence du niveau intellectuel de toute une société, de tout un peuple, de tout un pays qui inspirent, pourtant, au développement et même, à la démocratie?! En zappant ce genre d’émissions, avons-nous contribué de manière significative au processus de brisure de ce type de produit télévisé délétère aussi bien à notre santé mental que physique?!

L’animateur journaliste (si tant est qu’il en soit au regard de la prolifération des intrus depuis le 14 janvier 2011) n’est-il pas le premier responsable quant à la matière qu’il propose à ses téléspectateurs et par voie de conséquence du façonnage des goûts, des préférences, des tendances et de la ligne d’orientation de ces derniers?! N’est-ce pas là un des rôles fondamentaux d’un animateur/journaliste et par surcroît après l’avènement du 14 janvier 2011?!

En toute vérité, tous sommes responsables et tous avons notre part dans l’édifice de la scène médiatique nationale drôlement bien amochée et à qui le rafistolage ne saura en venir à le fignoler. Il est d’apparence cristalline que l’hémorragie doit être stoppée : les médias éduquent des générations, influencent les mœurs et les comportements, confectionnent les opinions et les positions, alors halte! Il parait qu’une instance a été mise en place à cet effet : la Haica, sans toutefois qu’il soit remarqué une convalescence quelconque du paysage médiatique. Qu’attendons-nous donc? L’heure de la récréation n’a-t-elle pas encore sonné?!

* Journaliste indépendante.

L’article Télévision: Chaînes débiles cherchent audimat à tout prix est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Moncef Dhambri

Brahim Gassas, qu’on n’invente pas, a été égal à lui-même, à savoir (tristement) amusant de bout en bout de sa prestation, remueur de boue professionnel qui s’éclabousse au passage des salissures qu’il manipule, tonitruant, simple, simpliste, populaire, populiste, pitoyable et détestable à la fois.

Bref, Brahim Gassas, c’est tout cela et bien d’autres choses encore: ces choses qui inspirent une chronique, un article et peut-être même un chapitre de livre sur l’Assemblée nationale constituante (ANC), sur l’histoire de ces femmes et ces hommes qui ont rédigé la constitution de notre 2e République tunisienne.

Une «star» du Palais du Bardo

Il y aurait une très ample matière pour un feuilleton télévisé ou un film sur cet homme venu du sud profond de la Tunisie que rien ne prédestinait à devenir, pendant trois interminables années, une «star» du Palais du Bardo – si Zine El-Abidine Ben Ali n’avait pas été dégagé le 14 janvier 2011.

Brahim Gassas n’était pas le seul énergumène à avoir fait, un nombre incalculable de fois, la une des médias nationaux et étrangers, entre novembre 2011 et janvier 2014. Il n’était pas le seul constituant dont l’extravagance et la folie ont côtoyé l’intelligence, la perspicacité, la pondération et le sérieux de ces représentants du peuple qui méritaient ce nom – les Mohamed Brahmi, Samir Ettaïeb, Salma Baccar, Mohamed Hamdi ou Mongi Rahoui, pour ne citer que quelques uns de ces membres de l’ANC qui ont apposé leurs signatures au bas de «la meilleure constitution au monde.»

Et comme on a appris à le faire, en Tunisie postrévolutionnaire, la politique spectacle a voulu que l’animateur Naoufel Ouertani soit le contradicteur de M. Gassas. D’entrée de jeu, notre confrère a placé le débat au niveau le plus bas, en introduisant son invité par une boutade de très mauvais goût: «Voici l’homme qui a fait sensation cette semaine en décidant de mettre en vente un de ses reins parce qu’il fait face à de très sérieux problèmes matériels, après avoir été membre de l’Assemblée nationale constituante.»

Brahim Gassas: un homme malheureux livré à la démolition pour faire monter l’audimat.

D’emblée également, Brahim Gassas, qui a accepté de jouer le jeu de cette tragi-comédie, a répondu à la question rituelle de l’émission en prenant le contrepied de ce que 99,99% des invités de ‘‘Labes’’ (ça va ?) disent à chaque fois: «Je ne vais pas bien, je vais mal. Et celui qui vous dit que les choses vont bien en Tunisie vous ment. Celui qui prétend que tout va bien en Tunisie est un menteur», a-t-il répondu sans aucune gêne de se répéter.

Crêpage de chignon télévisuelle pour l’audience

Ainsi, le décor est planté pour une bonne quarantaine de minutes de fracas médiatique où le public rira à gorge déployée à tout bout de phrase des deux protagonistes. Oui, il s’agissait d’un jeu à deux, d’une comédie tragique où le journaliste et l’ex-homme politique se sont donnés en spectacle, se sont crêpé le chignon – avaient-ils les cheveux pour cela? – et ont donné la preuve indéniable que, sur les terrains politique et médiatique, en Tunisie, l’on est encore au stade de l’apprentissage.

Les rôles des 2 acteurs ont été aussi bien préparés: pour l’un comme pour l’autre, il fallait garder l’audimat au plus haut point de la médiamétrie. Et pour cela, tout y est passé: les colères de Gassas, son populisme, sa naïveté ou son innocence, son franc-parler naturel ou surfait, sa ruralité du sud affichée par son turban, son patois et sa phonétique insistants et mille fois assumés, ses écarts de langage dits ou non-dits (allez donc savoir s’il y a eu vraiment des dérapages) que l’émission a pris le soin malin de remplacer par des bips – et qui nous laisseront toujours supposer le pire.

Naoufel Ouerfelli «se venge» de Brahim Gassas et le traîne dans la boue.

Naoufel Ouertani a lui aussi été égal à lui-même: il a trouvé en Brahim Kassas la proie idéale, la proie facile pour sa moquerie gratuite, souvent d’ailleurs de mauvais goût et à la limite de l’indécence.

Notre confrère, passé maître dans le mépris de ceux qu’il invite(1), a poussé la provocation jusqu’à l’insulte extrême, traitant M. Gassas, tour à tour, de «cupide, opportuniste, arriviste, etc.» et faisant de lourdes allusions aux dévoiements de la carrière politique (beuveries et autres légèretés que la bienséance ne tolère pas) de cet homme qui a, en définitive, tout perdu.

Et cette outrecuidance de Naoufel Ouertani lui a valu, ainsi que l’émission a été programmée, de se faire traiter de tous les noms – et les qualificatifs les plus irrespectueux  ont été très fréquents.

Chacun donc a bien joué son rôle dans ce combat de coqs.

A un point culminant de cette farce qui se voulait une interview du tac au tac, Brahim Gassas, en ancien membre de l’ANC aujourd’hui «fini» politiquement, a déclamé un poème en prose qu’il avait préparé pour l’émission: pendant 3 ou 4 minutes, il a lu une sorte de testament où il a déclaré sa flamme à la Tunisie, conseillé aux Tunisiens de s’unir et d’être solidaires, rappelé aux hommes et femmes politiques de placer les intérêts du pays au-dessus de toutes les autres considérations et – cerise sur le gâteau – fait l’éloge des dattes auprès du consommateur tunisien, qui seraient, selon lui, «meilleures que les bananes» (sic !)…

La prochaine fois, nous ne zapperons pas, non plus… Nous regarderons le ridicule en face et le dénoncerons. Nous déplorerons que notre télévision fidélise des centaines de milliers, des millions de spectateurs en abaissant très, très bas le niveau de ce qu’elle offre comme nourriture culturelle et politique quotidienne.

Note :
(1) Naoufel Ouertani a «rendu fou» le professeur Mohamed Talbi au point où celui-ci n’a plus cessé de répéter, sur le plateau de ‘‘Labes’’ «ils veulent me tuer, ils veulent me tuer !…» L’on se souvient également du même confrère qui a littéralement ridiculisé la constituante Sonia Ben Toumia intimidée par une danse «indécente» à la Michael Jackson. Pour Naoufel Ouertani, les invités et même les collègues contributeurs à ses émissions sont des faire-valoir… qui servent à le mettre en vedette.

L’article ‘‘Labes’’: La «mise à mort» de Brahim Gassas est apparu en premier sur Kapitalis.