La Fédération tunisienne de football (FTF) a opté pour des arbitres africains qui seront sollicités pour diriger des matches «à risque» du championnat de Tunisie de Ligue 1.

On apprend que la FTF fera appel à la collaboration d’arbitres africains à partir des matches Espérance sportive de Tunis-Etoile sportive du Sahel le 15 janvier, et Espérance sportive de Tunis-Club africain, le 19 janvier.

Après l’échec de la collaboration avec l’Egypte en matière d’arbitrage, et vu les relations plutôt froides avec les fédérations algérienne et marocaine, la FTF se tourne vers les pays africains subsahariens.

Ainsi l’instance du football tunisien reconnait la difficulté de confier des matches importants du championnat à des sifflets locaux, dont les faibles prestations sont de plus en plus contestées ces derniers temps. Cette contestation va monter crescendo pendant la seconde phase du championnat.

Toujours est-il que l’arbitrage africain n’est pas brillant lui non plus. La dernière CAN 2019, les finales de la Ligue des champions 2018 et 2019 et bien d’autres événements phares sur le continent ont été émaillés de véritables scandales de la part des hommes en noir.

Verra-t-on finalement les Janny Sikazwe, Bakary Gassama, Victor Gomes ou Sidi Alioum, dans notre championnat ?

H. M.

L’article Ligue 1 : arbitres africains pour EST-ESS et EST-CA est apparu en premier sur Kapitalis.

Le sort de la finale de la Ligue des champions africaine de football entre l’Espérance sportive de Tunis (EST) et le Wydad Athletic Casablanca (WAC), qui est au centre d’une lourde polémique, devient de plus en plus flou et incertain.

Par Hassen Mzoughi

Le président de la Fédération tunisienne de football (FTF), Wadi Al-Jari, a déclaré hier soir, dimanche 9 juin 2019, pendant son passage sur le plateau de ‘‘Dimanche-sport’’, sur la chaîne Watania 1, qu’un membre du comité exécutif de la Confédération africaine de football (CAF) lui a soufflé que le recours annoncé de l’Espérance sportive de Tunis (EST) au Tribunal de l’arbitrage sportif (TAS) ne garantirait pas un verdict favorable à la partie tunisienne.

Au cas où le TAS s’alignerait sur la thèse de la CAF, selon laquelle le match a été interrompu pour des raisons de sécurité, cela pourrait servir les intérêts du Wydad Athletic Casablanca (WAC), ajoute la source en question au détriment de l’EST. Le TAS pourrait même «sanctionner» l’EST pour le même motif invoqué par la CAF et déclarer le WAC vainqueur final de la Ligue des champions 2019.

Plus, des sanctions pourraient tomber contre le club tunisois (interdiction de participation aux épreuves continentales pour une période déterminée et même des suspensions pour ses dirigeants).

L’autre hypothèse consiste à dire que le TAS pourrait préconiser la suspension de l’édition 2019 de la Ligue des champions et ne déclarer aucun vainqueur.

Des rapports pourraient réhabiliter l’EST

Le retard pris par l’EST pour s’adresser au TAS aurait peut-être une explication : le club aurait abandonné les démarches auprès du tribunal sportif même si des sources proches de l’EST indiquent que le recours dépend de la notification écrite de la CAF demandée par la direction de l’Espérance.

Or cette notification n’est pas arrivée 5 jours après le verdict de la CAF. Elle n’arrivera pas puisque la CAF s’est contentée de publier ses décisions à propos de la finale-retour entre l’EST et le WAC, le 31 mai 2019, sur sa page officielle, considérant que le communiqué en relation vaut également une notification à toutes les parties concernées.

Le président de la FTF a révélé hier soir, dans la même émission, que les comptes-rendus officiels de la finale pourraient réhabiliter l’EST.

«Il y a 4 rapports cruciaux dont j’ai connaissance de la teneur. Je respecte la CAF et ses instances, mais si ces rapports étaient truqués, il y aura une grande surprise pour l’organisme africaine. Ce sera dangereux et les incidences iront au-delà du monde du sport», a déclaré Al-Jari presque certain de ce qu’il avance, sans donner plus d’explications pour ne pas offrir un cadeau au concurrent marocain.

Les doutes du président de la FTF pourraient s’expliquer par le retard pris par la CAF à lui communiquer ces rapports, malgré trois correspondances, pour pouvoir prendre connaissance des tenants et des aboutissants du verdict de la CAF et élaborer sa plaidoirie sur la base de ces rapports qui restent tout de même cachés quelque part au siège de l’instance au Caire.

La finale avant la CAN avec un arbitre européen ?

La finale-retour de Ligue des Champions pourrait se jouer en Égypte. Et selon des sources, le match pourrait se tenir le 17 juin au Stade Borg Al-Arab, à Alexandrie.

Une hypothèse qui éviterait aux deux clubs de se présenter en août sans une partie des joueurs présents à Radès le 31 mai dernier, à cause des transferts de l’intersaison.

Suite à la décision de la CAF de faire rejouer Espérance-Wydad, l’option privilégiée reste pour l’instant une délocalisation du match en Afrique du Sud et après la CAN 2019, en Egypte.

Si la finale de La Ligue des champions va être rejouée, l’identité de l’arbitre qui dirigera cette rencontre demeure inconnue. Des rumeurs laissent penser à la possibilité de faire appel à un arbitre non-africain.

Ceux qui sont considérés comme les «pointures» du continent ne peuvent plus assurer cette mission, à l’instar de Bakary Gassama, Bamlak Tessema ou encore Gehad Grisha. Les spécialistes des finales africaines ont tous été pointés du doigt pour leurs dernières prestations.

Opter pour un arbitre européen lors de ce choc maghrébin permettra d’éviter toute nouvelle polémique sur l’arbitrage, sans que cela soit une garantie. Ce serait un camouflet de plus pour l’arbitrage africain.

Ahmad Ahmad est-il derrière le blocage de la VAR ?

Selon plusieurs sources concordantes, le dysfonctionnement de la VAR, le jour de la finale retour de la Ligue des Champions, n’est pas le fruit d’un simple incident logistique lié au transport de certaines composantes de la technologie !

Selon ces mêmes sources, les autorités égyptiennes, en coordination avec leurs homologues français, auraient fouillé le siège de la CAF au Caire suite à l’arrestation du président de la CAF, Ahmad Ahmad, jeudi 6 juin, par la police parisienne et relâché le lendemain. Des «preuves irréfutables» auraient été trouvées impliquant le Malgache dans le blocage prémédité de l’installation de la VAR au stade de Radès.

Le président de la CAF est déjà soupçonné de corruption ! Celui qui est venu pour réformer la CAF est rattrapé par des affaires «louches », pour le moins que l’on puisse dire.

L’article Le sort de la finale de la Ligue des champions entre hypothèses et doutes est apparu en premier sur Kapitalis.

Les réactions se sont multipliées après l’épisode du VAR hors-fonction lors de la finale-retour de la Ligue des champions africaine hier soir, vendredi 31 mai 2019, au stade de Radès. L’assistance vidéo était-elle vraiment en panne ? A-t-elle été «débranchée» comme certains veulent le croire ?

Par Hassen Mzoughi

Le président de la Confédération africaine de football (CAF), Ahmad Ahmad, qui a lui-même dû descendre sur la pelouse, après l’interruption de la rencontre opposant l’Espérance sportive de Tunis et Wydad de Casablanca, pour s’entretenir avec le corps arbitral et les dirigeants des deux clubs finalistes, a d’ailleurs convoqué un comité exécutif d’urgence, qui se tiendra mardi prochain, «pour débattre des issues réglementaires à réserver à cette rencontre», explique un communiqué de la CAF.

Said Nassiri ne croit pas à la panne du VAR

Outre les sanctions à prendre suite à tous les incidents enregistrés, et pas seulement le retrait des joueurs du Wydad, ce comité exécutif extraordinaire portera-t-il aussi sur les «dessous» de cette supposée «panne»?

Si panne il y avait, pourquoi les dispositions n’ont pas été prises pour acheminer la pièce manquante au VAR. On aurait sans doute évité plusieurs tracas. Mais beaucoup ne croient pas cette version de la «panne». Said Nassiri, le président du WAC en tête, qui a démenti qu’il avait été informé de la panne du VAR, sinon pourquoi le Wydad avait-il demandé le recours à cette technologie à propos du but égalisateur refusé à son club en début de seconde mi-temps ?

Nassiri ajoute que le problème du VAR ne se posait pas, sinon il aurait été posé sur la table lors de la réunion technique la veille de la finale et comme ça tout le monde aurait appris qu’il y avait une panne pour pièce manquante, comme certains veulent bien le faire croire !

Abdellatif Noussir dément Khalil Chammam

Le capitaine du WAC, Abdellatif Noussir récuse la version de Khalil.

Chammam, son homologue de l’EST, selon laquelle l’arbitre Bakary Gassama les avait informés de la panne. «Chammam dit faux. L’arbitre ne l’a pas fait. Plus, Chammam dit une fois que j’étais au courant de la panne et une autre fois que je ne comprenais pas l’anglais de l’arbitre. C’est à faire rire!», précise le joueur marocain, ajoutant que le problème aurait du être évoqué «lors de la réunion technique et que si panne il y avait, les deux équipes devaient être au courant la veille, pas au milieu du match comme dans un match de quartier, juste lorsque nous avons demandé l’intervention du VAR».

Comme quoi on n’est pas à la fin des polémiques, mais une chose est sûre, la CAF a encore une fois gaffé, confirmant son incompétence.

Une instance aussi importante, pourvu de gros moyens financiers, ne devrait pas «bâcler» l’une de ses compétitions phares. Ne cherchez pas loin la cause de la stagnation du foot africain et son absence chronique sur la scène internationale.

La gouvernance de ses dirigeants (comme également ceux des instances nationales) est d’un amateurisme inqualifiable. La preuve nous en été donnée, encore une fois, avec la mascarade d’hier soir, à Tunis.

L’article Ligue des champions africaine : Le VAR était-t-il vraiment en panne ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Suite au scandale hier soir, vendredi 31 mai 2019, de la finale de la Ligue des Champions entre l’Espérance de Tunis et le Wydad de Casablanca, le président de la Confédération africaine de football (CAF) a convoqué un comité exécutif d’urgence pour le 4 juin courant.

La CAF annonce dans un communiqué que son président avait décidé, «suite aux événements» et «l’arrêt du match», de convoquer «un comité exécutif d’urgence, le 4 juin, pour débattre des suites à réserver à cette rencontre».

Y aura-t-il match à rejouer comme l’ont laissé entendre des médias? Sur terrain neutre, où ? C’est très peu probable, la fin du match ayant été sifflée par l’arbitre et le trophée remis au club vainqueur des mains mêmes du président de la CAF.

Le Wydad est-t-il menacé de sanction après avoir refusé de finir la finale-retour contre l’Espérance au stade de Radès alors qu’il était mené par 1-0 ?

Selon une source de la CAF, le Wydad pourrait être suspendu de participation aux tournois africains pour les deux prochaines années.

Rappelons que les joueurs du Wydad ont refusé de continuer le match pour protester contre la technique vidéo qui ne fonctionnait pas et les empêchait de confirmer la validité du but inscrit par Walid El-Karti en début de deuxième mi-temps.

Alors que l’Espérance menait 2-1 sur l’ensemble des deux matches, le Wydad pensait avoir égalisé à la 59e. Mais l’arbitre gambien Bakary Gassama a refusé le but pour une faute (pas évidente) sur le défenseur de l’EST Khalil Chammam.

Protestations violentes des joueurs du club marocain. Les réservistes et les entraîneurs se sont précipités sur le terrain pour haranguer l’arbitre, tandis que les supporteurs de l’Espérance lançaient des objets sur le banc de Wydad.

Gassama a donné un délai limite aux Marocains pour reprendre le match, mais ces derniers ont refusé.

Après une interruption d’une heure et 25 minutes, Gassama a sifflé match terminé et par conséquent victoire de l’EST qui a reçu le trophée de mains du président de la CAF.

Mais ce qui restera de son succès, c’est le souvenir d’une finale inachevée puisque la rencontre n’est finalement pas allée à son terme. En cause, une énième polémique autour de l’arbitrage.

H. M.

L’article Finale de la Ligue des champions : La CAF se prononcera le 4 juin est apparu en premier sur Kapitalis.

L’Espérance sportive de Tunis (EST) a été sacrée… par décision de la Confédération africaine de football (CAF), aujourd’hui, samedi 1er juin 2019, vers 00h45, près de 3 heures après le coup d’envoi de la finale, donné hier soir, à 22h et une interruption de la rencontre (devenue pourrie et à haut risque) à la 61e minute.

Par Hassen Mzoughi

La décision a été prise par la CAF, non pas par l’arbitre gambien Bakary Gassama, homme du match malgré lui.

Les images de cette finale ont davantage éclaboussé le football africain à moins d’un mois de la Coupe d’Afrique des nations (CAN), en Egypte.
Interrompue pendant une heure et demie, pratiquement le temps d’un match, la partie n’allait donc jamais reprendre, après les protestations des Marocains du Wydad Casablanca, qui réclamaient l’arbitrage du VAR sur un but qu’ils avaient marqué en début de seconde mi-temps et leur refus de terminer le match. Une attitude intempestive que les Marocains auraient pu éviter mais leur entêtement ainsi que le folklore de la CAF ont fini par gâcher la fête.

Une finale pourrie, la fête gâchée

L’EST impose sa maîtrise et sa cohésion en première période, qu’elle ponctue par un splendide but de Youcef Belaïli sur un service lumineux d’Ayman Ben Mohamed (41’). Elle va menacer le WAC à partir de la 20e minute et une première occasion nette gâchée par Saad Bguir en reprenant au dessus de la barre. Assiégé, le WAC subit sans plier. Saad Bguir est de nouveau en bonne position de conclure mais sa reprise déviée de la main par un défenseur adverse dans la surface n’est pas sanctionnée d’un pénalty (30’). Puis Bdlaili va reprendre de près à côté (36’), quelques 3 minutes après une chaude alerte marocaine de Walid El Karti annihilée par Rami Jeridi.

L’EST tenait le match en main. Avant que tout bascule au retour des vestiaires. Le Wydad crut avoir égalisé quand Walid El Karti, bien servi par El Haddad, trompe Rami Jeridi de la tête (60’). Le but est cependant annulé par Gassama pour une faute sur le défenseur «sang et or», Khalil Chammam (pas évidente) dans la surface. Pressé de consulter les images vidéo, l’arbitre gambien refuse de s’exécuter, parce que le dispositif ne fonctionnait pas depuis le début du match en raison d’une pièce manquante, selon des sources concordantes. À partir de là, le match devient pourri.

Les images faisaient honte. Indignes d’un match d’une telle importance : les palabres ont duré plus d’une heure, entre les joueurs des deux équipes, les arbitres, les dirigeants des deux camps et les responsables de la CAF. Même Ahmad Ahmad, le président de l’instance africaine, était sur le terrain. Pour obtenir des explications, essayer de calmer les esprits, mais très vite il est retourné dans sa loge.

Les Marocains avaient tort eux aussi…

Le match a d’abord été interrompu puis après une longue période d’incertitude, l’arbitre enlevait sa veste de survêtement et sifflait la fin de la rencontre. Résultat : victoire et trophée pour l’Espérance de Tunis.

Les Marocains avaient demandé le VAR en sachant, comme les Tunisiens, qu’il ne fonctionnait pas mais leur décision de refuser à reprendre le jeu est une sorte de fuite en avant. Le Wydad avait tort dans une certaine mesure. Il aurait pu rejouer, d’autant qu’il commençait à imposer son ascendant sur l’EST et qu’il lui restait presque toute la seconde mi-temps à jouer.

Au lieu de pousser ses joueurs à ne pas reprendre le match, l’entraîneur tunisien Faouzi Benzarti est lui aussi responsable de la tournure prise par les événements. On serait tenté de dire qu’il a empêché son équipe de tenter encore sa chance.

Les joueurs tunisiens pouvaient fêter leur 4e titre de Ligue des champions et le deuxième d’affilée. Mais la valeur sportive de l’événement était dévaluée et l’amateurisme coupable des organisateurs a davantage enfoncé le foot africain. N’allez donc pas chercher très loin sa très faible représentativité sur le plan international. On avait devant les yeux, à l’occasion de cette finale, la cause principale de son incapacité à se hisser au palier supérieur. Encore une mascarade qui ne sera jamais sanctionnée.

L’article Finale de la Ligue des champions africaine: Une mascarade de football est apparu en premier sur Kapitalis.

La finale retour de la Ligue des champions d’Afrique entre l’Espérance sportive de Tunis et le Wydad de Casablanca, vendredi soir, 31 mai 2019, au stade de Radès, restera dans les annales du football africain comme l’illustration même des maux et des errements de ce football.

Par Imed Bahri

L’Espérance menait au score (1-0), sur un but de l’Algérien Youcef Belaili, à la 42e minute, royalement servi à l’entrée des 18 mètres par Ayman Ben Mohamed, lorsque l’arbitre sénégalais Bakary Gassama a annoncé à la fin du match après près d’une heure et demi d’arrêt du jeu, suite au refus des Marocains de poursuivre le jeu.

Soixante minutes de jeu et une heure et demi de palabres

L’espérance a certes remporté la Ligue des champions africaine, pour la 4e fois de son histoire et la 2e en moins de 6 mois, ayant remporté celui de 2018, en novembre dernier, face à Al-Ahly d’Egypte, au même stade de Radès, mais sa victoire a été entachée par une polémique sur un but refusé aux Marocains à la 58e minute, but régulier que l’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR) n’a pu valider, et pour cause: le système était, hier soir, en panne.

Les Marocains, s’estimant injustement pénalisé, ont arrêté le jeu et insisté pour que le but de Walid El-Karti soit validé. Les interminables discussions entre les responsables des deux équipes et ceux de la Confédération africaine de football (CAF) et à leur tête le président Ahmad Ahmad, se sont éternisées sans qu’un accord n’ait pu être obtenu pour la reprise du match. Et c’est à contre-cœur que l’arbitre s’est résigné à siffler la fin d’un match déjà terminé dans les têtes des joueurs, des 60.000 spectateurs sur les gradins et des millions de téléspectateurs à travers le monde.

Le match le plus long dans les annales du football africain

Le match, qui a commencé vendredi à 22h00, et offert aux supporteurs et aux téléspectateurs de très bons mouvements de jeu, s’est terminé le lendemain, samedi, à 00h30. «C’est le match le plus long dans les annales du football africain: il a commencé en mai et s’est terminé en juin», railleront les internautes sur la toile.

La CAF a confirmé sur Twitter ce score de 1-0, et le trophée a été remis à l’Espérance, décrochant ainsi la quatrième C1 du club (après 1994, 2011 et 2018), qui disputera la Supercoupe d’Afrique 2019 contre le Zamalek SC d’Egypte, le 16, 17 ou 18 août 2019. Les «Sang et Or» avaient perdu la précédente Supercoupe, il y a quelques semaines, contre l’autre club phare marocain, le Raja Casablanca. Ils pourront donc se racheter, et couronner une saison exceptionnelle, celle de la célébration du centenaire de la création de leur club.

Le public espérantiste, qui n’aurait jamais imaginé une fin de match aussi confuse, tumultueuse et, surtout, fatigante (les supporteurs étaient au stade plusieurs heures avant le match, qui plus est, ont rompu le jeûne de ramadan sur les gradins), a pu, bon gré mal gré, fêter une victoire douce-amère. Mais peu avant 4h, nouveau rebondissement: la CAF annonçait dans un communiqué que son président avait décidé, «suite aux événements» et «l’arrêt du match» de convoquer «un comité exécutif d’urgence le 4 juin pour débattre des issues réglementaires à réserver à cette rencontre».

Bref, l’image du football africain, déjà peu reluisante, est sortie de cette nouvelle épreuve encore plus ternie. Qui plus est à deux semaines du démarrage de la Coupe d’Afrique des nations (CAN 2019) en Egypte.

Formation de l’EST : Rami Jeridi, Samah Derbali, Ayman Ben Mohamed, Mohamed Ali Yaâkoubi, Khalil Chammam (c), Fousseny Coulibaly, Franck Kom, Saad Bguir, Anice Badri, Youcef Belaïli (Hamdou Elhouni 61′) et Taha Yassine Khenissi.

L’article L’Espérance de Tunis remporte sa 4e Ligue des champions au terme d’un match très mouvementé est apparu en premier sur Kapitalis.

Pour avoir exprimé leur soutien à l’Espérance sportive de Tunis (EST), adversaire du Wydad de Casablanca, en finale de Ligue des Champions d’Afrique, Fadel Abdellaoui et Xavier Sanchez Simoncini, deux consultants de Radio Mars, ont été suspendus pour une durée indéterminée pour «atteinte à l’image du pays».

Radio Mars a suspendu deux de ses consultants, après le match WAC-EST, disputé vendredi 24 mai 2019 à Rabat. La station de radio casablancaise les accuse d’«atteinte à l’image du Maroc» (Rien que ça!), pour avoir évoqué le rôle des arbitres en faveur du foot marocain et par la même occasion soutenu indirectement l’EST.

Les intéressés ont également reçu des menaces de mort.

«Il n’y a pas de place pour les perturbateurs parmi nous. Nous réitérons que l’intérêt du pays passe avant tout et que tous les clubs sont égaux. D’importantes mesures seront prises contre quiconque porterait atteinte à l’image du pays», écrit Radio Mars dans sa page facebook, sans craindre de se couvrir de ridicule.

Qu’ont bien pu dire les deux consultants pour être accusés d’un tel outrage?

La commission des arbitres de la Confédération africaine de football (CAF) a choisi le Gambien Bakary Gassama pour officier le deuxième round de la finale de la Ligue des champions, demain, vendredi 31 mai. Un choix qui a soulevé un vrai tollé du côté des Espérantistes. Via leur page Facebook, les «Sang et Or» ont indiqué qu’ils avaient envoyé un courrier à l’instance continentale la sollicitant de ne pas choisir le gambien pour diriger la finale.

Mais les Tunisiens n’étaient pas les seuls à réagir à ce choix de la CAF. Le consultant Fadel Abdellaoui, par ailleurs fervent sympathisant du Raja de Casablanca, le grand rival du WAC, a partagé sur son compte Twitter un post dans lequel il affirme, avec une certaine ironie, qu’entre le Maroc et Gassama «existe un contrat cadre 2017-2022». Allusion faite aux désignations de l’arbitre gambien qui porte souvent «chance» au foot marocain.

Très connu par le public marocain, Gassama a déjà dirigé la finale de Ligue des champions remportée par le Wydad contre Al-Ahly (Égypte) en 2017, un match suite auquel il a été critiqué par les Égyptiens.

Pour sa part, Xavier Sanchez Simoncini a écrit que «Gassama arbitre souvent en faveur du WAC au Maroc», avant de s’excuser et d’expliquer que son post était destiné à titiller ses amis Wydadis, préférant désactiver son compte Twitter suite à des menaces des supporteurs du club rouge qu’il aurait reçues.

Les deux hommes ont reçu plusieurs messages de soutien, mais pas seulement. Des centaines de supporteurs des Rouges les ont ouvertement menacés de mort. Décidément, on est en plein délire.

H. M.

L’article Maroc : Chroniqueurs suspendus pour avoir exprimé leur soutien à l’Espérance est apparu en premier sur Kapitalis.

En décidant la suspension de l’arbitre égyptien Gehad Grisha, le comité des arbitres relevant de la Confédération africaine de football (CAF) a vite trouvé le fusible pour calmer la colère des Marocains.

Par Hassen Mzoughi

Le directeur de jeu égyptien Gehad Grisha est suspendu 6 mois pour «mauvaise performance» en finale-aller de la Ligue des champions, vendredi dernier à Rabat, entre le Wydad Casablanca et l’Espérance sportive de Tunis (EST), qui s’est terminée sur le score d’un but partout. Il se confirme également qu’il est exclu de la CAN 2019, organisé par son pays du 21 juin au 19 juillet.

Le Wydad Casablanca ne décolère pas

Le Wydad avait déposé une plainte contre Grisha pour «ses erreurs qui ont influé sur le résultat et favorisé l’EST». Outre un carton rouge jugé sévère contre le capitaine marocain Ibrahim Nakache, l’arbitre international égyptien a refusé un but et un penalty en faveur de leur équipe, note-t-on dans le courrier adressé à la CAF.

La finale de la Ligue africaine des champions fait l’objet d’une grosse polémique entre les deux clubs protagonistes qui n’est pas loin de rappeler la controverse ayant marqué la finale 2018 entre l’EST et Al-Ahly.

Pour la deuxième année consécutive, le verdict est prononcé avec un gros doute. L’année dernière, en finale aller, l’arbitre algérien Mehdi Obeïd Charef avait accordé, malgré le VAR, 2 penaltys imaginaires au club égyptien qui l’emportera 3-1. Il est rapidement puni d’une sanction – restée secrète – après avoir fait l’objet d’une enquête pour «suspicion de corruption».

Jusqu’à présent Grisha a gardé le silence comme le réclame généralement la CAF en pareilles circonstances, mais la sanction est aussi un message clair aux officiels de l’arbitrage de la finale-retour à Radès, particulièrement Bakary Gassama, arbitre central, et Janny Sikazwe, arbitre VAR.

Comment sera le VAR pendant la CAN ?

L’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR) opérera en Coupe d’Afrique des Nations 2019 en Egypte. Une première pour le Graal du football africain qui fera usage de cette technologie à partir des quarts de finale. Une décision qui intervient après que la CAF eut consulté la Fifa et l’UEFA.

Sur la scène mondiale, le VAR a déjà été expérimenté lors du Mondial 2018 en Russie, mais aussi dès les 8e de finale de la Champions League 2019, sans toujours faire l’unanimité.

Même chose en Afrique. Et l’on se demande si le VAR sera «utile» pendant la CAN après la grande confusion déjà observée pendant deux finales de la Ligue des champions.

Avant la CAN, et pendant deux finales de la Ligue des champions, les arbitres ont fait mal au VAR (l’inverse est aussi vrai). La CAF vient d’annoncer qu’un bilan sera établi après la finale-retour de ce vendredi 31 mai 2019, qui permettra de se fixer sur l’opportunité immédiate du VAR. Selon des sources à la CAF, il se pourrait que cette technologie soit supprimé à la CAN.

L’article CAF : L’arbitre égyptien Gehad Grisha, une autre victime du VAR est apparu en premier sur Kapitalis.

L’arbitre international gambien Bakary Gassama dirigera la finale retour de la Ligue des Champions africaine entre l’Espérance sportive de Tunis et le Wydad Casablanca, vendredi 31 mai 2019, à partir de 22h00, au stade de Radès.

Gassama, qui sera assisté des Sénégalais Djibril Camara et Haj Samba a officié la saison dernière la finale-retour de la Ligue des champions entre l’Espérance et Al Ahly du Caire, remportée 3-0 par le club tunisois, buts signés Saad Bguir (2) et Anice Badri.

Cette saison, il a dirigé la demi-finale aller de la Ligue des champions entre l’Espérance et le TP Mazembe remportée 1-0 par les coéquipiers de Moez Ben Cherifia.

International depuis 2007, Bakary Gassama est actuellement considéré comme le meilleur arbitre sur le continent africain. Il a participé en Russie à sa 2e Coupe du monde, une finale de la CAN 2015, et 5 finales de la Ligue des champions.

Par ailleurs, le Zambien, Janny Sikazwe sera à la tête de l’équipe des arbitres à la salle de la VAR.

H. M.

L’article Ligue des champions : Bakary Gassama de nouveau arbitre en finale-retour est apparu en premier sur Kapitalis.