Manifestations à El-Kamour, à Tataouine. 

A propos des policiers brûlés à Bir Lahfay, Sidi Bouzid, jeudi 22 juin 2017, lors d’affrontements entre des habitants.

Par Chokri Mamoghli *

Dans de larges parties de la Tunisie, du nord au sud, de l’est à l’ouest, le sentiment d’appartenance nationale n’existe presque plus.

L’Etat est considéré comme l’ennemi à abattre ou, au mieux, la vache à traire. C’est une entité floue, externe voire étrangère.

«El-hakem» (le gouvernant) est haï, craint (mais de moins en moins), envié, méprisé. Rares sont les Tunisiens qui assimilent, vraiment, la vraie essence de l’Etat et qui comprennent la nature du «contrat social» qui nous lie, les uns aux autres…

Que ce soit à Bir Lahfay, El-Kamour, Kebili ou ailleurs, la seule appartenance ancrée dans les esprits semble être celle au clan, à la tribu («ârch»). Et même dans les parties du territoire où cette appartenance tribale s’est estompée, comme dans les grandes villes, on se rabat sur l’appartenance territoriale (quartier…).

Il faut être lucide et comprendre que, dans une large mesure, nous sommes effectivement «une poussière d’individus», dont Bourguiba avait voulu faire une nation unie. Aussi, dès que l’Etat montre des signes de faiblesse, tel un corps malade, il devient l’objet d’attaques diverses et d’agressions multiples, et cesse d’être la force centripète qui agglomère, qui renforce, qui cimente.

Cette désagrégation nationale ne peut être combattue à long terme que par l’éducation et par la mise en oeuvre de mécanismes de solidarité alternatifs, efficients et visibles.

Des policiers brûlés dans leur voiture à Bir Lahfay. 

Dans le court terme, et pour être persuasif, l’Etat doit montrer sa force «brute», «physique», «répressive», de manière à imposer la crainte et le respect. C’est le seul moyen intelligent qui permettra à nos gouvernants de ne pas être contraints à l’utiliser plus souvent et d’éviter ainsi la violence et la contre-violence.

Cela est paradoxal, mais c’est ainsi. En attendant que la population comprenne enfin que la démocratie n’est pas la dictature de la minorité et encore moins le règne du chacun pour soi et de l’anarchie collective.

* Docteur en finance, enseignant à l’Université Paris-Dauphine et ancien secrétaire d’État auprès du ministre du Commerce et de l’Artisanat.

L’article L’Etat en Tunisie : Ennemi à abattre ou vache à traire ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Machrou Tounes (Projet Tunisie) est solidaire avec les policiers brûlés à Bir Lahfay ( Sidi Bouzid) et appelle à une loi protégeant les agents de sécurité.

C’est ce qu’a indiqué le parti de Mohsen Marzouk, dans un communiqué rendu public samedi 24 juin 2017, en précisant qu’il condamne cette attaque contre les agents et souhaite un prompt rétablissement à l’agent Majdi Hajlaoui dont l’état de santé est jugé critique.

Grièvement brûlé au 2^e et 3^e degré sur 70% de son corps, l’agent est en soins intensifs au Centre de traumatologie et des grands brûlés de Ben Arous (banlieue sud de Tunis).

Sahbi Ben Fredj, député du bloc Al-Horra (relevant de Machrou tounes), et membre de la commission de la sécurité et de la défense à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), a affirmé, de son côté, avoir rendu visite, hier, à l’agent Hajlaoui, en compagnie de son collègue Souhail Alouini.

M. Ben Fredj a appelé à la nécessité d’activer la loi pour la protection des agents de sécurité pendant l’exercice de leurs fonctions.

Y. N.

L’article Machrou condamne l’agression des policiers à Bir Lahfay est apparu en premier sur Kapitalis.

Les policiers brûlés, dont l’agent Hajlaoui, en soins intensifs.

Le Front populaire dénonce l’agression des policiers qui ont été brûlés par des jeunes prenant part à une bagarre à Bir Lahfay (Sidi Bouzid).

Cette agression, survenue jeudi 22 juin 2017, a conduit Majdi Hajlaoui en soins intensifs au Centre de traumatologie et des grands brûlés de Ben Arous (banlieue sud de Tunis). L’agent est grièvement brûlé aux 2^e et 3^e degrés sur 70% de son corps.

Dans une déclaration à Kapitalis, Hamma Hammami, secrétaire général du Front populaire (FP), a exprimé sa désolation et son soutien aux policiers brûlés, notamment à l’agent Hajlaoui à qui il souhaite un prompt rétablissement, tout en affirmant qu’il lui rendra visite à l’occasion de l’Aïd Al-Fitr.

D’autre part, M. Hammami a appelé les sages de Bir El-Hfay à raisonner les jeunes, en rappelant que cette région est connue par l’amabilité et l’hospitalité de ses habitants et que pareilles dérives doivent cesser, d’autant que la montée de la violence a pris une proportion démesurées et inacceptable.

Rappelons que 15 suspects ont été arrêtés, à l’aube de ce samedi 24 juin. Ils sont suspectés d’avoir jeté des cocktails Molotov sur le véhicule des agents de sécurité.

Y. N.

L’article Policiers brûlés à Bir Lahfay : Hamma Hammami dénonce est apparu en premier sur Kapitalis.

La police a arrêté, ce samedi 24 juin 2017, à l’aube, les individus soupçonnés d’avoir brûlé 4 agents de police, jeudi, à Bir Lahfey (Sidi Bouzid).

C’est ce qu’a indiqué, aujourd’hui, le Syndicat des fonctionnaires de la direction générale de la sécurité publique (SFDGSP), en précisant que plus de 15 jeunes ont été arrêtés, qui ont pris part à la bagarre générale avec un autre groupe de la même ville, avant d’attaquer un véhicule de la police et d’y mettre le feu avec des cocktails Molotov.

Parmi les suspects, des jeunes faisant l’objet de mandats de recherche pour différents délits, ajoute la même source.

Les agents, qui ont subi des brûlures de diverses gravités, sont Sassi Ansi, Hassine Bouazizi, Mohamed Salah Ilahi et Majdi Hajlaoui. Ce dernier, le plus grièvement atteint, souffre de brûlures de 2^e et 3^e degré sur 70% de son corps.

Il est entre la vie et la mort, au service des soins intensifs, au Centre de traumatologie et des grands brûlés de Ben Arous (banlieue sud de Tunis).

Y. N.

L’article Policiers brûlés à Bir Lahfey : Les agresseurs présumés arrêtés est apparu en premier sur Kapitalis.

L’agent Majdi Hajlaoui est entre la vie et la mort.

Le drame des policiers brûlés dans leur véhicule pose plusieurs questions sur la gestion sécuritaire des heurts entre des groupes de la population.

Par Dr Mounir Hanablia *

Des policiers ont été brûlés, hier, vendredi 23 juin 2017, à Bir Lahfey (Sidi Bouzid) par des jets de cocktails Molotov alors qu’ils intervenaient pour séparer deux groupes de jeunes qui en étaient venus aux mains. L’un de ces policiers souffre de brûlures du 2e et 3e degrés sur près de 70% de sa surface corporelle, et se trouve entre la vie et la mort.

Les circonstances exactes des faits n’étant pas connus, il faudra se contenter de ce que l’on en sait pour essayer d’en déterminer les responsabilités.

Guerres de quartiers, dites-vous ?

Le premier fait est un affrontement entre deux bandes de jeunes, dont on ne connaît pas les raisons. Gangs criminels ? A priori peu probable: les policiers n’auraient pas tenté de les séparer et seraient d’emblée intervenus avec d’autres arguments. Bataille pour le contrôle (économique) d’un territoire? C’est la raison invoquée par les médias : une dispute à propos d’une place au marché de Bir Lahfey, qui a dégénéré en bagarre et abouti à la mort d’un homme.

Comme souvent, il s’agit de véritables guerres de quartiers dont les motivations d’ordre économique finissent par acquérir un caractère ethnique ou tribal. Dans ce cas, les quartiers deviennent de véritables ghettos homogènes où la partie adverse ne peut circuler qu’à ses risques et périls. C’est ce qui s’était passé en Irlande du Nord dans les années 70 dans des villes comme Derry ou Belfast, et en Cisjordanie, dans les affrontements entre les colons des implantations juives et les habitants arabes.

A Metlaoui, en 2011, il y avait eu des affrontements importants de type tribal lorsque la Compagnie de phosphate de Gafsa (CPG) avait ouvert un concours de recrutement, mais pour différentes raisons, dont certaines politiques, les forces de l’ordre s’étaient alors contentées de boucler les abords de la ville, et d’attendre que les choses se tassent. Cela avait pris trois jours et ce sont les notabilités locales qui avaient réussi à circonscrire la crise en collaborant avec les associations et les syndicats.

Il est donc permis de penser que des circonstances comparables, dans deux villes géographiquement voisines, aient abouti aux mêmes effets : des affrontements violents entre des groupes opposés. Mais si à Metlaoui, les causes étaient connues au moment des faits, à Sidi Bouzid, elles restent encore vagues, ce qui voudrait dire soit que les autorités les eussent ignorées, et n’eussent réalisé la gravité de la situation qu’avec le début des violences, soit qu’elles ne veuillent pas en parler, pour des raisons évidemment politiques. La première hypothèse supposerait une carence du renseignement, que la lutte menée avec succès contre les cellules terroristes, régulièrement démantelées, ne permet certainement pas de retenir.

Qui a allumé les feux ?

Et si c’était un affrontement planifié ?

Dans le pire des cas les autorités renseignées auraient néanmoins sous-estimé le danger, soit du fait de la pérennisation d’une situation anormale quelconque – avantage indu, monopole contesté – face auquel le manque de durable de la partie lésée eut laissé supposer qu’il fût sinon accepté, du moins entériné, soit parce que une situation fortuite (conflit d’honneur, conflit sportif, politique, beuverie), habituellement sans conséquence, avait dégénéré du fait d’un concours imprévisible de circonstances.

Cette dernière hypothèse apparaît toutefois très discutable, l’apparition de cocktails Molotov laissant supposer plutôt un affrontement planifié, préparé, et nullement une explosion spontanée de colère. Ceux qui les ont lancés défendaient un sanctuaire et voulaient en interdire l’accès aux forces de l’ordre et à leurs adversaires.

A Sidi Bouzid, le conflit couvait certainement depuis longtemps, et cela ne pouvait donc être ignoré de la part des autorités; auraient-elles donc sous-estimé la gravité de la situation? Il est permis de supposer que les autorités régionales dans tous les gouvernorats soient tétanisées par la possibilité réelle que l’exemple – mauvais – d’El Kamour, à Tataouine, puisse désormais faire tâche d’huile, et se propager chez elles. Et qu’elles aient donc toujours quelque appréhension à alerter les autorités centrales quant à la gravité réelle des faits, autant pour ne pas sembler jeter de l’huile sur le feu, en étant exagérément alarmistes, que pour ne pas être accusées d’inefficacité et de négligence.

Afin de discerner la vérité, il faudrait donc déterminer pourquoi et contre qui les syndicats des policiers ont-ils protesté, après les graves brûlures dont ont été victimes leurs collègues.

La colère des policiers est-elle justifiée ?

Habituellement les forces de l’ordre sont soumises à un risque normal dans leur exercice professionnel, au cours duquel elles peuvent subir de graves dommages physiques. Ce risque, elles le connaissent, elles l’assument, et elles essaient de le minimiser à l’extrême grâce au matériel et aux techniques d’intervention adaptées. Si donc le syndicat professionnel a protesté, c’est d’abord parce qu’il s’est estimé redevable d’un acte de solidarité de la part de la société civile toujours très critique vis-à-vis de la police, et qui s’est abstenue de le manifester même dans une situation aussi dramatique. C’est aussi très certainement parce qu’il aurait jugé qu’au cours de son intervention, il n’aurait pas bénéficié de la protection matérielle nécessaire.

Or la réalité de la situation est que dans un contexte d’état d’urgence, et connaissant les risques d’être exposés à des jets d’objets dangereux pour leur sécurité, les forces de l’ordre eussent dû se parer, pour intervenir à Sidi Bouzid, de moyens beaucoup plus énergiques, que ceux utilisés pour le faire.

D’où la question évidemment incontournable : furent-ils correctement informés des risques auxquels leur intervention les exposait, et disposaient-ils des moyens nécessaires pour y faire face? Evidemment la dernière constatation est d’évidence, la meilleure oeuvre de pacification sociale demeurera toujours le développement économique.

* Cardiologue, Gammarth, La Marsa.

L’article Sidi Bouzid : Les feux de la discorde est apparu en premier sur Kapitalis.

L’agent Majdi Hajlaoui a été brûlé par des jeunes prenant part à la bagarre générale qui a opposé, hier, 2 groupes de jeunes à Bir Lahfey (Sidi Bouzid).

Les policiers dénoncent l’agression dont ont été victimes leurs collègues Sassi Ansi, Hassine Bouazizi, Mohamed Salah Ilahi et Majdi Hajlaoui, qui ont été brûlés par des cocktails Molotov jetés par des jeunes contre leur véhicule, dans la nuit du jeudi à vendredi 23 juin 2017.

Brûlé sur 70% de son corps, aux 2^e et 3^e degré, Majdi Hajlaoui a été admis en soins intensifs au Centre de traumatologie et des grands brûlés de Ben Arous (banlieue sud de Tunis) et il est entre la vie et la mort.

Ses collègues sont en colère et dénoncent cette agression, ainsi que le silence des autorités et des activistes défendant les droits de l’homme, qui, habituellement, font de la voix pour dénoncer le moindre dépassement.

Ils estiment que les agressions contre les policiers ont augmenté ces derniers temps et que les autorités sont peu ou pas réactives.

D’ailleurs, un autre agent, également brûlé hier, a été transporté lui aussi, cet après-midi, au Centre de traumatologie et des grands brûlés, car son état s’est détérioré.

Y. N.

L’article Les policiers en colère: Brûlé vif, l’agent Hajlaoui dans un état critique est apparu en premier sur Kapitalis.

Des jeunes ont jeté des cocktails Molotov sur les policiers venus mettre fin aux heurts entre 2 groupes à Bir Lahfey (Sidi Bouzid). Quatre policiers ont été brûlés.

Cela s’est passé dans la nuit du jeudi à vendredi 23 juin 2017. Les policiers sont intervenus pour disperser 2 groupes de jeunes qui s’affrontaient suite au décès de l’un d’eux dans une bagarre, plus tôt dans la journée. Les agents ont fait usage de gaz lacrymogène pour disperser les belligérants mais les heurts ont duré toute la nuit.

Des jeunes ont lancé des cocktails Molotov sur un véhicule de police, qui a pris feu et les agents Sassi Ansi, Hassine Bouazizi, Mohamed Salah Ilahi et Majdi Hajlaoui ont été grièvement brûlés.

 
Ce dernier est dans un état critique et sa vie est en danger, a indiqué le Syndicat des fonctionnaires de la direction générale des unités d’intervention (SFDGUI). Il a été transporté au Centre de traumatologie et des grands brûlés de Ben Arous, dans la banlieue sud de Tunis.

Y. N.

L’article Heurts à Sidi Bouzid : Des jeunes brûlent 4 policiers dans leurs voitures ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Les affrontements ont de nouveau éclaté, dans la nuit du jeudi à vendredi 23 juin 2017, à Bir Lahfey (Sidi Bouzid), après une courte accalmie en fin d’après midi.

Les heurts ont opposé deux groupes de jeunes de la région, après le décès d’un homme de 23 ans dans une bagarre, à cause… d’une place au marché de la ville.

Les forces de l’ordre sont  intervenues et ont eu recours au gaz lacrymogène pour disperser la foule. Ils ont aussi arrêté 5 jeunes ayant pris part aux affrontements. On ne sait pas si le tueur a été arrêté.

Deux heures après un calme précaire, des proches du jeune tué ont mis le feu au domicile parental du présumé tueur et à 2 autres maisons appartenant à sa famille.

Peu après minuit, les 2 groupes se sont à nouveau bagarrés, faisant usage d’armes blanches et la police est revenue à la charge pour les disperser et éviter le pire.

Y. N.

L’article Heurts à Sidi Bouzid : Un mort et des maisons incendiées est apparu en premier sur Kapitalis.