Des plaintes ont été déposées par des citoyens qui ont affirmé que la boulangerie ne fournit plus de pains depuis plusieurs jours, alors que le le boulanger recevait régulièrement sa part de farine subventionnée par les services de la direction régionale du commerce, indique le procureur de la république du tribunal de première instance de Sousse 1 et son porte parole, Wissem Cherif dans une déclaration, ce mardi 15 octobre 2024, à l’agence Tap.

Une inspection de l’entrepôt de la boulangerie en question, a permis de constater que son propriétaire disposait de 35,5 quintaux de farine subventionnée, alors que ce dernier avait affirmé aux clients qu’il n’était pas approvisionné en quantités suffisantes pour leur fournir du pain.

Le Parquet a de ce fait ordonné sa mise en détention dans le cadre d’une enquête pour spéculation, alors que l’enquête se poursuit.

Y. N.

L’article Spéculation : Un boulanger placé en garde à vue à Sousse est apparu en premier sur Kapitalis.

Le propriétaire d’une boulangerie située à l’Ariana a été condamné, hier, mardi 23 mars 2022, par le Tribunal de première instance de l’Ariana, à 3 mois de prison et à une amende de 10.000 dinars, pour spéculation de farine subventionnée.

D’après la radio Mosaïque FM, 2.5 tonnes de farine ont été trouvées cachées dans des sacs de semoule dans un entrepôt appartenant au boulanger en question, et que des agents de la police, en coordination avec une équipe du ministère du Commerce, les ont saisies.

L’homme a été mis en garde à vue suite à un ordre à cet effet du parquet de l’Ariana, puis il a été transféré au juge d’instruction, qui a émis un mandat de dépôt à son encontre.

C. B. Y.

L’article Tunisie – Spéculation : Trois mois de prison à l’encontre d’un boulanger est apparu en premier sur Kapitalis.

La «guerre de la baguette» fait rage entre les «boulangers légaux» qui sont compensés et dorlotés par l’Etat et les «boulangers illégaux» qui sont pénalisés, mais quelle que soit l’issue de la bataille, ce sera toujours l’Etat/contribuable ou le citoyen/consommateur qui sera perdant. Cherchez l’erreur !

Par Mustapha Mezghani *

Il y a peut être baguette et «baguette», mais il y a un seul payeur, le contribuable / citoyen.

Dans le différend qui oppose les «boulangers légaux» aux «boulangers» illégaux, («boulangers» entre guillemets vu qu’il leur a été interdit légalement, semble-t-il, d’inscrire boulangerie sur la devanture de leurs magasins), je suis surpris de voir que nos hauts responsables n’y ont pas vu un point particulier (du moins n’en parlent pas) qui est du plus grand intérêt pour l’Etat.

Un chèque de 26 DT avec chaque sac de farine

Ce point est le suivant : il y a des boulangers qui ont la possibilité de faire des baguettes équivalentes à celles qui sont compensées (et fortement compensées) et au même prix, mais sans bénéficier des avantages spécifiques dont bénéficient les «boulangers légaux».

Il est à noter que les compensations dont bénéficient les «boulangers légaux» sont lourdes pour le contribuable à tel point que le prix du sac de farine est négatif, oui, négatif !

En plus d’acheter la farine à vil prix, ils bénéficient d’une compensation sur chaque sac de farine, de manière à ce que le prix de revient du sac de farine soit de –26 DT, oui –26 DT.

En d’autres termes, c’est comme si, au lieu de devoir payer la farine avec laquelle il fait le pain, le boulanger subventionné reçoit un chèque de 26 DT avec chaque sac.

Les «boulangers illégaux» pénalisés

Quant aux «boulangers illégaux» ou considérés comme tels, ils avaient la capacité de proposer des baguettes avec les mêmes spécifications techniques sans bénéficier de ces subventions, et en achetant la tonne de farine beaucoup plus cher.

Sauf que l’Etat est venu décider de modifier le conditionnement de la farine à destination de ces boulangers illégaux et en a augmenté le prix de manière à ce qu’il ne soit plus possible de faire des baguettes au même prix/spécifications. D’où les baguettes à 250 millimes.

Pire encore, il semble que l’Etat voudrait aussi les obliger à ce que les pains qu’ils font ne fasse pas plus de 20 cm de long, sans raison apparente, à part le fait qu’il faut absolument pénaliser ces boulangers qui ne bénéficient pas de subventions et diminuer encore plus leur rentabilité.

Cherchez le perdant dans cet imbroglio !

Mon problème est le suivant : nous avons deux boulangeries qui sont capables de faire des pains identiques et de les vendre au même prix. L’une à qui l’Etat, ou plus exactement le contribuable, donne une subvention pour que le prix des intrants soit négatif, l’autre qui ne bénéficie pas desdites subventions. Où réside l’intérêt de l’Etat/contribuable?

Pénaliser les seconds pour qu’ils ne soient plus capables de faire des pains «non compensés» ou les laisser faire ?

Qui est le plus grand perdant si les seconds ne vont pas pouvoir offrir ce pain au même prix?

Les boulangers qui achètent la farine plus cher ou l’Etat qui va voir plus d’affluence sur les boulangeries qui bénéficient de compensations et devoir accorder plus de compensation ?

NB : contrairement à ce que beaucoup pensent, il existe des boulangeries qui bénéficient de la compensation (farine à prix négatif) et qui font de la pâtisserie, y compris ceux qui la vendent au prix fort. Les autres «boulangers» font le pain avec la farine avec laquelle ils font les pâtisseries.

* Ancien Pdg de Tunisie Tradenet et ancien conseiller de plusieurs ministres.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Tunisie : la loi de relance économique légalise le blanchiment d’argent

Tuntrust annonce une hausse des prix aussi surprenante qu’injustifiable

Va-t-on laisser Tunisair sombrer et salir davantage l’image de la Tunisie ?

L’article Tunisie : La guerre de la baguette est apparu en premier sur Kapitalis.