Le chef de l’Etat, Béji Caid Essebsi, aujourd’hui à Monastir.

A l’occasion du 18^e anniversaire du décès de Habib Bourguiba, des centaines de Tunisiens se sont rendus à Monastir, pour se recueillir sur la tombe de l’ancien président, mort le 6 avril 2000.

Mehdi, le petit-fils de Bourguiba, a qualifié la commémoration d’extraordinaire, en espérant que les Tunisiens gardent dans leur cœur le père de la nation. «J’espère tout de même que tous ces Bourguibistes que j’ai vus aujourd’hui sont là de bon cœur et qu’il ne s’agit pas d’un fond de commerce», a-t-il lancé sur Jawhara FM.

Puis il s’est interrogé : «Ils étaient où pendant 23 ans?», en référence à la période de règne de Ben Ali, après le coup d’Etat du 7 novembre 1987, qui a permis à ce dernier de chasser Bourguiba du palais de Carthage et d’accéder à la magistrature suprême.

Pendant ces 23 ans, presque tout le monde avait tourné le dos à Bourguiba, y compris ceux qui lui étaient les plus proches et qui avaient alors retourné leur veste.

Au lendemain de la fuite de Ben Ali, le 14 janvier 2011, beaucoup de politiciens ont fait leur campagne électorale sur le thème du bourguisme, et même les islamistes ont compris qu’ils perdront beaucoup en maintenant leur hostilité à l’ancien président. Certains d’entre eux sont même devenus «bourguibistes», par opportunisme politique…

C’est à tous ces gens-là que pense Mehdi Bourguiba dans sa phrase citée ci-haut, mais le petit-fils de Bourguiba a tenu, tout de même, à souligner que des Bourguibistes sincères étaient présents aujourd’hui à Monastir, et que le souvenir de son grand-père restera à jamais gravé dans les mémoires.

Y. N.

L’article Mehdi Bourguiba : Où étaient tous ces bourguibistes sous le règne de Ben Ali ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Que les faux bourguibistes lèvent aujourd’hui la tête et se montrent dignes de l’héritage de leur idole, en révisant la Loi des Finances dans le sens des revendications populaires.

Par Amor Cherni *

Il n’est qu’affligeant de voir ces idiots non-seulement inutiles, mais aussi nuisibles — qui affublent les militants du Front populaire (FP) du sobriquet d’«idiots utiles» —, il n’est qu’affligeant de les voir attribuer le soulèvement du peuple tunisien de Kébili, au Kef et à Nefza, en passant par Jelma, Kasserine ou Thala ou Siliana, ou même par la glorieuse Sidi-Bouzid, attribuer tout ce soulèvement populaire aux magiques vertus, ou aux démoniaques vices d’une pourriture de mafieux qui croupit dans les geôles pour complot contre la sûreté de l’Etat !

Quelle insulte ces idiots nuisibles n’adressent-ils pas à l’intelligence de notre peuple, de notre jeunesse, de nos hommes et de nos femmes, de nos élèves et de nos étudiants, et même des partis politiques qui n’ont cessé de crier à l’incendie avant son déclenchement, en faisant de tout ce beau monde des marionnettes entre des mains mafieuses !

Remplir des poches déjà pleines à craquer

C’est parce que ces piteuses inepties ne connaissent rien d’autre, parce qu’elles sont fascinées elles-mêmes par cette pourriture, dont elles regrettent de ne pas avoir été parmi ses bénéficiaires et ses protégés, qu’elles projettent leurs fantasmes sur notre vaillant peuple!
C’est parce qu’elles se sont toujours terrées au fond de leurs trous nauséabonds qu’elles ne connaissent que les complots et les manigances. C’est parce qu’elles n’ont jamais connu que leur lâcheté et leur soumission qu’elles croient que tout peuple est lâche et soumis.

Ils étaient où ces nuisibles idiots qui insultent aujourd’hui à notre peuple, lorsque le parti et le président qu’ils ont élus, les ont trahis et se sont jetés, avec armes et bagages, dans les bras de ceux contre qui ils les avaient mandatés?

Ils étaient où lorsque ce même président s’est mué en un monarque déguisé, œuvrant à la fondation d’une dynastie au profit d’une ineptie de sa progéniture, au prix de mettre en morceaux son propre parti et de renforcer encore plus le pouvoir de ses adversaires d’hier, devenus magiquement ses alliés du jour ?

Ils étaient où lorsque ce même président a imposé, à force de combines, une loi scélérate qui blanchit les mafieux et les spoliateurs patentés et poursuivis en justice ?

Ils étaient où lorsque les prix des denrées alimentaires et des produits de première nécessité grimpaient d’une façon vertigineuse au fil des années, des mois et même des jours, alors que des centaines de tonnes, pour ne pas dire plus, de ces mêmes denrées et produits, sommeillaient dans des dépôts clandestins, afin d’étrangler le marché, susciter encore la hausse des prix et remplir des poches déjà pleines à craquer ?

Ils étaient où lorsque les gouvernements successifs, qu’ils défendent aujourd’hui, ont laissé s’installer et même collaboré avec ces bandes mafieuses, qui ont condamné notre peuple à la faim et à la privation?

Ont-ils jamais émis la moindre protestation? Ont-ils jamais conduit une seule manifestation? Ont-ils jamais fait circuler une pétition retirant leur confiance à ceux qu’ils ont élus et qui, après les avoir trahis, se sont révélés encore plus ineptes que ceux qui les avaient précédés?

Bien au contraire, ce sont ces mêmes idiots nuisibles qui ont poussé des cris de hiboux lorsque le Front populaire a demandé des élections législatives et présidentielles anticipées ! Nous voyons aujourd’hui combien cette demande était juste et sensée, et combien de dégâts elle eût épargnés à notre pays.

Réviser la Loi des Finances dans le sens des revendications populaires

Ce sont les mêmes qui n’ont fait, depuis la révolution, qu’insulter à l’UGTT, dernier rempart contre la famine généralisée des masses travailleuses et du peuple démuni.

Et pourtant, si la révolution réussit encore une fois, et parvient à balayer quelques uns des maux dont nous souffrons aujourd’hui, ils n’hésiteront pas une seconde à s’attribuer la gloire d’avoir été aux premiers rangs des révolutionnaires!

Qu’ils se taisent donc aujourd’hui ces idiots nuisibles, qu’ils se terrent dans leurs trous et qu’ils laissent le peuple affronter ses bourreaux ! Ce n’est pas la police que le peuple attaque aujourd’hui, ce sont ceux qui sont derrière elle et qui, dans des bureaux feutrés, ne font que servir leurs intérêts et ceux de leurs familles, aux dépens de ceux de notre peuple et de notre pays.

Ce n’est pas l’agence bancaire de Tébourba que le peuple a attaquée, c’est tout le système bancaire et financier qu’elle représente et qui est au service du FMI et des puissances impérialistes…

Généralisez ce raisonnement à tous les domaines politiques et économiques aujourd’hui en ruine, et allez l’expliquer à ces idiots nuisibles qui n’ont ni savoir ni culture !

Que perd-t-il ce gouvernement de l’échec à annuler sa Loi des Finances et à la réviser dans le sens des revendications populaires ? Bourguiba n’était-il pas revenu sur celle de 1984 à la suite de ce qu’on a appelé la «révolte du pain» ? Que ces faux bourguibistes, qui n’ont cessé de nous rebattre les oreilles ces derniers temps, lèvent aujourd’hui la tête et se montrent dignes de l’héritage de leur idole ! Qu’ils rejoignent les masses révoltées et le Front populaire !

* Universitaire.

Tunisie : Les casseurs ne sont pas (uniquement) dans la rue

Manifestations en Tunisie : Un complot ourdi par les «orphelins de Jarraya»

Manifestations en Tunisie : Tous responsables, tous coupables!

L’article La révolution gronde-t-elle à nouveau en Tunisie? est apparu en premier sur Kapitalis.

Habib Bourguiba, le leader nationaliste et le premier président de la république tunisienne, continue à alimenter les polémiques et à enflammer les passions.

Par Salah El-Gharbi

A la suite de la diffusion sur El-Hiwar Ettounsi d’une émission sur Bourguiba, présentée par Myriam Belkadhi, Abdeljelil Témimi, vient de réagir dans un long communiqué où l’historien fustige les «pitoyables bourguibistes» qui chercheraient, selon lui, à instrumentaliser et à exploiter politiquement l’héritage de Bourguiba, tout en les accusant de falsifier l’histoire et de passer sous silence les contributions de sa fondation, durant les vingt dernières années, au service de la «vérité historique».

«Bourguibistes» et anti-bourguibistes

Il est incontestable que le professeur Témimi est l’un de nos éminents historiens. Spécialiste de l’empire ottoman et de la présence arabe en Andalousie, il a à son actif la création de la fameuse fondation qui porte son nom et dont le rayonnement, aussi bien en Tunisie qu’à l’étranger, n’est un secret pour personne.

Néanmoins, en lisant le communiqué, on est surpris par le ton polémique, agressif, voire acrimonieux du discours, qui cacherait mal des rancœurs mal éteintes, ce qui n’est pas sans nous rappeler les interventions et les déclarations de M. Témimi aux différents médias, au cours des six dernières années.

Tahar Ben Ammar et Habib Bourguiba: une vengeance très froide. 

En sortant, ainsi, de sa réserve, que cherche notre historien? Que cache l’aigreur qui se ressent, en filigrane, dans le texte? Quand l’éminent universitaire parle des «vrais leaders nationalistes», cela ne suppose-t-il pas, implicitement, l’existence de faux «militants»? Qui seraient-ils? Autant de questions qui méritent des éclaircissements et que le texte laisse en suspens.

D’abord, si les recherches historiques sont souvent synonymes d’objectivité et d’exigence méthodologique, il n’en demeure pas moins que l’historien reste un homme avec son histoire, son vécu, mais aussi son ego, ses mythes personnels et ses partis-pris idéologiques. Et s’il y a certainement des «bourguibistes» sectaires qui cherchent à déifier l’homme, il y a aussi des anti-bourguibistes non moins sectaires, qu’ils soient islamistes, yousséfistes ou de gauche, qui ont du mal à supporter que le leader du Néo-Destour continue de faire vibrer le cœur d’une grande partie de la population.

La vérité, qui ne doit être ni le monopole, ni l’otage des historiens, aussi compétents soient-ils, elle, n’a pas de camp.
D’ailleurs, on peut se demander si, en s’attaquant à la chaîne et à son animatrice, accusées de diffuser une émission dithyrambique sur Bourguiba, et ce, au nom de la «vérité historique» et de la rigueur académique, le communiqué de la Fondation Témimi ne se trompe pas de cible. Car, ni El-Hiwar Ettounsi, ni Myriam Belkadhi n’avaient, vraisemblablement, la prétention de faire autre chose qu’une émission qui réponde à l’attente des téléspectateurs qui comptent dans leurs rangs de nombreux nostalgiques.

Habib Bourguiba et Salah Ben Youssef.

L’héritage bourguibien entre vérité et mythe

Ce soir-là, chacun était dans son rôle. On a fait de la télé, c’est-à-dire du spectacle, en présentant un produit destiné au grand public et non une conférence sur «l’héritage de Bourguiba».

S’il est légitime que M. Témimi cherche à «rétablir la vérité historique», à démythifier Bourguiba, l’homme et son héritage, à combattre les gardiens de son temple, il n’est pas moins légitime aussi que la mémoire du grand leader de l’indépendance reste vive pour une grande partie des Tunisiens.

Il est vrai, comme le dit justement M. Témimi, qu’il y a, aujourd’hui, une nécessité de réconcilier les Tunisiens et d’engager entre les différentes familles politiques un débat apaisé et serein, comme il y a urgence de revisiter notre histoire contemporaine, pour mieux l’éclairer. Mais, il est aussi impératif que cela soit fait sans tomber dans d’autres travers et servir aux Tunisiens de nouvelles légendes et de nouveaux mythes.

En attendant que ce débat ait lieu, on ne peut empêcher Bourguiba, aussi bien le leader que le premier président de la république tunisienne, de continuer à alimenter les polémiques, et à enflammer les passions. Et même si la mémoire de cet homme se trouve, de temps à autre, recyclée par certains politiciens opportunistes, il n’en demeure pas moins que cette grande figure historique interpelle encore l’imaginaire des Tunisiens, tout en continuant à déranger ses nombreux adversaires.

L’article Bourguiba, une polémique de trop? est apparu en premier sur Kapitalis.

La Tunisie n’est plus gouvernée par ses élites, déconnectées des réalités, mais en pilotage providentiel, une terre ardente plus que jamais protégée par ses saints !

Par Farhat Othman

Dans une tribune intitulée ‘‘Qui gouverne, aujourd’hui, la Tunisie’’, Chokri Mamoghli, ancien secrétaire d’État, docteur en finance et enseignant d’université, conclut par cette affirmation : «Le peuple, là où je vais, n’a qu’un seul souhait, une seule demande. Il veut un vrai chef, pas un guignol, mais une personne qui décide et qui se fait respecter.»

Nos élites déconnectées des réalités

Si un tel constat est juste, il est obéré par la suite qui manifeste l’alignement sur le dogmatisme auquel l’auteur semble ne pas échapper, se faisant l’écho d’une ritournelle bourguibiste : «Allah Yerham Bourguiba. Il est le seul à avoir saisi l’âme de ce peuple et à avoir compris quelle Constitution il lui fallait.»

En réponse, je partirais par où il a fini avec le slogan galvaudé «Vive la république», et ce en notant qu’on oublie trop facilement que la République est la chose de tous ; or, c’est le cas présentement, ce qui n’a pas été le cas, même avec Bourguiba.

Il est vrai, «Al-Moujahed Al-Akbar» (Jihadiste Suprême, c’est la meilleure traduction aujourd’hui de son titre, plus que jamais d’actualité) a investi sa vie et sa destinée pour la patrie. Mais l’ayant identifiée à sa personne, il a cumulé le meilleur et le pire. Aussi, au lieu d’avoir avec lui l’Etat démocratique et réellement moderne que le peuple méritait, on s’est limité au basique, versant même dans la caricature de la démocratie et de la modernité.

C’est un tel manque cruel qui a autorisé les dérives qui ont suivi son règne, et surtout la volte-face rétrograde actuelle. Car on sait que le retour du refoulé est toujours terrible et a pour cause les graines semées dans l’inconscient collectif. Aussi, d’un pur point de vue logique, il n’est pas exagéré de dire que c’est Bourguiba, pour tout ce qu’il n’a pas fait, qui est responsable de ce qui se fait de mal actuellement en Tunisie.

Pour résumer, disons qu’il a agi comme un père de famille qui a certes veillé à l’intérêt de ses enfants, les nourrissant et les éduquant, mais tout en négligeant l’essentiel qui était de veiller aux vaccins obligatoires.

Oui, indubitablement, il a fait quelque chose de capital qui protège aujourd’hui encore la patrie; mais il est significatif de noter qu’il l’a fait par sentiment et sur coup de coeur en hommage à sa maman: la libération de la femme. Or, là aussi, il s’est arrêté au milieu du guet en ne donnant pas déjà à la femme sa totale égalité avec l’homme.

Aujourd’hui, petit-à-petit, la Tunisie se découvre à elle-même dans le chaos qui n’est qu’une étape obligée pour le nouveau monde en gestation, l’ordre ancien étant obsolète. Aussi, personne ne gouverne la Tunisie et ne peut la gouverner; même pas l’Occident ou les États-Unis! Ce sont les masses diffractées dans les différentes strates de la socialité, politiques, économiques et surtout sociales, qui se gouvernent à tâtons, mais sûrement. On en verra plus tard le résultat.

Le peuple, machine à faire des dieux

Il manque juste à ces masses pour moins de perte de temps les élites éclairées et qui ne soient pas trop positivistes au point d’être cartésistes, plutôt organiques donc, pour n’être nullement déconnectées de telles réalités et aider enfin le peuple sinon en défrichant pour lui le terrain — ces chemins qui ne mènent nulle pas de Heidegger —, du moins en le leur éclairant de leur savoir devant être incorporé.

Pour cela, ces élites ne doivent pas verser dans leur péché mignon du dogmatisme stérile et d’occidentalo-centrisme néfaste, car ils ne font alors rien d’autre que renforcer les dogmatiques d’en face qui eux se réfèrent à un orientalo-centrisme encore plus pernicieux, tout en ayant aux yeux des masses l’avantage indéniable de l’enracinement, bien que vicié.

Il nous faut impérativement faire en sorte qu’un tel enracinement soit dynamique ; ce qui suppose que l’on ne jette pas l’eau du bain de religiosité avec le bébé de la Tunisie spirituelle. Et c’est ce coup du peuple révélateur de la société à elle-même avec ses vices et ses vertus qu’il faut protéger en allant dans le sens de la soif populaire de droits et la faim de libertés.

C’est ce que ne font pas nos élites, les plus éclairées notamment, qui se dévoilent ainsi être, sans s’en rendre compte ou en l’assumant pour certaines, les plus sûres complices des acteurs obscurantistes n’existent que grâce à elles et à leur démission de l’impératif catégorique d’une société de droits et de libertés.

La foi aujourd’hui en Tunisie — cette foi pouvant être scientifique et non la croyance dogmatique — est une nécessité impérative; mais elle se doit être une sorte de fair-pray, une foi en l’exception Tunisie, une volonté pour la faire advenir, car elle reste encore en puissance.

Et c’est la seule voie de salut pour notre patrie qui est moins celle de Bourguiba, ou de quiconque de nos politiciens imbus de sa personne, que du peuple en effervescence. Or, comme le disait Durkheim un tel peuple est une machine à faire des dieux ! On a bel et bien affaire à un divin social dont tout coin de rue et de ruelle de Tunisie; que nos élites y fassent donc attention, surtout celle vivant à l’étranger, la distance devant aider à mieux voir l’invisible et non à occulter les réalités tangibles.

Ainsi assureront-elles le meilleur pour ce peuple dont elles doivent faire partie en ne cherchant plus à le représenter, mais juste à le présenter tel qu’il est. Car il est désormais en pilotage providentiel du fait de sa foi intrinsèquement soufie; c’est même tout le pays qui l’est étant une terre ardente plus que jamais protégée de ses saints.

L’article La Tunisie en pilotage providentiel est apparu en premier sur Kapitalis.

Seize ans après la mort de Habib Bourguiba, bâtisseur de la Tunisie moderne, avons-nous réussi à préserver le trésor qu’il nous a été légué ?

Par Nadya B’Chir*

Monastir le 6 avril 2016, la ville est en effervescence festive, comme chaque année à cette tristement célèbre date, celle où les Monastiriens en particulier et les Tunisiens en général commémorent le décès du grand leader, le combattant suprême, le père de la nation, Habib Bourguiba, premier président de la république tunisienne.

Quelque chose de solide

Du temps de Ben Ali, évoquer une once de la vie ou du parcours de militant qu’a connu Bourguiba était fichtrement proscrit. Un acte d’une telle dangerosité prenait l’allure d’une haute trahison. Mais en vérité, cela était bel et bien une forme de trahison. Une trahison à la mémoire d’un homme hors pair, de la trempe de ceux que le Dieu du ciel n’enfante que rarement dans l’Histoire des civilisations et des générations.

Précisément ! La Tunisie en a-t-elle connu d’autres, un autre ? Hélas ! La situation actuelle du pays, en dégringolade soutenue non déguisée, conforte-elle copieusement cette théorie. Certains de ceux qui se plaisent à se décrire comme observateur avisé ou encore activiste politique, théoriseront sous un autre angle.

Selon les «fast savants» (ceux qui généralement s’improvisent connaisseurs et avisés en tout sujet), Bourguiba n’est plus parangon de magnificence à suivre. C’en est fini de cette époque où le grand leader et sa science connaissaient leur apogée. Aujourd’hui, en ces ans 2000, les airs ne sont plus les mêmes, et les chansons non plus. Aujourd’hui, la Tunisie réclame du neuf, du frais et du récent. Soit !

Une audace singulière ayant conduit à la construction d’un Etat moderne, progressiste, et nationaliste.

Néanmoins, les «fast savants» peinent-ils à tel degré à dégager cet aspect du visionnaire unique bien propre à Bourguiba ?! Occultent-ils sciemment ce courage assorti d’une audace singulière ayant conduit à la construction d’un Etat moderne, progressiste, et nationaliste, de quelque chose de solide ?! Comprenez alors que des roulements gargantuesques puissent étaler l’envergure de l’indignation des bourguibistes mais encore des patriotes tout court. C’est que le combattant suprême était animé par une sagesse de fière intelligence, lui ouvrant la porte de la gloire en se soumettant à une doctrine fondée sur des valeurs et des principes de citoyenneté sur fond de ruse masquée aux yeux de l’ennemi.

Les «fast savants» devraient s’interroger sur le comment aurait pu agir Bourguiba en ces temps moroses creusant une plaie pour la Tunisie que tous les points de suture crochés par une variété de gouvernants n’ont pas réussi à recoudre.

La Tunisie condamnée au veuvage

Cependant, à l’image d’une offrande aux dieux ingrats, la Tunisie demeure condamnée au veuvage prenant acte au-delà de la prononciation de l’heure du décès. La Tunisie contrainte aux hommages et aux cris de gloire dépeints comme un tableau d’un artiste à la recherche de sa boussole. Bourguiba, il est désormais exposé sur la place publique en proie à des enchères des politiques qui, sans scrupules, n’ont décline honte à en faire leur fond de commerce. Bourguiba fait vendre, Bourguiba était et demeure une corde sensible chez le commun des Tunisiens, Bourguiba est une mise gagnante alors donnons en du Bourguiba à profusion. Et puis, les Tunisiens n’ont-ils pas vu Bourguiba, leur amour de leader et de président, ressuscité dans le corps de Béji Caïd Essebsi, lors de la campagne présidentielle?! N’était-ce pas là un coup de poker des soldats de son équipe de Com’ qui a immédiatement donnée le ton?! Une irréfragable accalmie avant l’ère édénique promise par le «sosie» de Bourguiba !

Aujourd’hui, 6 avril 2016, le président de la république a choisi une nouvelle façon de rendre hommage au père de la nation, celui qui fut jadis son patron. Voilà qu’une statue équestre de Bourguiba est désormais érigée à l’entrée de la ville de Monastir. Un cérémonial digne, sobre, respectueux a été de même tenu au Mausolée de Bourguiba. Monastir a vêtu sa robe des fêtes les plus joyeuses quand bien même endolorie à jamais par la disparition de son unique leader de tous les temps ! Mais après ? Devrons-nous ronger notre frein encore plus longtemps en exprimant des trémolos à chaque fois que l’on écaillera des murs la mémoire de Bourguiba sur un ton sépulcral?! Une statue enjolivant encore plus la ville de Monastir ou bientôt la grande avenue du centre ville portant son nom est-ce suffisant pour éviter que la mémoire de Bourguiba ne s’effrite par pans entiers et tenir ses enseignements et sa doctrine tels des volutes de fumées?

Les trois présidents récitent la fatiha à la mémoire du toujours imité et jamais égalé.

Un trésor bafoué

Non ! Le clairon a joué ses plus graves notes et fait signe d’explorer d’autres pistes de Bourguiba que celles qui font guise de fond de commerce ou d’instrumentalisation du peuple dans le but de truffer la corbeille à voix sous l’égide des prochaines échéances électives ! Nous avions pour mission de poursuivre le chemin, d’assurer la suite, de mener à bon port le projet de Bourguiba, celui de la toute la nation. Où en sommes-nous dans ce long et périlleux voyage ?! A implanter une statue par-ci, à coller un gigantesque poster par-là et à emprunter une parole ou deux au père de la nation pour s’attribuer crédit et reprendre une image diamantine ?!

Nous sommes, hélas, à mille lieux du compte. Nous n’avons guère réussi à préserver ce trésor qui nous a été légué par Bourguiba. Nous l’avons bafoué au nom de la nouvelle ère et de la démocratie qui, pourtant tarde à insuffler réverbération sur le peuple et le pays. Il y a plusieurs décennies, le zaïm avait dit que le peuple tunisien n’est pas encore prêt à la démocratie, à croire qu’il ne l’est toujours pas. Qu’est ce qu’un pays démocratique si les mémoires effectives et les enseignements charnus de leurs grands leaders sont confinés dans une boîte à double verrous ?!

Alors qu’avons-nous fait de plus qu’une statue pour Bourguiba ?!

* Journaliste indépendante.

L’article 16e anniversaire du décès de Bourguiba : Qu’avons-nous fait de plus qu’une statue?! est apparu en premier sur Kapitalis.

Nidaa Tounes n’a pas trompé ses électeurs, ou seulement ceux qui ont voulu se tromper eux-mêmes, en croyant à la vertu magique du «vote utile».

Par Amor Cherni *

Voilà que le terrorisme ose nous montrer encore son hideux visage pour la nième fois en un an (attentat de Tunis, le 24 novembre 2015, qui a fait 12 morts parmi les agents de la garde présidentielle, NDLR), sans parler des années précédentes.

On croyait, en effet, qu’avec le «vote utile» et la venue au pouvoir des «bourguibistes honnêtes», on allait se débarrasser des séquelles de la «Troïka» (l’ancienne coalition gouvernementale conduite par les islamistes d’Ennahdha) et de la période noire que notre pays n’a cessé de connaître depuis la révolution. Or, on voit aujourd’hui, et du reste on a vu dès le lendemain des dernières élections, s’évanouir, tel un beau songe, ces illusions dont se berçaient les amateurs en matière d’analyse politique!

Un parti/champignon sans doctrine ni programme

Ceux qui ne savent ni voir ni entendre, ont pourtant vu et entendu sur les écrans et autres médias, le «président-fondateur» de Nidaa Tounes (Béji Caïd Essebsi, NDLR), affirmer à haute voix et même à qui ne voulait pas l’entende, qu’ils «ne gouverneraient pas seuls, même s’ils avaient la majorité absolue» et, fallait-il ajouter, la présidence de la république.

Ceux qui ne savent ni voir ni entendre, ont pourtant vu et entendu que la confrérie islamiste s’était abstenue de présenter un candidat à ce dernier poste et qu’elle avait partagé ses voies, afin d’avoir deux fers au feu, entre les deux candidats au deuxième tour des présidentielles.

Ceux qui se sont frotté les yeux, en voyant cet accord tacite, d’aucuns diraient secret, aboutir à une coalition parlementaire et gouvernementale, n’ont à en vouloir qu’à leur myopie politique ou à leur somnolence idéologique !

Nidaa a-t-il donc trompé ses électeurs? Jamais! Il n’a trompé que ceux qui ont voulu se tromper eux-mêmes; c’est-à-dire ceux qui ont cru à la vertu magique du «vote utile» ! Les membres de ce parti/champignon — et il serait pour le moins abusif de les accuser de militantisme — étaient les premiers à savoir qu’ils n’avaient ni unité, ni cohérence, ni programme, ni doctrine politique, ni donc avenir.

Un parti qui prend le pouvoir sans même avoir eu un congrès constitutif, c’est-à-dire qui ne dispose ni de motions, ni de direction politique élue, ni d’instances délibératives; un parti dont l’unique programme était de gouverner sans programme, ne pouvait que voler en éclat et mener le pays à la catastrophe. Or, voilà que nous y sommes et comme le dit le poète : «Ici est la rose, ici il faut danser».

Une cacophonie de mauvais goût

Oui ! Le peuple tunisien est en train de danser au rythme de la hausse des prix et au son des armes terroristes, encadrés et amplifiés, au même diapason, par la symphonie de la contrebande, de la fraude fiscale, de la dette extérieure, des divers déficits, des privatisations, etc. Que fait le chef ? On dit chez nous : «Le chef de famille bat le tombeur !». Faut-il ajouter: en nous chantant la chanson de la «réconciliation» avec ceux qui ont pillé notre pays pendant des décennies!? Et comme si tout cela n’était pas suffisant, un petit musicien, feignant devenir grand et avoir trouvé un air génial, nous a joué un morceau qui nous a ébahis : proposer le classement de nos priorités de développement à… une banque étrangère ! (Yassine Brahim, ministre du développement, de l’Investissement et de la Coopération, NDLR)

Pauvres Tunisiens ! Faut-il encore que votre pays paie cher pour que des «stratèges!» parisiens viennent vous dire que vous ne mangez pas assez de viande parce que vous en mangez trop le jour de l’Aïd, que vous manquez des protéines parce que votre huile d’olive est exportée au lieu de vous nourrir, que vous grelottez de froid l’hiver parce que vous vous habillez à la fripe, que vous manquez de travail parce que vous avez fait la révolution et que vous faites peur aux «investisseurs», qu’il faut donc courber l’échine pour qu’on daigne venir vous exploiter, etc.?!!

Ces évidences que vous ressentez tous les jours dans votre chair, il faut que ce soit des «techniciens» parisiens qui viennent vous les «démontrer» en y employant toute leur pseudo science des finances! Pourquoi pseudo? Parce qu’à l’opposé des mathématiques et de la physique, à l’encontre des lettres et de la philosophie, qui œuvrent depuis leur naissance à la promotion de l’humain, elle n’œuvre, elle, qu’à la promotion du capital et du profit, aux dépends bien tendu de ceux qui n’en ont pas ! Et dire que nous sommes un pays indépendant depuis près de 60 ans ! Qui a payé son indépendance du sang de ses martyrs et des sacrifices de son peuple ! Et qui, de surcroit, a fait sa glorieuse révolution démocratique et populaire : la bien nommée Révolution de la Dignité !

A qui la faute? Qui est responsable de cette cacophonie de mauvais goût à laquelle nous sommes soumis aujourd’hui? — C’est lui, c’est ce fantôme qu’on appelle le Front Démocratique ! C’est lui notre bouc émissaire! Chargeons-le des «iniquités du peuple» et chassons-le dans le désert politique! S’il périt, nous nous serons débarrassés, d’un coup, de lui et de nos malheurs! S’il revit, s’il régénère, s’il renaît de ses cendres en devenant populaire, il se transformera en un Phénix et nous avec lui ! Que notre grand marabout de la place Med Ali le protège! Amen.

L’article Nidaa Tounes : Un parti-champignon dans la cacophonie tunisienne est apparu en premier sur Kapitalis.