L’Assemblée des représentants du peuple (ARP) a annoncé la liste des candidats à la présidence de l’Isie.

Dans un communiqué publié aujourd’hui, vendredi 13 octobre 2017, le bureau de l’ARP a indiqué que 7 membres de l’Instance supérieure indépendante des élections (Isie) ont déposé leur candidature au poste de président de cette instance, en remplacement de Chafik Sarsar, qui avait démissionné en mai dernier.

Ces candidats sont Anis Jarboui, Farouk Bouasker, Mohamed Tlili Mansri, Nabil Azizi, Najla Braham, Nabil Baffoun et Anouar Ben Hassen.

Le dépôt des candidatures a été ouvert le 5 octobre courant et s’est poursuivi jusqu’au 12.

Notons que les députés de l’ARP n’ont pas réussi à choisir un nouveau président de cette insistance au terme de deux séances de vote qui ont eu lieu en septembre dernier, aucun candidat n’ayant réussi à réunir le nombre de votes requis.

E. B. A.

L’Isie cherche président désespérément

L’article Liste officielle des candidats à la présidence de l’Isie est apparu en premier sur Kapitalis.

Les élections municipales, qui étaient initialement fixées au 17 décembre 2017, se tiendront finalement le 25 mars 2018.

C’est ce qu’a indiqué Anouar Ben Hassen, président de l’Instance supérieure indépendantes des élections par-intérim (Isie), aujourd’hui, jeudi 5 octobre 2017, lors d’un point de presse, à Tunis, en précisant que cette décision a été prise à l’issue d’une réunion du bureau de l’instance.

Notons que plusieurs partis politiques ont appelé au report des municipales pour divers raisons : la non-adoption de la loi relative aux collectivités locales et l’absence d’un président à la tête de l’Isie, suite à la démission de Chafik Sarsar, en mai dernier.

Rappelons aussi que deux séances de vote à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), début septembre courant, n’ont pas permis de départager les candidats et d’élire un président de l’Isie.

E. B. A.

L’article Isie : Le 25 mars 2018, date des élections municipales est apparu en premier sur Kapitalis.

Le «consensus», devenu mode de fonctionnement de l’Assemblée, assure la mainmise des partis sur les instances constitutionnelles dont l’indépendance est remise en question.

Par Noura Borsali *

L’élection, par l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), du président de l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie) a connu, depuis plus d’une semaine et durant deux réunions d’une session extraordinaire de l’assemblée, plusieurs péripéties, voire un échec cuisant. Deux tentatives électives respectives des 25 et 26 septembre 2017 n’ont abouti à aucun résultat.

Un échec cuisant

Sept candidats, tous membres du conseil de l’Isie, se sont présentés à ces élections briguant le poste de président de l’Instance : Nabil Baffoun, Nabil Azizi, Mohamed Tlili Mansri, Anouar Belhassen, Farouk Bouaaskar, Anis Jarbouii et Adel Brinsi. Ce dernier a fini par se retirer de la course. Aucun des 6 candidats restants n’a réussi à récolter les 109 voix nécessaires à son élection. Seuls Nabil Baffoun et Anis Jarbouii, ayant totalisé respectivement 76 et 78 voix, ont été retenus pour le second tour (à une majorité absolue) tel que le stipule l’article 6 de la loi organique régissant le fonctionnement de l’Isie.

La tradition du fameux consensus instauré comme mode de fonctionnement de l’Assemblée nationale constituante (ANC) et, plus tard, de l’ARP, inventé par la «troïka», l’ancienne coalition gouvernementale conduite par le parti islamiste Ennahdha, et maintenu par les partis politiques composant les blocs parlementaires de l’actuelle assemblée, n’a abouti à aucun résultat, bloquant ainsi l’Instance «indépendante» des élections.

Les tractations entreprises n’ont permis ni à Nabil Baffoun, candidat d’Ennahdha et d’autres partis, ni à Anis Jarbouii, fraîchement élu et candidat de Nidaa Tounes, et d’autres petites formations, d’accéder à la présidence de l’Instance. Les clivages entre les blocs parlementaires étaient tels que le processus se trouve dans l’impasse.

L’Isie, un acquis du 14 janvier 2011

Rappelons que, selon ses textes officiels, l’Isie est «un organisme chargé de la gestion des élections et des référendums, de leur organisation et de leur supervision dans leurs différentes phases».

Cette création d’une Instance indépendante est considérée comme un grand acquis du 14 janvier 2011 car elle met fin à l’hégémonie du ministère de l’Intérieur, seule autorité habilitée, depuis les premières élections de la Tunisie indépendante, à superviser les différents scrutins présidentiels, législatifs et locaux.

Cette expérience ne fut, en aucun cas, concluante puisque les élections ne furent ni transparentes, ni fidèles aux votes des Tunisiens. Des manipulations et des falsifications étaient devenues des traditions de ces rendez-vous électoraux imposant, durant plus d’un demi-siècle, l’hégémonie du Néo-Destour et, plus tard, du RCD. Le déroulement de l’opération électorale et ses résultats n’ont jamais cessé d’être fortement décriés par l’opposition et la société civile.

L’Isie remplace alors le ministère de l’Intérieur. Sa mission est «d’enregistrer les électeurs, de préparer le scrutin et d’assurer son bon déroulement et de proclamer les résultats». Elle doit assurer des élections pluralistes, libres, démocratiques et transparentes.

Il serait utile de rappeler que l’Isie a été créée par la Haute Instance pour la réalisation des objectifs de la révolution, de la réforme politique et de la transition démocratique (Hiror) qui a élaboré et voté le décret-loi du 18 avril 2011, portant création d’une Instance supérieure indépendante pour les élections (Journal officiel de la République tunisienne, n°27, 19 avril 2011, pp. 484-486) et élu, le 9 mai 2011, les 17 membres composant l’Instance.

Le mouvement Ennahdha, minoritaire au sein de la Haute instance (cinq membres seulement) avait proposé la formation d’une liste consensuelle des différents courants représentés dans ce qui s’apparentait à une petite «assemblée». Cette proposition avait été rejetée par «la majorité constituée par les partisans du Pôle démocratique moderniste et du Mouvement des patriotes démocrates qui avaient appelé à l’élection d’une liste fermée dans laquelle ses sympathisants étaient majoritaires».

Kamel Jendoubi, président de la 1ère Isie.

Les deux Isie

L’Isie connaîtra deux formations. La première présidée par Kamel Jendoubi, qui avait organisé les premières élections pluralistes et démocratiques de la Tunisie indépendante, s’est retrouvée, à la fin de son mandat, confrontée à une controverse sur sa gestion financière et à une série de procès et contre-procès. Face à ceux qui évoquent des «détournements de fonds publics», d’autres défendent l’idée d’une combine cherchant à entraver le renouvellement du mandat des membres de l’Isie.

Quant à la deuxième Isie, elle fut pérennisée par l’ANC, le 12 décembre 2012, suite à l’adoption d’un projet de loi relatif à l’instance, et ce, après des débats houleux autour de la composition de la commission de tri des candidatures dont les travaux furent annulés, deux fois successives, par le tribunal administratif.

Le 28 décembre 2012, l’ANC amende alors la loi organique portant création de l’Instance en supprimant la commission de tri des candidatures et en permettant l’élection des membres directement en séance plénière.

Le 8 janvier 2014, l’Assemblée constituante élit finalement ses membres réduits à neuf. Le président de l’Instance, l’universitaire spécialiste en droit public, Chafik Sarsar, est élu avec 153 voix sur 208 votants. Mais, ce dernier ne présidera la deuxième Isie que du 9 janvier 2014 au 9 mai 2017, date de sa démission de l’Isie.

Le 17 janvier 2014, l’Assemblée décide de garder le nom de l’Isie devenue instance constitutionnelle et nommée Instance supérieure indépendante pour les élections (Chap. 6, Titre 1, Art. 126 consacré à l’«Instance électorale»).

La deuxième Isie organisera et supervisera la première élection présidentielle du pays (à deux tours) au suffrage universel, pluraliste, libre et démocratique qui s’est déroulée les 23 novembre et 21 décembre 2014 ainsi que les élections législatives pluralistes du 26 octobre 2014.

Les 3 démissionnaires de la 2e Isie: Mourad Ben Mouelli, Chafik Sarsar (ex-président) et Lamia Zargouni.

La crise de la deuxième Isie

Mais voilà qu’en mai 2017, l’Isie se trouve encore une fois au centre de polémiques suite à la démission de Chafik Sarsar et deux de ses collègues, Mourad Ben Mouelli et Lamia Zargouni. Cette démission fut annoncée succinctement et avec émotion dans un point de presse : «Conformément au serment que nous avons prêté», d’après lequel «nous nous engageons à œuvrer à des élections libres et transparentes […], nous avons décidé de démissionner», s’est limité à déclarer Sarsar.

Cette démission qui fit beaucoup de bruit et laissa perplexes plus d’un Tunisien intervint huit mois avant les élections municipales prévues (initialement) le 17 décembre 2017. Chafik Sarsar l’expliquera par l’existence de divisions internes affectant le conseil de l’Instance et provoquées «par l’arrivée de membres élus par l’ARP» pour qui, selon Sarsar, «le droit ne veut rien dire» (AFP).

Mais, certaines sources évoquent des désaccords qui porteraient sur les méthodes de travail et sur le non respect, par certains membres, des principes fondateurs de la démocratie.

Devant la commission de règlement intérieur de l’ARP, Sarsar ainsi que les deux autres membres démissionnaires ont évoqué, plus en détails, les raisons de leur départ. Pour eux, il s’agit bel et bien d’«une sonnette d’alarme» contre ce qu’ils ont appelé «des pratiques policières» qui pourraient «entraver des élections démocratiques» (Chafik Sarsar), «des décisions anticonstitutionnelles» (Mourad Ben Mouelli) ou encore «des décisions illégales et illégitimes au nom de la majorité au sein de l’Isie» (Lamia Zargouni).

Compte tenu de cette décision irréversible, Sarsar appelle l’ARP à procéder, avant le début des vacances parlementaires, au remplacement des trois membres démissionnaires.

Même procédure que pour la première Isie : la Cour des comptes publie, quelques jours plus tard, un rapport révélant des dysfonctionnements et des insuffisances relatifs à la gestion humaine et financière de l’Isie. La présidente de la chambre relevant de la Cour des comptes Fadhila Gargouri affirme que «l’exécution du budget ne s’est pas conformée à des règles claires».

La politique du «consensus» dans l’impasse

Depuis la mise en place de la deuxième Isie, les élections des membres de l’Instance par l’ANC et, plus tard, par l’ARP, ont provoqué des divergences, voire des conflits entre les groupes parlementaires en l’absence, dit-on, de «consensus» autour du choix du candidat.

Ce «compromis» ou «consensus» est devenu un mode de fonctionnement de l’ARP, d’où le recours aux différentes combines et manipulations. On pourrait en citer les pratiques les plus courantes telles que les absences pour empêcher le quorum, favorisant, par là même, les reports successifs des votes (six reports par l’ANC dans certains cas) et entravant l’obtention des 2/3 requis pour l’élection des membres. Seul le président de l’Isie pour lequel n’est requis que la moitié des voix (+1) des députés a été élu haut la main. Seul candidat à la présidence de l’Instance, Chafik Sarsar a réuni, autour de sa personne, le consensus tant convoité. Fait important à relever à notre sens : Kamel Ben Messaoud, élu le 19 juillet 2013 avec 155 voix dans la catégorie «Avocats» lors de la deuxième session de vote, annonce sa démission de l’Isie en dénonçant sur les ondes de Mosaïque FM «des accords illicites entre les différents partis». L’élu démissionnaire a réussi à pointer du doigt le mal qui ronge le nouveau système politique tunisien.

L’ARP n’enclenchera le processus de l’élection des trois membres démissionnaires qu’en septembre 2017, plus de trois mois après l’annonce des démissions, et ce lors de plénières organisées dans une session extraordinaire de l’ARP et au milieu des vacances parlementaires.

Ce retard ne pourrait s’expliquer que par l’intention de certains partis politiques dont Nidaa de reporter les municipales – prévues pour le 17 décembre 2017 – à une date ultérieure qui serait fixée dans le courant de l’année 2018.

Les plénières se sont alors caractérisées par une succession de reports pour des raisons telles que l’absence de quorum et surtout du consensus autour du choix des candidats. Les deux postes vacants pourvus, on passa à l’élection du président.

Le «consensus», devenu un mode de fonctionnement de l’ARP, ouvre la porte aux combines et manipulations.

Isie cherche désespérément un président

Dans cette course effrénée à la présidence de l’Isie, un fait ne manque pas d’attirer notre attention, à savoir le nombre de candidats qui s’est élevé à sept membres au départ et à la fin à 6 suite au retrait de la course d’un des candidats. Ainsi, sur les neuf membres constituant l’Isie, six aspirent à la présidence dont Anis Jarbouii, candidat fraîchement élu dans la catégorie des universitaires. Fait inédit. Ce désir d’accéder au poste de président appelle des interrogations : la fonction de président est-elle devenue si importante pour les membres d’une Instance ? Quelle conception ont-ils, ces derniers, du travail collectif au sein d’une instance ? La question du pouvoir est-elle devenue si primordiale pour qu’une majorité écrasante des membres du conseil de l’Isie posent leurs candidatures à ce poste ? Ce fait assez étrange ne peut que refléter l’absence de cohésion qui existe entre les membres du conseil et diviser davantage l’Isie sur une question de pouvoir alors que les enjeux sont énormes et ailleurs.

Pour bien d’observateurs, ces nombreuses candidatures sont, pour la plupart, encouragées par des partis politiques qui auraient infiltré l’Isie selon la méthode de l’ancien régime : «Diviser pour régner».

Deux seulement sur les sept candidats ont été retenus au premier tour du 25 septembre, compte tenu des voix obtenues : Nabil Baffoun (76), membre de l’Isie depuis sa création et candidat d’Ennahdha, du Front populaire et du Bloc démocratique, et Anis Jarbouii (78), candidat de Nidaa, Afek et d’autres.

Faute de majorité requise (109 voix des députés), le président n’est pas élu le lundi 25 septembre comme prévu, à défaut de consensus. La séance est reportée au lendemain, mardi 26 septembre. Mais, cette deuxième plénière consacrée au deuxième tour s’est soldée, tout autant que le premier tour de la veille, par un cuisant échec. Aucun des membres n’a totalisé les 109 voix requises : Baffoun n’a obtenu que 73 voix (-3 par rapport au premier tour) et Jarbouii 68 voix (-10 voix). Séance levée et élection reportée à une date ultérieure.

Une élection particulière

Cette élection du président de l’Isie est toute particulière par rapport aux précédentes qui se sont déroulées respectivement en 2011 et 2013 comme nous l’avons indiqué précédemment. Il est vrai qu’elle intervient dans un nouveau contexte politique caractérisé par les divisions au sein de Nidaa, l’effritement de l’opposition et surtout le retour en force du RCD au devant de la scène politique (même s’il y a toujours été présent mais sans autant d’arrogance). Pour Ennahdha comme pour Nidaa, l’enjeu est de gagner les prochaines élections locales et plus tard, en 2019, les législatives et la présidentielle. Ennahdha s’y prépare, depuis plusieurs mois, en faisant profil bas et en avalant toutes les couleuvres. Pour Nidaa, il s’agit de rétablir l’ancien régime et de mettre, entre parenthèses, le changement du 14 janvier 2011. C’est pourquoi l’Isie constitue, pour les uns comme pour les autres, un enjeu de taille.

Cette course effrénée au pouvoir est bien réelle quand bien même elle serait souterraine et voilée par le «consensus» factice. Ce compromis, dans le cas de l’Isie, bloque les institutions, porte atteinte à leur indépendance et assure la mainmise des partis politiques sur les instances constitutionnelles dont l’indépendance ne semble pas convenir au pouvoir en place, comme l’atteste la déclaration, à ce propos, du président de la république dans son interview du 6 septembre dernier.

Pourtant, l’article 126 de la Constitution de 2014 stipule que «l’instance se compose de neuf membres indépendants, neutres, compétents et intègres.» Certes, ces conditions sont les seules garanties de «la régularité, l’intégrité et la transparence du processus électoral», comme l’énonce encore l’article cité de la Constitution.

Ce rappel important nous pousse à nous interroger sur le degré de constitutionnalité de ces pratiques parlementaires et de la déclaration du président de la république. Tout comme est anticonstitutionnelle l’ingérence des partis politiques dans la vie de nos institutions jalouses de leur indépendance, un acquis de la Tunisie de l’après 14 janvier parce qu’un des piliers de la transition démocratique.

Vivons-nous alors un tour de manivelle qui remet en cause les acquis d’une démocratie certes balbutiante mais sur laquelle pèse désormais une épée de Damoclès : celle de ce que nous appellerons «la dictature des partis politiques» ?

* Universitaire et écrivaine.

L’article L’Isie cherche président désespérément est apparu en premier sur Kapitalis.

Une session extraordinaire se tient aujourd’hui, mardi 12 septembre 2017, consacrée au pourvoi des postes vacants à l’Instance supérieure indépendante des élections (Isie).

C’est ce qu’a indiqué Mongi Harbaoui, porte-parole de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) à l’agence Tunis Afrique Presse (Tap), en précisant que les chefs des blocs parlementaires vont se réunir, ce matin, pour s’entendre sur les noms des candidats proposés pour combler les vacances à l’Isie et pour débattre du projet de loi sur la réconciliation économique et financière.

Notons que plusieurs partis politiques dont Tounes Awalan (Tunisie d’abord), Al-Badil Ettounsi (Alternative Tunisie) et Afek Tounes ont appelé, lors d’une conférence de presse, le 5 septembre courant à Tunis, au report des élections municipales, fixées au 17 décembre, en raison de l’absence des conditions exigées pour leur tenue, notamment l’absence de président de l’Isie, après la démission de Chafik Sarsar et de deux autres membres de cette instance.

E. B. A.

L’article Assemblée : Session extraordinaire consacrée à l’Isie est apparu en premier sur Kapitalis.

Nabil Baffoun.

Les préparatifs pour les élections municipales du 17 décembre 2017 vont bon train et l’Isie se dit prête pour en garantir le bon déroulement.

Nabil Baffoun, membre de l’Instance supérieure indépendante des élections (Isie), a, dans une déclaration à l’agence Tap, samedi 10 juin 2017, passé en revue les principales activités de l’instance, et notamment pour préparer la prochaine échéance électorale.

M. Baffoun, qui se veut rassurant, surtout après la démission de 3 membres du comité de l’Isie, dont son président Chafik Sarsar, a évoqué la création d’une plateforme d’enseignement à distance de la matière électorale, tout en se félicitant que la Tunisie soit le deuxième pays au monde, après le Canada, à mettre en place une telle plateforme, qui sera opérationnelle dans une semaine, avec 27 formateurs, répartis sur les 27 circonscriptions électorales, qui vont assurer cette mission.

Nabil Baffoun a, d’autre part, annoncé l’achèvement de l’opération de mise à jour du registre des électeurs. Ce registre, qui est maintenant accessible au public à partir du site web de l’instance, facilitera le travail des organismes de la société civile actifs dans le domaine de la surveillance des élections.

Cette opération de mise à jour, nécessaire avant chaque élection, consiste à supprimer de la liste des électeurs les noms des personnes décédées et de celles à l’encontre desquelles des décisions judiciaires ont été prononcées qui les privent de leurs droits civiques.

A. K.

L’article Nabil Baffoun : L’Isie est prête pour les municipales est apparu en premier sur Kapitalis.

Les membres du comité de l’Instance supérieure indépendante des élections (Isie) ont élu Anouar Ben Hassen au poste de vice-président. 

Anouar Ben Hassen, spécialiste des finances publiques, devra assurer la direction de l’Isie après la démission de son président Chafik Sarsar.

Cette élection a eu lieu lors d’une réunion du comité de l’Isie, mercredi 17 mai 2017, au cours de laquelle Chafik Sarsar et deux autres membres, Lamia Zargouni et Mourad Ben Moula, ont présenté officiellement leur démission.

Anouar Ben Hassen et ses collègues devront s’atteler immédiatement à la tâche de préparation des élections municipales prévues pour le 17 décembre prochain.

E. B. A.

L’article Isie : Anouar Ben Hassen élu vice-président est apparu en premier sur Kapitalis.

Chafik Sarsar/Ahmed Souab.

Ahmed Souab a fustigé, mercredi 17 avril 2017, sur Shems FM, Chafik Sarsar, le président démissionnaire de l’Instance supérieure indépendante des élections (Isie).

Le juge administratif, actuellement à la retraite, a considéré que la réaction de Sarsar aux divergences l’opposant aux autres membres de l’instance témoigne d’un manque, chez lui, du sens de l’Etat, ajoutant que sa démission aurait pu être acceptable si elle était parvenue juste après les élections de 2014, car, en ce moment-là, l’Etat disposait de suffisamment de temps pour lui trouver un remplaçant sans obstruer le travail de l’instance.

Selon lui, le moment choisi par Sarsar pour démissionner n’est pas du tout opportun vu qu’on est à quelques mois des élections municipales.

Ahmed Souab a estimé, par ailleurs, que le litige opposant Sarsar aux autres membres de l’Isie était «gérable». Le président démissionnaire aurait pu, en effet, selon lui, recourir au tribunal administratif, qui est habilité à trancher dans ce genre de litiges.

Le magistrat a, en outre, déclaré que la «mise en scène» choisie par Sarsar pour annoncer sa démission, en évoquant de graves dangers pouvant affecter le processus démocratique, n’est pas digne de son statut de spécialiste de droit constitutionnel, ajoutant qu’il a, également, commis une grave erreur en laissant entendre qu’il pouvait revenir sur sa décision, ce qui a affaibli considérablement ses arguments.

A. K.

L’article Ahmed Souab : Chafik Sarsar a raté sa sortie est apparu en premier sur Kapitalis.

Chafik Sarsar a indiqué, aujourd’hui, qu’il démissionne pour de bon de l’Instance supérieure indépendante des élections (Isie).

Dans une déclaration à l’émission « Expresso » sur Express FM, aujourd’hui, mardi 16 mai 2017, le président de l’Isie a annoncé que sa décision est irréversible et qu’il présentera officiellement sa démission à l’instance, lors de la réunion de son conseil, prévu demain, ajoutant qu’il annoncera par la suite sa décision à l’Assemblée des représentants du peuple (ARP).

M. Sarsar a indiqué qu’une réunion devait avoir lieu hier, lundi, avec les membres du conseil afin d’examiner un projet de charte établissant des normes de conduite pour les membres de l’instance. Cette charte vise à garantir la poursuite dans de meilleures conditions des préparatifs des prochaines élections municipales, prévues le 17 décembre prochain.

Selon M. Sarsar, l’absence de la majorité des membres de l’instance à cette réunion, qui n’a pu se tenir faute de quorum, démontre un manque de sérieux et de volonté de la part de l’équipe pour trouver une formule de compromis pour débloquer la situation.

Ce que M. Sarsar ne dit pas et qui l’a sans doute persuadé de jeter l’éponge, c’est que le courant ne passe plus entre lui et les autres membres de l’Isie, que son autorité a été entamée, que la confiance est définitivement rompue et que, par conséquent, il aura désormais beaucoup de mal à diriger une institution où il est visiblement devenu de trop. Quel gâchis !

E. B. A.

L’article Isie : Chafik Sarsar démissionne pour de bon est apparu en premier sur Kapitalis.

Après avoir démissionné de la présidence de l’Isie, provoquant une tempête dans un verre d’eau, Chafik Sarsar est en train de préparer son… hypothétique retour.

En effet, le conseil de l’Instance supérieure indépendante des élections (Isie) devra se réunir demain, mercredi 17 mai 2017, pour préparer cet hypothétique retour. Mais les carottes semblent déjà cuites.

Cette réunion était initialement prévue hier, lundi 15 mai, mais elle n’a pu avoir lieu à cause de l’absence du quorum, exigé par le règlement intérieur de l’instance, la majorité des membres n’ayant pas répondu favorablement à la convocation, faite samedi dernier, par le président démissionnaire. Ambiance…

La réunion devait examiner un projet de charte établissant des normes de conduite pour tous les membres de l’instance, afin de garantir la poursuite des préparatifs des prochaines élections municipales, prévues le 17 décembre 2017. C’est l’ordre du jour que le président démissionnaire pensait pouvoir imposer aux autres membres. Echec…

Il faut dire que M. Sarsar, sans regretter expressément sa démission, a multiplié les déclarations exprimant son désir de reprendre son poste, tout en faisant part de ses conditions. Ce qui, bien sûr, n’a pas été apprécié (c’est un euphémisme) par les autres membres de l’Isie, voyant leur ancien président perdre de sa sagesse, de sa crédibilité et de son autorité.

L’épisode de la vraie fausse démission, qui tient plus d’une tentative de chantage pour reprendre en main plus fermement les rênes de l’instance, n’a finalement prouvé qu’une chose : l’incapacité du président démissionnaire à gérer les crises internes d’une instance qui pourrait être amenée à gérer des crises autrement plus graves liées aux processus électoraux.

A. K.

L’article Isie : Chafik Sarsar n’est pas au bout de ses peines est apparu en premier sur Kapitalis.

Et si la vraie fausse démission de Chafik Sarsar était un dégât collatéral de la guéguerre que se livrent Ennahdha et le CPR pour le contrôle de l’Instance des élections ?

Par Sami Ben Slama *

En utilisant un jargon militaire, on ne pourrait s’empêcher de penser que la démission de Chafik Sarsar, le président de l’Instance supérieure indépendant des élections (Isie) et de ses assistants était un «tir ami», c’est-à-dire une attaque réussie venue de son propre camp.

En réalité, cette démission et malgré toutes ses conséquences désastreuses sur le processus de transition démocratique, ne représente que la partie apparente d’un iceberg, qui s’est déjà fissuré et qui fond. Elle n’est pour notre malheur que le prolongement, au sein de cette institution vitale pour notre jeune démocratie, d’une querelle politique, qui s’est ouvertement déclarée il y a quelques mois, entre les anciens «alliés» composant la défunte «troïka», l’ancienne coalition gouvernementale conduite par le parti islamiste Ennahdha.

La guéguerre des anciens alliés

Pour être précis, cette démission n’est qu’un dégât collatéral, pour rester dans le jargon militaire, des tentatives de l’ancien président provisoire Moncef Marzouki visant à s’accaparer une partie de l’électorat naturel d’Ennahdha entamées lors des dernières élections en 2014.

Au sein de l’Isie, chacun, en soldat exemplaire, a sa part du combat. C’est une guerre larvée qui dure depuis la fin des élections entre deux camps, celui des membres choisis et appuyés par Ennahdha (M. Sarsar & Cie), qui a perdu trois éléments par tirage au sort en février 2017, et le camp du Congrès pour la république CPR (Riadh Bouhouchi et Cie) qui reproche à M. Sarsar la défaite de M. Marzouki aux élections.

Ce dernier camp, issu d’une nouvelle concorde temporaire et contre-nature entre le CPR et les repêchés de l’ancienne Isie, a très bien manœuvré tactiquement. Il a même réussi à établir une alliance-surprise, fragile certes, mais très efficace avec deux au moins des trois nouveaux membres.

L’enjeu pour les deux camps n’étant autre, et il faut le préciser, que la défense d’intérêts strictement personnels et partisans lors des prochaines échéances électorales et n’a aucun lien avec l’intérêt général.

Ce «harak» (mouvement) des membres du conseil, sans jeu de mots aucun, a essayé d’affaiblir un président déjà faible et sans réelle personnalité, et de le mettre directement sous la botte en usant judicieusement des mécanismes démocratiques en vigueur au sein du conseil de l’Isie.

Le trio «démissionnaire»: Mourad Ben Moula, Chafik Sarsar et Lamia Zargouni. 

Une démission bien ordonnée

Ennahdha, considérant l’Isie II comme sa chasse gardée, n’étant pas en reste en matière d’habileté et de réactivité, a vu l’extrême danger que représentait la perte totale de son influence sur l’instance. Et cela dès la démission forcée du directeur exécutif des opérations infiltré depuis le début par ses soins. Elle n’a pas accepté de perdre aussi les précieuses prérogatives de son cher bien-aimée président et a répliqué et très rapidement et très adroitement.

Elle a lui a «ordonné» de démissionner le matin de sa sortie controversée et de l’annoncer dans le point de presse programmé le jour même pour présenter le calendrier électoral.

Certains esprits mal attentionnés affirmeraient même que les deux autres démissionnaires, Lamia Zargouni et Mourad Ben Moula, n’étaient même pas au courant de leur démission. Ils n’auraient appris la mauvaise nouvelle et dans le bureau même de M. Sarsar que 10 minutes avant de descendre rencontrer les journalistes.

En effet, au moins un membre démissionnaire était attelé toute la matinée à bavarder sereinement dans le hall et était euphorique à l’idée d’enclencher à nouveau le processus électoral, quelques minutes avant sa convocation subite à rejoindre le président.

Ennahdha a réussi son coup brillamment. Elle a réussi à mettre l’autre camp, qui se croyait gagnant, en difficulté. Les félons se sont vus immédiatement accusés de corruption, d’atteinte au processus électoral et d’être responsables du probable report des élections. C’était un choc extrême et tellement violent qu’ils en sont restés bouche-bée, eux qui arpentaient les couloirs des plateaux télés tout le long de la semaine. Ils n’ont même pas réussi à répliquer, se bornant à s’excuser platement auprès de l’honorable président et à le supplier de revenir.

Ennahdha fait basculer la balance

Ennahdha ne lâche jamais les siens même pas ceux gagnés par appât du gain ou par simple calcul; et surtout pas ses bébés-éprouvettes sortis de son néant à elle.

La Tunisie en a vu des crises autour de ses institutions pseudo-indépendantes, aucune d’elle n’a vu la tenue d’une réunion aussi rapide que celle décidée par l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) pour écouter les justifications ahurissantes de M. Sarsar concernant sa démission.

Il y avait péril en la demeure, tout était bon pour le mouvement pour permettre à ces députés d’étaler leur savoir-faire en matière de propagande et de désinformation pour sauver un soldat unique en son genre et pour orienter l’opinion publique dans la bonne direction. Elle a fait basculer la balance et a réussi le coup de maître de faire revenir le président en larmes avec les excuses de la patrie.

En même-temps, elle a mis l’autre patrie dans de beaux draps et gageons qu’elle aura d’énormes difficultés à se remettre de ce coup vraiment génial. Cependant, la partie n’est pas encore finie et on assistera sûrement à quelques rebondissements.

Quant aux opinions exprimées çà et là, par solidarité fraternelle ou par conviction, altérées par l’absence d’informations exactes sur un sujet aussi délicat, par les politiques ou au sein de la société civile, elles nous enseignent une chose : tout le monde est prêt à s’occuper de toutes les futilités inimaginables et préfère ignorer les vrais enjeux; c’est plus rassurant ! Et il n’est pas si difficile ainsi de trouver les causes réelles du si long règne de notre médiocratie nationale.

L’article Isie : Les dessous de la «démission» de Sarsar est apparu en premier sur Kapitalis.