Le directeur régional de la santé de Sfax, Imed Maaloul, a présenté sa démission, 24 heures avant la nomination de Imed Hammami à la tête du département de la santé.

Dans un post publié sur son compte Facebook, hier, dimanche 19 novembre 2017, Imed Maaloul a indiqué qu’il a déposé sa demande de démission le vendredi 17 novembre, pour diverses raisons.

«La relation entre la direction régionale de la santé et le ministère de tutelle mérite une révision (responsabilité, implication dans les prises de décisions…). La relation entre la direction régionale de la santé et l’autorité régionale mérite une mise à jour», a écrit le directeur régional démissionnaire, ajoutant : «En tant que professeur hospitalo-universitaire, je resterais fidèle à la santé publique et à l’enseignement universitaire».

Rappelons que Imed Maaloul avait présenté sa démission, l’année dernière, suite à la nomination du directeur du centre hospitalo-universitaire (CHU) Habib Bourguiba, Chokri Tounsi.

Il est finalement revenu sur sa décision à la demande de l’ancien ministre de la Santé, Said Aidi.

Il est à noter aussi qu’il a eu des démêlées avec les syndicats de la santé de la région, qui ont observé plusieurs actions (grèves, sit-in, sabotages, etc.), pour empêcher à la mise en route des déformes visant à mettre fin à la gabegie et à la corruption qui gangrènent le système de la santé de la région. Sa démission équivaut à un aveu d’impuissance… Et ce n’est pas là, on l’imagine, une bonne nouvelle pour le nouveau ministre de la Santé.

E. B. A.

L’article Le directeur de la santé de Sfax jette l’éponge est apparu en premier sur Kapitalis.

Il est temps que l’UGTT et Ennahdha cessent de soutenir en sous-main les fauteurs de troubles à l’hôpital Habib Bourguiba de Sfax.

Par Farhat Othman

On ne le dira jamais assez : il ne sert à rien de parler dans le vide en utilisant des mots inappropriés aux choses. Foucault a déjà épuisé la question dans son maître ouvrage ‘‘Les Mots et les Choses’’.

Agir en s’attaquant aux causes

Il en va de même avec les maux dont souffre la société et qui ont besoin de mots appropriés pouvant jouer bien plus que de médicament, un produit miracle, sésame ouvrant la plus hermétiquement fermée des portes donnant solution.

Car la solution préexiste toujours au problème, quel qu’il soit, pour qui sait chercher, s’improvisant bien moins chercheur que cherchant.
Or, nos problèmes, particulièrement ceux de notre Tunisie actuelle, sont moins physiques que psychiques, plus de perception de l’autorité que d’autorité tout court. En un mot, ils relèvent de l’inconscient collectif et de l’imaginaire populaire.

Ces deux structures anthropologiques de la conscience humaine sont peu, sinon mal instrumentées, pour soigner nos maux, les mots qu’on utilise — et donc les actions qu’elles impliquent — étant en décalage avec les réalités, sinon en rupture totale avec elles. Aussi néglige-t-on les causes, parlant dans le vide.

Pour illustrer cela, prenons le cas précis de l’hôpital Habib Bourguiba à Sfax qui est en souffrance par l’action inadmissible de quelques excités se réclamant du syndicalisme quand ils ne font que de la politique politicienne (Lire dans Kapitalis : Sfax : Un hôpital en souffrance, un pouvoir impuissant).

Et on parle de faiblesse de l’autorité publique quand il ne s’agit que de la faiblesse du syndicat dont les instances ne savent pas ou ne veulent pas empêcher leurs cadres régionaux de nuire à une saine pratique du syndicalisme dans l’esprit de Farhat Hached supposant le syndicaliste d’abord patriote, au service de sa nation.

Or, les menées des supposés syndicalistes de l’hôpital sont loin d’être patriotiques; on se soucie d’abord d’idéologie et non de santé publique ! C’est le sens de cette récusation du directeur de l’établissement pour une raison farfelue, comme si des cadres militaires n’étaient pas parmi les meilleurs serviteurs de notre pays.

Au vrai, ce qui pose problème, c’est la non-appartenance du directeur, Chokri Tounsi, à l’idéologie des meneurs de la fronde et non son appartenance à l’armée.

Actionner les leviers politiques occultes

Aussi, ceux qui soutiennent en sous-main ces hurluberlus engagent aussi leur responsabilité et doivent tout autant être mis en cause. Outre l’inertie du syndicat, pourquoi ne dénonce-t-on pas publiquement l’impéritie du parti dont se réclament les supposés syndicalistes?

Ne doit-on pas l’inviter fermement à tout faire afin de mettre fin sans plus tarder à l’oeuvre de sape par leurs affidés des fondations sociales du pays, se jouant impunément de la santé des citoyens, mettant en cause gravement leur santé et le salut du pays? Ne doit-on pas se demander s’il ne nourrit pas des intentions cachées, laissant le chaos s’installer pour s’improviser sauveur du pays? En tout cas, c’est ce qu’impose à la pensée son inaction coupable.

Voilà ce qu’il faut dire et faire, non parler d’usage de la force, qui ne fait qu’envenimer les choses, aggravant le manque de confiance des uns et des autres dans la compétence de cadres n’ayant en vue que l’intérêt du pays et le service du citoyen. Or, c’est le cas du directeur qui est bien contesté pour des raisons idéologiques et non du fait d’une compétence avérée ayant motivé sa nomination.

Il est donc inadmissible, d’une part, que les autorités syndicales n’exigent pas sans plus tarder leurs trublions de mettre fin à leur mascarade qui serait loufoque si elle ne mettait en péril le salut du pays. Et il est encore plus inadmissible que le parti dont ils représentent et instrumentalisent l’idéologie ne réagisse pas ou trop mollement afin d’arrêter une telle criminelle bouffonnerie.

Que le ministre de la Santé, Said Aidi, soit contesté dans son action par ceux qui ont une autre vision du service sanitaire de nos compatriotes est une chose, mais qu’il le soit pour de pures raisons politiciennes en est une autre. La première est légitime en démocratie, mais suppose une action sereine, réfléchie et surtout pacifique; et la seconde n’est qu’un attentat à la dignité de la politique, bafouant ses lettres de noblesse, faisant banqueroute de l’expérience démocratique en Tunisie.

On attend ainsi de l’UGTT et du parti Ennahdha une prise de position ferme sur ce mal qui ronge l’institution sanitaire sfaxienne, et ce en usant des mots qu’il faut. Il ne s’agira plus de juste louvoyer, mais de condamner avec fermeté et de prendre les décisions inflexibles mettant fin à ce qui se passe à Sfax. Il y va non seulement du patriotisme de ces deux acteurs majeurs de la politique du pays, mais aussi et surtout de leur patriotisme.

Qu’il soit syndicaliste ou politicien, le patriote aujourd’hui doit mettre fin de suite à ce qui est devenu une triste affaire tragi-comique, rétablissant l’état de droit dans ce gouvernorat du sud. Ce qui suppose que le directeur de l’hôpital Habib Bourguiba de Sfax quitte incontinent le bureau auquel il a dû recourir au sein de la direction régionale de la Santé afin de regagner son bureau au siège de l’hôpital. C’est un impératif catégorique.

Ainsi reviendra-t-on à une saine gestion politique de la cité où, plus que jamais, il nous faut mettre en oeuvre cette éternelle revendication des peuples à l’encontre des politiques : Res, non verba (Des actes, pas des mots).

L’article Crise de l’hôpital de Sfax : Les vrais maux de la Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

La paralysie de l’hôpital Habib Bourguiba de Sfax provoquée par une poignée de soi-disant syndicalistes est symptomatique de la faiblesse de l’autorité publique.

Par Salah El Gharbi

L’hôpital Habib Bourguiba de Sfax est, depuis des semaines, sous l’emprise des «syndicalistes». Ainsi, et malgré les bons offices de l’UGTT, la centrale syndicale, vraisemblablement dépassée par ses cadres régionaux, on continue à empêcher le directeur, nommé par le ministre de la santé, d’exercer ses fonctions à la tête de l’établissement hospitalier le plus important du sud tunisien sous prétexte que Chokri Tounsi appartenait à l’armée, comme si les militaires étaient une race à part, incapables de gérer efficacement une pareille institution.

Cette situation ubuesque est assez symptomatique de la faiblesse de l’autorité publique, subissant le diktat du syndicat régional de la santé relevant de l’UGTT, dont les membres ont recours aux méthodes musclées visant à intimider le directeur, réduit à gérer son établissement à partir du siège de la direction régionale de la Santé. Et le bras de fer continue malgré l’impact négatif de cette crise sur le fonctionnement de ce service public combien précieux pour toute la région.

D’ailleurs, Said Aidi, le ministre de la Santé, n’a cessé, à plusieurs occasions, de fustiger de pareilles actions, de dénoncer les réelles motivations de certains «syndicalistes» zélés, tout en exprimant sa détermination à faire respecter le règlement qui régit la fonction publique et à faire prévaloir l’intérêt général.

«L’affaire de l’hôpital de Sfax» illustre bien l’état dans lequel se trouve le pays, cinq années après le 14 janvier 2011. Et l’on ne peut qu’attendre à voir la réaction du pouvoir central, surtout après la récente déclaration du porte-parole du gouvernement, Khaled Chawket, dans laquelle il venait d’afficher la détermination des autorités à rétablir l’Etat de droit, quitte à «recourir à la force publique» s’il le fallait, comme il l’a fait au début de cette semaine avec les manifestants de Kerkennah.

On l’espère bien, car la machine économique et sociale, déjà grippée, risque de s’arrêter complètement si les dirigeants politiques se montrent aussi incapables d’agir pour mettre en place les conditions minimales d’une reprise du travail dans tous les secteurs.

L’article Sfax : Un hôpital en souffrance, un pouvoir impuissant est apparu en premier sur Kapitalis.

Le ministre de la Santé, Said Aidi, a affirmé, sur les ondes d’Express FM, qu’il n’est point question de revenir sur la décision de nomination du militaire Chokri Tounsi à la tête de l’hôpital Habib Bourguiba de Sfax.

Le ministre a notamment rappelé que cette nomination s’est faite dans le respect de la loi et compte tenu des compétences de ce nouveau directeur.

L’article Said Aïdi: « La nomination de Chokri Tounsi est irrévocable » est apparu en premier sur Kapitalis.

Chokri Tounsi, directeur du CHU Habib Bourguiba de Sfax, a repris, aujourd’hui, ses fonctions, malgré les protestations de certains agents hospitaliers.

Le directeur, désigné le 4 septembre courant à la tête de cet établissement public, avait été contraint de quitter son poste le jour de son installation, le 17 du même mois, suite à un sit-in observé par plusieurs agents hospitaliers, rejetant la nomination d’un général de l’armée à la tête de l’hôpital.

Trois jours après, le ministre de la Santé, Saïd Aïdi, a annoncé sur Al-Hiwar Ettounsi qu’il ne reviendra pas sur sa décision et que le choix de Chokri Tounsi a été effectué sur des critères précis, dont la compétence, précisant qu’il n’a nullement l’intention de militariser l’établissement public.

En fait, le CHU Habib Bourguiba de Sfax s’est illustré par une indescriptible gabegie, qui a nécessité le limogeage de plusieurs de ses cadres. Il semble que plusieurs agents cherchent à empêcher toute tentative pour remettre de l’ordre dans l’établissement où la saleté, l’absentéisme et la désorganisation ont atteint des niveaux intolérables.

Z. A. 

L’article Hôpital Bourguiba à Sfax : Le directeur reprend son poste sous haute sécurité est apparu en premier sur Kapitalis.