Cette manifestation, organisée par l’Ordre national des avocats, s’inscrit dans un mouvement de protestation plus large lancé le 18 mai, visant à obtenir une réforme du système judiciaire et des conditions d’exercice de la profession.

Lors de la manifestation dans la cour du Palais de justice de Tunis, les journalistes n’ont pas été autorisés à couvrir le sit-in, ce qui a limité leur capacité à documenter directement l’initiative, sauf depuis l’extérieur du bâtiment.

La grève de jeudi a été accompagnée du port traditionnel du brassard rouge par les avocats et de manifestations physiques dans les tribunaux de Bizerte, Béja, Jendouba, El Kef, Siliana et Tunis.

Les revendications portent sur une révision du cadre législatif et réglementaire régissant la profession, une amélioration du service public de la justice, un renforcement de l’indépendance du pouvoir judiciaire et la garantie de procès équitables.

Les avocats demandent également la modernisation des conditions de travail et une réforme du système de sécurité sociale et de retraite de la profession, afin d’assurer sa viabilité financière.

Le doyen du barreau, Boubaker Belthabet, a qualifié la participation à la grève de «totale», soulignant que l’initiative avait été respectée dans tous les tribunaux sans aucune infraction.

Dans une déclaration à la radio Diwan FM, en marge de l’assemblée générale des avocats, M. Belthabet a expliqué que cette protestation s’inscrit dans le cadre des décisions adoptées par le Conseil du barreau le 13 mai et constitue la première étape d’un mouvement initié au niveau régional. Selon le doyen, «les revendications de la profession ne portent pas uniquement sur des intérêts institutionnels, mais visent à ouvrir un dialogue sur les réformes nécessaires pour garantir une justice indépendante dans les faits, et non pas seulement en paroles». L’Ordre des avocats considère l’amélioration du fonctionnement du système judiciaire comme un élément essentiel de l’État de droit et estime que les défis actuels nécessitent un dialogue avec les autorités.

Cette mobilisation intervient à un moment particulièrement délicat pour le système judiciaire tunisien. Depuis l’été 2022, avec la dissolution du Conseil supérieur de la magistrature et la réorganisation subséquente de l’appareil judiciaire initiée par le président Kaïs Saïed, la question de l’indépendance de la justice est devenue l’un des points les plus controversés du débat politique et institutionnel.

Les organisations nationales et internationales ont exprimé à plusieurs reprises leurs inquiétudes quant aux garanties offertes aux magistrats et au respect de la séparation des pouvoirs.

Me Belthabet a annoncé que «l’assemblée générale annuelle des avocats, prévue le 11 juillet, ainsi que les réunions du Conseil de l’Ordre, seront consacrées à l’évaluation de l’évolution de ce différend et à l’adoption des mesures qui en découleront, conformément aux mécanismes démocratiques propres à la profession».

Le bâtonnier a également dénoncé l’existence de «campagnes de diffamation systématiques», menées principalement sur les réseaux sociaux et par certains médias, affirmant que de telles attaques n’ébranleront pas la détermination des avocats. Il a réaffirmé que les positions officielles de la profession ne peuvent être exprimées que par les instances légitimes qui la représentent et a exclu toute tentative de division interne.

Concernant une éventuelle médiation, le bâtonnier a déclaré qu’«à ce jour, aucune initiative, officielle ou informelle, n’a été proposée pour résoudre la crise». L’Ordre, a-t-il ajouté, reste ouvert à tout dialogue sérieux susceptible d’ouvrir la voie à des négociations et de contribuer à la réforme du système judiciaire tunisien.

La protestation des avocats met ainsi en lumière les tensions persistantes qui entourent le fonctionnement de la justice en Tunisie et pourrait constituer une nouvelle épreuve pour les relations entre les institutions et l’un des ordres professionnels les plus influents du pays.

L’article Tunisie | Les avocats se mobilisent pour l’indépendance de la justice est apparu en premier sur Kapitalis.

Me Bouderbala, qui affirme avoir des principes auxquels il ne dérogerait pas, dont son attachement à l’indépendance du métier d’avocat, ne se rend même pas compte de la distance qui existe entre ses paroles et ses actes, c’est-à-dire de la contradiction qu’il incarne lui-même ou de la duplicité que lui reprochent beaucoup de ses collègues auxquels il se permet de faire la leçon, avec une rare effronterie et un rare sans gêne, sur l’indépendance du métier d’avocat. C’est comme s’il leur disait : «Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais !»

En soutenant tapageusement les dispositions exceptionnelles proclamées par le président de la république Kaïs Saïed, le 25 juillet 2021, en cautionnant tout aussi tapageusement la dérive autoritaire de ce dernier et en participant directement, au nom de l’Ordre national des avocats, sans se concerter avec ses collègues, aux réunions organisées au Palais de Carthage pour cautionner cette dérive, n’a-t-il pas impliqué lui-même le métier d’avocat dans les conflits politiques ? D’autant que le processus de réforme politique initié par M. Saïed suscite des interrogations, des résistances et des oppositions, au sein même de la profession d’avocat.

Interrogé à propos de cet engagement politique franc et total au service du président Saïed, le Bâtonnier sortant a indiqué que le Conseil de l’Ordre a publié un communiqué au lendemain du 25 juillet 2021  où il n’a pas annoncé un soutien absolu aux mesures proclamées par le président Saïed, mais a mis en garde contre la violation des droits et des libertés.

I. B.

L’article Tunisie : Me Ibrahim Bouderbala fait la leçon à ses collègues est apparu en premier sur Kapitalis.