S’inscrivant dans le refus catégorique de «jouer le jeu» du chef du parti islamiste d’Ennahdha, Rached Ghannouchi, le député du Mouvement du peuple (Echaab) Abderrazak Aouidet n’a pas manqué de rejeter cette démarche de la tenue d’une plénière de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), gelée depuis le 25 juillet 2021 –qui plus est «en virtuel». Cette réunion n’avait aucun sens, selon le dirigeant d’Echaab. Ce n’est pas là l’avis du président Kaïs Saïed qui y a vu une tentative de coup d’Etat !

Sur le total de 217 députés que compte l’ARP, 116 d’entre eux, soit près de 53,5%, ont pris part à cette plénière du mercredi 30 mars 2022 qui fera sans nul doute date dans l’histoire du parlement tunisien, de la démocratie tunisienne et de la Tunisie, en général. Le fait était exceptionnel : des députés «gelés» ont pu, grâce aux technologies du numérique, échapper facilement à l’interdiction de toutes leurs activités, selon la décision prise par le président de la République, le 25 juillet dernier.

Pour le député d’Echaab, c’était un «non-évènement», une «absurdité totale», «tout simplement une tempête dans un verre d’eau».

«Quelle idée folle, s’interroge-t-il au micro de Mosaïque FM, de rajouter à la confusion qui règne déjà dans le pays cette couche de parasitage ?» «Nous sommes là en présence d’un groupe de personnes à la recherche d’une légitimité, de personnes qui n’ont plus eu de légitimité, depuis le 25 juillet 2021, et qui souhaitent en créer une nouvelle.»

Abderrazek Aouidet assène sans merci: «Se donner en spectacle, comme ils l’ont fait, est une erreur grave et un faux calcul, car ces députés ont porté atteinte à l’image de la Tunisie, aussi bien dans le pays qu’à l’étranger.»

Encore plus accusateur, le dirigeant d’Echaab pousse son raisonnement plus loin en affirmant que cette initiative «peut saper les chances de notre pays de trouver un accord avec le Fonds monétaire international et les autres bailleurs de notre pays.»

Il s’exclame: «Ils ne se rendent pas compte du tort qu’ils sont en train de causer à la Tunisie!»

M. Ch.

L’article Tunisie – Plénière de l’ARP : «Une tempête dans un verre d’eau», selon Abderrazek Aouidet est apparu en premier sur Kapitalis.

Les temps sont très durs pour le chef de l’Etat. Son projet de démocratie participative est vraiment à la peine. Pour Salem Labiadh, dirigeant du Mouvement du peuple (Echaab), «Kaïs Saïed n’aurait jamais dû faire ce choix de l’organisation de la Consultation nationale. Il l’a voulu. A présent, il l’a…». D’ailleurs, selon l’ancien ministre de l’Education, cette question figurera, en bonne place, parmi les dossiers qui seront soumis à l’évaluation lors des travaux du IIe Congrès d’Echaab (24/27 mars 2022).

Par Moncef Dhambri

Le parti d’Echaab tient, à partir d’aujourd’hui, jeudi 24 mars, et jusqu’à dimanche 27 mars, son deuxième congrès national -le premier ayant eu lieu en 2017. Invité hier, mercredi 23 mars 2022, de ‘Rendez-vous 9‘ de la chaine privée Attessia, Salem Labiadh s’est félicité de cette régularité de la tenue des conférences de son mouvement: «Nous tirons fierté de cela. Vous ne trouverez pas cela chez les autres… chez les 250 autres formations politiques. Certes, l’assassinat de notre dirigeant Mohamed Brahmi [le 25 juillet 2013, ndlr] nous a profondément ébranlés. Dieu merci, nous avons surmonté cette dure épreuve, nous sommes toujours là et en bonne forme pour la suite».

L’heure de l’évaluation est venue

Interrogé sur les préparatifs et sur les thèmes que les congressistes nationalistes aborderont, pendant ces quatre jours de leur conférence, Salem Labiadh a fondu sur la proie de la Consultation nationale: «Etant donné que les choses se passent dans le contexte exceptionnel que vous connaissez, le bilan de ce qui s’est passé pendant les sept derniers mois occupera une bonne partie de la réflexion de mes camarades congressistes. C’est une évidence, car nous avons soutenu cette idée du 25 juillet 2022. C’était donc une sorte d’engagement aux côtés du chef de l’Etat. Eh bien là, il s’agit pour nous d’évaluer cette démarche.»

Sans vouloir impliquer ses camarades congressistes d’Echaab, et sur un ton qui se voulait neutre, Salem Labiadh décoche une première flèche: «Ceci n’engage que ma personne -et j’écouterai avec beaucoup d’attention mes camarades du Congrès. A mon avis, Kaïs Saïed a fait un mauvais choix. Là, il doit assumer l’échec de ce qu’il a entrepris de faire. Il avait une légitimité électorale incontestable de plus de 72% – vous vous rendez compte, 2.777.000 voix à la présidentielle de 2019. Et c’est lui qui a décidé de soumettre cette légitimité à l’épreuve sociale. Personne ne lui a imposé ce choix. C’est lui-même, et lui seul, qui a choisi de prendre ce pari et d’y investir beaucoup. Beaucoup trop. Il n’y a qu’à voir les spots publicitaires diffusés par la télévision nationale…»

Troquer la légalité électorale contre la légitimité populaire

Toujours sur le même ton de pédagogue, Dr Labiadh poursuit sa démonstration et assène: «Vous vous rendez compte du désastre de cette initiative: 7% du public ciblé et 5% des électeurs ont pris la peine d’y participer. Quelle idée de troquer une excellente légalité électorale contre une minable légitimité populaire de 5%!»

Le dirigeant d’Echaab s’insurge: «Il n’y a là aucune clairvoyance politique! Je suis sûr qu’il a été mal conseillé -je ne veux pas aller jusqu’à utiliser la tristement célèbre formule [de feu Zine El-Abidine Ben Ali, ndlr] qui dit ‘ils m’ont induit en erreur’.»

M. Labiadh, à quoi jouez-vous là ? Chez nous, on appelle la connerie par son nom: le Chevalier d’El-Mnihla, les béni-oui-oui qui l’entourent et son «peuple [qui] veut» se sont tous plantés comme des amateurs dont nous ne voulons plus –ni d’eux, ni de leurs lubies. Ils ont assez fait «mumuse» comme ça!

A la fin de son interview, le dirigeant d’Echaab a souhaité adresser un message direct au locataire du Palais de Carthage: «Monsieur le Président, ayez la mansuétude de prêter attention à l’injustice dont souffrent 100 à 120 députés dont les activités sont gelées. Ces personnes, nos compatriotes sont privés de leurs droits les plus élémentaires en tant que citoyens tunisiens. Ils ne reçoivent pas de salaire et ils n’ont pas droit à une couverture sociale. C’est injuste», conclut Salem Labiadh.

Le IIe Congrès d’Echaab risque fort bien d’être celui de la séparation définitive et entière entre cette formation politique et le Chevalier d’El-Mnihla…

L’article Salem Labiadh : «Kaïs Saïed a été induit en erreur» est apparu en premier sur Kapitalis.

Le 14 janvier 2011 a marqué l’entrée de la Tunisie dans une nouvelle étape de son histoire politique et dans une dynamique qui était censée être salvatrice pour le pays. Ce tournant a été baptisé «révolution» de la liberté et de la dignité. Qu’est-il resté aujourd’hui des promesses, tombée l’une après l’autre, comme un château de cartes ?

Par Raouf Chatty *

Malheureusement, la nation s’était depuis retrouvée progressivement sous le joug d’une classe politique amateure, hétérogène, constituée d’anciens opposants souvent de niveau intellectuel médiocre, avide de pouvoir, mais sans véritable connaissance des Tunisiens ni aucune expérience des affaires de l’Etat ni de la diplomatie ni des enjeux d’un monde plus que jamais instable et incertain.

Le soulèvement populaire, sans leaders ni lignes conductrices, s’était très vite transformé en mouvement vaguement révolutionniste pseudo-démocratique dont se disputaient la direction des politiques novices et opportunistes essentiellement mus par un appétit insatiable de pouvoir, perçu naïvement comme une solution miracle pour tous les maux de la Tunisie.

Des «petites» personnes, sans vision ni projet ni programme

La persistance de cette lutte acharnée pour le pouvoir et son aggravation depuis 2011 a bouleversé tous les repères du pays causant des graves atteintes à l’autorité de l’Etat désormais bafouée, à la stabilité sociale mise à rude épreuve, à l’économie nationale très malmenée, à l’image du pays et à son statut sur les échiquiers régional et international, lui faisant ainsi perdre la crédibilité dont il se targuait sous l’ancien régime…

De fait, en 11 ans, et à l’exception de la liberté d’expression, menacée par moments, la Tunisie n’a réussi à réaliser aucun des objectifs proclamés du soulèvement de décembre 2010-janvier 2011: la liberté, la dignité et le travail. Elle s’était empêtrée dans des contradictions insolubles dans tous les domaines, aggravées par un environnement économique et social en constante détérioration et par les divisions entre les différents protagonistes politiques.

Onze ans après, jour pour jour, on retrouve sur la scène beaucoup des protagonistes de ces longues années de braise, dont le mouvement islamiste Ennahdha et les partis Nidaa Tounes, Tahya Tounes, Machrou Tounes, Attayar, Echaab…, qui furent longtemps aux commandes des pouvoirs législatif et exécutif, et d’éternels opposants de gauche comme les frères Nejib et Issam Chebbi, Hamma Hammami, Mongi Rahoui et autres.

Tous continuent de manifester, de donner de la voix et de clamer les mêmes slogans, dans de vaines tentatives pour mobiliser l’opinion publique autour de leurs «petites» personnes, faite de projets ou de programmes, feignant d’oublier qu’ils ont été et continuent d’être d’une  manière ou d’une autre des acteurs du malheur actuel de la Tunisie, fruit pourri d’une décennie de «révolutionnisme», d’amateurisme politique, de mauvaise gestion et d’abus de pouvoir de tous genres.

Le règne de la mentalité du «tout est permis»

S’ils ont tous le droit de manifester autant qu’ils le souhaitent et encombrent les rues de leurs bruits et fureurs, n’est-il pas temps qu’ils fassent leur mea-culpa et se résignent à cesser d’abuser des Tunisiens ? En continuant à rabâcher le même discours sur la défense des droits de l’homme et des libertés fondamentales, sans prendre la peine de s’arrêter un moment sur ce qu’ils ont fait (ou n’ont pas fait) en dix ans de militantisme pour aider à l’amélioration du sort des Tunisiens, ils se couvrent de ridicule et aggravent le sentiment de mépris que leur voue aujourd’hui leurs compatriotes, lassés par leurs vaines gesticulations. Ils pourront toujours se défausser sur les autres et se dérober à leurs responsabilités, au prétexte qu’ils n’étaient pas ou pas vraiment aux commandes ou qu’on ne les a pas laissés nous montrer de quel bois ils se chauffent, mais cet argument fallacieux a peu de chance de convaincre tous ceux et celles qui les ont vus à l’œuvre et ont eu le temps d’apprécier l’ampleur de leur incompétence crasse.

Nous savons tous que ces pseudos personnalités nationales ont joué un rôle majeur au sein de l’Assemblée nationale constituante (ANC), ne fut-ce qu’en «pondant» une Constitution quasiment impraticable et qui est à l’origine du blocage politique actuel, de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), qui lui a succédé, et des coulisses du pouvoir exécutif, des médias et des forums politiques.

Par leurs agissements et leurs déclarations, ils ont conforté chez les masses populaires cette mentalité du «tout est permis» au nom des libertés et des droits, devenus un fond de commerce négociable auprès de la communauté internationale, cassant ainsi au passage les grands équilibres sociaux construits en un un demi-siècle d’indépendance nationale et bafouant les repères essentiels  de la société dans tous les domaines.

La porte ouverte à tous les désordres

Qu’ils se rappellent de leur contribution à la Constitution promulguée en janvier 2014, au choix du régime politique parlementaire, principale cause de l’instabilité régnant depuis dans le pays, tout comme des lois qui ont gravement affaibli l’autorité de l’Etat et ouvert la porte à tous les désordres, pour aboutir au final à une crise institutionnelle sans précédent, qui a handicapé la marche normale du pays et lourdement hypothéqué, et pour de nombreuses années, son développement.

Il faut que ces soi-disant «personnalités nationales» saisissent une fois pour toutes que leurs  actions prêtent au ridicule, que leur militantisme d’un autre âge est révolu, qu’ils n’ont nullement les moyens intellectuels et les connaissances techniques requises pour résoudre les problèmes du pays et qu’ils feraient mieux de changer rapidement de logiciel, s’ils ont encore les moyens d’un tel changement, alors qu’ils ont pour la plupart largement dépassé la soixantaine.

Le peuple a dit son mot à leur sujet en sortant en masse dans la rue, le 25 juillet 2021, pour leur dire basta et leur signifier qu’il n’a plus besoin de tuteurs pour parler en son nom et qu’il n’est plus prêt  à continuer à payer la facture de leurs intermibles errements…

Cet avertissement sous forme de coup de gueule s’adresse également à ceux qui tiennent aujourd’hui l’Etat en otage et à leur tête le président Kaïs Saïed, qui a pris le train du 25-Juillet en marche et tente aujourd’hui de le détourner de sa voie pour imposer son utopie fantaisiste de démocratie directe,

Qu’ils comprennent tous, pouvoir et opposition réunis, que la Tunisie a besoin plus que jamais de retrouver ses repères et ses constantes dans tous les domaines et qu’elle n’a que faire de nouvelles aventures sans lendemain qui risquent d’ajouter à ses maux et de l’enfoncer davantage dans la crise.

* Ancien ambassadeur.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Tunisie : des étudiants candidats au… chômage !

Tunisie : qui est responsable du désespoir suicidaire des jeunes ?

Ce que l’Union européenne attend de la Tunisie post-25 juillet 2021

L’article Tunisie : Commémorons le 14-Janvier, mais sans démagogie ni populisme ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Alors que beaucoup d’observateurs affirment que Kaïs Saïed ne dispose pas d’une bonne équipe de collaborateurs à la présidence de la république, ce dont témoigne au moins sa calamiteuse communication, le député Echaab Haykel Mekki considère que le chef de l’Etat est entouré de conseillers compétents, des compétences qu’il est parmi les rares à connaître.

«Nadia Akacha est une femme exceptionnelle, intelligente, polyglotte qui maîtrise cinq langues et qui excelle en politique», a ajouté le député «gelé», comme on dit aujourd’hui, dans une déclaration à Jawhara FM dans le style mielleux et lèche-bottes qu’on connaît aux dirigeants de ce parti nationaliste arabe, qui voue une quasi-vénération aux dictateurs, Bachar Al-Assad en tête.

Plus opportuniste que le mouvement Echaab, tu meurs! Ne disposant pas, lors des élections présidentielles, d’un leader dont il pouvait présenter la candidature, ses dirigeants ont longtemps couru derrière le journaliste Safi Saïd, souvent donné deuxième ou troisième dans les sondages, avant de se retourner contre lui, lorsque Kaïs Saïed a remporté le scrutin, en faisant des mains et des pieds pour entrer dans les faveurs de ce dernier. Maintenant, et face à la difficulté de «percer les défenses» de Saïed, ils courent derrière la directrice de son cabinet, Nadia Akacha, dont le génie politique tarde à se révéler pour nous autres, novices en politique. Doit-elle se méfier d’une aussi bavarde admiration ?

I. B.

L’article Haykel Mekki : «Nadia Akacha est une femme exceptionnelle» est apparu en premier sur Kapitalis.

L’ambassade des Etats-Unis à Tunis a eu la désagréable surprise de voir deux partis, le Parti destourien libre (PDL) et Echaab, rejeter son invitation de rencontrer une délégation parlementaire américaine arrivée aujourd’hui, samedi 4 septembre 2021 à Tunis, pour rencontrer le président de la république Kaïs Saïed et des représentants de partis et d’organisations nationales, pour discuter avec eux de la situation en Tunisie après la prolongation des mesures d’exception annoncées le 25 juillet dernier. Mais pas seulement, l’Union générale tunisienne du travail (UGTT) a aussi rejeté cette même invitation. Décryptage…

Par Imed Bahri

Interrogé sur les raisons de son refus de rencontrer les membres de la délégation parlementaire américaine, Noureddine Taboubi, secrétaire général de l’UGTT, dont la création en 1948, sous le protectorat français, doit beaucoup au fort soutien des syndicats états-uniens, n’y est pas allé par quatre chemin, évitant même les formules diplomatiques adaptées à la circonstance, en déclarant tout de go : «Nous n’allons pas dans les ambassades, et la décision nationale ne s’y retrouve pas, il n’y a rien à vendre ni à acheter», ajoutant que «le syndicat a des constantes et des principes dont il ne s’est jamais écarté depuis sa création.»

M. Taboubi, qui présidait une réunion syndicale à Sousse, a encore précisé dans sa déclaration à Shems FM : «Chaque pays connaît ses spécificités et les réformes qui lui conviennent», dans une sorte de fin de non-recevoir opposée à toute ingérence étrangère dans les affaires tunisiennes.

Le soutien historique des Etats-Unis aux islamistes braque les Tunisiens

Il faut dire que le soutien historique des Etats-Unis aux Frères musulmans en général et au parti islamiste tunisien Ennahdha en particulier, et qui se poursuit encore aujourd’hui, braque beaucoup de Tunisiens et de Tunisiennes qui ont vomi l’islam politique et l’ont dit massivement et clairement au cours des manifestations dans toutes les villes du pays, le 25 janvier dernier, au cours desquelles des bureaux d’Ennahdha, un parti responsable de tous leurs malheurs, ont été saccagés et pillés. Et cela ces chers politiciens de Washington, dans leur tropisme islamiste, ne voudraient pas le voir ou le savoir.

Les responsables américains doivent méditer sur les raisons de telles réactions épidermiques de la part des acteurs politiques tunisiens où se lit plus que de simples reproches, de réelles suspicions liées au comportement des Etats-Unis, une puissance qui a longtemps cru pouvoir dessiner les cartes du monde selon ses intérêts stratégiques, qui plus est, sans tenir compte des aspirations des peuples qu’ils cherchent ainsi à asservir.

Une puissance sur le retour et qui croit pouvoir encore refaire les cartes du monde

La récente déroute de l’armée américaine, en plus de ses interventions sanglantes, en Iraq et en Afghanistan (où la «démocratie américaine» a déjà fait suffisamment de ravages pour que leurs peuples s’en souviendront longtemps), prouvent s’il en est encore besoin que Washington n’est plus le gendarme du monde et doit retrouver une appréciation plus réelle de sa puissance, notamment après le retour sur les devants de la scène de la Russie et la montée irrépressible de la Chine, sans parler des réserves sérieuses désormais exprimées par les alliés européens sur le parapluie militaire américain incarné par l’Otan.

Le monde change à vue d’œil et les Américains tardent à enlever leurs œillères idéologiques, bercés qu’ils sont encore par leur nostalgie impérialiste.

L’article Noureddine Taboubi aux Américains : «Il n’y a rien à vendre ni à acheter» ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Ouf, Ouf , on respire, la basse-cour décrite par Gustave Flaubert dans Madame Bovary, allusion au personnel politique de la IIIe République, n’a plus rien à dire depuis ce 25 juillet 2021. Une respiration médiatique sans précédent. Vous pouvez aller à la plage…

Par Helal Jelali *

Fini l’ours aux yeux clairs qui avait brûlé son amitié avec Hafedh Caïd Essebsi pour rejoindre l’universitaire Youssef Chahed. Il était de tous les plateaux à 18h et dans les restaurants de Gammarth à 20h. On ne le voit plus et la Tunisie ne peut qu’aller mieux.

L’autre renard avec sa Porsche, pas un mot depuis trois semaines. Il devrait être au Luxembourg ou en Sardaigne, lieu de villégiature de Berlusconi. La politique est un abîme pour les novices. L’exhibitionnisme caritatif était la honte de ce pays. Aucune élégance. Je parle de l’élégance du cœur.

L’ancien ministre nahdhaoui de la santé a choisi d’être en campagne électorale permanente. Il a un avis sur tout. Il est tenté par le grand écart entre Montplaisir et Carthage. Sa meilleure perle : «Le remède de la crise est politique» Sans commentaire.

Il faudrait que je vous parle d’un loup. Riche héritier et excellent homme d’affaires, passé de Qalb Tounes à Afek Tounes – le pauvre cœur de notre Tunisie ! -. Celui-là, j’ai envie de lui donner un seul conseil : «Faites ce que vous savez faire le mieux : banques, bourses, leasing… Mais la politique reste une vocation et nullement une prédation.»

Et celui qui avait traité les manifestants du 25 Juillet de «criminels». Savez-vous qu’elle est sa chanson préférée : «Avec le temps» de Léo Ferré. Un islamiste pur et dur qui écoute la chanson d’un anarchiste. Une information bien vérifiée. «Avec le temps… Le cœur, quand ça bat plus, c’est pas la peine d’aller chercher plus loin, faut laisser faire et c’est très bien…»

Pour les jours qui viennent, ce serait mieux qu’il change de chanson avec Juliette Greco : «Il n’y a plus d’après, après St Germain des Prés».

Il n’y a plus d’infos et de débats sur Nessma. Quelle idée géniale. En plus, ils n’ont plus de nouvelles du patron . Vive l’auto-gestion du socialisme libertaire.

Quand je cherche à m’informer, j’écoute les grands leaders de ces deux  partis: Echaab et Attayar. Ils parlent au nom du président de la république, de l’UGTT, des Palestiniens, du peuple et des  classes défavorisées… L’ emblème d’Attayar est une bicyclette. A mon  avis, il l’ont choisi parce que la bicyclette est comme la révolution : «Quand elle n’avance pas, elle tombe», dixit Che Guevara, mon bon ami…

Nous sommes bien tranquille sans l’enfumage de certains politologues. La mission essentielle d’un politologue est de ne jamais fâcher aucune partie. De peur d’un retour de bâton. Ces gens-là n’insultent jamais l’avenir. Vous pouvez le reconnaître facilement, ils bougent les doigts comme une pâtissière et ils portent des cravates multicolores des années 1970. Ils sont «Disco»… quoi… Pour cacher les rides, ils se laissent pousser une petite barbe.

Et puis, il y a le militant du jour, souvent sponsorisé, il parle vrai mais dans une Tunisie virtuelle. Observez bien SVP, son costume est souvent très, très large avec les manches qui tombent sur les mains comme une jebba.

Il y a aussi les petites-frappes de l’ARP. mais quelle pitié. Ils sont victimisées. Ils ne font plus la Une des journaux. Heureusement, il leur reste Facebook. En ce moment, ils tournent une nouvelle version du «Fugitif».

La Jeanne d’Arc du PDL n’a plus de pain au chocolat : les islamistes et leurs condottieri sont aux abois. Du coup, elle est embarrassée, incertaine, indécise. Elle semble perdue. Madame, en politique, il existe une seule fatalité: c’est l’imprévu. Je vous conseille une lecture de plage : «La nostalgie n’est plus ce qu’elle était» de Simone Signoret.

Enfin, nous avons le grand chambellan du syndicat, il s’agite tout le temps, partisan du dialogue national, recevant les partis politiques, spécialiste des formules péremptoires, se faisant passer presque pour le président-bis de la république, il doit trouver son siège bien inconfortable par les temps qui courent. Chaque fois que le téléphone sonne dans son bureau, il espère que c’est Carthage qui appelle… Mais non, arrêtons de rêver !

Je n’oublie pas le gendre, par un jour sans une déclaration tonitruante depuis une année. Peut-être caresse-t-il le rêve de remplacer le beau-père. En politique , on dit : «Que Dieu me garde de mes amis – et de mon gendre –, mes ennemis, je m’en occupe».

Le gendre est-il capable de lire dans les étoiles. Voilà ce qu’il a comme ambition politique : «Un but noble dans la vie, qui permet de transcender les ambitions individuelles et l’attrait des postes et des positions». Mais quelle chance, nous avons un Aristote parmi nous…

Chers lecteurs, je vous souhaite une belle rentrée en septembre sans une déclaration de Yadh Elloumi. Enfin, prions Dieu pour que ce soit ainsi, car avec celui-là, on n’est jamais sûr de rien.

* Ancien journaliste tunisien basé à Paris.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Tunisie : la Constitution est caduque

Covid-19 : Et pour quelques années de plus…

J’ai rêvé d’un président pour la Tunisie

L’article Tunisie : magouilleurs professionnels, coqs de villages et faux politiciens est apparu en premier sur Kapitalis.

Les députés du mouvement Echaâb ont adressé, ce vendredi 23 juillet 2021, une correspondance à l’Assemblée, demandant d’accéder au dossier médical de Rached Ghannouchi, afin de savoir s’il est en mesure de poursuivre ses fonctions à la tête du parlement, sachant qu’il est absent depuis le 13 juillet et que l’on a annoncé son hospitalisation suite à sa contamination par le coronavirus.

Les élus Echaâb estiment qu’il est nécessaire que l’état de santé de Rached Ghannouchi soit révélé officiellement, en présentant aux députés, son dossier médical, signé par les médecins qui le suivent à l’hôpital militaire, tout en expliquant que cette demande vise à assurer la continuité du travail parlementaire.

«Le règlement intérieur de l’Assemblée permet cette requête afin de savoir si l’on se trouve face à un cas de vacance définitive ou provisoire, pour pouvoir appliquer l’article approprié (article 50 ou 52), sachant que le règlement prévoit en cas de vacance définitive, l’élection d’un nouveau président dans un délai ne dépassant pas les 15 jours», lit-on dans la correspondance envoyée par les députés, qui explique aussi que l’article 50, précise que les activités du président de l’Assemblée, en cas d’une vacance temporaire, devront être assurées par son premier vice-président ou le deuxième.

Notons que l’on a annoncé, il y a deux jours, que le chef du parti islamiste Ennahdha et président de l’Assemblée, Rached Ghannouhchi, a pu quitter l’hôpital, avant que l’on publie, ce vendredi, ses photos, où on le voit de profil, chez lui, «prenant» son petit déjeuner en «lisant» un journal dans sa cuisine .

Y. N.

Y. N.

L’article Tunisie : Les députés du mouvement Echaâb réclament le dossier médical de Ghannouchi est apparu en premier sur Kapitalis.

Rached Ghannouchi va donner ce soir, mardi 22 juin 2021, un entretien à la chaîne Hannibal TV où, selon ses zélateurs, il va faire des propositions importantes pour, dit-on, aider à sortir la Tunisie de la crise politique, économique et sociale… où lui et ses partisans l’ont mise au terme de dix ans de gouvernance chaotique et calamiteuse.

Par Ridha Kéfi

Par son timing, mais pas seulement, cet entretien mérite qu’on s’y arrête un peu et qu’on essaie d’en comprendre les tenants et les aboutissants.

D’abord, les dirigeants d’Ennahdha et leurs obligés, des soi-disant chroniqueurs et analystes politiques, se sont mobilisés depuis hier soir, lundi 21 juin, pour occuper les réseaux sociaux et les plateaux des télévisions et des radios, ô combien complaisantes depuis quelque temps à l’égard du dirigeant islamiste, pour annoncer la bonne nouvelle, comme si cet homme qui est à l’origine de tous les drames de la Tunisie post révolution de 2011 était capable de la sortir du pétrin où il l’a jetée.

Un «entretien maison» avec une chaîne islamiste

Ensuite, le président du mouvement islamiste Ennahdha et, très accessoirement, de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), a choisi de parler à la chaîne Hannibal qui, comme tout le monde le sait, appartient à la galaxie des médias pro-islamistes depuis qu’elle a été vendue par son fondateur Larbi Nasra. Il sait que, sur Hannibal TV, il se fera servir la soupe à volonté et pourra imposer le conducteur de l’entretien, les sujets à évoquer et les questions auxquelles il va devoir répondre avec son style baveux et mielleux habituel. Bref, ce sera ce qu’on appelle dans le jargon médiatique un «entretien maison».

En ce qui concerne son timing, l’entretien a été précédé par une grande campagne de dénigrement du président de la république Kaïs Saïed, «l’homme à abattre» du moment pour les islamistes tunisiens, qui n’apprécient pas – c’est un euphémisme – son intransigeance doctrinale et son refus de composer avec eux comme l’ont fait ses deux prédécesseurs : Mohamed Moncef Marzouki et Béji Caïd Essebsi.

Cette campagne de dénigrement, à laquelle se sont très opportunément associés beaucoup de médias audio-visuels, n’a pas été animée par les seuls dirigeants et partisans d’Ennahdha, qui n’ont jamais autant occupé la scène médiatique, puisqu’elle a mis aussi à contribution beaucoup de dirigeants politiques des autres partis proches d’Ennahdha ou cherchant à lui louer leurs services, y compris ceux de gauche (les éternels idiots utiles qui se reconnaîtront), du centre-gauche et du centre-droit (qui se reconnaîtront aussi). Ces derniers ont toujours composé avec les islamistes devenus, par la force des choses, leurs «patrons» et «employeurs», sans jeu de mots aucun.

Ces félons, qui ont toujours menti à leurs électeurs en affichant en public leur hostilité aux islamistes et en se mettant systématiquement à leur service, le moment opportun, et pas seulement en coulisses, se sont donné le mot ces derniers temps pour s’attaquer en des termes très violents au président Saïed et leurs attaques, on l’a compris, sont autant d’appels du pied (ou de demandes d’emploi) envoyés à Rached Ghannouchi et sa smala.

On prend les plus médiocres et on recommence

Dans ce jeu malsain où la mauvaise foi le dispute à l’hypocrisie, beaucoup de candidats autoproclamés au Palais de la Kasbah se bousculent au portillon, alors que les dirigeants d’Ennahdha ne cessent de crier sur tous les toits qu’ils sont défavorables au changement du chef du gouvernement Hichem Mechichi, et pour cause : ils savent qu’ils tiennent ce rond de cuir par le bon bout et tiennent en lui une marionnette docile et un larbin prêt à toutes les compromissions pour se maintenir à un poste dont, avant sa nomination, il n’osait même pas rêver.

Ainsi va la politique dans la Tunisie post-2011 : on prend les plus médiocres, les plus illégitimes et les plus faibles et on les propulse aux plus hauts postes de l’Etat pour imposer son contrôle, direct et indirect, sur un Etat devenu une véritable passoire.

Toujours en ce qui concerne le timing, le loup Ghannouchi s’est décidé à sortir enfin de la forêt, en courant le risque de s’exposer, à un moment où son adversaire du moment, le président Saïed, est isolé, esseulé et de plus en plus critiqué pour ses positions jugées rigides, y compris par ceux qui, hier encore, étaient présentés comme ses plus proches alliés, comme le secrétaire général de l’Union générale tunisienne du travail (UGTT), Noureddine Taboubi, dont on ne compte plus depuis une semaine les déclarations hostiles au chef de l’Etat, qu’il accuse de changer tout le temps d’avis et de ne pas respecter ses engagements les plus solennels, notamment en ce qui concerne sa participation au «dialogue national» préconisé par la centrale syndicale.

Des «gens de petite vertu» toujours prêts à se prostituer

Pour «abattre» l’homme dont il rêve de prendre bientôt la place, Ghannouchi ne pouvait donc rêver un meilleur moment. Mais entre vouloir et pouvoir il y a tout une distance à combler : celle de l’impopularité du chef islamiste, considéré par une majorité de Tunisiens comme un homme fourbe et un dangereux manœuvrier, dont le double langage, la dissimulation et le mensonge élevés au rang de méthode de gouvernement ne trompent plus personne. Bref, l’impact de l’entretien de Ghannouchi dépendra de ce qu’il s’apprête à annoncer ou à faire passer comme messages. Et, à ce niveau, rien n’est encore joué, que Saïed soit déjà au tapis ou pas…

Selon ses proches, le chef islamiste va proposer la mise en place d’un gouvernement politique présidé par Mechichi, qui serait reconduit à son poste. Il va aussi faire miroiter aux yeux des opportunistes habituels au sein des autres partis la possibilité de siéger dans le nouveau gouvernement. Dans ce contexte, il va faire des appels du pied en direction des dirigeants d’Attayar, d’Echaab, de Tahya Tounes et d’Afek Tounes, sans parler des groupes parlementaires qui soutiennent déjà le gouvernement Mechichi, pour les appâter – car beaucoup, dès qu’il s’agit de hauts postes politiques, ont les yeux plus gros que le ventre – ou les convaincre de la nécessité de constituer un soi-disant gouvernement de salut national pour aider à sortir le pays de la grave crise où il s’enfonce jour après jour. Ghannouchi, qui connaît bien tous ces «gens de petite vertu», car il les a tous vu à l’œuvre dans les coulisses, sait que beaucoup se laisseront volontiers convaincre et qu’en matière de prostitution politique, ils sont souvent en grande concurrence.

Bien entendu, il sera beaucoup plus difficile à Ghannouchi de convaincre les Tunisiens et les Tunisiennes de continuer à confier leur destin à ceux-là mêmes qui sont les principaux responsables de leurs malheurs actuels, à savoir les islamistes et leurs larbins, ou de croire que ces derniers sont capables aujourd’hui de les sortir du trou où ils les ont jetés.

Articles du même auteur dans Kapitalis:

L’UGTT est-elle une vache sacrée ?

Ainsi parlait Kaïs Saïed : Essai d’interprétation de la parole présidentielle

Portrait : Les quatre vérités de Mohamed Abbou

L’article Que va dire Ghannouchi ce soir sur Hannibal TV… qu’on ne sait déjà ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Nous empruntons à nos amis afro-américains leur «Black Lives Matter» («La vie des noirs compte») pour dire à nos dirigeants, la rage au ventre d’avoir été trahis et malmenés par eux, tout le mépris que nous leur vouons. Aujourd’hui, nous regrettons de les avoir estimés dignes de notre confiance. Naïvement, nous avons cru en leur capacité de nous faire oublier la dictature de Ben Ali. Innocemment, nous avons misé sur leur compétence pour nous sortir d’affaire. À présent, nous découvrons qu’ils n’ont été que des moins-que-rien. Aujourd’hui, nous évacuons cette candeur qui était la nôtre aux premières heures de l’euphorie révolutionnaire. Nous avons grandi…

Par Moncef Dhambri *

Basta, notre destin vaut plus que vous ne le pensez !

Notre vie compte et nous la prendrons en charge nous-mêmes, toute entière. Gardez pour vous vos boniments, vos faussetés, votre crainte de Dieu, votre constitution «la meilleure du monde», votre populisme du «peuple qui veut» et votre expertise de technocrates à deux balles. Aux sociaux-démocrates, aux libéraux, à la gauche, aux progressistes et aux modernistes, nous leur disons qu’un jour viendra, peut-être, pour eux de s’essayer au pouvoir et à la direction des affaires du pays –nous pourrions faire appel à leur service, si le besoin s’en ressent.

Nos faillites se ramassent à la pelle

À trop avoir laissé faire les islamistes et leurs associés, à s’être trop contenté du bulletin de vote et de la modique liberté d’expression, à avoir, aussi, boudé les urnes, à n’avoir pas su attirer notre jeunesse et susciter en elle l’intérêt pour la chose politique, le peuple tunisien compte aujourd’hui les multiples échecs de son «exception arabe».

Qu’avons-nous hérité de notre Révolution du jasmin ?

Rappelons, ici, en vrac certaines de ces déconvenues que nous imputons à ceux qui ont gouverné notre pays depuis le 14 janvier 2011.

En décembre 2010, notre monnaie nationale s’échangeait à près 0,52 euro. Aujourd’hui, le dinar tunisien vaut 0,30 euro. Traduisons : en l’espace d’un peu plus de dix ans, notre monnaie en comparaison à l’euro a perdu près de 42% de sa valeur.

Aujourd’hui, selon l’Institut national de la statistique (INS), le taux de pauvreté dans notre pays atteint les 21%, c’est-à-dire que plus d’un Tunisien sur cinq ne se nourrit pas à sa faim, ne s’habille pas, n’est pas logé, etc., décemment…

Autre avilissement de la personne tunisienne, ce taux de chômage qui a atteint, selon l’INS, les 17,4%, au 4e trimestre de l’année dernière, soit, là aussi, près d’un Tunisien éligible au travail sur cinq.

Notre système de santé et notre éducation, longtemps fiertés méritées du génie tunisien, sont eux aussi à la peine. Il y a un an, Saïda Manoubia et Sidi Mehrez nous ont protégés contre la Covid-19. Au sortir de la première vague de la pandémie, le virus n’a tué «qu’une cinquantaine» de nos compatriotes. En milieu de semaine dernière, la Tunisie a franchi le seuil des 10.000 morts, multipliant ainsi par 200 fois en vies tunisiennes le prix de nos négligence et impréparation pour faire face à l’envahisseur pulmonaire chinois. La catastrophe pourrait être plus désastreuse, avertissent les experts sanitaires : le système hospitalier tunisien est essoufflé, certains de ses services sont au bord de la saturation, la pénurie d’oxygène est proche, les lits de réanimation affichent un taux d’occupation national de 85 à 90%, la campagne de vaccination, lancée il y a plus d’un mois et demi, a le plus grand mal à décoller, avec les 250.000 vaccinés sur les 12 millions d’habitants que compte notre pays, soit un très maigre taux d’immunisation de 2,08%. L’immunité collective en Tunisie va devoir attendre !

Que frustrations et désenchantements

Aujourd’hui, nos écoles primaires, nos lycées et notre enseignement supérieur n’en peuvent plus de souffrir et la vingtaine de ministres de l’Education et de l’Enseignement supérieur de la période post-révolutionnaire n’ont pu rien faire pour sauver les meubles de nos institutions du savoir. Ils portent tous la responsabilité d’avoir été incapables de redorer le blason de notre enseignement ou de n’avoir pas su remédier à la faible performance de notre système éducatif, tous ses cycles confondus : à titre d’exemples, les 51,3% des adolescents tunisiens qui ne finissent pas le lycée et les 100.000 élèves qui quittent l’école chaque année font honte à ce qu’était il n’y a pas si longtemps la plus glorieuse réussite de notre Indépendance.

Il y a également ce système politique qui, depuis le soulèvement du 14 janvier 2011, n’a jamais cessé de tomber en panne. Avant même que la nouvelle constitution n’ait été mise en œuvre, il a fallu que toute la rue tunisienne, immense et unanime, se mobilise en un gigantesque sit-in d’Arrahil de l’été 2013 pour que la Troïka (la coalition des Ennahdha, Congrès pour la République et d’Ettakatol) batte en retraite, cède du terrain, fasse des concessions et remette le pouvoir pour que la Tunisie passe au chapitre suivant… Ensuite, est intervenue, pendant un long quinquennat (de 2014 à 2019), l’interminable succession des stop-and-go, des surplaces, des rétropédalages, improvisations et rétrogradations.

Toutes ces impasses, toutes ces pertes de temps, l’amateurisme et l’incompétence de nos dirigeants ont donné les preuves indéniables que notre transition démocratique n’a jamais été réceptive à la satisfaction des aspirations politiques, économiques et sociales des Tunisiens.

La frustration et le désenchantement ainsi nés durant les cinq premières années de l’entrée en vigueur de la nouvelle constitution se sont exprimés de la manière la plus claire et nette lors des législatives et présidentielle de 2019. En effet, ces scrutins ont «dégagé», sans ménagement ni distinction, tous les tenants de la démocratie représentative, toutes les formations politiques, toutes les élites et leurs incompétences –pour leur surdité aux attentes des Tunisiens.

Jouer avec le feu

Ce soulagement, par le bulletin de vote, n’allait être que d’une courte durée : le coup de balai électoral de 2019, qui a notamment laminé NidaaTounes et réduit sensiblement l’envergure de l’Oiseau bleu nahdhaoui, a porté au pouvoir des représentants du peuple brouillons, irréfléchis et loufoques. Très vite, l’on s’est rendu compte que les dés de la nouvelle donne de 2019 étaient pipés : les islamistes, toujours prompts à la combine et à l’entourloupe, ont trouvé alliances et pare-chocs pour servir leur stratagème de mainmise sur l’Assemblée des représentants du peuple (ARP); Abir Moussi, avec son Parti destourien libre (PDL), criera nuit et jour au loup «frériste»; les Attayar, Echaab, Tahya Tounes, Machrou et autres blocs et groupes parlementaires du Palais du Bardo continueront à faire de la figuration et à s’illusionner que leur parole compte encore.

Dans le même temps, à Carthage, le nouveau locataire n’a jamais cessé de s’écouter parler et, chaque fois qu’un micro lui est tendu, il a toujours confondu déclarations présidentielles et cours magistral de droit constitutionnel, où ses péroraisons populistes rivalisent avec ses messages codés indéchiffrables.

Autant dire, donc, que ce que l’on a qualifié de tsunami électoral de 2019 n’était, en réalité, qu’une vaguelette qui n’a amélioré en rien l’essentiel du quotidien de l’écrasante majorité des Tunisiens. Bien au contraire, la situation s’est profondément détériorée et les espoirs de la sortie de cette grave crise se sont amenuisés, alors que nos élus dont la responsabilité première consiste, normalement, à s’atteler au plus vite au sauvetage du pays, continuent à jouer avec le feu et à mettre en danger le destin de tout le peuple.

À quelque deux ou trois mois près, le début du deuxième quinquennat de la nouvelle constitution a correspondu à l’éclatement de la pandémie de la Covid-19. Une Tunisie, à la recherche de ses repères depuis neuf ans, ne pouvait tomber aussi mal lorsque la «grippette» venue de Chine, qui s’est vite transformée en un monstre dévastateur, frappa à notre porte : éreinté, vidé, désorienté, manquant de foi, dépourvu de moyens et désuni, notre pays ne pouvait être si désarmé. Et surtout lorsque les Kaïs Saïed, Rached Ghannouchi et Hichem Mechichi –tous autant qu’ils sont mal inspirés– s’estiment indispensables : le premier, un illuminé, trimbale encore son utopie électorale du «peuple veut»; le deuxième, malveillant, magouille, magouille et re-magouille encore pour l’instauration de sa théocratie rêvée; le troisième est un petit énarque qui a goûté au pouvoir et qui ne voudrait plus s’en séparer.

Essayez de chercher dans la tête de ces trois personnes de la place pour l’intérêt suprême de la Tunisie et des Tunisiens. Vous n’en trouverez, je vous le garantis !

* Universitaire.

L’article La vie des Tunisiens compte ! est apparu en premier sur Kapitalis.

La guerre continue de faire rage chez les nationalistes arabes. Il ne s’agit ni de Nasser ni de Kadhafi ni de Saddam Husseïn ni d’Hafez Al-Assad mais de leurs «héritiers» en Tunisie, Ahmed Safi Saïd, Khaled Krichi et Zouhaier Maghzaoui. Réagissant aux propos du colérique Ahmed Safi Saïd qui a déclaré vendredi 26 mars 2021 chez Sameh Meftah: «J’ai battu ce lâche Khaled Krichi à l’Assemblée devant Zouhir» (Zouhaier Maghzaoui, Ndlr), Khaled Krichi a nié avant de nuancer….

Par Imed Bahri

«Noureddine Taboubi me demandait avec insistance de faire campagne pour ‘‘Zouhir’’ Maghzaoui et Haykel Mekki… ‘‘Zouhir’’ était à mes pieds en pleurant à Gafsa me suppliant d’aller avec lui à Kébili et Douz pour l’aider dans sa campagne. Qui est Zouhir? C’était un employé à l’UGTT… Quant à ce lâche Khaled Krichi ‘‘atitah triha’’ (je lui ai donné une bastonnade, Ndlr) à l’Assemblée devant Zouhir. Il ne connaissait même pas quatre personnes à Kairouan, c’est moi qui lui ai fait sa campagne… Ils ne connaissent pas la valeur des grands, ce sont des gamins», a déclaré Ahmed Safi Saïd sur la chaîne Carthage+, vendredi 26 mars 2021.

Ah ces héros révolutionnaires ‘‘Zouhir’’ et Khaled Krichi!

Avant-hier, mardi 30 mars, sur Shems FM, c’est ‘‘Zouhir’’ qui a démenti avoir pleuré aux pieds d’Ahmef Safi Saïd à Gafsa en 2019 prétextant n’avoir jamais pleuré aux pieds de Ben Ali pour le faire à ceux d’Ahmed Safi Saïd. Mais il reste à savoir si Ben Ali avait entendu parler de ‘‘Zouhir’’, complètement inconnu avant la chute de ce dernier en janvier 2011.

Hier, mercredi 31 mats, c’était le tour de Khaled Krichi sur Mosaïque FM de démentir les propos d’Ahmed Safi Saïd et jouer au matamore face à l’ancien régime maintenant qu’il est tombé depuis plus de dix ans : «Je n’ai pas été battu par Ahmed Safi Saïd et la dernière fois que je l’ai été c’était en 2009 par la police de Ben Ali», information invérifiable.

Ah ces héros révolutionnaires ‘‘Zouhir’’ et Khaled Krichi! À entendre tous ces matamores qui sortent d’on ne sait où et qui prétendent avoir été des héros sous l’ancien régime, on se demande alors comment celui-ci a-t-il pu tenir pendant plus de deux décennies!

Dans son entretien avec mosaïque, Krichi poursuit en nuançant : «Nous nous en sommes venu aux mains» avec Ahmed Safi Saïd. Après, Krichi a-t-il été battu ou pas par ce dernier ? Il n’y a que les enregistrements des caméras de surveillance de l’Assemblée qui peuvent affirmer laquelle des deux versions est juste, celle d’Ahmed Safi Saïd ou de Khaled Krichi.

La volte-face des dirigeants d’Echaab et la colère d’Ahmed Safi Saïd

Le motif de la bagarre, c’est que le mouvement Echaab, en contrepartie de l’implication de Saïd dans leur campagne législative qui a été une réalité factuelle et qu’ils reconnaissent eux-mêmes, et du fait qu’ils aient profité de sa popularité, devait proposer le journaliste au poste de chef de gouvernement. Krichi a déclaré hier sur Mosaïque: «Au début, le parti a accepté de le proposer mais après il y a eu un changement… Saïd est une parenthèse fermée maintenant, il appartient au passé. Nous, nous ne nous occupons pas des délires des petits mais des grandes questions», a-t-il déclaré, comme un grand.

C’est exactement cette volte-face qui a fait exploser le colérique Safi Saïd. Il s’est senti utilisé et trahi. D’ailleurs, il l’avoua chez Sameh Meftah : «Ils m’ont utilisé comme aujourd’hui ils utilisent Kaïs Saïed qu’ils vont détruire».

Le mouvement Echaab n’a pas respecté sa parole et pire, il y a une mauvaise foi de la part de Krichi, ‘‘Zouhir’’ et Haykel Mekki qui disent qu’Ahmed Safi Saïd roule pour Ennahdha. Alors s’il roule pour Ennahdha, pourquoi avoir sollicité son soutien pendant les législatives? De plus, la proximité de Saïd avec Ennahdha et surtout de son président Rached Ghannouchi ne date pas d’hier et n’est surtout pas une nouvelle donne, contrairement à ce que veulent le faire croire les députés du mouvement Echaab, elle date de décennies. Les deux hommes sont des amis depuis qu’ils étaient tous les deux en exil.

Ahmed Safi Saïd est certes un peu mégalomane, arrogant et agressif cependant les cadres du mouvement Echaab sont de mauvaise foi, n’ont pas de parole et surtout sont des opportunistes. D’ailleurs, que peut-on sérieusement attendre, sur le plan moral, de personnes qui se disent démocrates, en Tunisie, et qui soutiennent le dictateur Bachar Al-Assad, en Syrie ?

L’article Khaled Krichi : «Je n’ai pas été battu par Ahmed Safi Saïd» est apparu en premier sur Kapitalis.