Par Imed Bahri

L’opposition en Tunisie a encore du mal à se remettre de la gifle du référendum constitutionnel qu’elle a mal négocié et perdu sans panache. Or, au-delà des récriminations et des complaintes habituelles, le temps presse et le prochain rendez-vous électoral, les législatives anticipées, est prévu pour le 17 décembre prochain, soit dans quatre «petits» mois.

Aux dernières nouvelles, les trois recours déposés contre les résultats du référendum constitutionnel du 25 juillet 2022 ont tous été rejetés par la 6^e chambre d’appel du tribunal administratif. Que penser du rejet de ces recours déposés par les partis Afek Tounes et Echaab Yourid et l’organisation I Watch ?

On peut s’en féliciter, notamment du côté des partisans du président d la république Kaïs Saïed, qui a fait passer sa nouvelle constitution avec un score soviétique (94%) et de l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie), dont tous les membres ont été désignés par lui et qui ont montré, tout au long de l’opération électorale, une remarquable complaisance vis-à-vis des dépassements commis par les partisans du chef de l’Etat, tout en se montrant fermes et intraitables avec les opposants.

M. Saïed a un boulevard devant lui

Tout est donc pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles et la démocratie est sauve, du moins en apparence, et l’apparence est tout ce qui compte aux yeux des gouvernants.

Quant aux opposants, qui sont allés très divisés à ce rendez-vous, ils n’ont aujourd’hui que leurs yeux pour pleurer.

Ils peuvent toujours ne pas reconnaître la légitimité même de l’opération, mettre en doute la légalité de certaines procédures et rejeter les résultats d’un vote auquel n’ont pas pris part les trois quarts des électeurs inscrits. Les jeux sont faits, que les dés aient été pipés ou pas. Et M. Saïed a encore de la marge, le boulevard ouvert devant lui depuis 2019 ne risque pas de se fermer de sitôt.

Plus que de vaines postures ou de déclarations sans lendemains, les opposants ont besoin de tout revoir. Et d’abord, ils doivent faire leur autocritique sans complaisance, le but étant de retenir les leçons des échecs passés et de rectifier le tir.

Le problème est que le temps presse et que le prochain rendez-vous électoral, les législatives anticipées, est prévu pour le 17 décembre prochain, soit dans quatre «petits» mois. Et que voyons-nous aujourd’hui ? Des partis regroupés en des sortes de fronts divisés et fragiles, qui ont du mal à exister en eux-mêmes ou de se rassembler pour exister les uns par les autres.

L’opposition plus dispersée que jamais

Entre le Rassemblement destourien libre (PDL), esseulé et incapable de rallier d’autres forces, Ennahdha et ses satellites habituels (Qalb Tounes et Al-Karama) complètement décrédibilisés et cherchant à se replacer dans une scène politique qui les rejette et le front de gauche regroupant cinq formations sans envergure (Attayar, Al-Joumhouri, Ettakatol, Al-Oummal et Al-Qotb) le courant a peu de chance de passer, ni dans un sens ni dans l’autre. L’hypothèse d’un front anti-Saïed, proposée par Abir Moussi, la présidente du PDL, est donc inenvisageable, du moins dans la perspective des quatre mois nous séparant des législatives.

En face, Kaïs Saïed, dont se réclament une poignée de petits partis dépourvus de bases populaires et quelques révolutionnaires de la vingt-cinquième heures, dont l’inconsistance n’a d’égal que l’opportunisme, n’a pas besoin de créer un parti pour remporter les prochaines élections ni même d’un programme électoral cohérent et réaliste : il lui suffit de mobiliser les foules autour de sa personne pour faire élire les candidats se réclamant de lui.

Par ailleurs, et au besoin, la nouvelle loi électorale qu’il est en train de concocter avec quelques conseillers de l’ombre pourrait être utilisée pour fermer la porte devant les deux plus importants partis en termes d’intentions de vote : le PDL et Ennahdha, et leur prendre une bonne parti de leurs électorats respectifs que le président de la république avait déjà commencé à courtiser.

Dans l’impasse actuelle où les acteurs politiques se sont laissé enfermer par un président de la républicaine disposant de tous les pouvoirs (législatif, exécutif, judiciaire et même médiatique), quelle pourrait être l’issue ? Les partis étant en perte de vitesse, seule une personnalité nouvelle, issue de la société civile et plus populiste que le locataire du palais de Carthage, pourrait capitaliser sur les difficultés à venir de ce dernier, dont la lune de miel avec le peuple ne va pas tarder à tourner au vinaigre.

Avis donc aux originaux, aux aventuriers et aux ambitieux : Carthage est de nouveau à prendre.

L’article Tunisie – Politique : Kaïs Saïed fait la course seul, mais pour combien de temps encore ?   est apparu en premier sur Kapitalis.

Ces recours ont été transférés aux chambres d’appel spécialisées pour être examinés dans les délais légaux, conformément aux dispositions de l’article 145 de la loi électorale.

Selon l’article 145, les résultats préliminaires des élections et du référendum peuvent faire l’objet d’un recours devant les chambres d’appel, dans un délai maximum de trois jours à compter de la date de leur affichage au siège de l’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie).

Mais au-delà de ces considérations de procédures, ces deux recours sont un non-événement, car ils n’aboutiront à rien. Ils permettront juste à ceux qui les ont introduits d’avoir bonne conscience à vil prix et de justifier les financements internationaux qui les font vivre. Et au tribunal administratif de faire semblant de faire son boulot en toute conscience et en toute impartialité.

Les apparences sont sauves, mais tout le monde sait, au fond de lui-même, que les dés étaient pipés d’avance et que ce référendum a réalisé son unique objectif : plébisciter le président de la république Kaïs Saïed et renouveler sa légitimité écornée par trois ans de pouvoir au bilan catastrophique, du moins sur le plan socio-économique.

Tous les recours contre les résultats des précédentes élections n’ont abouti à strictement rien. Ce sont des sortes de pis-aller politico-judiciaires, de la poudre aux yeux, et une perte du temps.

I. B.     

L’article Tunisie – Référendum : des recours pour la forme est apparu en premier sur Kapitalis.

L’élite politique et intellectuelle en Tunisie est aujourd’hui confrontée à un dilemme, défendre le conservatisme et un retour à la démocratie factice, pourrie et corrompue ou bien tenter, accompagner et soutenir l’aventure incarnée par la volonté de rupture et de refondation démocratique incarnée par Kaïs Saïed…

Par Dr Mustapha Azaiez

On s’y accroche… On la vénère… On la sacralise… Alors que c’est juste un mot, une grosse boîte vide… Les Tunisiens qui tiennent à cette démocratie factice, sont comme la dame qui porte un faux sac Chanel ou celui qui met une fausse Rolex : ils savent, et tout le monde sait que c’est du faux, mais l’illusion est plus importante que la réalité…

La Tunisie ne fait pas l’exception, la plupart des élections dans le monde sont manipulées par des médias, par des groupes d’influence, des réseaux sociaux, s’appuyant sur les neurosciences et dans certains cas sur la cupidité de certains électeurs (un de mes amis, rompu aux choses électorales, estime les voix en dinars)…

Les électeurs manipulés, la démocratie dévoyée

Aujourd’hui, on peut casser un candidat ou en promouvoir un, en un rien de temps( voyez l’exemple d’Eric Zemmour en France)…

De quelle démocratie parle-t-on au final? Que cela soit aux États-Unis, en France ou dans la plupart des autres pays occidentaux? Est-ce que les élus sont représentatifs, réellement du peuple ? Ou sont ils les élus de groupes d’influence ? Est-ce que ces élus défendent les intérêts de la population ou de ceux qui les ont soutenus et financés ?

Les différentes manifestations et contestations qu’on observe dans le monde depuis quelques années ont la particularité de ne pas être menées pas des partis politiques, car une frange de la population ne se sent plus représentée par eux…

Un nouveau modèle politique qui est en train de naître

Ce qui se passe en Tunisie est un mouvement précurseur de ce qui pourrait se passer partout ailleurs, c’est un tentative menée pour redonner le pouvoir au peuple… «Echaab Yourid» (le peuple veut), slogan cher au président Kais Saied, moqué par la pseudo intelligentsia, est une vraie révolution socio-politique, qui essaie d’éclore dans le monde entier, et qui a trouvé un terrain propice en Tunisie…

Les jeunes qui y adhèrent en masse ont saisi l’importance de cet instant; ils ont compris que le moment est historique, que ce n’est ni plus ni moins que la création d’un nouveau modèle politique qui est en train de naître, qui désacralise des notions archaïques soi-disant intouchables comme le résultat d’un vote fait sur mesure ou d’un ramassis de textes, compilés dans une constitution…

La Tunisie a une chance inouïe de voir naître chez elle cette initiative… Tout sera fait pour que le nouveau-né soit étouffé dans le berceau car ce modèle va s’affronter à la classe la plus puissante qui soit, les forces financières, les lobbies et les mafias aussi bien en Tunisie que sur le plan international… Ces forces vont s’appuyer sur nos intellectuels pour briser ce mouvement, pour le ridiculiser, pour nous effrayer par la dictature qui pointe, par le modèle libyen…

Notre élite sera confrontée à un dilemme, défendre le conservatisme et un retour à la démocratie factice, pourrie et corrompue ou bien tenter, accompagner et soutenir cette aventure…

Osons…

* Médecin de pratique libérale.

L’article Kaïs Saïed et la fin de la pseudo démocratie… est apparu en premier sur Kapitalis.

J’ai demandé un petit prêt de deux mille dinars à la banque où mon compte est ouvert; le chef d’agence me l’a refusé. Pour lui, ma pension de retraite ne peut être une garantie au remboursement de toutes les échéances, car il n’y a aucune garantie qu’elle me sera servie. Il n’y a pas de gouvernement et le pays est au bord de la faillite. J’allais lui parler du mouvement Echaab yourid et de la constitution que le président Kaïs Saïed s’apprête à amender, mais je me suis ravisé pour ne pas lui paraître ridicule.

Par Mounir Chebil *

Le palais de Carthage a parlé, le 9 septembre 2021, par la voix de Walid Hajjam, via la chaîne Sky News Arabia. Ce conseiller auprès de la présidence de la république a perdu l’occasion de se taire. Son intervention était du pur «tsafsif» (démagogie) Ses «sawfa» et «attendre les prochains délais» ou «les délais les plus proches» destinés à éviter d’ouvrir la boîte de Pandore ne nous avancent en rien. Une fois encore, on est dans le flou le plus total concernant les projets du président Kaïs Saïed, notamment celui relatif à l’amendement de la Constitution de 2014 ou son abrogation pure et simple.

Il nous est permis de dire que ce flou est de mauvais augure. Celui qui est clair avec lui-même annonce les couleurs de sa pensée, même dans leurs grandes lignes. Celui qui veut nous faire avaler une couleuvre l’entoure de flou et de mystère. M. Hajjam, qui, sans jeu de mot aucun, excelle dans l’art de couper le cheveux en quatre, nous dit qu’il y aurait un régime plus équitable avec une meilleure répartition du pouvoir. «Il y aura un parlement mais pas comme le précédent», précise-t-il, sans préciser rien du tout. Tout cela n’est que «talamis» (poudre aux yeux). Car y a-t-il une constitution au monde qui ne prévoit pas de répartition des pouvoirs ? Et à quoi rime cette notion d’équité si équivoque et si controversée? Par ailleurs, de quoi sera-t-il fait le parlement d’un genre nouveau, y a-t-il un prototype dans un autre pays que l’on peut invoquer? Pour qui nous prend-il ce Hajjam ou est-ce qu’il est en train d’apprendre «el-hjama fi-rous el-yatama» (la coiffure dans la tête des orphelins).

Peut-on savoir ce que mijote M. Saïed ?

Au moins, en 2011, les constituants, avant même de s’installer dans l’hémicycle pour plancher sur la nouvelle constitution, ont déclaré qu’ils vont rafistoler un régime parlementaire rationalisé donnant assez de pouvoir au président de la république en considération de son élection au suffrage universel. Ces pouvoirs, bien que sciemment limités, ont permis à Kaïs Saïed de faire son passage en force du 25 juillet 2021, en se basant sur le fameux article 80. Il a gelé le parlement et démis le chef du gouvernement tout en gardant certains ministres bouche-trous. Les débats étaient publics et la première mouture a été réajustée sous la pression de la rue et le sit-in d’Errahil, en août et septembre 2013au Bardo.

En Tunisie, il y a plusieurs dizaine de milliers de personnes qui ont étudié le droit constitutionnel, la sociologie politique, l’histoire des idées politiques et le droit public en général. La Tunisie grouille d’enseignants en droit constitutionnel, du professeur à l’assistant. L’opinion est tellement politisée que même l’éboueur qui lève les ordures ménagères s’est fait une idée des régimes politiques classiques. Est-ce que tout ce beau monde n’a pas le droit de savoir ce que mijote monsieur le président de la république, ou, est-ce que son projet sociétal est l’apanage des élèves de Nizar Chaari et de Ridha Chiheb Mekki alias Ridha Lénine qui sont ses courroies de transmission et ses relais avec la nébuleuse d’Echaab yourid, parti, mouvement ou coterie ?

Monsieur Kaïs Saïed, il est de mon droit absolu de connaître ce que vous mijotez avant même que vous organisiez le référendum que vous semblez projeter pour faire accepter votre projet politique directement par le peuple, tout en contournant tous les acteurs politique. Sur quel thème porterait d’ailleurs ce référendum ? Allons-nous être mis devant le fait accompli et conduits au paradis terrestre par Merlin l’enchanteur? Et qu’avons-nous besoin d’un référendum ? «Que de barricades pour six malheureuses sardines», disait Jacques Prévert. L’écrasante majorité des Tunisiens sont pour la réhabilitation du régime présidentiel, soit. La constituante de 2011 et la constitution de 2014 n’ont pas de base juridique probante. C’est la constitution de 1959 qui, dans les faits, demeure en vigueur.

Nous n’allons pas réinventer la roue !

Monsieur le président, remettez les pieds sur terre ! On n’a plus le temps pour refaire le monde. Comme déjà soutenu dans un précédent article, vous avez la constitution de 1959 à nettoyer des scories ajoutées au fil des décennies et de la dérive autoritaire de Bourguiba et de Ben Ali. Une commission que vous superviseriez s’y pencherait pendant un maximum de trois mois et le tour serait joué. La nouvelle constitution pourrait même prévoir que vous resteriez président jusqu’à la fin de votre mandat actuel. Pour le code électoral aussi, il faut faire vite. On ne fait jamais une constitution aussi parfaite qu’une montre Rollex. Laissons le temps au temps et les adaptations sont toujours possibles. La constitution américaine votée en 1787 comprend sept articles et elle a connu vingt sept amendements. Quoi que vous fassiez pour faire reluire la vitrine, la Tunisie est en situation de non-droit depuis 2011. Il se trouve que vous tenez le gouvernail, vous avez encore une légitimité, faites avancer le bateau et menez-le à bon port sans trop chercher la finasserie juridique qui ne serait, dans tous les cas, que relative.

Par ailleurs, la Tunisie serait-elle le seul pays au monde qui n’a pas de cadres compétents et intègres pour constituer un gouvernement? Serions-nous tombés si bas? En deux semaines, les Talibans ont formé un gouvernement rien que pour que les pays étrangers amis ou ennemis trouvent devant eux un vis-à-vis qui engage l’État. Nous, nos vis-à-vis discutent avec la société civile, et personne ne sait comment demain sera fait.

J’ai demandé un petit prêt de deux mille dinars à la banque où mon compte est ouvert; le chef d’agence me l’a refusé. Pour lui, ma pension de retraite ne peut être une garantie au remboursement de toutes les échéances, car il n’y a aucune garantie qu’elle me sera servie. Il n’y a pas de gouvernement et le pays est au bord de la faillite. Je lui ai parlé de constitution, il m’a répondu «Istanna ya djaja hata yjik el kamh min Béja» (la poule pourra toujours attendre les graines en provenance de Béja).

* Haut fonctionnaire à la retraite.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

La fable de la démocratie racontée par l’ayatollah Rached Ghannouchi

Ah, ces Américains qui nous aiment !

Monsieur Kaïs Saïed, la Constitution de 1959 est toute prête

L’article Tunisie : une constitution au pays de Merlin l’enchanteur ! est apparu en premier sur Kapitalis.

Le parti Echaab Yourid (Le Peuple Veut), se réclamant tapageusement du président de la république Kaïs Saïed, annonce dans un communiqué le démarrage de ses coordinations régionales dans les gouvernorats de Sidi Bouzid, Gabès et Manouba. Ainsi que le lancement de son site web.

«Nous continuerons là où la révolution s’est arrêtée» est le slogan choisi par les fondateurs de ce parti, par allusion à la révolution du 14 janvier 2011, restée inachevée sinon détourée et volée par des forces politiques ayant tourné le dos au peuple et à ses revendications, selon la conception chère à l’ancien professeur de droit constitutionnel élu président de la république en 2019 avec près de 73% des suffrages exprimés.

M. Saïed, on le sait, s’est fait élire en tant que candidat indépendant, en prenant soin de ne demander l’appui d’aucun parti, même si beaucoup ont appelé à voter pour lui en cherchant à s’attirer un peu de sa popularité. C’est le cas d’Ennahdha et de Al-Karama qui se sont retournés ensuite contre lui, en découvrant un homme qui rejette toute forme de compromis et soucieux de garder des distances de tous les partis.

Mais alors le nouveau parti Echaab Yourid ne cesse de réclamer tapageusement de lui, M. Saïed fait semblant de n’avoir rien vu et entendu, comme s’il laisse les jeunes de ce parti faire le boulot avant de sortir du bois et d’en prendre officiellement les rênes.

Sur le site internet, on a beau chercher des éléments d’information sur le nouveau parti, on’ n’y rencontre que des citations tirées des discours du président : «L’oiseau qui a trouvé la liberté ne reviendra jamais dans la cage et ne se contentera pas de miettes», par allusion au peuple tunisien et à sa révolution de janvier 2011. Ou encore : «Soit les générations de nos petits-enfants seront fières de nous, soit nous serons une ligne honteuse dans les livres d’histoire, à vous de décidez !» Ou encore : «Nous éliminerons avec la même volonté la misère politique, économique et sociale … et quiconque confie son destin à Dieu, ne sera jamais abandonné.»

I. B.

L’article Echaab Yourid : Kaïs Saïed lance-t-il son parti en catimini ? est apparu en premier sur Kapitalis.