La même source affirme que l’état de santé de Tarek Haddad s’est détérioré, selon ses avocats qui lui ont récemment rendu visite, en affirmant «tenir pour responsable l’État tunisien s’il lui arrive quelconque malheur».

«L’accord d’El-Kamour n’a pas été appliqué depuis 5 ans.. Votre rapidité à appliquer la loi, vous auriez dû la mettre en œuvre pour l’accord.. La situation s’empire…», lit-on encore dans le post publié, ce soir, par le mouvement El Kamour.

Rappelons que Tarek Haddad a notamment été condamné à un an de prison suite à l’agression d’une médecin à l’hôpital de Tataouine, et qu’il fait également l’objet de plusieurs mandats de recherche dans d’autres affaires.

Y. N.

L’article Tarek Haddad (El-Kamour) entame une grève de la faim en prison est apparu en premier sur Kapitalis.

Est-ce que la décentralisation du pouvoir est compatible avec la culture et la réalité tunisiennes ? C’est à cette question, évoquée lors d’une émission à la radio, que répond l’auteur de cet article.

Par Mohamed Sadok Lejri*

Hier, sur Mosaïque fm., comme pris par une sorte d’éclair de génie, Mohamed Jouili, un sociologue qui aime bien se pavaner de plateau en plateau pour parler de tout et de rien, sans presque jamais clarifier ses positions par des études approfondies et avec des chiffres et des statistiques à l’appui et dont les déclarations n’expriment que des vues de l’esprit, expliquait que l’organisation du pouvoir de façon centralisée était «périmée» et que l’avenir était à la décentralisation.

Il estime que l’argument qui consiste à dire : «La décentralisation engendrera en Tunisie le délitement de l’Etat» est une arme intellectuelle dont se sert l’élite pour faire peur et étouffer les revendications portées par les habitants des régions désœuvrées.

Mohamed Jouili a, également, fait l’apologie des coordinations, comme celle d’El Kamour, qui pullulent comme des cancrelats un peu partout sur l’ensemble du territoire tunisien : «ces coordinations nous incitent à changer de paradigme», dit-il.

Dans un pays en déliquescence, où l’État est menacé dans son existence même, ce discours devient dangereux, surtout quand il est tenu par un sociologue très médiatisé. Il encourage les CCC et consort à s’engoncer davantage dans leurs dangereuses et imbéciles certitudes.

Ce discours est un défi au bon sens le plus élémentaire et dénote l’irresponsabilité de son auteur. C’est indigne d’un sociologue. Libre à Mohamed Jouili de s’adonner à la masturbation intellectuelle et de construire son discours selon des vues de l’esprit que selon l’intérêt général, mais il n’a pas le droit de jouer de son statut de sociologue pour lancer en direct à la radio des appels en faveur de la décentralisation et la régionalisation du pays.

Nous ne sommes pas l’Allemagne, et encore moins la Suisse, des pays constitués de régions en même temps fortes et non hostiles à la présence d’un pouvoir central tutélaire et fort. Dans un pays comme la Tunisie, qui ne s’est pas encore tout à fait détaché de l’esprit tribal, où l’«État-nation» et la «citoyenneté» paraissent être encore pour le commun des Tunisiens des notions floues et abstraites, les revendications fortement empreintes de régionalisme entraînent inéluctablement des velléités sécessionnistes.

En réalité, je me fais plus de soucis pour l’avenir intellectuel de ce pays que pour son unité. N’en déplaise à monsieur Jouili, on ne refait pas la tradition d’un pays. La tradition tunisienne, qu’on l’aime ou pas, est centralisatrice, elle est jacobine. Les habitants du sud et de toute la partie ouest de la Tunisie ont le droit de revendiquer une meilleure prise en compte de leurs intérêts et d’aspirer à un avenir différent, mais sans prendre le risque de diviser le pays en de multiples îlots.

* Universitaire

L’article Faut-il décentraliser le pouvoir en Tunisie ? est apparu en premier sur Kapitalis.

Après que la ministre de l’Industrie et des Mines Salwa Sghaier ait reçu samedi 12 septembre 2020 les responsables des compagnies pétrolières paralysées par les agitateurs d’El Kamour, à Tataouine, ces derniers ont haussé le ton en menaçant de renforcer le contingent d’agitateurs sur place et même d’envahir les compagnies pétrolières.

Le président de la république Kaïs Saïed et l’Etat tunisien continuent de se faire petits face à ces hors-la-loi qui s’adressent à eux avec arrogance, mépris et la plus grande insolence. Et au lieu de rétablir l’autorité de l’Etat, dont il est l’incarnation et le garant, qui plus est dans cette zone militaire dépendant de sn autorité, le locataire du Palais de Carthage continue à jouer les Omar El-Khattab et à limoger les diplomates.

Le laxisme total avec les voyous et l’humiliation avec les serviteurs de l’Etat! Avec cet État faible, les hors-la-loi se sentent puissants et tant qu’ils ne sont pas mis hors d’état de nuire, ils continueront leur entreprise destructrice jusqu’à concrétiser leur objectif à savoir, faire fuir les compagnies étrangères et ruiner l’Etat avec toutes les conséquences socio-économiques qui en découleront et qui amèneront le chaos.

I. B.

L’article El-Kamour : Face à un État faible, la situation est en train de dangereusement pourrir est apparu en premier sur Kapitalis.

Au-delà des manipulations politiciennes, en lien avec la situation en Libye et avec les réseaux de contrebande et de trafics de toutes avec ce pays voisin, les protestations dans la région d’El Kamour, au gouvernorat de Tataouine, montrent qu’aujourd’hui, l’Etat tunisien n’a pas de politique destinée au développement des régions intérieures.

Par Amine Ben Gamra *

L’article El-Kamour : Un déclic pour réintégrer les régions intérieures dans le système économique national est apparu en premier sur Kapitalis.