«Vous déploriez les scènes que vous voyiez au parlement et dont certaines étaient réellement scandaleuses et vous ont fait détester la politique et les politiciens. Mais vous avez aujourd’hui un échantillon des scandales du palais (de Carthage, Ndlr), à travers seulement quelques minutes d’enregistrements fuités. Et si on vous passait tous les jours en direct ce qui se passait au palais, continueriez-vous à donner votre confiance à l’Envoyé de Dieu (allusion au président Saïed, Ndlr)?», écrit Nabil Hajji, ancien député du Bloc démocrate. Et ajoute : «J’avais déjà écrit que le problème ne réside pas dans le système politique ni dans la loi électorale. Le problème est dans la pratique des responsables politiques et dans le niveau de ceux qui les ont élus… y compris Kaïs Saïed».

Nabil Hajji semble dire ainsi aux Tunisiens que ce sont eux qui ont élu Kaïs Saïed dont on découvre, à travers les enregistrements fuités, un visage pour le moins inattendu, et c’est l’homme qu’ils ont élu par près de 73% des suffrages qui a choisi pour diriger son cabinet une illustre inconnue, Nadia Akacha, qui alimente aujourd’hui de ses frasques la chronique politique, éclaboussant l’image de son mentor.

I. B.

L’article Nabil Hajji aux Tunisiens : «Vous avez maintenant un échantillon des scandales du palais» est apparu en premier sur Kapitalis.

«Je sais qui est derrière ces campagnes tendancieuses et sales, et je ne suis pas concernée par toutes ces futilités stériles ni de près, ni de loin», c’est ainsi qu’a commencé Nadia Akacha, directrice du cabinet du président de la république, Kaïs Saïed, via Facebook, les derniers enregistrements fuités.

Dans ces enregistrements, la journaliste et avocate Maya Ksouri a notamment suggéré (visiblement à un responsable au palais de Carthage) la mise à l’écart de l’ancien chef de gouvernement, Elyes Fakhfakh, et a donné ses recommandations (au nom d’un groupe) quant à l’identité de son successeur.

Ce responsable à l’autre bout du fil (dont on n’entend pas la voix) serait Nadia Akacha, selon le député Rached Khiari, qui a partagé ces enregistrements.

Akacha est donc sortie de son silence, mais n’a pas dit clairement si elle était réellement l’interlocutrice de Ksouri ou pas, et elle n’a pas expliqué de quel droit cette dernière s’est permis de se mêler des affaires de l’État.

Autrement dit, elle a parlé pour ne rien dire. Le fait qu’elle soit au courant de qui est derrière ces campagnes n’intéresse personne.

C. B. Y.

L’article Polémique des enregistrements fuités : Nadia Akacha en a enfin parlé… pour ne rien dire est apparu en premier sur Kapitalis.

Le député islamiste Rached Khiari, ancien membre de la coalition Al-Karama, a affirmé avoir été entendu ce, lundi 22 mars 2021, par le tribunal de 1ère instance de Tunis, en tant que témoin dans le cadre de l’affaire des enregistrements fuités de ses conversations avec le président du Bloc démocratique, Mohamed Ammar.

«La justice a ordonné la suspension de la diffusion de tout nouvel enregistrement et ce pour lui permettre de poursuivre son enquête», a-t-il écrit dans un post publié sur son compte Facebook.

Notons que Mohamed Ammar avait, quant à lui, porté plainte, contre Rached Khiari, notamment pour diffamation, en expliquant que ces enregistrements ont été enregistrés chez lui, où son collègue s’était rendu prétextant qu’il allait discuter de la motion de retrait de confiance au président de l’assemblée, Rached Ghannouchi, en se disant disposé, lui et d’autres députés dé »missionnaires d’Al-Karama, à signer ladite motion.

Y. N.

L’article Khiari affirme que la justice lui a ordonné de ne plus diffuser d’enregistrements fuités pour poursuivre son enquête est apparu en premier sur Kapitalis.