Imed Bahri

La procureure générale militaire acculée de démissionner par le nouveau chef d’état-major Eyal Zamir révèle vendredi dernier dans sa lettre de démission que c’est elle qui a communiqué aux médias des vidéos dont celle de CNN révélant les sévices et le viol. Elle dit avoir agi ainsi pour contrer la propagande de l’extrême-droite qui l’accusait d’entacher la réputation des militaires en temps de guerre.

Durant le week-end, Yifat laisse une lettre d’adieu destinée à ses enfants et disparaît. Des recherches sont lancées après la découverte de sa voiture abandonnée près d’une plage au nord de Tel-Aviv. Des consignes émanant du plus haut sommet de l’armée et de l’État exigent de la retrouver avant qu’elle ne passe à l’acte, ce qui fut fait. L’objectif n’était pas de protéger sa vie mais de la punir. Aussitôt retrouvée, elle a été écrouée. 

Divisions politiques en Israël

Benjamin Netanyahu qui lui en veut à mort l’a accusée d’avoir gravement nui à l’image d’Israël et de son armée car au-delà des crimes commis par des soldats qui furent révélés, elle a permis aussi la révélation de l’existence de Sde Teiman et enfin, elle montre qu’au cœur des institutions de l’État et de l’armée en particulier, il y a des personnes qui se rebellent contre les crimes et la torture alors que jusqu’ici l’attitude de l’État hébreu était de tout nier et d’accuser de mensonges toute partie qui lui lançait de telles accusations. 

Le New York Times a rapporté ce lundi que les avocats des soldats israéliens accusés de torture sur le prisonnier palestinien ont exigé l’abandon des poursuites après la démission de la procureure générale de l’armée, qui a reconnu avoir divulgué une vidéo documentant les sévices. Le journal explique que cette fuite a déclenché une grave crise politique et juridique, révélant les divisions au sein d’Israël quant à la responsabilité des soldats pour leurs exactions contre les Palestiniens, dans un contexte de pressions nationales et internationales croissantes.

Le NYT indique que la démission a envenimé la situation politique. Les avocats représentant le groupe de soldats israéliens accusés de mauvais traitements envers un prisonnier palestinien ont exigé dimanche le classement sans suite de l’affaire prétendant que  la procédure judiciaire est contestable à la suite d’une série d’événements controversés qui ont ébranlé l’establishment militaire israélien.

Leurs déclarations ont été faites lors d’une conférence de presse suivant les aveux de la procureure générale de l’armée, la générale de division Yifat Tomer-Yerushalmi, qui a reconnu avoir autorisé la diffusion des images de vidéosurveillance documentant les allégations de mauvais traitements, dans le but –comme elle l’a affirmé– de contrer la propagande mensongère visant les autorités militaires chargées de l’application de la loi. 

Vague de critiques internationales

Cependant, au lieu d’apaiser la controverse, la fuite a exacerbé les divisions politiques en Israël et suscité une nouvelle vague de critiques internationales concernant le traitement des détenus palestiniens.

En février dernier, le parquet militaire a inculpé cinq soldats de réserve pour avoir agressé et grièvement blessé un détenu palestinien à la prison militaire de Sde Teiman, dans le sud d’Israël, en 2024. Le viol bien qu’il ait eu lieu n’a pas été retenu comme charge. 

Selon l’acte d’accusation, les soldats ont fracturé les côtes du détenu, perforé son poumon gauche et déchiré son rectum à l’aide d’un instrument tranchant.

L’identité du détenu et les noms des cinq soldats n’ont pas été divulgués, conformément à une ordonnance de non-divulgation.

Cette affaire, qualifiée de «l’un des cas de torture les plus graves au sein de l’armée israélienne», a révélé de profondes divisions au sein de la société israélienne quant à la responsabilité des soldats pour les mauvais traitements infligés aux Palestiniens, notamment dans le contexte de la guerre en cours à Gaza et des accusations internationales de crimes de guerre qui en ont découlé, accusations que le gouvernement israélien réfute catégoriquement.

Des allégations de viol à la fuite de documents

L’affaire a éclaté l’année dernière lorsque le parquet a annoncé la détention d’un groupe de soldats soupçonnés d’avoir violé un prisonnier palestinien dans une prison militaire, selon des documents judiciaires.

Cependant, l’acte d’accusation final ne comportait aucune accusation relative à des infractions sexuelles. Il indiquait seulement que l’un des soldats avait utilisé un instrument tranchant pour poignarder le détenu, lui causant une grave lacération interne.

La vidéo divulguée ne montrait pas clairement les détails de l’agression, qui a duré environ 15 minutes, car les soldats et le détenu dissimulaient leurs visages à la caméra. Cependant, des images diffusées par des chaînes israéliennes montraient un groupe de soldats encerclant le détenu et le plaquant contre un mur, avant de le voir gisant immobile au sol.

Crise politique et juridique en cours

La démission de Tomer-Yerushalmi a déclenché une vague de réactions politiques et juridiques. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a réclamé une enquête indépendante et impartiale sur la fuite, déclarant: «L’incident de Sde Teiman a gravement nui à l’image de l’État d’Israël et de son armée». 

Toutefois, les avocats de la défense ont profité de la situation pour exiger l’arrêt immédiat du procès, arguant que la fuite constituait une entrave flagrante à la justice.

«Nous avons assisté à un processus judiciaire corrompu et partial. Aujourd’hui, nous exigeons justice: l’annulation immédiate du procès», a déclaré l’avocat Adi Kedar, de l’organisation de droite Honenu –qui représente plusieurs accusés– lors d’une conférence de presse devant la Cour suprême à Jérusalem. Derrière lui se tenaient quatre hommes cagoulés qu’il a identifiés comme étant quatre des cinq soldats accusés. L’un d’entre a déclaré sans aucune gêne: «Je me tiens ici aujourd’hui parce que je suis fatigué du silence. Au lieu de la reconnaissance, nous avons reçu des accusations au lieu de remerciements, il y a eu le silence». 

Cette affaire survient alors que le système judiciaire israélien est la cible d’attaques massives de la part de la droite au pouvoir, qui cherche à restreindre ses pouvoirs et à renforcer l’autorité du gouvernement. Une initiative qui inquiète ses opposants, y voyant une menace pour les fondements de la démocratie israélienne.

Les partisans des soldats affirment qu’ils ne devraient pas être jugés compte tenu des «atrocités» commises par le Hamas lors de l’opération Déluge d’Al-Aqsa le 7 octobre 2013. Certains avocats vont jusqu’à mentir et prétendre sans aucune preuve que le détenu appartient à une unité d’élite du Hamas, allégation qui n’a pas été confirmée par le parquet militaire.

Le ministre de la Défense, Israel Katz, s’en est pris à la procureure générale sortante, l’accusant de «diffamation rituelle à l’encontre des soldat».

Sde Teiman, le camp de la mort 

La base de Sde Teiman est devenue un symbole de la controverse entourant les exactions commises par l’armée israélienne contre les détenus palestiniens. L’année dernière, des manifestations ont éclaté en Israël après un raid de la police militaire sur la base de Sde Teiman, visant à arrêter des soldats impliqués dans des mauvais traitements infligés aux prisonniers. Des parlementaires d’extrême droite se sont rassemblés devant la base pour soutenir les soldats et des dizaines d’entre eux ont même pris d’assaut le site, une scène sans précédent.

Les témoignages de centaines de détenus palestiniens font état de tortures graves et de mauvais traitements systématiques au sein de la prison. Une enquête du New York Times, menée l’année dernière et publiée e. juin 2024 soit un mois seulement les révélations de CNN, a révélé que des milliers de détenus originaires de Gaza y avaient été maintenus en détention pendant des mois dans des conditions dégradantes et en dehors de toute procédure légale.

Aujourd’hui, c’est l’ancienne procureure générale qui a révélé les crimes qui dort en prison et les auteurs de ces crimes continuent de vivre librement. Ainsi va ce que les Occidentaux appellent «la démocratie israélienne, la seule du Moyen-Orient»…

L’article Affaire Tomer-Yerushalmi | Israël face à ses crimes macabres de Sde Teiman est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

C’est ce qu’a révélé le Washington Post (WP), affirmant que le Mossad avait planifié une opération terrestre visant les dirigeants du Hamas installés à Doha mais avant de se rétracter et de refuser de l’exécuter, ce qui a obligé Netanyahu à ordonner une frappe aérienne au Qatar qui s’est soldée par un échec, puisqu’aucun des dirigeants politiques du mouvement palestinien n’a été tué dans l’attaque.

Ces révélations ont été attribuées par le journal américain à deux sources israéliennes proches du dossier ayant requis l’anonymat. 

Netanyahu passe outre les réserves du Mossad

Le WP a indiqué que David Barnea, le directeur du Mossad, s’est opposé à l’assassinat de responsables du Hamas au Qatar, notamment parce qu’une telle action risquait de rompre les relations que lui et son agence avaient nouées avec les Qataris qui hébergent les dirigeants du Hamas et assurent la médiation dans les négociations de cessez-le-feu entre le Hamas et Israël. 

Selon le journal américain, les réserves du Mossad concernant l’opération terrestre reflètent une opposition plus large au sein des services de sécurité israéliens à l’attaque ordonnée par le Netanyahu.

Si les responsables de la sécurité israélienne s’accordent largement à dire que tous les dirigeants du Hamas, y compris ceux vivant à l’étranger, doivent être poursuivis et exécutés, nombreux sont ceux qui s’interrogent sur le choix du moment et du lieu d’une telle opération, sachant que les responsables politiques du Hamas étaient réunis au Qatar, pays allié clé des États-Unis, et qu’ils examinaient lors de cette réunion une proposition du président Donald Trump visant à libérer les otages israéliens détenus à Gaza en échange d’un cessez-le-feu.

Selon David Makovsky, chercheur principal au Washington Institute, «Barnea est connu pour être convaincu de l’utilité de la médiation qatarie et pense qu’il ne faut saboter ni les médiateurs qataris ni le canal de médiation». 

Le WP souligne également les objections du chef d’état-major Eyal Zamir quant au moment choisi pour l’attaque, ainsi que le fait que le général de division Nitzan Alon n’ait pas été invité aux discussions devant approuver le plan d’attaque. D’ailleurs, fait remarquer le journal, le nom du Mossad n’a pas été mentionné dans les communiqués officiels annonçant l’attaque au Qatar. Celle-ci a été attribuée aux Forces de défense israéliennes et au Shin Bet.

Au lieu de déployer des agents du Mossad, Israël a eu recours à une option secondaire : le lancement de 15 avions de chasse qui ont tiré 10 missiles à distance. Le Hamas a affirmé que la frappe aérienne n’avait pas tué de hauts responsables, y compris son chef par intérim, Khalil Al-Hayya, affirmant que l’attaque avait tué plusieurs proches et collaborateurs de la délégation ainsi qu’un officier qatari.

Les responsables israéliens ont jusqu’à présent refusé de partager publiquement leur évaluation des résultats, bien qu’immédiatement après l’opération, il soit apparu qu’Israël n’a pas obtenu ce qu’il voulait, selon une personne au courant des détails de l’opération ayant requis l’anonymat, pour n’être pas autorisée à parler aux médias.

Israël croit pouvoir rétablir les ponts avec le Qatar

Le WP cite des sources israéliennes affirmant que l’hypothèse est qu’Israël sera en mesure de rétablir ses relations avec le Qatar au fil du temps, de la même manière qu’il a surmonté l’indignation internationale qu’il a provoquée dans les années 1970 et 1980, après que la Première ministre Golda Meir a ordonné une série d’assassinats dans les pays d’Europe et du Moyen-Orient après les Jeux olympiques de Munich de 1972».

Cet épisode est une énième preuve de l’obstination de Netanyahu qui fait feu de tout bois dans sa folie belliqueuse dont personne ne perçoit l’épilogue. Fort du soutien inconditionnel et de la complicité active des États-Unis et de son président Donald Trump, l’indéboulonnable chef du gouvernement ne recule devant aucun assassinat et devant aucune guerre dans la région alors qu’en presque deux ans, depuis le 7 octobre 2023, l’armée israélienne a mené des opérations au Liban, en Syrie, au Yémen, en Iran et, la semaine dernière, au Qatar, tout en poursuivant imperturbablement l’interminable génocide à Gaza.

L’article Attaque israélienne contre Doha | Le Mossad a désobéi à Netanyahu est apparu en premier sur Kapitalis.

Imed Bahri

The Independent revient dans un éditorial sur la capacité du Premier ministre israélien à résister à l’opposition de l’opinion publique israélienne à son nouveau plan de contrôle de Gaza.

Le journal britannique indique que Netanyahu semble souvent indifférent, ayant traversé de nombreuses crises au cours de son long mandat et ses gouvernements de coalition ont souvent été au bord de l’effondrement.

Dimanche, le Premier ministre israélien est apparu une fois de plus prêt à poursuivre la guerre en s’exprimant devant les médias internationaux pour défendre son projet d’extension des opérations militaires israéliennes à la ville de Gaza et tenant le Hamas pour responsable de chaque accusation portée contre Israël, prétendant que l’objectif d’Israël n’est pas d’occuper Gaza mais de la libérer du Hamas et qu’Israël ne souhaite pas prolonger la guerre mais plutôt y mettre fin.

Le journal note que, bien que Netanyahu paraisse confiant, le simple fait qu’il soit apparu dimanche et ait soigneusement réfuté la quasi-totalité des accusations portées contre Israël, du blocage de l’aide humanitaire à Gaza aux informations faisant état d’enfants affamés et de tirs sur ceux qui tentent d’atteindre les points de distribution alimentaire, était en soi une reconnaissance de l’indignation nationale et internationale suscitée par son nouveau plan.

Netanyahu a réservé certains de ses commentaires les plus critiques à ceux, comme le Premier ministre britannique Keir Starmer et le président français Emmanuel Macron, qui se sont engagés à reconnaître un État palestinien, les accusant de retomber dans un vieux mythe et de risquer de précipiter une nouvelle guerre. Il a également été clairement choqué par la décision de l’Allemagne de suspendre les livraisons d’armes susceptibles d’être utilisées à Gaza, l’histoire de l’Allemagne s’opposant à toute action qui marquerait un rejet public d’Israël.

Condamnation internationale unanime

Néanmoins, la condamnation internationale est significative, et elle a été réitérée sans équivoque lors d’une réunion du Conseil de sécurité de l’Onu, avec le soutien de tous les membres, à l’exception des États-Unis et du Panama.

Toutefois, les déclarations et les menaces faites par les dirigeants étrangers, même ceux qui étaient jusqu’alors de fervents alliés d’Israël, comme la Grande-Bretagne et l’Allemagne, ne représentent peut-être pas la forme la plus sérieuse et la plus efficace d’opposition à laquelle est actuellement confronté le gouvernement de Netanyahu. 

Cette opposition est intérieure. Le plan en cinq points du gouvernement israélien visant à étendre ses opérations à Gaza, approuvé la semaine dernière à l’issue d’une réunion ministérielle marathon de dix heures, a déclenché des manifestations publiques parmi les plus importantes et les plus passionnées depuis le début de la guerre à Gaza avec des milliers de personnes descendues dans les rues de Tel-Aviv et d’autres villes.

Les principales inquiétudes ne se limitent pas au sort des détenus israéliens, dont 20 seraient encore en vie, mais incluent également de nouvelles pertes israéliennes.

Le journal britannique note que la préoccupation des récentes manifestations va au-delà du sort des otages et révèle la perception que les Israéliens ont d’eux-mêmes et de leur pays.

«Les Israéliens veulent la paix. Les Israéliens veulent quitter Gaza», a déclaré le frère de l’un des otages. Des appels inhabituels ont également été lancés aux militaires pour qu’ils désobéissent aux ordres s’ils étaient déployés dans une nouvelle offensive contre Gaza.

Un risque à ne pas prendre.

Le journal affirme que l’élément le plus significatif de la nouvelle opposition à la guerre à Gaza provient d’anciens soldats et de personnalités militaires de premier plan, notamment le chef d’état-major de l’armée, Eyal Zamir, qui a averti que toute tentative de contrôle militaire total de Gaza pourrait se transformer en piège. Autrement dit, un risque à ne pas prendre.

Les sondages indiquent également qu’une majorité d’Israéliens sont favorables à une fin des hostilités qui permettrait le retour des otages restants. Or, c’est le contraire qui semble se produire. Les cinq points, qui incluent le désarmement du Hamas et celui de la bande de Gaza, révèlent à quel point les opérations sont loin d’avoir atteint l’objectif initial de destruction du Hamas, malgré le nombre de morts et les destructions massives qu’elles ont causées. Cet échec apparent ne peut qu’alimenter les protestations populaires contre des politiques qui semblent reproduire la même approche.

Le journal britannique souligne qu’Israël est présenté comme une démocratie dans une région où les gouvernements démocratiques sont rares. Cela explique également pourquoi ses alliés tolèrent parfois des politiques et des actions israéliennes qui seraient condamnées comme répugnantes si elles étaient commises par n’importe quel autre pays. La raison en est que pour les pays alliés ces décisions sont de nature démocratique.

Concernant Gaza, cette inquiétude s’estompe peu à peu. The Independent formule le vœu que les difficultés rencontrées par Netanyahu pour faire adopter son dernier plan au sein de son cabinet, les réserves des hauts dirigeants et la réaction négative immédiate de la rue le contraindront à reconsidérer sa position. Même si Netanyahu parvient à ignorer le tollé international pour l’instant, l’opposition intérieure risque de s’intensifier, et s’il tient à sa position, il serait sage de ne pas ignorer tout cela.

L’article Gaza | Qui arrêtera la folie génocidaire de Netanyahu ? est apparu en premier sur Kapitalis.