Par Salah El-Gharbi *

Le champ politique étant cadenassé, les responsables de ‘‘Midi Show’’, l’émission-phare de Mosaïque Fm, semblent avoir opté, pour la rentrée 2023-2024, en faveur d’une nouvelle orientation éditoriale qui s’articule, désormais, autour des données économiques. Et cette nouvelle tendance se ressent à travers le choix des chroniqueurs représentatifs de deux visions antinomiques des choix de la politique économique capables de sortir le pays des difficultés dans lesquelles ce dernier s’enlise jour après jour.

Ainsi, pour nourrir le débat contradictoire, la rédaction a fait à appel à des chroniqueurs ayant deux approches diamétralement opposées de l’économie. Alors que Mohamed Salah Labidi et Faouzi Ben Abderrahman, pragmatiques, plaident en faveur de la libéralisation de l’économie, Maher Hanin, un militant «ethno-gauchiste» qui vit encore avec les subsides idéologiques des années 60, faisant avec beaucoup de candeur les louanges des mouvements latino-américains, comme si la faillite du modèle soviétique et la libéralisation de l’économie chinoise n’étaient pas suffisantes pour convertir notre «gauchisant» à l’économie de marché.

D’ailleurs, depuis 2011, cette «gauche» dogmatique et démagogique, n’a jamais cessé de faire preuve d’infantilisme politique, tout en se débattant dans ses propres contradictions. Ainsi, tout en se présentant comme le chantre de l’idéal démocratique, elle n’a jamais cessé de préconiser le renforcement du rôle de l’Etat dans l’économie, autrement dit, de maintenir le même choix économique qui a été le talon d’Achille du modèle tunisien, depuis l’Indépendance et, par conséquent, de consolider l’hégémonie du pouvoir politique aux dépends des libertés individuelles.

L’Etat nourrit l’esprit d’assistanat et tue l’esprit d’entreprise

En fait, endoctrinée par la littérature marxiste, la «gauche» a toujours eu du mal à admettre que le paternalisme étatique ne fait que freiner le développement économique, en mettant les forces productives à la merci d’une bureaucratie peu réactive et cupide, en favorisant l’esprit d’assistanat parmi la population et tuant, surtout chez les jeunes, l’esprit d’entreprendre…

Cette élite de gauche n’a jamais voulu comprendre qu’il n’y a pas de libéralisation politique sans l’émancipation de la sphère économique de la tutelle de l’Etat. Son aveuglement idéologique et ses stratégies électoralistes l’empêchent de saisir le fait que tous les régimes autoritaires ont tendance à s’arroger tous les pouvoirs, à renforcer leurs prérogatives dans tous les domaines et en particulier, le domaine économique. Ainsi, ceux qui vilipendent ce qu’ils considèrent, par démagogie, comme «libéralisme sauvage» sont, en réalité, les ennemis de la démocratie.

Ces gens oublient que c’est l’Etat-«Haj klouf» qui nous a conduits au 14/01, cet Etat hégémonique face auquel les «citoyens» ne sont, en fait, que des «sujets» à la merci de l’arbitraire d’un ordre politique cynique, cupide et arrogant. «L’économie tunisienne traverse une crise grave, écrivait déjà en 1989, Hachemi Alya, un grand professeur d’économie. Cette crise n’est pas conjoncturelle, ni récente. Elle date, en effet, du début des années 80. Elle est en fait l’aboutissement logique des limites d’un modèle de croissance, l’aboutissement logique d’une conception de la politique : celle qui a prévalu dans notre pays depuis l’indépendance»(1).

Même si, à l’époque, le pouvoir était plus moins surexcité, les préconisations de cet économiste, toutes de bon sens, étaient tombées dans l’oreille d’un sourd, par lâcheté ou par aveuglement.

Réduire l’intervention directe de l’Etat dans l’économie

Aujourd’hui, continuer à tâtonner, à improviser, à rafistoler sans une vision prospective claire et lucide risque de coûter cher pour le pays. Par conséquent, redéfinir le rôle de l’Etat n’est nullement un caprice mais une nécessité vitale. A titre d’exemple, s’entêter à maintenir sous perfusion un secteur public gangréné par le népotisme, la mauvaise gestion, la corruption…, comme à plaider pour la nationalisation de certains médias, sans de véritables garanties assurant leur indépendance, serait une aberration.

Il est temps qu’on admette que l’Etat n’a ni les moyens, ni la vocation de faire du commerce, d’être à la tête d’entreprises industrielles, surtout dans des secteurs concurrentiels.

Aujourd’hui, beaucoup de sociétés du service public, qui ont besoin d’investissements pour continuer à fonctionner normalement sont en train de péricliter et ne peuvent être soutenues par un Etat dont la trésorerie est aux abois. Les céder aux particuliers ou ouvrir leurs capitaux à la participation du secteur privé ne pourrait que leur donner un nouveau souffle et ce, dans l’intérêt général du pays.

En somme, l’échec de la transition démocratique n’est pas dû uniquement à l’immaturité, voire à l’infantilisme de l’élite politique du pays, qui a toujours fait preuve d’un manque de lucidité et de courage nécessaires pour affronter les questions économiques avec beaucoup plus de pragmatisme.

Aujourd’hui, au lieu de chercher à être constamment dans la posture de «l’ami protecteur du petit peuple», nos responsables devraient avoir le courage d’expliquer aux citoyens comment la vraie croissance économique et la prospérité durable ne sont possibles qu’en réduisant l’intervention directe de l’Etat dans l’économie, tout en créant un environnement économique qui encourage l’initiative privée, qui libère les énergies au lieu de continuer à confiner indéfiniment la population dans son statut d’assistée.

* Universitaire et écrivain.

1) «L’économie tunisienne. Réalités et voies pour l’avenir», éd. Afkar wa Ich-har, Tunis, 1989.

L’article Tunisie : l’esprit d’assisté maintient la population dans la pauvreté est apparu en premier sur Kapitalis.

Par Faouzi Ben Abderrahman *

L’occasion de faire un tour au marché international de gros de Rungis à Paris.

Une ville dans la ville, une organisation impeccable, un aménagement agréable, des espaces de restauration et de détente, qui rendent la visite un moment de plaisir.

Les produits exposés viennent des quatre coins de la terre, bien présentés dans un festival de couleurs.

Les produits tunisiens sont presque totalement absents. Il est vrai que nous n’avons pas la quantité pour nous imposer malgré la notoriété de certains de nos produits.

Mais le plus grave est de plus en plus la mauvaise réputation de certains de nos exportateurs à propos du professionnalisme de leur prestations et qui tient à deux facteurs importants : la qualité intrinsèque de l’opérateur (respect des engagements, qualité, crédibilité, délais, mentalité…) ainsi que la déficience dramatique de la chaîne logistique (offres, politiques publiques, bureaucratie, structures d’appui nombreuses et sans efficacité réelle…).

Les solutions ? Elles existent bien sûr mais il va falloir déjà convaincre les Tunisiens qu’ils doivent travailler ensemble, que le marketing est une science, que le branding est vital, que la planification est un savoir-faire et qu’ils ne peuvent pas être bons partout surtout pour acquérir des marchés et les garder.

Et il va falloir convaincre nos autorités publiques et essentiellement notre administration qui vit hors du temps et de l’espace qu’ils doivent regarder ce qui se fait chez nos concurrents et partenaires et reconnaître qu’ils ont perdu toute compétence. Ce n’est pas une question d’argent mais bel et bien de mentalités.

* Ancien ministre de la Formation et de l’Emploi.

L’article Les produits tunisiens absents au marché de Rungis à Paris    est apparu en premier sur Kapitalis.

La plateforme Evax.tn consacrée à la gestion de la campagne nationale de vaccination en Tunisie est tombée en panne pendant trois jours. Redevenue fonctionnelle à partir de ce matin, jeudi 23 décembre 2021, les gens ont pu enfin retirer leur pass vaccinal. Mais cette panne doit nous interpeller et nous inciter à réévaluer tous nos systèmes informatiques, notamment au niveau de leur sécurité.

Par Faouzi Ben Abderrahman *

La plateforme Evax a explosé devant l’afflux des citoyens dans les derniers jours face à l’échéance du 22 décembre 2021, délai imposé par un décret présidentiel pour l’exigence du pass vaccinal à l’entrée de toutes les institutions, les établissements et les lieux publics.

Plus de 1 million de nos compatriotes de plus de 40 ans qui ne voulaient pas se faire vacciner ont été obligés de le faire dans le dernier quart d’heure de la dernière journée (c’est une caractéristique culturelle et qui était très prévisible).

Lamentablement conçue et médiocrement taillée

La plateforme Evax a été lamentablement conçue et médiocrement taillée pour faire face à un afflux exceptionnel, et de plus elle est aujourd’hui critiquée très serieusement pour ses failles de sécurité (c’est d’ailleurs la seconde fois ou toute la base de donnée explose).

Les centres de vaccination sont restés une journée de grand afflux exceptionnel sans informatique et ont géré manuellement avec un grand nombre de cas qui ne sauraient être mis à jour définitivement.

Le message de la vaccination arrive en général quelques minutes avant la vaccination effective, un grand nombre de nos concitoyens récalcitrants choisissent de quitter les lieux avant de se faire vacciner, ce qui a obligé certains centres de prendre la carte d’identité des vaccinés et de la leur remettre après la vaccination.

Le document du pass vaccinal tient sur deux pages alors qu’il est possible de le faire tenir sur une moitié de page.

Face à la médiocrité rampante

Bien entendu, nous sommes dans le pays où l’évaluation est une culture étrangère et aucune amélioration n’est attendue d’un Etat tenu par une administration aux prises avec une médiocrité rampante qui gagne du terrain tous les jours et dont notre «peuple béni» profite pour des passe-droits et des détournements qui font le bonheur d’un trop grand nombre de citoyens de tous âges. Tout ceci devait être prévisible. Mais ce qui reste impardonnable ce sont les failles de la sécurité.

Cette plateforme à elle seule est une insulte à l’intelligence et à la compétence tunisienne. Mais la responsabilité est partagée, comme le dit le proverbe bien de chez nous : «Chouia mil-henna w-chouia min rtabet el-idine» (c’est la faute du henné mais aussi des mains).

* Ancien ministre de l’Emploi et de la Formation.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

Najla Bouden au palais de la Kasbah est un écran de fumée

La Tunisie est bloquée par le «parti de l’administration»

De quoi le système judiciaire tunisien est malade ?

L’article Evax or not Evax : la Tunisie doit réévaluer ses systèmes informatiques est apparu en premier sur Kapitalis.

La gouvernance hautaine, autiste, solitaire, improbable et incompétente de Kaïs Saïed, un président qui a du mal à saisir ce que les Tunisiens attendent réellement de lui, à savoir les aider à sortir de l’ornière de la crise où ils se morfondent depuis 2011, fait peser sur la Tunisie le spectre d’un après-Saïed que l’on ne peut imaginer sans un profond malaise.

Par Imed Bahri

Commentant dans un post Facebook hier, lundi 6 décembre 2021, la rencontre entre le président de la république Kaïs Saïed, et les principaux représentants du corps judiciaire, avec à leur tête Youssef Bouzakher, le président du Conseil supérieur de la magistrature (CSM), l’ancien ministre de la Formation professionnel et de l’Emploi, Faouzi Ben Abderrahman n’a pas été tendre avec le chef de l’Etat.

Au cours de cette rencontre, rappelons-le, le président Saïed a réitéré ses reproches habituels au corps judiciaire qui, outre les lenteurs inexplicables dans le traitement des affaires d’abus électoraux, montre une certaine indulgence à l’égard de certains responsables politiques ou hommes d’affaires influents.

L’empereur n’écoute que sa voix interne

«Les juges ne vont pas céder aux injonctions de l’empire car ils sont déjà dans l’après. Un après qui n’a rien de joyeux», a commenté l’ancien ministre, qui voit dans l’attitude jupitérienne de Saïed une posture quasi-impériale. «On l’a dit : le tempo est vital. L’empereur qui n’écoute que sa voix interne, a préféré gérer ça avec son horloge défaillante. Voilà ce que ça donne. Pas la seule raison bien entendu, l’incapacité de gérer, de planifier et même de réfléchir d’une manière rationnelle. Et surtout l’incapacité de rassembler sont aussi des raisons tout aussi importantes. Et voilà, on sera de plus en plus nombreux à être dans l’après», explique Faouzi Abderrahman, qui estime que le mandat de Saïed, qui se termine légalement en 2024, risque bien de ne pas aller à terme pour deux raisons au moins : un, la crise générale dans le pays qui est en passe d’atteindre un point de non-retour, et deux, l’incapacité de celui qui a accaparé tous les pouvoir, à la faveur des «mesures exceptionnelles» annoncées le 25 juillet dernier, de trouver des solutions aux problèmes auxquels fait face le pays, notamment un gros trou dans ses finances publiques que les bailleurs de fonds habituels hésitent à aider à combler.

Le crash serait donc imminent et c’est juste une question de jours ou de semaines.

Tout en estimant l’après-Saïed comme «inéluctable», l’ancien ministre ajoute: «On ne s’habitue jamais aux sauts dans l’inconnu devenus la marque d’un pays en mal de repères et de cohésion, mais on s’habitue par contre depuis trop longtemps aux occasions manquées et à la résilience de la médiocrité.»

Un président dépassé, un pays dans l’impasse

Le ton, comme on le voit, est amer et le désespoir qu’il exprime est incarné par la gouvernance hautaine, autiste, solitaire, improbable et incompétente d’un président qui a du mal à saisir ce que les Tunisiens attendent réellement de lui, à savoir les aider à sortir de l’ornière de la crise où ils se morfondent depuis 2011.

Faouzi Ben Abderrahman ne dit pas comment sera l’après-Saïed ni de quoi il sera fait. Peut-être n’ose-t-il même pas l’imaginer, comme beaucoup de Tunisiens, qui sentent leur pays dans une impasse et redoutent un scénario catastrophe que le spectre de la banqueroute financière ne permet pas d’écarter.

Si, cependant, un retour à l’avant-25 juillet est inimaginable, même si les dirigeants d’Ennahdha l’espèrent bien sans trop y croire eux-mêmes, car les Tunisiens ne le permettront sans doute pas, quitte à mettre les moyens les plus violents pour écarter cette perspective peu reluisante, la scène politique actuelle, totalement décrédibilisée au regard de la majorité des Tunisiens, saurait-elle gérer ce qu’on devrait considérer comme une nouvelle transition politique ?

Et la communauté internationale, notamment les principaux partenaires de la Tunisie, l’Union européenne et les Etats-Unis en tête, comment réagirait-elle à une telle perspective qui risque d’ajouter du chaos au chaos qui règne actuellement au sud de la Méditerranée, avec un Liban et une Libye au bord de la rupture, une Syrie convalescente, des bruits de bottes à la frontière algéro-marocaine et des hordes de groupes jihadistes au sud du Sahara ?

Ces questions sont aussi légitimes que déconcertantes, mais bien malin serait celui qui saura y répondre.

Article lié :

Tunisie : la justice face à ses démons

L’article Tunisie : de quoi sera fait l’après-Kaïs Saïed ? est apparu en premier sur Kapitalis.

L’ancien ministre de l’Emploi, Faouzi Abderrahmen, est revenu, ce mardi 9 novembre 2021, sur les raisons ayant poussé la cheffe du gouvernement, Najla Bouden, à renoncer à la nomination d’Amel Adouani comme conseillère chargée de la communication.

Selon lui, ce sont les critiques qu’a exprimées la femme, auparavant, à l’encontre du président de la république, Kaïs Saïed, qui sont derrière cette décision.

«On ne connaît pas la raison officielle de cette fluctuation dans la décision de la personne en charge de la gestion gouvernementale, mais la raison la plus probable est que Mme Amal Adouani est une femme qui a une opinion et qui l’exprime librement et en toute confiance. Elle a critiqué certaines décisions du président et a salué la nomination de Mme Boden. Elle a également exprimé, entre autres, sa solidarité avec des partis et des personnalités [opposés à Saïed] et a été contre certains comportements réactionnaires ainsi que des violations des libertés», a écrit Faouzi Abderrahmen sur Facebook.

«Cela n’est pas permis par « le peuple qui veut ». Vous n’êtes pas autorisé à critiquer le patron, et vous n’êtes pas autorisé à avoir une opinion libre. Votre opinion est l’opinion du peuple, et l’opinion du peuple est l’opinion du président. Chaque voix dissidente est la voix d’un ennemi et d’un traître», a-t-il poursuivi.

C. B. Y.

Tunisie : Finalement pas de poste à la Kasbah pour Amel Adouani

L’article Bouden renonce à la nomination d’Amel Adouani : Les raisons selon Faouzi Ben Abderrahman est apparu en premier sur Kapitalis.

Selon l’auteur, la nomination hier, mercredi 29 septembre 2021, par le président de la république Kaïs Saïed, d’une femme, Najla Bouden Romdhane, docteure en géologie, enseignante universitaire et commis de l’Etat, au poste de chef de gouvernement, et ce pour la première fois en Tunisie et dans le monde arabe, est un «écran de fumée», car la nouvelle promue n’aura que les pouvoirs que le chef de l’État lui déléguera.

Par Faouzi Ben Abderrahman *

On ne dira jamais assez que nous sommes un peuple impressionnant et impressionnable, affectif et majoritairement légaliste. On aime l’ordre et le pouvoir fort, on ne s’est pas encore habitués aux cabosses de la route escarpée de la transition démocratique.

On retient de la nomination son genre et la symbolique prend le pas sur le fond et la recherche de la performance chez l’artisan de la décision mais aussi chez de larges franges de l’opinion y compris de la classe politique.

Une mission limitée

On oublie que la dame est nommée sur la foi d’un décret présidentiel qui a pris le pas illégalement sur le texte constitutionnel en vigueur, et que de ce fait, sa mission est limitée par la limite des mesures transitoires, donnée faisant partie de la métaphysique présidentielle.

Par ailleurs, cette dame et le gouvernement sont nommés par le président et devront exécuter le programme du président et ne rendre compte qu’au président pas au peuple. N’est responsable devant le peuple que le président de la république, selon des modalités qui restent a définir en l’an 1 du décret 177 de l’empire (décrété le 22 septembre dernier, Ndlr).

Ainsi, il sera inutile d’adresser la moindre doléance ou critique à cette dame, vu qu’elle n’est que l’exécutrice d’un programme qui n’est pas le sien, d’une équipe qui ne sera pas la sienne et ne sera responsable que devant le président tout-puissant qui l’a nommée en vertu du décret 177.

Manœuvre pour une symbolique

Kais Saied a cherché à créer par la symbolique de la nomination un écran de fumée, une symbolique qui occulte la recherche de la performance. Il va sans dire que cette symbolique ne peut jamais être mal accueillie dans la Tunisie bouguibienne, pour ceux qui peuvent s’en étonner.

On va attendre le programme présidentiel du gouvernement. Peu importe qu’il soit mené par une femme, de Kairouan ou d’ailleurs. Et peu importent les noms de ministres qui formeront ce gouvernement. Car ce n’est qu’un gouvernement provisoire et illégitime en vertu d’un décret illégitime et non responsable devant le peuple (même pas le peuple qui veut).

L’écran de fumée : une manœuvre qui a bien réussi par sa symbolique.

* Ancien ministre de la Formation et de l’Emploi.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

La Tunisie est bloquée par le «parti de l’administration»

De quoi le système judiciaire tunisien est malade ?

Kaïs Saïed peut orienter les politiques gouvernementales

L’article Najla Bouden au palais de la Kasbah est un écran de fumée est apparu en premier sur Kapitalis.

La bureaucratie du parti de l’administration qui tient la Tunisie en ce moment avec les deux ou trois partis de sa ceinture politique n’ont aucune compétence à gérer ce pays où même de voir les priorités urgentes de leur action. Pour elle, renouveler la flotte des voitures de luxe de la Kasbah est plus important.

Par Faouzi Ben Abderrahman *

Après une gestation de plus de 4 ans, le projet Promess (avec l’aide du Bureau international du travail à Tunis) fait adopter la Loi 2020/30 sur l’économie sociale et solidaire par l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), le 17 juin 2020.

La loi à été publiée au Journal officiel de la république tunisienne (Jort), le 30 juin 2020.

Cette loi et ce projet sont le fruit du travail de plusieurs équipes qui se sont relayées pour faire aboutir une loi très importante pour ses implications économiques et sociales.

Presque une année s’est écoulée, sans que les décrets d’application ne soient adoptés à ce jour. Ces décrets sont obligatoirement nécessaires pour appliquer les textes de la loi et je me rappelle très bien qu’à la fin de 2018, l’ébauche de ces décrets d’application était largement effectuée. Cette loi est un espoir pour des milliers de jeunes et moins jeunes.

La loi n’est pas parfaite, mais a le mérite d’exister et aura le mérite de créer un écosystème de l’entrepreneuriat social.

Ceci juste pour démontrer que la bureaucratie du parti de l’administration qui tient le pays en ce moment avec les deux ou trois partis de sa ceinture politique n’ont aucune compétence à gérer ce pays où même de voir les priorités urgentes de leur action.

Renouveler la flotte des voitures de luxe de la Kasbah est en effet plus important.

* Ancien ministre de l’Emploi et de la Formation professionnelle.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

De quoi le système judiciaire tunisien est malade ?

Kaïs Saïed peut orienter les politiques gouvernementales

En Tunisie, la médiocratie est érigée en système de gouvernance

L’article La Tunisie est bloquée par le «parti de l’administration» est apparu en premier sur Kapitalis.

Les deux communiqués, tunisien et américain, rendant compte de la conversation téléphonique du président de la république Kais Saied avec la vice-présidente des États-Unis Kamala Harris, mardi 11 mai 2021, ont été plus que légèrement différents. Et cela suscite des interrogations et ouvre la porte aux interprétations. Décryptage…

Par Imed Bahri

Bien entendu, les liens d’amitié, solides et enracinés, entre la Tunisie et les Etats-Unis, et les grandes étapes de leur histoire commune ont été soulignés par les deux parties, ainsi que la nécessité de renforcer ces relations remontant à plus de 200 ans.

La coopération sécuritaire entre Tunis et Washington et la situation économique, financière et sociale en Tunisie impactée par la pandémie de la Covid-19 ont également été évoquées par les deux hauts responsables, ainsi que la nécessité de combattre la corruption et de procéder aux réformes économiques impérieuses.

Divergence de vues sur l’évolution de la transition en Tunisie ?

Cependant, du côté tunisien, on a tenu à mettre en exergue «la nécessité de lutter contre la corruption comme un pilier de l’Etat de droit et de la démocratie», alors que le département d’Etat américain a souligné, de son côté, «the importance of democratic institutions, the rule of the law» («l’importance des institutions démocratiques, la primauté du droit».

Dans cette formulation plus que légèrement différente, certains analystes lisent, en filigrane, la divergence des vues des deux parties sur l’évolution de la transition démocratique en Tunisie.

Le président de la république, fidèle à ses positions exprimées antérieurement, croit de moins en moins à la démocratie représentative telle qu’elle a été mise en place en Tunisie par la constitution et la loi électorale post-2011, et qui a été, selon lui, dévoyée par les partis politiques, acoquinés avec les groupes d’intérêts et les lobbys de la corruption.

Or, en insistant sur «l’importance des institutions démocratiques» et «la primauté du droit», les Etats-Unis semblent souligner, sans le dire ouvertement, la nécessité de mettre en place rapidement la Cour constitutionnelle, comme une garantie de l’Etat de droit.

Ce point de vue, qui a déjà été exprimé par les adversaires du président de la république et notamment par les dirigeants du parti islamiste Ennahdha, M. Saïed ne partage pas puisqu’il ne montre aucune hâte à voir ladite Cour constitutionnelle lui disputer le pouvoir régalien d’interprète suprême de la constitution, tâche revenant de fait et de droit au chef de l’Etat en l’absence d’une Cour constitutionnelle.

Kaïs Saïed a-t-il le dos au mur ?

«Il n’est pas difficile de comprendre les raisons de cette divergence : le rejet des institutions et le refus d’installer le tribunal constitutionnel par le président Kaïs Saïed sont mal vus par les bailleurs de fond dont les Etats Unis et c’est une question qui risque de faire de l’ombre aux relations par ailleurs exemplaires des deux pays», écrit, à ce propos, Faouzi Ben Abderrahman, l’ancien ministre l’Emploi et de la Formation professionnelle, dans un post Facebook publié hier, jeudi 13 mai.

Est-ce à dire que les partenaires internationaux de la Tunisie, notamment les Etats-Unis et l’Union européenne, sollicités pour aider notre pays à mobiliser des financements auprès des bailleurs de fonds internationaux, risquent de lui faire faux bond et de conditionner cette aide par la résolution de la crise politique paralysant la transition en cours et qui oppose les trois piliers de l’Etat : la présidence de la république, d’un côté, et de l’autre, la présidence de l’Assemblée et celle du gouvernement ?

Certains analystes estiment que face à l’insistance des bailleurs de fonds et notamment du Fonds monétaire international (FMI) sur la nécessité pour la Tunisie de résoudre ses problèmes politiques, qui sont pour une large part à l’origine de ses problèmes économiques, le chef de l’Etat va être amené, tôt ou tard, à être moins rigide dans ses positions, à faire preuve de pragmatisme et à tenir compte des exigences de la conjoncture nationale, régionale et internationale marquée par une crise multiforme. Il y va de l’avenir même de la Tunisie, et, par conséquent, de celui du président Saïed, car la poursuite du blocage politique actuel et l’aggravation de la crise économique pourraient faire fondre comme neige au soleil la popularité dont le créditent (pour combien de temps encore ?) les sondages d’opinions.

L’article Les Etats-Unis et la crise politique en Tunisie est apparu en premier sur Kapitalis.

Dans ce post publié dans sa page Facebook ce matin, mercredi 10 février 2020, l’auteur affirme que le système judiciaire tunisien est malade et énumère les nombreux signes de sa maladie. Edifiant…

Par Faouzi Ben Abderrahman *

Le système judiciaire tunisien est malade par des juges corrompus, par un Conseil supérieur de la magistrature (CSM) amorphe et divisé par des affiliations politiques d’un autre âge et par une incompétence largement répandue.

Le cas d’un homme arrêté depuis 14 mois sans procès (Sami Fehri, le patron de la chaîne privé Al-Hiwar Ettounsi, Ndlr) et qui n’est pas libéré malgré une décision de justice et une loi on ne peut plus explicite est une aberration de plus qui ne doit pas être tue ni passée sous silence.

Imaginez le nombre de dépassements, de violations de droits, d’atteintes aux libertés que ce système vieux, épuisé, corrompu, dépassé et incompétent est en train de faire subir à la société sans que nous soyons au courant et en toute impunité.

Il est grand temps que cela cesse. Il est grand temps que les coupables d’une telle situation soient jugés et il est grand temps que l’arbitraire disparaisse.

Il n’y a que les juges eux-mêmes qui peuvent le faire et l’imposer. Il faudrait qu’ils (elles) luttent pour leur indépendance effective, pour l’abolition du corporatisme primaire qui a caractérisé leurs actions jusqu’à maintenant et pour l’amélioration de leur conscience collective citoyenne et républicaine.

La justice s’en sortira un jour grâce à ses hommes et ses femmes de bonne volonté.

Et un jour, cette même justice se vengera de ceux et celles qui l’ont bafouée.

* Ancien ministre de l’Emploi et de la Formation professionnelle.

Articles du même auteur dans Kapitalis :

L’article De quoi le système judiciaire tunisien est malade ? est apparu en premier sur Kapitalis.

L’auteur estime que Kaïs Saïed ne joue pas totalement son rôle. Dans un post Facebook, publié samedi 9 janvier 2021 et reproduit ci-dessous, il pense que la constitution de 2014 donne au le président de la république des pouvoirs qu’il n’utilise pas suffisamment pour aider à orienter les politiques gouvernementales et à faire sortir le pays de ses crises actuelles.

Par Faouzi Ben Abderrahman *

Avec la constitution tunisienne actuelle, le président de la république devrait faire usage d’autorité plus que de pouvoir. En effet, les seuls pouvoirs du président consistent à présider le conseil de ministres s’il y assiste, à présider le conseil de sécurité nationale et à ratifier les lois. Ceci est insuffisant pour faire sortir le pays de sa torpeur et de ses crises actuelles.

Le président à besoin d’exercer plutôt son autorité de président élu au suffrage universel, de président de tous les Tunisiens, du garant de la constitution, de l’indépendance de la justice, de la souveraineté et de l’unité nationales.

Le président de la république, grâce à son autorité essentiellement et pas à seulement à son pouvoir, peut orienter les politiques gouvernementales, le dialogue social, la politique et la coopération étrangères, les institutions constitutionnelles, la décentralisation et même les prémices d’un nouveau modèle de développement.

Un président de la république pourra aujourd’hui faire ça avec la constitution actuelle en faisant preuve d’autorité morale et intellectuelle. Il n’a pas besoin de pouvoir. Mais il lui faut juste un projet, une équipe et le sens du leadership.

Et c’est là tout le dilemme de notre président et du pays aujourd’hui, cent fois hélas !!!

* Ancien ministre de la Formation professionnelle et de l’Emploi.

Article du même auteur dans Kapitalis :

L’article Kaïs Saïed peut orienter les politiques gouvernementales est apparu en premier sur Kapitalis.